Вы прикидываетесь или вы до такой степени не знаете новейшую историю?  Захват Восточной Польши,аннексия Закарпатья,Бессарабия и Северная Буковина,попытка захвата Финляндии,аннексия Эстонии,Латвии и Литвы,попытка захвата Румынии и устроенный переворот в Югославии,два последних нарушили договоры с Германией от 1939 года и вынудили Гитлера нанести превентивный удар,несмотря на то,что он понимал сам,что он не может выиграть войну на два фронта.

Кто ''вы'' и кого вы представляете,выступая от множественного числа?

Нет никакой спорной ситуации, по факту это аннексия. И как бы вы не играли в подмену понятий, поступок РФ это не обеляет, нужно просто иметь смелость называть вещи своими именами.

У вас странные ценности и понятие "блага", то есть если кому-то во благо будет снести с лица земли РФ или США, или не важно какую-дhугую страну, следуя вашей логике нужно это сделать, и наплевав на все договора и прочее, погубить миллионы, потому как оно "благо".... где то это уже было...

а кто-то вообще хочет оставить 500 миллионов людей на земле, исключительно из благих побуждений, и пофиг что люди не скот, и как бы их нельзя выбивать по своему желанию...вы готовы умереть ради исключительно безоблачного существования 500млн?

Целлофан Грек, У Вас в рассуждениях полная путаница. То Вы соглашаетесь, что РФ в оккупации, то расписываете тут про Крым. Кто, по-вашему, его присоединил, оккупанты?  Вы всегда говорите то, что будет удобно в данный момент. Вспомните, Вы начали с того, что пытались философствовать и объясняли всё происходящее в мире "закономерным движением в мировой логике". Ну-ну, разберитесь сначала в материи пониже

Отредактировано Marlon (Сегодня 03:17)

Вы здесь выступаете от имени 140 миллионов Россиян.Смелое заявление,в духе времени.

Индия и ЕС не империи,их даже в один ряд нельзя поставить-первая,самое большое демократическое государство в мире,по кол-ву населения,второе-добровольный экономический союз суверенных стран.
Тогда,следуя вашей логике,более успешное экономически мощное государство США,на совершенно законных,прямо дарвинистких законах,вершит судьбы,в том числе и россиян,через коррумпированные правительства,а стадо баранов,которые принимает,что громкие заявления в СМИ о независимости и особой миссии России,блеет когда их стригут и те и другие. Аннексия Крыма,по моему мнению,конечно была санкционирована США и ЕС,так же,как интервенция Саддама Хуссейна в Ираке,которая вы помните чем закончилась.Все империи разваливались и это знает каждый,кто изучал историю,в том числе и апологет господства американской империи-3бигнев Бжезинский.

Выход союзных республик из состава СССР был предусмотрен конституцией СССР 1977 года. Вы в каждой своей реплике обнаружиеваете незнание новейшей истории.  http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm#9

Вот ,вот. Только Крымская Автономная Республика такими полномочиями,ни по своей собственной,ни по конституции Украины не обладала.

Какие ваши доказательства?

Без закона нет справедливости.В России нет ни закона,ни справедливости.

по поводу гражданской войны на Украине это ритуал жертвоприношения

вопрос насколько надо накачать эгрегор и кого они хотят "родить", вернее кого они вызывают, судя по олимпиаде 2012 и 2014 годов становится ясно для чего это. они пытаются вызвать сатану и его слуг в наш мир, прийти конечно он может только после 3й мировой когда народы заропщут хватит войны давайте выберем единого правителя, и тут появится всемирный  "спаситель" - антихрист под видом Христа

Целлофан Грек написал(а):

    Статья 79.  Союзная  республика  определяет  свое   краевое,
    областное,  окружное,  районное  деление  и  решает  иные вопросы
    административно-территориального устройства.

    Статья 5.  Наиболее  важные  вопросы  государственной  жизни
    выносятся   на   всенародное  обсуждение,  а  также  ставятся  на
    всенародное голосование (референдум).

Вот ,вот. Только Крымская Автономная Республика такими полномочиями,ни по своей собственной,ни по конституции Украины не обладала.

joffina написал(а):

    Я бы с вами абсолютно согласилась, на все 100%, если бы только не одно НО: правительство Порошенко конституционным не является - оно пришло к власти путем антиконституционного переворота. Ну и тогда, понимаете, если нынешние правители плевать хотели на свою же конституцию.. То как вы хотите, чтобы другие страны считали ее столпом истины?

Порошенко - выбранный президент