Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Беседка » Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы. #2


Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы. #2

Сообщений 1891 страница 1920 из 1992

1

Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы: например Бог есть или его нет ? 

Как Вы думаете?  Бог есть? 

Аргументируйте свой ответ.

Предыдущая часть темы: Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы.

-1

1891

А зачем вам это всё? Любите спорить? Не женское это дело

То, что данное видео не является монтажом, прекрасно видно из программ определения монтажа:
Экспертиза фото- и видеоматериалов на подлинность

Объект естественный

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/565/t16403.png

0

1892

S12345 написал(а):

Кстати в ТОМ ЖЕ РАКУРСЕ,  что и на Вашем видео...  ))   Надеюсь это все ? )))

Вот только незадача - это современный репортаж со старыми кадрами, вмонтированными в него. Монтаж + обрезка. Соответственно, качество там ЕЩЁ ХУЖЕ  http://kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif Настолько плохое, что даже невозможно разобрать, какой там ракурс))

0

1893

S12345 написал(а):

В Википедии пишут что сигнал был  1977 г.  от  чего угодно....  от  кометы или космического мусора.... например...  и 1 сигнал  непонятно от чего за 50 лет - это прямое доказательство того, что никакие инопланетные корабли не бороздят просторы нашей вселенной...

Я думаю  тема с НЛО  была выдумана и  поддерживалась , чтоб был дополнительный повод  для восприятия мира материальным....  Когда есть ощущение   живого космоса с космическими аппаратами, то люди легко воспримут новость о полетах на Луну аналогичных космических аппаратов .... Тогда легче будет восприниматься дарвинизм, и др. "теории" и придумки которые были придуманы для землян... 

Если кто-то забирает веру в НЛО -  рушится не только вера в НЛО... это угроза разрушения привычной программы миропонимания и мироощущения.  ..... ........... .............

Shredder написал(а):

Не женское это дело

Не женское... Извините.. ) ...

0

1894

Кто и где первым увидел летающую тарелку? 

Первый случай встречи с НЛО (летающей тарелкой) был зафиксирован в Америке в 1947 году.  Первым очевидцем, кому представился случай наблюдать НЛО в небе, стал американец по имени Кеннет Арнольд. Пилот увидел вдали от самолета 9 объектов, движущихся друг за другом.  Арнольд в беседе с журналистами провел аналогию со скользящим по воду блюдцем. Журналисты газеты «Ист оригониен» так и написали, что над горами видели «летающие тарелки». С тех пор этот оборот прочно вошел в повседневную речь.

Но прикол в том, что  на самом деле это были не тарелки...  и даже не блюдца... А полумесяцы... с реактивным двигателем и стекляной кабиной пилота... 

https://i.ibb.co/pZxxR9j/12345.png

В то время примерно с 1947 г.   Начали разрабатываться самолеты  вроде   Avro Vulcan (позже Hawker Siddeley Vulcan[1] с июля 1963 года)[2]-реактивный, бесхвостый, высотный стратегический бомбардировщик с дельтовидным крылом, который эксплуатировался Королевскими ВВС (RAF) с 1956 по 1984 год. 

Необходимые для участия в тендере к концу апреля 1947 года работы начались по получению спецификации B. 35/46 в Avro под руководством технического директора Роя Чедвика и главного конструктора Стюарта Дэвиса; обозначение типа было Avro 698

Как на картинке:
https://i.ibb.co/RBfyhT5/330px-Vulcan-Bomber-MOD-45133331.jpg

В январе 1947 года Министерство снабжения распространило спецификацию B. 35/46 авиационным компаниям Великобритании для удовлетворения эксплуатационных требований авиационного персонала ИЛИ.229 для "наземного бомбардировщика средней дальности, способного нести одну бомбу весом 10 000 фунтов (4500 кг) до цели в 1500 морских милях (1700 миль; 2800 км) от базы, которая может находиться в любой точке мира". Была указана крейсерская скорость 500 узлов (580 миль в час; 930 км/ч) на высотах от 35 000 до 50 000 футов (11 000 и 15 000 м).

https://en.wikipedia.org/wiki/Avro_Vulcan

Не смотря на то, что журналисты переврали  информацию  о том , что видел  Кеннет Арнольд на самом деле,   с легкой руки журналистов,  последующие  АФЕРИСТЫ  изображали НЛО  исключительно как  летающие тарелки серебристой формы...   ...  )))

0

1895

восприятия мира материальным

Ха ха.
Вы считаете это бредовой идеей???

0

1896

S12345 написал(а):

Я думаю  тема с НЛО  была выдумана и  поддерживалась , чтоб был дополнительный повод  для восприятия мира материальным....  Когда есть ощущение   живого космоса с космическими аппаратами, то люди легко воспримут новость о полетах на Луну аналогичных космических аппаратов .... Тогда легче будет восприниматься дарвинизм, и др. "теории" и придумки которые были придуманы для землян...

Если кто-то забирает веру в НЛО -  рушится не только вера в НЛО... это угроза разрушения привычной программы миропонимания и мироощущения.  ..... ........... .............

Своё восприятие мира я выкладывал, оно абсолютно антиматериально..)

S12345 написал(а):

Не женское... Извините.. ) ...

А зачем мне извинения?) Мне-то всё равно...

Отредактировано Shredder (13.11.2021 01:09)

0

1897

Shredder написал(а):

Своё восприятие мира я выкладывал, оно абсолютно антиматериально..)

Тогда странно,  что Вы верите в инопланетян... 

Shredder написал(а):

А зачем мне извинения?) Мне-то всё равно...

Это была легкая шутка.. )

А если без шуток -  то я отвечаю обычно, что думаю (то есть не вру , так как это грех).  Соответственно если кто то не готов услышать правду (или кого правда может ранить),  то буду  очень  благодарна за незаданный вопрос...

0

1898

S12345 написал(а):

Тогда странно,  что Вы верите в инопланетян...

Я не верю в инопланетян, т.к. сам их не видел. Но допускаю их существование)

НЛО можно отнести к следующим категориям:
- объекты высоких энергий из других (не-материальных) измерений. ТАМ всё другое, человеческому уму это непостижимо...
- секретные разработки самих землян
- технические аппараты иномирян или аппараты комбинированной конструкции (техника + ещё что-то)
- плазмоидные и другие формы жизни, не признающиеся современной наукой, т.к. это не выгодно и разрушает материализм
- объекты земного мира, принимаемые за что-то необычное по ошибке

Например, в видео с самолётом теоретически могло быть обычное насекомое, пролетевшее близко к камере. Странно, что Вы не заметили эту версию)))

+2

1899

27 октября сюжет о поимке мошенников, запомним пойманного преступника в худи с крокодилом: https://www.instagram.com/tv/CVhxdkVlNCj/ , далее 7 ноября и мы видим того же человека с крокодилом на худи который уже участвовал каким-то образом в драке с кавказцами, хотя он же задержанный мошенник до этого: https://www.instagram.com/tv/CV7Yex4lJQa/ - даже одежду не запариваются сменить, фейк на фейке.

Отредактировано Cake (14.11.2021 14:36)

0

1900

на мой взгляд такие вещи опасно использовать для "троллинга".
т.к. инфернальную сущность вошедшую в сознание призывающего по доброй воле потом выкурить будет сложно.
https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1894/495521.png

+1

1901

Сборище идиотов.

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1862/822314.jpg

0

1902

Почти одно лицо:

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1862/303588.jpg

+1

1903

Это нормально, что 70-80%  видео на "бастион"  нельзя посмотреть?  Или это у меня только так?

https://i.ibb.co/7jmbHyZ/3491.png

0

1904

У всех.

Видимо, в этом и заключается "альтернативность" платформы...
У меня сразу не было к ней доверия.

+1

1905

Shredder написал(а):

Видимо, в этом и заключается "альтернативность" платформы...
.

Так же подумала...  Как вариант,  нужно завести доп аккаунт левый на ютюб  и скидывать туда продолженние видео как альтернативную ссылку, если видео на бастион  не работает... Зная, что если ютюб канал  запасной забанят будет не жалко.

Если  такие вещи на бастион происходят только с видео Вояджера   - значит чувствуют в нем наибольшую опасность.  Оставили ведь работающими у Вояджера на бастион  выборочно те видео, которые не несут  резонансной информации на русском языке.

Отредактировано S12345 (13.11.2021 17:05)

0

1906

S12345 написал(а):

Это нормально, что 70-80%  видео на "бастион"  нельзя посмотреть?  Или это у меня только так?

у меня любое видео на бастионе показывает, поиграйтесь с браузерами.

Shredder написал(а):

У всех.

Видимо, в этом и заключается "альтернативность" платформы...
У меня сразу не было к ней доверия.

я думаю, что площадка сделана для того чтобы собрать в одном месте всех оппозиционных блогеров и потом разом их всех прищучить.

0

1907

Renat77 написал(а):

у меня любое видео на бастионе показывает, поиграйтесь с браузерами.

.

О, спасибо. На 2х браузерах не запускалось,  попробовала после Вашей рекомендации на 3м (которым редко пользуюсь) и видео запустилось....

Но на первых  2х браузерах  легко открывались видео других блогеров с бастиона... Почему интересно так было?

Отредактировано S12345 (13.11.2021 18:51)

0

1908

Вельзевул- повелитель мух, говорите? Демон, говорите?
Почитаем «первоисточник». https://bibleonline.ru/bible/rst66/2ki-1.2/
Веельзевул- божество, Аккаронское, оказывается. Но так как это божество не израелево, то его в лучших традициях «пропогондонства» и подмены понятий очерняют и превращают в «повелителя говна». Примерно такие манипуляции  мы можем увидеть ежедневно в телевизоре в наши дни.
Ну и о главном. Читаем от Матфея главу 10: https://bibleonline.ru/search/?s=от матфея 10
и отвечаем на вопрос: кто есть  Бог по Библии, и есть ли этот Бог- любовь?

0

1909

Carrie Fisher

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1862/888515.jpg

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1862/823769.jpg

Отредактировано arsone (14.11.2021 20:54)

0

1910

Торсморс написал(а):

Вельзевул- повелитель мух, говорите? Демон, говорите?
Почитаем «первоисточник». https://bibleonline.ru/bible/rst66/2ki-1.2/
Веельзевул- божество, Аккаронское, оказывается. Но так как это божество не израелево, то его в лучших традициях «пропогондонства» и подмены понятий очерняют и превращают в «повелителя говна». Примерно такие манипуляции  мы можем увидеть ежедневно в телевизоре в наши дни.
Ну и о главном. Читаем от Матфея главу 10: https://bibleonline.ru/search/?s=от матфея 10
и отвечаем на вопрос: кто есть  Бог по Библии, и есть ли этот Бог- любовь?

В том то и фишка любой секты. Особенно когда ее создают малообразованные люди. А когда еще в нее вплетают политику то это горючая смесь.
А еще когда малограмотность приобретают статус святости. Ооо. Это деликатес приправленный рабством.
Но.... Увы ... Сектанство оно на то и сектанство

Отредактировано Вл (14.11.2021 21:45)

0

1911

Вл написал(а):

В том то и фишка любой секты. Особенно когда ее создают малообразованные люди. А когда еще в нее вплетают политику то это горючая смесь.
А еще когда малограмотность приобретают статус святости. Ооо. Это деликатес приправленный рабством.
Но.... Увы ... Сектанство оно на то и сектанство

Отредактировано Вл (Сегодня 19:45)

Да Бог с ними, пусть будут сектантами, если хотят. Но почему эти сектанты не задаются простым вопросом : а как так получилось, что с таким хорошим Богом и прекрасными заповедями люди не смогли построить за всю долгую историю их секты ни одного государства и общества, живущего по заветам и правилам их секты? На словах-то всё правильно и хорошо в этой секте, а на делах- всё как у всех...

Отредактировано Торсморс (14.11.2021 22:00)

0

1912

Вл написал(а):

В том то и фишка любой секты. Особенно когда ее создают малообразованные люди. А когда еще в нее вплетают политику то это горючая смесь.

Это Вы о себе?  Вы наконец-то создали секту?

0

1913

Торсморс написал(а):

а как так получилось, что с таким хорошим Богом и прекрасными заповедями люди не смогли построить за всю долгую историю их секты ни одного государства и общества, живущего по заветам и правилам их секты? На словах-то всё правильно и хорошо в этой секте, а на делах- всё как у всех...

Потому что  рыба гниет с головы.  Если глава (главный в государстве) сатанист  и он строит окружение сатанинско-оккультное , то какое государство он построит?  Я убеждена, что с руководителем  умным и искренним православным христианином можно построить хорошее государство.  №1 в мире.  А потом перевернуть мир.   Кто готов реализовывать -  я подскажу какие шаги.

0

1914

Торсморс написал(а):

Вельзевул- повелитель мух, говорите? Демон, говорите?
Почитаем «первоисточник». https://bibleonline.ru/bible/rst66/2ki-1.2/
Веельзевул- божество, Аккаронское, оказывается.

Да Вельзевул -  это повелитель мух...   перевод такой...   (от ивр. ‏בעל זבוב‏‎ [Бааль-Зевув] «повелитель мух»[1]), — имя главы (князя[2]) демонов в Новом Завете.   В Септуагинте (Ветхом Завете) это название ассиро-финикийского божества Баал зевув (Баал-Зебуб[3]), одного из олицетворений Ваала[4]. Имя Вельзебуб, принявшее форму Вельзевул (нигде не встречающуюся в еврейской литературе) — есть видоизменённое имя экронского (в Синодальном переводе — аккаронского) бога Баал-Зебуба. Имя это обыкновенно переводится (чему соответствуют переводы и Септуагинты и Флавия[5]): «Владыка мух». Иероним также читает и переводит это имя «dominus muscarum» (с лат. — «Господин мух»).[6]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вельзевул

Вельзевул это тот же Баал (Ваал)..   Согласно Библии, служение Баалу включало в себя человеческие жертвоприношения, в том числе убиение собственных детей сожжением в огне[11].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Баал

https://i.ibb.co/pdVJHcS/407px.png

Известны из Ветхого завета примеры жертвоприношения в Ханаане богам Ваалу и Молоху, к которым "прилепилась душой" часть тогдашнего Израиля, создавшая в долине сынов Енномовых капище Ваалу, где совершались человеческие жертвоприношения, как и ритуалы магии (Книга пророка Иеремии 19;1-6 и 32;29-35)

Разве это хорошее божество?   Вы искренне считаете Вельзевула (Баала) -  хорошим божеством?

0

1915

Торсморс написал(а):

Ну и о главном. Читаем от Матфея главу 10: https://bibleonline.ru/search/?s=от матфея 10
и отвечаем на вопрос: кто есть  Бог по Библии, и есть ли этот Бог- любовь?

Какое конкретно предложение Вас больше всего возмущает, в котором Вы видите Бога злым ?  Напишите, я Вам отвечу.

0

1916

S12345 написал(а):

Да Вельзевул -  это повелитель мух...   перевод такой... 

Разве это хорошее божество?   Вы искренне считаете Вельзевула (Баала) -  хорошим божеством?

Я искренне считаю всю « официальную историю» выдумкой, «священные писания»- поздним творчеством «кукловодов», а верующих в эти писания- олухами 😆
Иудеи прозвали чужое божество «повелителем мух», а своего Яхве-Саваофа хорошим, правильным и единственно возможным богом. Обычная «конкуренция».
А Иисус Христос- его сын. И по совместительству бог, у христиан. Нормальный такой замес для разделения и властвования. Старо как Мир...

0

1917

S12345 написал(а):

Какое конкретно предложение Вас больше всего возмущает, в котором Вы видите Бога злым ?  Напишите, я Вам отвечу.

Давайте лучше вы напишите, каким образом Бог- это любовь, после прочтения этой главы и заявлений Иисуса Христа о людях, их близких и выборе их любви между последними и ним как единственно возможным возлюбленным.

0

1918

Торсморс написал(а):

А Иисус Христос- его сын. И по совместительству бог, у христиан. .

Смотрите, Вы верите, что Бог есть, и что у него игра... 
А какой % вероятности того, что Бог, являясь создателем интересной игры,  не включится лично в эту игру?  Мне кажется нулевой.  Игру создают, чтоб в неё играть... 

А если Бог игрок, то ему нужен тот за кого он будет играть лично.  Некий аватар... , которому можно дать имя  и сверхспособности, но за него будет играть Бог.   

Разве это не логично?  На мой взгляд не только логично, но  на мой личный взгляд  в игре это единственно возможный вариант... Мне кажется создатель этой игры не пассивный наблюдатель...

А Вам как кажется ?

0

1919

Торсморс написал(а):

Давайте лучше вы напишите, каким образом Бог- это любовь, после прочтения этой главы и заявлений Иисуса Христа о людях.

Этот отрывок о том, что Иисус учит своих учеников апостолов как  распространить  учение..  после чудес которые он показал людям... 

"Ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное;  больных исцеляйте, прокаженных очищайте, мертвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте.  Не берите с собою ни золота, ни серебра, ни меди в поясы свои ..." 

Мне кажется супер-любовь  и супер-альтруизм... 

" а входя в дом, приветствуйте его, говоря: "мир дому сему". ....

А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших; истинно говорю вам: отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу тому. 

Вас эта фраза зацепила?  А что в ней такого плохого?  Все верно Бог говорит...  Кто не примет апостолов  (то есть Бога) - им же хуже будет...  Эти люди  не исправятся, не станут лучше,  будут вредить людям,   будут  вести себя как бессовестные,  наглые,  будут продолжать служить   дьяволу  и в день суда  отправятся в ад к чертям...  Что же в этом  хорошего?   Бог знает что говорит... Он создатель программы...  Он говорит истину...  Кто не примет Бога - то есть добро в сердце,   отправится в ад к чертям.  Это констатация факта.

0

1920

S12345 написал(а):

Смотрите, Вы верите, что Бог есть, и что у него игра... 
А какой % вероятности того, что Бог, являясь создателем интересной игры,  не включится лично в эту игру?  Мне кажется нулевой.  Игру создают, чтоб в неё играть... 

А если Бог игрок, то ему нужен тот за кого он будет играть лично.  Некий аватар... , которому можно дать имя  и сверхспособности, но за него будет играть Бог.   

Разве это не логично?  На мой взгляд не только логично, но  на мой личный взгляд  в игре это единственно возможный вариант... Мне кажется создатель этой игры не пассивный наблюдатель...

А Вам как кажется ?

Если принимать такую концепцию мироздания, то каждое материальное воплощение в Вселенной- это «аватара Бога», и от каждого Бог получает часть «ощущений» в игре.  «Бог есть всё и Бог есть во всем».
А Христос-  недостижимый идеал «человека»- эдакая морковка перед носом «овцы», чтобы было куда стремиться и жизнь не была удручающе бессмысленной  неизбывной дорогой от рождения до смерти.

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Беседка » Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы. #2