Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы: например Бог есть или его нет ?
Как Вы думаете? Бог есть?
Аргументируйте свой ответ.
Предыдущая часть темы: Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы.
Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Беседка » Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы. #2
Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы: например Бог есть или его нет ?
Как Вы думаете? Бог есть?
Аргументируйте свой ответ.
Предыдущая часть темы: Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы.
А зачем вам это всё? Любите спорить? Не женское это дело
То, что данное видео не является монтажом, прекрасно видно из программ определения монтажа:
Экспертиза фото- и видеоматериалов на подлинность
Объект естественный
Кстати в ТОМ ЖЕ РАКУРСЕ, что и на Вашем видео... )) Надеюсь это все ? )))
Вот только незадача - это современный репортаж со старыми кадрами, вмонтированными в него. Монтаж + обрезка. Соответственно, качество там ЕЩЁ ХУЖЕ Настолько плохое, что даже невозможно разобрать, какой там ракурс))
В Википедии пишут что сигнал был 1977 г. от чего угодно.... от кометы или космического мусора.... например... и 1 сигнал непонятно от чего за 50 лет - это прямое доказательство того, что никакие инопланетные корабли не бороздят просторы нашей вселенной...
Я думаю тема с НЛО была выдумана и поддерживалась , чтоб был дополнительный повод для восприятия мира материальным.... Когда есть ощущение живого космоса с космическими аппаратами, то люди легко воспримут новость о полетах на Луну аналогичных космических аппаратов .... Тогда легче будет восприниматься дарвинизм, и др. "теории" и придумки которые были придуманы для землян...
Если кто-то забирает веру в НЛО - рушится не только вера в НЛО... это угроза разрушения привычной программы миропонимания и мироощущения. ..... ........... .............
Не женское это дело
Не женское... Извините.. ) ...
Кто и где первым увидел летающую тарелку?
Первый случай встречи с НЛО (летающей тарелкой) был зафиксирован в Америке в 1947 году. Первым очевидцем, кому представился случай наблюдать НЛО в небе, стал американец по имени Кеннет Арнольд. Пилот увидел вдали от самолета 9 объектов, движущихся друг за другом. Арнольд в беседе с журналистами провел аналогию со скользящим по воду блюдцем. Журналисты газеты «Ист оригониен» так и написали, что над горами видели «летающие тарелки». С тех пор этот оборот прочно вошел в повседневную речь.
Но прикол в том, что на самом деле это были не тарелки... и даже не блюдца... А полумесяцы... с реактивным двигателем и стекляной кабиной пилота...
В то время примерно с 1947 г. Начали разрабатываться самолеты вроде Avro Vulcan (позже Hawker Siddeley Vulcan[1] с июля 1963 года)[2]-реактивный, бесхвостый, высотный стратегический бомбардировщик с дельтовидным крылом, который эксплуатировался Королевскими ВВС (RAF) с 1956 по 1984 год.
Необходимые для участия в тендере к концу апреля 1947 года работы начались по получению спецификации B. 35/46 в Avro под руководством технического директора Роя Чедвика и главного конструктора Стюарта Дэвиса; обозначение типа было Avro 698
В январе 1947 года Министерство снабжения распространило спецификацию B. 35/46 авиационным компаниям Великобритании для удовлетворения эксплуатационных требований авиационного персонала ИЛИ.229 для "наземного бомбардировщика средней дальности, способного нести одну бомбу весом 10 000 фунтов (4500 кг) до цели в 1500 морских милях (1700 миль; 2800 км) от базы, которая может находиться в любой точке мира". Была указана крейсерская скорость 500 узлов (580 миль в час; 930 км/ч) на высотах от 35 000 до 50 000 футов (11 000 и 15 000 м).
https://en.wikipedia.org/wiki/Avro_Vulcan
Не смотря на то, что журналисты переврали информацию о том , что видел Кеннет Арнольд на самом деле, с легкой руки журналистов, последующие АФЕРИСТЫ изображали НЛО исключительно как летающие тарелки серебристой формы... ... )))
восприятия мира материальным
Ха ха.
Вы считаете это бредовой идеей???
Я думаю тема с НЛО была выдумана и поддерживалась , чтоб был дополнительный повод для восприятия мира материальным.... Когда есть ощущение живого космоса с космическими аппаратами, то люди легко воспримут новость о полетах на Луну аналогичных космических аппаратов .... Тогда легче будет восприниматься дарвинизм, и др. "теории" и придумки которые были придуманы для землян...
Если кто-то забирает веру в НЛО - рушится не только вера в НЛО... это угроза разрушения привычной программы миропонимания и мироощущения. ..... ........... .............
Своё восприятие мира я выкладывал, оно абсолютно антиматериально..)
Не женское... Извините.. ) ...
А зачем мне извинения?) Мне-то всё равно...
Отредактировано Shredder (13.11.2021 01:09)
Своё восприятие мира я выкладывал, оно абсолютно антиматериально..)
Тогда странно, что Вы верите в инопланетян...
А зачем мне извинения?) Мне-то всё равно...
Это была легкая шутка.. )
А если без шуток - то я отвечаю обычно, что думаю (то есть не вру , так как это грех). Соответственно если кто то не готов услышать правду (или кого правда может ранить), то буду очень благодарна за незаданный вопрос...
Тогда странно, что Вы верите в инопланетян...
Я не верю в инопланетян, т.к. сам их не видел. Но допускаю их существование)
НЛО можно отнести к следующим категориям:
- объекты высоких энергий из других (не-материальных) измерений. ТАМ всё другое, человеческому уму это непостижимо...
- секретные разработки самих землян
- технические аппараты иномирян или аппараты комбинированной конструкции (техника + ещё что-то)
- плазмоидные и другие формы жизни, не признающиеся современной наукой, т.к. это не выгодно и разрушает материализм
- объекты земного мира, принимаемые за что-то необычное по ошибке
Например, в видео с самолётом теоретически могло быть обычное насекомое, пролетевшее близко к камере. Странно, что Вы не заметили эту версию)))
27 октября сюжет о поимке мошенников, запомним пойманного преступника в худи с крокодилом: https://www.instagram.com/tv/CVhxdkVlNCj/ , далее 7 ноября и мы видим того же человека с крокодилом на худи который уже участвовал каким-то образом в драке с кавказцами, хотя он же задержанный мошенник до этого: https://www.instagram.com/tv/CV7Yex4lJQa/ - даже одежду не запариваются сменить, фейк на фейке.
Отредактировано Cake (14.11.2021 14:36)
на мой взгляд такие вещи опасно использовать для "троллинга".
т.к. инфернальную сущность вошедшую в сознание призывающего по доброй воле потом выкурить будет сложно.
Сборище идиотов.
Почти одно лицо:
У всех.
Видимо, в этом и заключается "альтернативность" платформы...
У меня сразу не было к ней доверия.
Видимо, в этом и заключается "альтернативность" платформы...
.
Так же подумала... Как вариант, нужно завести доп аккаунт левый на ютюб и скидывать туда продолженние видео как альтернативную ссылку, если видео на бастион не работает... Зная, что если ютюб канал запасной забанят будет не жалко.
Если такие вещи на бастион происходят только с видео Вояджера - значит чувствуют в нем наибольшую опасность. Оставили ведь работающими у Вояджера на бастион выборочно те видео, которые не несут резонансной информации на русском языке.
Отредактировано S12345 (13.11.2021 17:05)
Это нормально, что 70-80% видео на "бастион" нельзя посмотреть? Или это у меня только так?
у меня любое видео на бастионе показывает, поиграйтесь с браузерами.
У всех.
Видимо, в этом и заключается "альтернативность" платформы...
У меня сразу не было к ней доверия.
я думаю, что площадка сделана для того чтобы собрать в одном месте всех оппозиционных блогеров и потом разом их всех прищучить.
у меня любое видео на бастионе показывает, поиграйтесь с браузерами.
.
О, спасибо. На 2х браузерах не запускалось, попробовала после Вашей рекомендации на 3м (которым редко пользуюсь) и видео запустилось....
Но на первых 2х браузерах легко открывались видео других блогеров с бастиона... Почему интересно так было?
Отредактировано S12345 (13.11.2021 18:51)
Вельзевул- повелитель мух, говорите? Демон, говорите?
Почитаем «первоисточник». https://bibleonline.ru/bible/rst66/2ki-1.2/
Веельзевул- божество, Аккаронское, оказывается. Но так как это божество не израелево, то его в лучших традициях «пропогондонства» и подмены понятий очерняют и превращают в «повелителя говна». Примерно такие манипуляции мы можем увидеть ежедневно в телевизоре в наши дни.
Ну и о главном. Читаем от Матфея главу 10: https://bibleonline.ru/search/?s=от матфея 10
и отвечаем на вопрос: кто есть Бог по Библии, и есть ли этот Бог- любовь?
Carrie Fisher
Отредактировано arsone (14.11.2021 20:54)
Вельзевул- повелитель мух, говорите? Демон, говорите?
Почитаем «первоисточник». https://bibleonline.ru/bible/rst66/2ki-1.2/
Веельзевул- божество, Аккаронское, оказывается. Но так как это божество не израелево, то его в лучших традициях «пропогондонства» и подмены понятий очерняют и превращают в «повелителя говна». Примерно такие манипуляции мы можем увидеть ежедневно в телевизоре в наши дни.
Ну и о главном. Читаем от Матфея главу 10: https://bibleonline.ru/search/?s=от матфея 10
и отвечаем на вопрос: кто есть Бог по Библии, и есть ли этот Бог- любовь?
В том то и фишка любой секты. Особенно когда ее создают малообразованные люди. А когда еще в нее вплетают политику то это горючая смесь.
А еще когда малограмотность приобретают статус святости. Ооо. Это деликатес приправленный рабством.
Но.... Увы ... Сектанство оно на то и сектанство
Отредактировано Вл (14.11.2021 21:45)
В том то и фишка любой секты. Особенно когда ее создают малообразованные люди. А когда еще в нее вплетают политику то это горючая смесь.
А еще когда малограмотность приобретают статус святости. Ооо. Это деликатес приправленный рабством.
Но.... Увы ... Сектанство оно на то и сектанствоОтредактировано Вл (Сегодня 19:45)
Да Бог с ними, пусть будут сектантами, если хотят. Но почему эти сектанты не задаются простым вопросом : а как так получилось, что с таким хорошим Богом и прекрасными заповедями люди не смогли построить за всю долгую историю их секты ни одного государства и общества, живущего по заветам и правилам их секты? На словах-то всё правильно и хорошо в этой секте, а на делах- всё как у всех...
Отредактировано Торсморс (14.11.2021 22:00)
В том то и фишка любой секты. Особенно когда ее создают малообразованные люди. А когда еще в нее вплетают политику то это горючая смесь.
Это Вы о себе? Вы наконец-то создали секту?
а как так получилось, что с таким хорошим Богом и прекрасными заповедями люди не смогли построить за всю долгую историю их секты ни одного государства и общества, живущего по заветам и правилам их секты? На словах-то всё правильно и хорошо в этой секте, а на делах- всё как у всех...
Потому что рыба гниет с головы. Если глава (главный в государстве) сатанист и он строит окружение сатанинско-оккультное , то какое государство он построит? Я убеждена, что с руководителем умным и искренним православным христианином можно построить хорошее государство. №1 в мире. А потом перевернуть мир. Кто готов реализовывать - я подскажу какие шаги.
Вельзевул- повелитель мух, говорите? Демон, говорите?
Почитаем «первоисточник». https://bibleonline.ru/bible/rst66/2ki-1.2/
Веельзевул- божество, Аккаронское, оказывается.
Да Вельзевул - это повелитель мух... перевод такой... (от ивр. בעל זבוב [Бааль-Зевув] «повелитель мух»[1]), — имя главы (князя[2]) демонов в Новом Завете. В Септуагинте (Ветхом Завете) это название ассиро-финикийского божества Баал зевув (Баал-Зебуб[3]), одного из олицетворений Ваала[4]. Имя Вельзебуб, принявшее форму Вельзевул (нигде не встречающуюся в еврейской литературе) — есть видоизменённое имя экронского (в Синодальном переводе — аккаронского) бога Баал-Зебуба. Имя это обыкновенно переводится (чему соответствуют переводы и Септуагинты и Флавия[5]): «Владыка мух». Иероним также читает и переводит это имя «dominus muscarum» (с лат. — «Господин мух»).[6]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вельзевул
Вельзевул это тот же Баал (Ваал).. Согласно Библии, служение Баалу включало в себя человеческие жертвоприношения, в том числе убиение собственных детей сожжением в огне[11].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Баал
Известны из Ветхого завета примеры жертвоприношения в Ханаане богам Ваалу и Молоху, к которым "прилепилась душой" часть тогдашнего Израиля, создавшая в долине сынов Енномовых капище Ваалу, где совершались человеческие жертвоприношения, как и ритуалы магии (Книга пророка Иеремии 19;1-6 и 32;29-35)
Разве это хорошее божество? Вы искренне считаете Вельзевула (Баала) - хорошим божеством?
Ну и о главном. Читаем от Матфея главу 10: https://bibleonline.ru/search/?s=от матфея 10
и отвечаем на вопрос: кто есть Бог по Библии, и есть ли этот Бог- любовь?
Какое конкретно предложение Вас больше всего возмущает, в котором Вы видите Бога злым ? Напишите, я Вам отвечу.
Да Вельзевул - это повелитель мух... перевод такой...
Разве это хорошее божество? Вы искренне считаете Вельзевула (Баала) - хорошим божеством?
Я искренне считаю всю « официальную историю» выдумкой, «священные писания»- поздним творчеством «кукловодов», а верующих в эти писания- олухами 😆
Иудеи прозвали чужое божество «повелителем мух», а своего Яхве-Саваофа хорошим, правильным и единственно возможным богом. Обычная «конкуренция».
А Иисус Христос- его сын. И по совместительству бог, у христиан. Нормальный такой замес для разделения и властвования. Старо как Мир...
Какое конкретно предложение Вас больше всего возмущает, в котором Вы видите Бога злым ? Напишите, я Вам отвечу.
Давайте лучше вы напишите, каким образом Бог- это любовь, после прочтения этой главы и заявлений Иисуса Христа о людях, их близких и выборе их любви между последними и ним как единственно возможным возлюбленным.
А Иисус Христос- его сын. И по совместительству бог, у христиан. .
Смотрите, Вы верите, что Бог есть, и что у него игра...
А какой % вероятности того, что Бог, являясь создателем интересной игры, не включится лично в эту игру? Мне кажется нулевой. Игру создают, чтоб в неё играть...
А если Бог игрок, то ему нужен тот за кого он будет играть лично. Некий аватар... , которому можно дать имя и сверхспособности, но за него будет играть Бог.
Разве это не логично? На мой взгляд не только логично, но на мой личный взгляд в игре это единственно возможный вариант... Мне кажется создатель этой игры не пассивный наблюдатель...
А Вам как кажется ?
Давайте лучше вы напишите, каким образом Бог- это любовь, после прочтения этой главы и заявлений Иисуса Христа о людях.
Этот отрывок о том, что Иисус учит своих учеников апостолов как распространить учение.. после чудес которые он показал людям...
"Ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное; больных исцеляйте, прокаженных очищайте, мертвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте. Не берите с собою ни золота, ни серебра, ни меди в поясы свои ..."
Мне кажется супер-любовь и супер-альтруизм...
" а входя в дом, приветствуйте его, говоря: "мир дому сему". ....
А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших; истинно говорю вам: отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу тому.
Вас эта фраза зацепила? А что в ней такого плохого? Все верно Бог говорит... Кто не примет апостолов (то есть Бога) - им же хуже будет... Эти люди не исправятся, не станут лучше, будут вредить людям, будут вести себя как бессовестные, наглые, будут продолжать служить дьяволу и в день суда отправятся в ад к чертям... Что же в этом хорошего? Бог знает что говорит... Он создатель программы... Он говорит истину... Кто не примет Бога - то есть добро в сердце, отправится в ад к чертям. Это констатация факта.
Смотрите, Вы верите, что Бог есть, и что у него игра...
А какой % вероятности того, что Бог, являясь создателем интересной игры, не включится лично в эту игру? Мне кажется нулевой. Игру создают, чтоб в неё играть...А если Бог игрок, то ему нужен тот за кого он будет играть лично. Некий аватар... , которому можно дать имя и сверхспособности, но за него будет играть Бог.
Разве это не логично? На мой взгляд не только логично, но на мой личный взгляд в игре это единственно возможный вариант... Мне кажется создатель этой игры не пассивный наблюдатель...
А Вам как кажется ?
Если принимать такую концепцию мироздания, то каждое материальное воплощение в Вселенной- это «аватара Бога», и от каждого Бог получает часть «ощущений» в игре. «Бог есть всё и Бог есть во всем».
А Христос- недостижимый идеал «человека»- эдакая морковка перед носом «овцы», чтобы было куда стремиться и жизнь не была удручающе бессмысленной неизбывной дорогой от рождения до смерти.
Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Беседка » Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы. #2