Le , довольно интересное обозначение

Отредактировано debit9011 (10.10.2021 20:44)

Возможно, также Samael и Michael -  Самаэль и Михаил.

Отредактировано arsone (10.10.2021 21:57)

Scarab (r,b)

Alton Priors...

Отредактировано arsone (10.10.2021 23:25)

да пишите , что хотите, пусть вами занимается автор темы.
дальше не вижу смысл продолжать дискуссию, т.к. есть чем занять своё время.

Ок. Я объясню.
Сатани́зм, дьяволома́ния[1][2][3], дьяволопокло́нничество[4] — ряд оккультно-религиозных представлений[1], мировоззрений и верований, оформившихся в XIX веке, в которых образ Сатаны трактуется как символ могущества и свободы[1][4][

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сатанизм

Однако. Как такового трактата нет. А есть
Так где же исток сатанизма?
Сатанизм Лавея, как авторское учение, притязающее на связь с философией и созданное на его основе новое религиозное движение, был сформулирован в США в 1960-е годы Антоном Шандором Лавеем.
Это 1960 год.
Молот ведьм?
Мо́лот ведьм» (лат. Malleus Maleficārum, нем. Hexenhammer) — трактат по демонологии и о надлежащих методах преследования ведьм.

Молот ведьм» был написан на латыни в 1486—1487 гг. католическим приором, доминиканским инквизитором Генрихом Крамером (подписан латинизированным вариантом имени — Генрикус Инститор). Поводом к его созданию послужило сокрушительное фиаско Крамера в проведенном им судебном процессе 1485-го года в Инсбруке. Рассмотрев материалы процесса епископ Инсбрукский отменил приговоры инквизиции, освободил обвиняемых женщин и предложил Крамеру покинуть город. Чтобы оправдаться и составить программу для дальнейших действий, Крамер с февраля 1486 г. приступил к написанию трактата по колдовству.

1486? Книга написана христианским деятелем который решил обощить инквизицитнный опыт.

Т.е. по сути сатанизма нет. Есть только множество культов. Которые хр отнесло к сатанизму. И тогда выходит два вывода:
1. Или говорится о секте созданой хр деятелями под названием сатанизм в современное время.
2. Или говорится о др сектах которые существовали еще до христианства и никак с ним не связаны.
И тогда вполне можно объяснить фото высших особ великобритании в друмжских облачениях, которые не относятся к хр сатанизму но вплетаются в др секту.
Как и культы высших сановников которые вполре могут отправлять культы митры.

Как и поведение артистов которые вполне отсючасти можно отнести или к кабалистам или к клоунскому поведению или новоделу.
Но все это в кучу и относить к сатанизму? Еще куда не шло про тех придурков клоунов врачей с саианисеим кулоном, но он больше похож на тех же новодельных "языческих" славянских "жрецов" которые начитались книжек из магазинов и теперь считают что они могут все. Но это не имеет никакого отношения (по мне) к тому чем следуют высшие сановники и те же масоны.

Рогатые боги. У шаманов рогатые олени.
Ой. Наверное не олени а просто раздвоение личности у сатаны. Надо же...
Ой. А ведь головные уборы в виде рогов. Да нет же. Это сатанисты истинные сатанисты явились в головных уборах и жаждут крови.

Вас заносит по страшному.

Ок. Ок.
Вы так любите жавать психологические портреты.
Итак.
Есть несколько типов людей:
1. Светские люди, которые не собираются исполнять сектанские обряды.
2. Крашенные сектанты которые придерживаются и педантично относятся к проведению сектанских обрядов хотя настоящими сектантами не являются.
3. Истинные сектанты оторванные от светской жизни и живущие в аскетизме.

Вы не является истинным сектантом т.к. в этих случаях жизнь была бы полностью разгреламентирована культовой частью. Но ваше приверженность к оьрядовой части говорит о многом.

Повторюсь. Вы несете бред. Выдумку выдаете за истину.
Приписываете не существующим вещям мистерию. И под эту мистерию уже кидаете все как в котел. Это путь деградации.

Когда люди говорят "Мы " это на самом деле означает никто. Хоть прочтите чтоль курс по религии.

Самообман.

Мне еще бред описывать.
Бред (лат. dēlīrium) часто определяют как расстройство содержания мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов[1], в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бред

Вы убеждены без доказательно в существовании сатанизма. Приводите рисунки и убеждаете что все кроме христианства является сатанизмом.
При этом настаиваете на логичности своих убеждений но отрицаете доводы не признавая их.

Значит вас надо заблокировать. Я правильно понял?