Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Беседка » Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы. #2


Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы. #2

Сообщений 1561 страница 1590 из 1992

1

Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы: например Бог есть или его нет ? 

Как Вы думаете?  Бог есть? 

Аргументируйте свой ответ.

Предыдущая часть темы: Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы.

-1

1561

Однако. Это и есть жречество толкование. Т.к. про визуализацию нет в Библии. Там есть постулаты о кумирах и т.д. но что конкретно и как представлять нет. Или я не прав?

А вот насчет событий которые сейчас происходит есть еще одна версия. А именно если допустить два потока: эффективность ( по проще) и намеренное усложнение и ложность постулатов.
Тогда на выходе получается бесправие. И человек уже не способен эволюционировать кроме деградации.

0

1562

Little Big и Оливер Три встретятся в битве эмодзи-статусов ВКонтакте

https://m.vk.com/press/little-big-oliver-tree

Заьавная последовательность песен:
1. Интернет
2. Глухота
3. Обморок
4. Смерть

Невеселые песенки однако

Отредактировано Вл (01.10.2021 23:28)

0

1563

S12345 написал(а):

Вы написали много пунктов...     

Только по Шварцнеггеру можно много чего написать.

Для начала  почитайте эту тему Арнольд Шварцнеггер и папа Франциск: ''Спасибо за защиту..''

Потом я по другим пунктам отвечу. 

Отредактировано S12345 (Сегодня 02:13)

Прочитал...и что там такого про визуализацию Арнольда?

Вояджер там написал, про спасибо за защиту...Ватикан тут уже  разбирали, может сам служить сатане, как и рпц.

Вас, что смущает, что Арнольд сатанист или что визуализация демоническая?

Если 1, то я не сомневаюсь, что Арнольд мог стать сатанистом. В брак с родственницей Кеннеди, абы кого не возьмут.

Если 2,то визуализация, это мысли, а мысль материальна(вроде как считается). Если человек чего то хочет, об этом

думает постоянно, то почему бы вселенная не даст ему воплотить свою мечту в жизнь?!

Например очень много открытий учёными было совершено используя мыслительный процесс. Менделеев, который

увидел свою таблицу во сне, наверняка её до этого визуализировал.

0

1564

S12345 написал(а):

Очень многие предприниматели начинают с "нуля"..
Например, у меня много друзей и знакомых бизнесменов, которые  начинали все с нуля. И сейчас достигли достаточно больших высот в своем деле.   Ни один из них не начинал с больших средств.  Мало того, я уверена, что если человек начинает не с нуля - у него нет шансов достичь больших преимуществ в своем деле.   

Вам написать конкретные примеры как построить свой бизнес с нуля?

Да,да,да!
Давайте конкретику про любого своего друга, который начал с нуля и построил высокотехнологичный бизнес, типа Маска.
Интересует-возраст, образование, что за бизнес и как начинал и где?
Потому как в РФ, любой бизнесмен,типа Чичваркина, Дурова,Ходорковского,начинали типа с нуля, а оказывалось,что  это связи,взятки,откаты и т.п.

0

1565

Вл написал(а):

Духи это энергетические сущности. Возникли как этап эволюции материального мира. А увидеть их по желанию не получится. В данном случае или являешься свидетелем или нет.
А земля по мне процесс не только эволюционный (типа большого взрыва ) но и результат возможно временного парадокса. Как один говорил достигли временного перемещения через путешествия по космосу. Видео на телеграмме было. Если например происходит некое событие то оно оставляет энергетический след. Но этот след проецируется не только в будущее, но и в прошедшее.

Опять же.  Если Вы считаете, что земля произошла из взрыва, никаких энергетических сущностей быть не должно. Это взаимоисключающие понятия.  Ученые дают 0,000000000000000000............00000000000000000000001%  вероятности, что может жизнь зародиться сама...  то есть произойдет самостоятельное деление клетки  после взрыва. На самом деле они нагло врут и вероятность нулевая....  Но допустим им неумные люди поверили. Просто допустим что данная вероятность есть.  Вы же допускаете, что параллельно после взрыва появились еще некие разумные энергетические сущности (в которых Вы не просто верите - скорее всего даже знаете лично что они есть).  Вероятность появление разумных энергетических сущностей после взрыва нулевая. Тут ни один ученый даже 0,000000000000000000000000..............0000000000000000000000001%  не даст...  Это сказка. 

Но смысл в том, что Вы допускаете появление  2х сказок одновременно. И сказку появления жизни на земле и сказку появления энергетической сущности и не одной. 

Задумайтесь над этим.   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

0

1566

Shredder написал(а):

А вы уверены, что это реальный Шварценеггер, а не какие-то клоны?..

Пока не верю в клоны...  То есть  не верю, что клон человека может догнать  по возрасту  оригинал.

0

1567

S12345 написал(а):

Нашла видео Шварцнеггера о визуализации.. Бога даже не вспоминает...  Рассказывает что давно техникой визуализации пользуется..

Эта статья https://infopedia.su/16x1386a.html   посвящена вопросу:   Чья сила практически реализует процесс визуализации желаемого?

Ответ:  Экстрасенсы верят, что осуществляют визуализацию своими силами, хотя «продвинутые» точно знают, что в процессе участвует третья сила -духи помощники. Мы говорили об этом в п. 4.2.1, ч. в) «Экстрасенсорика», свидетельство бывшего экстрасенса Сергея Бобровского.

Бывший экстрасенс, это как? Способности потерял или тоже в бога уверовал?

S12345 написал(а):

Сатанисты, колдуны, маги – точно знают, что производят это демоны и дьявол, так как, имеют практический опыт общения с ними.

Для любого здравого христианина очевидно, что Бог Всемогущий действует по Своей суверенной воле, и никто не может Ему что-то навязать, или что-то заставить сделать (Пс.61:10).  Осуществлять оккультную практику Святой Бог не будет. Существует только два источника Божий и дьявольский. Нет нейтрального источника (Иак.3:11; 1Кор.10:21), то есть, действует либо Божий Дух, либо дьявольские духи. А мы видим, что визуализация присутствует почти у всех оккультных учений. Больше всего ее продвигают и практикуют в Нью-Эйдж и восточных учениях, отец которых дьявол. Эти учения «исповедуют» пантеизм, а бог пан, это бог масонов бафомет – сатана. Поэтому, отец визуализации – это дьявол.

Визуализация – это древняя оккультная практика, которая практикуется почти всеми оккультными учениями, и осуществляется она силой своего «создателя» дьявола и его демонов.

Какой механизм изменения реальности действует в процессе визуализации?  Отвечая на  вопрос, можно объяснить, почему визуализация — это волшебство (колдовство, магия). Итак, волшебство — это нарушение реальности и законов, сотворенных Богом, цель которого получить какой-то результат для себя (деньги, власть, силу и т.д). Волеизъявление мага реализуется в процессе выполнения обряда, в рамках дьявольского учения и соответственно в его воле.

Ø Магическое воздействие на человека.

Эта практика описана в работе Сорокиной В.Б. (Центр Апологетических Исследований, научный сотрудник) «Визуализация», процитируем это описание: «Визуализация, о которой мы сейчас говорим, является старой оккультной практикой, которая уже тысячелетиями применяется магами и знахарями. В своем воображении они разворачивают интенсивные картины или представления, которые затем направляют на других людей в качестве благословения или проклятия для того, чтобы исцелить или обогатить, или же чтобы навлечь проклятие в форме болезни, бедности или смерти».

Как мы видим, эта практика осуществляется с помощью визуализации, более того, эта магическая практика и есть визуализация!

Ø Практика создания духа помощника «эгрегора».

В этой практике мы рассмотрим только технологию создания и развития «эгрегора». Здесь все также начинается с сильного желания (похоти) чего-то, и именно для достижения этой цели и создается «эгрегор». Создается он в духовном мире посредством визуализации (интенсивного представления). Для этого маг (в основном нужно 2-3 человека), представляет каждый день «нечто», при этом через свою волю, воображая, задает необходимые параметры, задачи, цели для этого существа. То есть программирует его, нужно отметить, что сами эти маги признают, что потом избавится от этого существа очень сложно! А также это существо имеет огромное влияние на этого человека, давая человеку земные блага, а взамен получая душу человеческую (Мф.4:9). Это существо питается «верой», мыслями, эмоциями человека, и его жизненной силой. «Эгрегора» нужно как бы постоянно подпитывать через визуализацию, то есть вкладывать себя и свое время в него. Это одновременно грех волшебства и идолопоклонства. Создается и поддерживается эгрегор с помощью все той же старой оккультной визуализации. Мы говорили, что эгрегор – это демон. На самом деле создается идол, через которого действует дух нечистый.

Вообще это просто какая то хрень. Экстрасенсы верят, сатанисты точно знают, тысячи лет...просто если человек имеет критическое мышление, немного знаком с историей, то эту хрень смешно читать.

Например вот это разбирём "Для любого здравого христианина очевидно, что Бог Всемогущий действует по Своей суверенной воле, и никто не может Ему что-то навязать, или что-то заставить сделать (Пс.61:10)."
Ок.Тогда зачем миллионы людей ходят в церковь и молятся богу не только о спасении души, а еще его о чем то молят, просят, о здоровье, о деньгах и т.д. а священники и писание их еще и науськивают-просите и воздастся вам...так если богу нельзя навязать и заставить,то их мольбы тщетны и всё обман?!
 
"Осуществлять оккультную практику Святой Бог не будет."
Схождение благодатного огня в Иерусалиме на пасху это оккультизм или нет? А когда Христос превращал воду в вино, это не оккультизм?!

"Существует только два источника Божий и дьявольский. Нет нейтрального источника (Иак.3:11; 1Кор.10:21), то есть, действует либо Божий Дух, либо дьявольские духи. А мы видим, что визуализация присутствует почти у всех оккультных учений. Больше всего ее продвигают и практикуют в Нью-Эйдж и восточных учениях, отец которых дьявол. Эти учения «исповедуют» пантеизм, а бог пан, это бог масонов бафомет – сатана. Поэтому, отец визуализации – это дьявол."

Ну если вы так топите за христианство, то почему то не указали про визуализацию в христианстве. Когда люди причащются в церкви, то им подают просвиру и вино, но священники им говорят,чтобы они представляли, что это тело и кровь Христовы. Получается,что христиане и визуализируют и еще и канибалят.

Отредактировано 221b (02.10.2021 00:35)

0

1568

221b написал(а):

Прочитал...и что там такого про визуализацию Арнольда?

Думаю огромная вероятность, что Арнольд сатанист.   Соответственно он не удачный пример по поводу визуализации.  Если привести более удачный пример и  поверить, что какой-то конкретный  человек,  практикующий визуализацию  не сатанист , это не будет означать, что визуализация невинна... 

Я лично считаю, что визуализация -  это от Люцифера.  Попробую в одном из постов обосновать. Одновременно ответив и на подобный вопрос Вл.

0

1569

221b написал(а):

Да,да,да!
Давайте конкретику про любого своего друга, который начал с нуля и построил высокотехнологичный бизнес, типа Маска.
Интересует-возраст, образование, что за бизнес и как начинал и где?
Потому как в РФ, любой бизнесмен,типа Чичваркина, Дурова,Ходорковского,начинали типа с нуля, а оказывалось,что  это связи,взятки,откаты и т.п.

Ну я не писала, что у меня есть друзья, которые начали свой бизнес с нуля и достигли уровня Маска.  Я писала, что есть конкретные знакомые в Украине (достаточно много), которые с нуля  лет за 10ть  сделали достаточно большие бизнесы.  Может в Украине с бизнесами  немного легче,  чем в России...

0

1570

S12345 написал(а):

Стоп.  Вы же раньше писали, что Бога (богов) нет.  А раз Бога (богов) - создателя (создателей) мира нет и мир материален, то соответственно и чуда нет.  А раз чуда нет, то не возможна визуализация и исполнение желаний. 

Тут как говориться либо крестик снимите, либо трусы оденьте. 

Определитесь с концепцией создания мира для начала.  Не может такого быть чтоб Бога не было, а исполнения желаний были... )))

Чего не понятно?! Богов нет, религию придумали умные люди, чтобы управлять глупыми людьми. Визуализация не чудо, а способ получить желаемое.

0

1571

221b написал(а):

Бывший экстрасенс, это как? Способности потерял или тоже в бога уверовал?

Да. в Бога уверовал.

0

1572

S12345 написал(а):

Ну я не писала, что у меня есть друзья, которые начали свой бизнес с нуля и достигли уровня Маска.  Я писала, что есть конкретные знакомые в Украине (достаточно много), которые с нуля  лет за 10ть  сделали достаточно большие бизнесы.  Может в Украине с бизнесами  немного легче,  чем в России...

ок,давайте про любого успешного друга,который с нуля за 10 лет стал долларовым миллионером

0

1573

S12345 написал(а):

Опять же.  Если Вы считаете, что земля произошла из взрыва, никаких энергетических сущностей быть не должно. Это взаимоисключающие понятия.  Ученые дают 0,000000000000000000............00000000000000000000001%  вероятности, что может жизнь зародиться сама...  то есть произойдет самостоятельное деление клетки  после взрыва. На самом деле они нагло врут и вероятность нулевая....  Но допустим им неумные люди поверили. Просто допустим что данная вероятность есть.  Вы же допускаете, что параллельно после взрыва появились еще некие разумные энергетические сущности (в которых Вы не просто верите - скорее всего даже знаете лично что они есть).  Вероятность появление разумных энергетических сущностей после взрыва нулевая. Тут ни один ученый даже 0,000000000000000000000000..............0000000000000000000000001%  не даст...  Это сказка. 

Но смысл в том, что Вы допускаете появление  2х сказок одновременно. И сказку появления жизни на земле и сказку появления энергетической сущности и не одной. 

Задумайтесь над этим.

вы серьёзно думаете, что учёные идиоты, которые считают,что жизнь не могла зародится сама?!
прикольно...

Эволюция жизни на Земле началась с момента появления первого живого существа — не менее 3,7 миллиарда[1] (а по некоторым данным — не менее 4,1 млрд[2]) лет назад и продолжается по сей день. Сходство между всеми современными организмами указывает на наличие общего предка, от которого они произошли[3].

В начале архейского эона доминирующей формой жизни были цианобактериальные маты и археи, ставшие огромным эволюционным шагом того времени[4]. Кислородный фотосинтез, появившийся около 2,5 млрд лет назад, в конечном итоге привёл к оксигенации атмосферы, которая началась примерно 2,4 млрд лет назад[5]. Самые ранние свидетельства эукариот датируются 1,8 млрд лет назад, хотя, возможно, они появились ранее — диверсификация эукариот ускорилась, когда они начали использовать кислород в метаболизме. Позже, около 1,7 млрд лет назад, стали появляться многоклеточные организмы с дифференцированными клетками для выполнения специализированных функций[6].

Примерно 1,2 млрд лет назад появляются первые водоросли, а уже примерно 450 млн лет назад — первые высшие растения[7]. Беспозвоночные животные появились в эдиакарском периоде[8], а позвоночные возникли около 525 миллионов лет назад во время кембрийского взрыва[9].

Во время пермского периода из крупных позвоночных преобладали синапсиды — предки млекопитающих[10], но события пермского вымирания (251 млн лет назад) уничтожили 96 % всех морских видов и 70 % наземных видов позвоночных, в том числе и большинства синапсид[11][12]. В периоде восстановления после этой катастрофы архозавры стали наиболее распространёнными наземными позвоночными и вытеснили терапсид в середине триаса[13]. В конце триаса архозавры дали начало динозаврам, которые доминировали в течение юрского и мелового периодов[14]. Предки млекопитающих в то время представляли собой небольших насекомоядных животных[15]. После мел-палеогенового вымирания, произошедшего около 66 миллионов лет назад, все нептичьи динозавры вымерли[16], и из архозавров остались только крокодилы и птицы. После этого млекопитающие стали быстро увеличиваться в размерах и разнообразии, так как теперь им почти никто не составлял конкуренцию[17]. Такие массовые вымирания, вероятно, ускоряли эволюцию путём появления у новых групп организмов возможностей для диверсификации[18].

Ископаемые остатки показывают, что цветковые растения появились в раннем меловом периоде (130 миллионов лет назад) или несколько раньше, и, вероятно, помогли эволюционировать опыляющим насекомым. Социальные насекомые появились примерно в то же время, что и цветковые растения. Хотя они занимают лишь небольшую часть «родословной» насекомых, в настоящее время они составляют более половины их общего количества.

Люди являются одними из приматов, начавших ходить вертикально около 6 млн лет назад. Хотя размер мозга их предков был сравним с размером мозга других гоминид, например, шимпанзе, он начал увеличиваться 3 миллиона лет назад.Википедии доверяете?

0

1574

S12345 написал(а):

Если привести более удачный пример и  поверить, что какой-то конкретный  человек,  практикующий визуализацию  не сатанист , это не будет означать, что визуализация невинна... 

То есть например, вы захотели на море искупаться сидя дома за 500 км. от него и не имея возможности туда попасть. Сидите дома, видите рекламу по телеку, где показывают, море-пальмы-пляж...начинаете мечтать и представлять себя на берегу моря, как тёплые волны мягко накатывают на ваши ноги и вдруг...решаете взять кредит и поехать на море. Это вам люцифер помог воплотить свою мечту?

0

1575

221b написал(а):

вы серьёзно думаете, что учёные идиоты, которые считают,что жизнь не могла зародится сама?!
прикольно...

Эволюция жизни на Земле началась с момента появления первого живого существа — не менее 3,7 миллиарда[1] (а по некоторым данным — не менее 4,1 млрд[2]) лет назад и продолжается по сей день.  В начале архейского эона доминирующей формой жизни были цианобактериальные маты и археи, ставшие огромным эволюционным шагом того времени[4].

Да, считаю ученых, которые верят, что жизнь появилась сама после взрыва идиотами.  Даже дебилами. Полными.  Только за то, что они такую теорию допустили...   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

Так как это на мой взгляд невозможно.  Даже за 333333333333,7 миллиарда лет....  и даже за  333333333333333333.........333333333333333333,7 миллиарда лет...  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif 

Чтоб пошла эволюция, нужно чтоб  с чего-то началась  эволюция.  С какой-то одной биомолекулы.

..............................................................................................................................................................

Ученый Евгений Кунин:   Жизнь основана на копировании длинных молекул, изначально это были молекулы РНК. Копирование производится неким устройством, называемом «репликазой» (эти строки написаны физиком, потому терминология с точки зрения биолога несколько неуклюжая). Репликаза ниоткуда не возьмется, если она не запрограммирована в той же копируемой РНК.

По оценке Кунина, для того, чтобы стартовало самовоспроизведение РНК, а с ним и эволюция, «как минимум, необходимо спонтанное появление следующего.

Две рРНК с общим размером не менее 1000 нуклеотидов.
Примерно 10 примитивных адаптеров по 30 нуклеотидов каждый, в целом около 300 нуклеотидов.
По меньшей мере одна РНК, кодирующая репликазу, размером примерно 500 нуклеотидов (оценка снизу). В принятой модели n = 1800, и в результате Е < 10−1081».
В приведенном фрагменте имеется в виду четырехбуквенная кодировка, число возможных комбинаций 41800 = 101081, если лишь немногие из них запускают процесс эволюции, то вероятность нужной сборки на одну «попытку» спонтанной сборки ~ 10−1081.

https://elementy.ru/nauchno-populyarnay … iya_zhizni

С моей точки зрения дебилизм таких как Кунин в том, что он считает что такая  вероятность  самостоятельной программной сборки вероятна....  (самопрограммирование на эволюцию).

Согласно 2го закона термодинамики это невероятно вообще.
Программа сама не возникнет. НИКОГДА.

У программы есть создатель. Это мое ИМХО.

А Вы думайте как хотите.  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

Отредактировано S12345 (02.10.2021 01:57)

0

1576

221b написал(а):

То есть например, вы захотели на море искупаться сидя дома за 500 км. от него и не имея возможности туда попасть. Сидите дома, видите рекламу по телеку, где показывают, море-пальмы-пляж...начинаете мечтать и представлять себя на берегу моря, как тёплые волны мягко накатывают на ваши ноги и вдруг...решаете взять кредит и поехать на море. Это вам люцифер помог воплотить свою мечту?

Мы обсуждаем визуализацию как оккультную практику с погружением в состояние измененного сознания и желанием сделать чудо - магию - волшебство http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif .  А не мечты и конкретные легкие действия,  чтоб мечту  осуществить.

0

1577

221b написал(а):

ок,давайте про любого успешного друга,который с нуля за 10 лет стал долларовым миллионером

Если я только виды бизнеса назову  и парочку слов скажу, то  этих людей можно вычислить  из 2-3 вариантов.  Соответственно я этого делать не буду.  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif  Мало кто этот форум читает...  Придется поверить на слово. Если не поверите - мне все равно.  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

А чем Вы занимаетесь?  Какой вид деятельности?  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

0

1578

S12345 написал(а):

Опять же.  Если Вы считаете, что земля произошла из взрыва, никаких энергетических сущностей быть не должно. Это взаимоисключающие понятия.  Ученые дают 0,000000000000000000............00000000000000000000001%  вероятности, что может жизнь зародиться сама...  то есть произойдет самостоятельное деление клетки  после взрыва. На самом деле они нагло врут и вероятность нулевая....  Но допустим им неумные люди поверили. Просто допустим что данная вероятность есть.  Вы же допускаете, что параллельно после взрыва появились еще некие разумные энергетические сущности (в которых Вы не просто верите - скорее всего даже знаете лично что они есть).  Вероятность появление разумных энергетических сущностей после взрыва нулевая. Тут ни один ученый даже 0,000000000000000000000000..............0000000000000000000000001%  не даст...  Это сказка. 

Но смысл в том, что Вы допускаете появление  2х сказок одновременно. И сказку появления жизни на земле и сказку появления энергетической сущности и не одной. 

Задумайтесь над этим.

Вопрос не в том чтобы подумать, а в том чтобы использовать и применять. Что проще в применении. У вас конечно может быть большая вероятность попасть в синод, но при этом настолько запутанная теорема вращения солнца вокруг земли что будет каждый раз придумывать новые отговорки о полете звезд в космосе.

0

1579

Вл написал(а):

Вопрос не в том чтобы подумать, а в том чтобы использовать и применять. Что проще в применении..

Вопрос в том чтоб именно подумать. Ведь в Вашей концепции нулевая логика. Вы упорно называете черное белым.  Мне лично этот феномен интересен. Я вижу конкретных людей, которые даже уже видя черную пирамидку , продолжают из-за каких то причин называя ее белой.  Не меняя концепцию.

Почему нет изменения?  Это программа которую невозможно поменять?  Когда это программа появилась?

0

1580

S12345 написал(а):

Вопрос в том чтоб именно подумать. Ведь в Вашей концепции нулевая логика. Вы упорно называете черное белым.  Мне лично этот феномен интересен. Я вижу конкретных людей, которые даже уже видя черную пирамидку , продолжают из-за каких то причин называя ее белой.  Не меняя концепцию.

Почему нет изменения?  Это программа которую невозможно поменять?  Когда это программа появилась?

И где же нелогичность?

0

1581

Вл написал(а):

И где же нелогичность?

Нелогично думать, что одновременно  мир материален, у мира нет создателя (творца) и одновременно думать, что есть некие разумные энергетические сущности.   Это невозможно и не совместимо.

Ни один ученый  об этом вслух не заявляет.  Так как если вслух поднять  вопрос об энергетических сущностях разумных, то придется все книги сжигать об устройстве мира всем ученым и признавать, что создатель есть.

Поэтому этот вопрос тупо не поднимается кукловодами.

Хотя знают как и Вы что энергетичные сущности есть -  уже наверное миллионы людей... В средние века их было очень мало таких знающих... может 1000 человек всего.  Так как за такие знания сжигали...  Соответственно такие "знания" становились тайными.
Такие знающие были вынуждены маскироваться под масонов... и много не болтать...

0

1582

S12345 написал(а):

Нелогично думать, что одновременно  мир материален, у мира нет создателя (творца) и одновременно думать, что есть некие разумные энергетические сущности.   Это невозможно и не совместимо.

Причем тут логично думать?
Мир материал в силу того  что можно взаимодействовать с ним.
Мир не материален так как есть вещи с чем нельзя взаимодействовать (пока) но чье присутствие есть.
И причем тут вообще понятия творца , создателя?
Если есть призраки значит они существуют. Если есть нло значит оно существует в силу принципа наблюдателя. Если это видишь то оно существует.
А вот посдующая работа с материалом уже подразумевает или это обернуть в сектанство (размышления) просто зафиксировать факт (религия) или начать эксперимент на повтор результата (наука).
Если у вас не возможно мироздание без творца то это ваша проблема. Как и многих последователей сект. Но почему это должно быть доминантой не понятно.
Все одно все секты стремятся к деградации как способу выживания. Но это ведь всего лишь закон времени. Он ничем не хуже других.

Во всяком случае это мое представление. У вас вполне может быть другие взгляды (в силу эффективности для каждого разума пути)

Отредактировано Вл (02.10.2021 14:58)

0

1583

Вл написал(а):

Мир материален   и одновременно
Мир не материален

Первый раз такое слышу.  Даже от иррационалов...  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

Вл написал(а):

Во всяком случае это мое представление. У вас вполне может быть другие взгляды

Да, конечно. Без проблем. Думайте как хотите.  Создатель дал свободу  воли и выбора каждому. ))  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

0

1584

S12345 написал(а):

Создатель дал свободу  воли и выбора каждому.

есть смысл задуматься над понятиями Создатель и ПервоТворец.
Создатель- это Господь, Гончар, сокрушающий сосуд горшечника
он слепил биороботов из глины/праха земного.
Создатель = Созидатель : зьдъ-глина
поэтому у каменщиков и зодчих старшим является главный архитектор
https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1894/988897.png
https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1894/455641.png
https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1894/337533.png

Отредактировано Renat77 (02.10.2021 17:36)

0

1585

если внимательно читать 1 и 2 главы Бытия то можно увидеть разницу между ними
https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1894/32670.png

0

1586

Renat77 написал(а):

есть смысл задуматься между понятиями Создатель и ПервоТворец.
Создатель- это Господь, Гончар, сокрушающий сосуд горшечника
он слепил биороботов из глины/праха земного.
Создатель = Созидатель : зьдъ-глина
поэтому у каменщиков и зодчих старшим является главный архитектор

Я уже задумывалась на этот счет...

Масоны входят в масонство обязательно с верой в Бога и на каком то этапе им показывают, что разумные энергетические сущности есть... И они в этом, что сущности энергетические есть не сомневаются...  И это соответствует их картине мира. Есть создатель, который создал людей и создал энергетических сущностей , мир не материален, все ок..  Все логично.

Встает вопрос тогда на повестке дня,  а кто собственно создатель??? 

И мне лично интересен 2й этап.  Каким образом почти всем масонам ВНУШАЮТ, что создатель -  дьявол.  Он же Люцифер.  Он же великий архитектор.

Допускаю, что начинается все с этапа образования, и  заставляют читать Ницше (это модно)... и тому подобных авторов... И прививают антихристианские взгляды,..... Параллельно дается скорее всего  легкая каббала,  она хорошо ложиться на философию Ницше...   говорится о силе принятия....  То есть поощряется эгоизм...   

А что потом?   На каком-то градусе посвящения - показывают полную власть Люцифера над личностью любого масона??? 

Мне понравился роман  Граф Т   Пелевина...  Там с графом Т  (граф Толстой) - общается некая сущность, которая в какой-то момент  показывает главному герою нематериальность этого мира...  главный герой себя почувствовал как Нео... когда его рот стал смыкаться... и сростаться....    почувствовал себя в матрице и под полным контролем этой сущности...

Я думаю Пелевин в теме.  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

Рассказ Граф Т посвящен каббале.  Там описывается каббалистическое представление о мире...  Что люди это клипоты -  персонажи компьютерной игры (матрицы) - которые себя осознают...  но без свободы воли и выбора... и все что делает человек (в т.ч. главный герой), делает  не он лично, а делает это тот, кто играет в эту игру.  Великий архитектор.  И в эту каббалистическую историю скорее всего все масоны верят (убедившись на практике лично)....  Наверное все были в роли Нео или в роли графа Т.

https://i.ibb.co/k8rSY2Z/the-matrix-net-rta.jpg

Отредактировано S12345 (02.10.2021 17:48)

0

1587

S12345 написал(а):

а кто собственно создатель???

пока неизвестно... но сам глагол со-здать подразумевает коллективное творчество, т.е. несколько существ здали человека

0

1588

S12345 написал(а):

а кто собственно создатель???

спросите у DEBIT9011, наверняка он в теме раз посты делает на 20:39 и 0:38

0

1589

Renat77 написал(а):

есть смысл задуматься над понятиями Создатель и ПервоТворец.
Создатель- это Господь, Гончар, сокрушающий сосуд горшечника
он слепил биороботов из глины/праха земного.
Создатель = Созидатель : зьдъ-глина
поэтому у каменщиков и зодчих старшим является главный архитектор

В коране говорится о том, что Иблис (прообраз Люцифера) создан из огня. И джины (бесы) созданы из огня. Иблис не захотел преклонится перед созданным из глины человеком.. 

Аллах (Бог) сказал: «Что помешало тебе пасть ниц, когда Я приказал тебе?». Иблис сказал: «Я лучше него. Ты сотворил меня из огня, а его — из глины».  https://quran-online.ru/7:12

С тех пор Иблис (Люцифер) человека ненавидит.
Масоны считают архитектором (создателем) всего  не Бога,  а  Люцифера...  с какой стати.  Он создание, которое должно поклоняться человеку по задумке Бога...

0

1590

Будет смешно если в конечном итоге окажется что за созданием сатанизма стоит христиансиво чтобы их не леквидировали.
Но все впереди.

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Беседка » Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы. #2