Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Беседка » Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы. #2


Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы. #2

Сообщений 1531 страница 1560 из 1992

1

Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы: например Бог есть или его нет ? 

Как Вы думаете?  Бог есть? 

Аргументируйте свой ответ.

Предыдущая часть темы: Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы.

-1

1531

Вл написал(а):

К чему примеры?
Ниодин чел (по мне) не сделает бизнес исходя из концепции что напишу бизнесс план и вот звймусь бизнесом.

Очень многие предприниматели начинают с "нуля"..
Например, у меня много друзей и знакомых бизнесменов, которые  начинали все с нуля. И сейчас достигли достаточно больших высот в своем деле.   Ни один из них не начинал с больших средств.  Мало того, я уверена, что если человек начинает не с нуля - у него нет шансов достичь больших преимуществ в своем деле.   

Вам написать конкретные примеры как построить свой бизнес с нуля?   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

0

1532

Renat77 написал(а):

Чалдини даже не смог определиться с датой своего рождения

к тому же то что написано всегда можно делить надвое.

Я посмотрела краткое видео по Чалдини - все его  придумки - это манипуляции.

Они все работают только в краткосрочном периоде если есть цель кого то обмануть.
А если есть цель развивать долговременный бизнес, где  стоит задача, чтоб тебя рекомендовали и клиенты возвращались, то такие манипуляции   нельзя разрешать использовать.  Нельзя такие манипуляции использовать с домашними, с коллегами по работе... Так как если разово обмануть  чужого человека получится и он удалится навсегда, то те люди которые долго рядом, уличив в манипуляции  сложат о манипуляторе нехорошее мнение , которое останется надолго. 

Я бы книгу Чалдини назвала не психология влияния, а "как получить ярлык манипулятора".

0

1533

Вл написал(а):

Вопрос. Какие психологи рассматривают альтруизм?

Почти все, что пишет Чалдини, это манипуляции, эгоизм или техника ВЫИГРАЛ-ПРОИГРАЛ.

Эта техника ВЫИГРАЛ- ПРОИГРАЛ  в жизни почти не работает. Работает только в разовых, РЕДКИХ ситуациях.  Если ее задействовать часто, то либо не будет работать, либо что еще хуже будут считать манипулятором, хитрецом, обманщиком.

На практике лучше всего работает техника ВЫИГРАЛ-ВЫИГРАЛ.  Можно ее назвать техникой  альтруизма.

Вот посмотрите это видео. Я именно это видео  не смотрела, но по названию примерно понимаю о чем речь. И включив его на 26 минуте, услышала как раз  "ПОТОМУ ЧТО" Чалдини  при описании техники ВЫИГРАЛ ПРОИГРАЛ.   Скорее всего во второй части видео будет о технике ВЫИГРАЛ - ВЫИГРАЛ . Вот ее слушайте ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО.  Только она и работает в жизни. При чем в любой сфере, а не только в бизнесе.  А с Чалдини даже не экспериментируйте. Это днище.
 

0

1534

По научным экспериментам по альтруизму я знаю только одно давнешнее с названием парадокс Симпсона на примере микробов альтруистов ...  Почитайте.  Интересная информация....

Но опять же люди не микробы...  и не крысы...   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

https://elementy.ru/novosti_nauki/43097 … _paradoksu

0

1535

Не знаю где нашли концепцию проиграл выиграл или концепцию выиграл выиграл.
Чалдини рассматривал проблему почему люди не могут отказаться от просьб. И вся его книга посвящена этой проблеме.
А про микробов прочитаю. Дата интересная у статьи.
Но это бред. Внедрить ген воспроизводящий функцию. А потом удивляться что ген работает

Отредактировано Вл (28.09.2021 23:11)

0

1536

Вл написал(а):

Не знаю где нашли концепцию проиграл выиграл или концепцию выиграл выиграл.
Чалдини рассматривал проблему почему люди не могут отказаться от просьб. И вся его книга посвящена этой проблеме.
А про микробов прочитаю. Дата интересная у статьи.
Но это бред. Внедрить ген воспроизводящий функцию. А потом удивляться что ген работает

Это НЛП . Стратегия Win-Win  . Очень известная техника почти всем бизнесменам.  Основы так сказать. 
https://institutnlp.ru/library/samizdat … egovorakh/

0

1537

а зачем Дмитрий Алексеевич выставил на часах 611 ?
https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1894/621977.png

0

1538

Renat77 написал(а):

а зачем Дмитрий Алексеевич выставил на часах 611 ?

Конспирируется. Сейчас сам только  стал смотреть его ролик.
Но самое забавное что покетнет не воспроизводит звук.

Минздрав предложил разрешить ввоз незарегистрированных лекарств
Лицензированные в странах ОЭСР медикаменты можно будет использовать на территории «Сколково».
Минздрав разработал законопроект, который позволит ввозить в Россию незарегистрированные лекарственные средства для использования в Московском международном медицинском кластере (МММК). Для этого правительству будет достаточно издать отдельный акт.

https://pravo.ru/news/235216/

М 3 М 3 М 3 К 11 = 3+3+3+11=9+11

Отредактировано Вл (29.09.2021 14:18)

0

1539

Я все таки был уверен что техника нлп основано на том чтобы клиент делал себе якоря через которые происходит обман сознания.

0

1540

Вл написал(а):

Конспирируется. Сейчас сам только  стал смотреть его ролик.

точняк...я всё понял) событие 11 сентября 2001 года устроили конспирологи) так сказать троллинг 80 уровня)

0

1541

я примерно знаю зачем такие люди рядом с собой символы вывешивают.
делается это для того чтоб им звездюлей не дали.
многие "оппозиционные" блогеры выставляют за собой опознавательную атрибутику

0

1542

Вл написал(а):

Я все таки был уверен что техника нлп основано на том чтобы клиент делал себе якоря через которые происходит обман сознания.

Правильно думали. Именно обман.

В мире  услуги бизнес-тренеров  это многомиллиардный бизнес. 

Так вот  подавляющее количество  советов всех бизнес тренеров  строятся на двух техниках обмана.

1. Техника   ВЫИГРАЛ-ПРОИГРАЛ
2. Техника   ВЫИГРАЛ-ВЫИГРАЛ

Причем, учитывая, что НЛП - это практики (то есть замеры на практике),  то более рабочая техника на практике техника №2 ВЫИГРАЛ-ВЫИГРАЛ.   Но я уже писала, что в реальной жизни  работает только вторая.  А первую технику они упоминают, чтоб о чем то трындеть, и для сравнения.   В принципе многие мастера НЛП честно признаются, что в долгосрочном периоде техника №1 не работает и лучше ее не применять даже для коротко-срочного периода.

Посмотрите эти уроки у разных преподавателей, поймете о чем речь.

А знаете откуда и у кого украли эту технику (которая единственная реально работает) бизнес-тренера, которые на этом заработали миллионы?  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

Из Библии.    http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

Это суть всей Библии, можно ее не читать, но знать только один ее абзац. Он про альтруизм.

Поэтому во всем поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами. В этом суть всего, что написано в Законе и в Книгах Пророков! http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

Евангелие от Матфея 7:12 — Мф 7:12: https://bible.by/verse/40/7/12/

А почему тогда Вы спросите техника ВЫИГРАЛ-ВЫИГРАЛ обман?  Потому что ее предлагают как ИНСТРУМЕНТ для обмана.

То есть бизнесмены, продажники, стороны в переговорах  "играют" добрых альтруистов. И это работает очень хорошо на практике. Происходит обман сознания.  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

0

1543

S12345 написал(а):

2. Техника   ВЫИГРАЛ-ВЫИГРАЛ

почему вы нарушаете правила форума и не используете 239 размер шрифта? или хотя бы 88?

0

1544

Renat77 написал(а):

почему вы нарушаете правила форума и не используете 239 размер шрифта? или хотя бы 88?

Надеюсь это юмор? ))  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif  А то Вы без смайликов, так строго спрашиваете....   Я кстати глянула какие шрифты я использую.  16 и 18 й  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif .  Не 14й ))  http://kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

0

1545

S12345 написал(а):

Надеюсь это юмор?

вроде того

0

1546

Renat77 написал(а):

точняк...я всё понял) событие 11 сентября 2001 года устроили конспирологи) так сказать троллинг 80 уровня)

.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D1%82%D0%B0,_%D0%9C%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%B4

Возьмем биографию одного угонщика.
Характерная черта это замкнутость и религиозность.
Места работы не прибыльные. Уборщик. Уволен из сапр. Архитектор.
Улетел в Америку чтобы окончит летные курсы. Насколько смогтпонять в течение года.
Вся фишка в самолетах это то что каждый самолет имеет свою приборную панель. И насколько я могу понять летчики чтобы пересесть на др самолет должны пройти переквалификацию. Но чел не только сумел управлять и выявить нужную цель. Он еще и по рации говорил.

По крайней мере по мне он должен был быть изначально по профессии летчик или хотя бы обучаться га данной модели самолета. Как и возможность взлома двери кабины пилотов. Когда тебя взламывают ты сразу дашь команду в диспетчерскую что захват. А тут захват кабины но никто команды не дал. Только поняли спустя время когда кто то включил не так рацию. Бред.

0

1547

Дмитрий Алексеевич продолжает демонстрировать код 611
теперь в гостях у Малини
https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1894/323859.png

0

1548

Хорошее замечание, кстати

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/565/242627.png

Ещё поражает, когда называют ЭТО элитой. Само понятие элита подразумевает "лучшие представители общества". Если ЭТО (сатанисты, каббалисты, пьющие кровь и т.д.) лучшие представители, то боюсь представить тогда, что есть худшие   http://kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

+2

1549

Элита. А что такое элита?
Несли учесть что мастера это все таки специ особых специализаций то элита должна представлять из себя группу почему то защищающая мои интересы.

0

1550

221b написал(а):

Многие известные люди практикуют визуализацию, например Шварценеггер. Ничего демонического в этом не вижу. Так же изменение сознания происходит при медитации, но вроде как буддисты не служат сатане.
Ваш знакомый поверил в Бога почувствовав зло, когда мечтал разбогатеть. Странно, вся верхушка РПЦ утопает в роскоши, Гундяев торговал сигаретами и бмв, но в Бога так и не поверили. А ваш знакомый, причащается "тела и крови Христовой", канибализм его не смущает?

Вы написали много пунктов...     

Только по Шварцнеггеру можно много чего написать.

Для начала  почитайте эту тему Арнольд Шварцнеггер и папа Франциск: ''Спасибо за защиту..''

Потом я по другим пунктам отвечу. 

https://i.ibb.co/2ZSq7kF/Arnold-Schwarzenegger.jpg

https://i.ibb.co/7RvQ4L4/250px-GOYA-El-aquelarre-Museo-L-zaro-Galdiano-Madrid-1797-98.jpg

Отредактировано S12345 (01.10.2021 02:13)

0

1551

Нашла видео Шварцнеггера о визуализации.. Бога даже не вспоминает...  Рассказывает что давно техникой визуализации пользуется..

Эта статья https://infopedia.su/16x1386a.html   посвящена вопросу:   Чья сила практически реализует процесс визуализации желаемого?

Ответ:  Экстрасенсы верят, что осуществляют визуализацию своими силами, хотя «продвинутые» точно знают, что в процессе участвует третья сила -духи помощники. Мы говорили об этом в п. 4.2.1, ч. в) «Экстрасенсорика», свидетельство бывшего экстрасенса Сергея Бобровского.

Сатанисты, колдуны, маги – точно знают, что производят это демоны и дьявол, так как, имеют практический опыт общения с ними.

Для любого здравого христианина очевидно, что Бог Всемогущий действует по Своей суверенной воле, и никто не может Ему что-то навязать, или что-то заставить сделать (Пс.61:10).  Осуществлять оккультную практику Святой Бог не будет. Существует только два источника Божий и дьявольский. Нет нейтрального источника (Иак.3:11; 1Кор.10:21), то есть, действует либо Божий Дух, либо дьявольские духи. А мы видим, что визуализация присутствует почти у всех оккультных учений. Больше всего ее продвигают и практикуют в Нью-Эйдж и восточных учениях, отец которых дьявол. Эти учения «исповедуют» пантеизм, а бог пан, это бог масонов бафомет – сатана. Поэтому, отец визуализации – это дьявол.

Визуализация – это древняя оккультная практика, которая практикуется почти всеми оккультными учениями, и осуществляется она силой своего «создателя» дьявола и его демонов.

Какой механизм изменения реальности действует в процессе визуализации?  Отвечая на  вопрос, можно объяснить, почему визуализация — это волшебство (колдовство, магия). Итак, волшебство — это нарушение реальности и законов, сотворенных Богом, цель которого получить какой-то результат для себя (деньги, власть, силу и т.д). Волеизъявление мага реализуется в процессе выполнения обряда, в рамках дьявольского учения и соответственно в его воле.

Ø Магическое воздействие на человека.

Эта практика описана в работе Сорокиной В.Б. (Центр Апологетических Исследований, научный сотрудник) «Визуализация», процитируем это описание: «Визуализация, о которой мы сейчас говорим, является старой оккультной практикой, которая уже тысячелетиями применяется магами и знахарями. В своем воображении они разворачивают интенсивные картины или представления, которые затем направляют на других людей в качестве благословения или проклятия для того, чтобы исцелить или обогатить, или же чтобы навлечь проклятие в форме болезни, бедности или смерти».

Как мы видим, эта практика осуществляется с помощью визуализации, более того, эта магическая практика и есть визуализация!

Ø Практика создания духа помощника «эгрегора».

В этой практике мы рассмотрим только технологию создания и развития «эгрегора». Здесь все также начинается с сильного желания (похоти) чего-то, и именно для достижения этой цели и создается «эгрегор». Создается он в духовном мире посредством визуализации (интенсивного представления). Для этого маг (в основном нужно 2-3 человека), представляет каждый день «нечто», при этом через свою волю, воображая, задает необходимые параметры, задачи, цели для этого существа. То есть программирует его, нужно отметить, что сами эти маги признают, что потом избавится от этого существа очень сложно! А также это существо имеет огромное влияние на этого человека, давая человеку земные блага, а взамен получая душу человеческую (Мф.4:9). Это существо питается «верой», мыслями, эмоциями человека, и его жизненной силой. «Эгрегора» нужно как бы постоянно подпитывать через визуализацию, то есть вкладывать себя и свое время в него. Это одновременно грех волшебства и идолопоклонства. Создается и поддерживается эгрегор с помощью все той же старой оккультной визуализации. Мы говорили, что эгрегор – это демон. На самом деле создается идол, через которого действует дух нечистый.

0

1552

S12345 написал(а):

Нашла видео Шварцнеггера о визуализации.. Бога даже не вспоминает...  Рассказывает что давно техникой визуализации пользуется..

Эта статья https://infopedia.su/16x1386a.html   посвящена вопросу:   Чья сила практически реализует процесс визуализации желаемого?

Ответ:  Экстрасенсы верят, что осуществляют визуализацию своими силами, хотя «продвинутые» точно знают, что в процессе участвует третья сила -духи помощники. Мы говорили об этом в п. 4.2.1, ч. в) «Экстрасенсорика», свидетельство бывшего экстрасенса Сергея Бобровского.

Сатанисты, колдуны, маги – точно знают, что производят это демоны и дьявол, так как, имеют практический опыт общения с ними.

Для любого здравого христианина очевидно, что Бог Всемогущий действует по Своей суверенной воле, и никто не может Ему что-то навязать, или что-то заставить сделать (Пс.61:10).  Осуществлять оккультную практику Святой Бог не будет. Существует только два источника Божий и дьявольский. Нет нейтрального источника (Иак.3:11; 1Кор.10:21), то есть, действует либо Божий Дух, либо дьявольские духи. А мы видим, что визуализация присутствует почти у всех оккультных учений. Больше всего ее продвигают и практикуют в Нью-Эйдж и восточных учениях, отец которых дьявол. Эти учения «исповедуют» пантеизм, а бог пан, это бог масонов бафомет – сатана. Поэтому, отец визуализации – это дьявол.

Визуализация – это древняя оккультная практика, которая практикуется почти всеми оккультными учениями, и осуществляется она силой своего «создателя» дьявола и его демонов.

Какой механизм изменения реальности действует в процессе визуализации?  Отвечая на  вопрос, можно объяснить, почему визуализация — это волшебство (колдовство, магия). Итак, волшебство — это нарушение реальности и законов, сотворенных Богом, цель которого получить какой-то результат для себя (деньги, власть, силу и т.д). Волеизъявление мага реализуется в процессе выполнения обряда, в рамках дьявольского учения и соответственно в его воле.

Ø Магическое воздействие на человека.

Эта практика описана в работе Сорокиной В.Б. (Центр Апологетических Исследований, научный сотрудник) «Визуализация», процитируем это описание: «Визуализация, о которой мы сейчас говорим, является старой оккультной практикой, которая уже тысячелетиями применяется магами и знахарями. В своем воображении они разворачивают интенсивные картины или представления, которые затем направляют на других людей в качестве благословения или проклятия для того, чтобы исцелить или обогатить, или же чтобы навлечь проклятие в форме болезни, бедности или смерти».

Как мы видим, эта практика осуществляется с помощью визуализации, более того, эта магическая практика и есть визуализация!

Ø Практика создания духа помощника «эгрегора».

В этой практике мы рассмотрим только технологию создания и развития «эгрегора». Здесь все также начинается с сильного желания (похоти) чего-то, и именно для достижения этой цели и создается «эгрегор». Создается он в духовном мире посредством визуализации (интенсивного представления). Для этого маг (в основном нужно 2-3 человека), представляет каждый день «нечто», при этом через свою волю, воображая, задает необходимые параметры, задачи, цели для этого существа. То есть программирует его, нужно отметить, что сами эти маги признают, что потом избавится от этого существа очень сложно! А также это существо имеет огромное влияние на этого человека, давая человеку земные блага, а взамен получая душу человеческую (Мф.4:9). Это существо питается «верой», мыслями, эмоциями человека, и его жизненной силой. «Эгрегора» нужно как бы постоянно подпитывать через визуализацию, то есть вкладывать себя и свое время в него. Это одновременно грех волшебства и идолопоклонства. Создается и поддерживается эгрегор с помощью все той же старой оккультной визуализации. Мы говорили, что эгрегор – это демон. На самом деле создается идол, через которого действует дух нечистый.

И все таки вы сделали ошибку. Все пропихнули через призму христианства несмотря на существование других религий и философских школ.

Практика буддизма или медитация это способность отречся от мирских желаний. Но в то же время существуют поверья что если отречься от всего желаемого и сконцентрироваться на чем то. Конкретно более коллективно то это исполнится.

Также в буддизме приводится легенда о боге брахмане и святом человеке. Что если бог шошлется на карму брахман шошлется на карму воли богов то святой может перешагнуть через карму.

Сатанизм не является в принципе религий. Это больше похоже насколько понимаю на синтез религий но при этом без основы. Ничего не сможет быть на ней построено т.к. это не жизнеспособно без подпитки деньгами.

Хотя это и касается и самого хр.

Если так подумать то исток возникновения религии должен лежать в исторических событиях.
Человек имитировал охоту находясь дома и тем самым думал привлеч удачу. Потом жертвовал тем в чем хотел приумножить. Потом были исторические личности чьи поступки ложились в эпосы и мифы. Были сказки которые сложились в поучительные истории и т.д.
Все это привело к некоему синтезу который назвали религией.

Т.е. в основе лежало нечто обыденное.

Потом пошли хотя и тогда шли войны и религии начали смешиваться.
Потом человек задался вопросом как бы навязать свою волю покоренному населению т.к. религия каждый раз начинает сподвигать людей на не подчинение. И создали искусственную замкнутую религию.

Отредактировано Вл (01.10.2021 07:43)

0

1553

"Зловещие мертвецы"

Олень смеётся - Deer Laughs

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1862/763442.png

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1862/273195.png

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1862/823734.png

Отредактировано arsone (01.10.2021 10:51)

0

1554

Вл написал(а):

И все таки вы сделали ошибку. Все пропихнули через призму христианства несмотря на существование других религий и философских школ.

Практика буддизма или медитация это способность отречся от мирских желаний. Но в то же время существуют поверья что если отречься от всего желаемого и сконцентрироваться на чем то. Конкретно более коллективно то это исполнится.

Также в буддизме приводится легенда о боге брахмане и святом человеке. Что если бог шошлется на карму брахман шошлется на карму воли богов то святой может перешагнуть через карму.

Сатанизм не является в принципе религий. Это больше похоже насколько понимаю на синтез религий но при этом без основы. Ничего не сможет быть на ней построено т.к. это не жизнеспособно без подпитки деньгами.

Хотя это и касается и самого хр.

Если так подумать то исток возникновения религии должен лежать в исторических событиях.
Человек имитировал охоту находясь дома и тем самым думал привлеч удачу. Потом жертвовал тем в чем хотел приумножить. Потом были исторические личности чьи поступки ложились в эпосы и мифы. Были сказки которые сложились в поучительные истории и т.д.
Все это привело к некоему синтезу который назвали религией.

Т.е. в основе лежало нечто обыденное.

Потом пошли хотя и тогда шли войны и религии начали смешиваться.
Потом человек задался вопросом как бы навязать свою волю покоренному населению т.к. религия каждый раз начинает сподвигать людей на не подчинение. И создали искусственную замкнутую религию.

Отредактировано Вл (Сегодня 06:43)

Я как обычно   не понимаю, что вы хотели сказать....  Соответственно не понимаю как Вам отвечать даже...   

Вы написали какой то ряд  несистемных  утверждений....   На мой взгляд не связанных друг с другом...    ... 

И не понятна не только взаимосвязь, но и вывод...   Упростите свой ответ с выводом.  Если текст системный, его можно упростить без потери смысла... И в упрощенном варианте будет четкая логика.  Что Вы хотели сказать о визуализации?  Что в вашем понимании визуализация?    На каких механизмах она строится с Вашей точки зрения?  Ответьте кратко.

0

1555

S12345 написал(а):

Я как обычно   не понимаю, что вы хотели сказать....  Соответственно не понимаю как Вам отвечать даже...   

Вы написали какой то ряд  несистемных  утверждений....   На мой взгляд не связанных друг с другом...    ... 

И не понятна не только взаимосвязь, но и вывод...   Упростите свой ответ с выводом.  Если текст системный, его можно упростить без потери смысла... И в упрощенном варианте будет четкая логика.  Что Вы хотели сказать о визуализации?  Что в вашем понимании визуализация?    На каких механизмах она строится с Вашей точки зрения?  Ответьте кратко.

Про визуализацию не знаю но вот про исполнение желаний.
Есть легенды.
Первая легенда.
Несколько монахов в процессе медитации сконцентрировались на одной цели чем вызвали катастрофу в указанный местности.

Вторая легенда.
Брахман посетил одну семью во время путешествия. Семья была добра но у них не было детей. Брахман обещал помолиться в храме. Но ничего не вышло. Однако через некоторое время у семьи появились дети. Брахман воздал молитвы к богами и спросил почему когда он молился то семье отказали в детях а сейчас у них есть дети. И боги ответили. Потому что их посятил святой.

Если взять то что изложили по хр методологии то все чтобы не писалось и высказывалось оно автоматом должно приписываться сатане. Т.к. только сатана говорит. А остальное это подозрение и сомнение.следовательно любое высказывание и утверждение которое будет не прочитано и не так растолковано с ветхим заветом это сатанизм. А следовательно это замкнутая система которая противоречит самой себе.

0

1556

Вл написал(а):

Про визуализацию не знаю но вот про исполнение желаний.
Есть легенды.
Первая легенда.
Несколько монахов в процессе медитации сконцентрировались на одной цели чем вызвали катастрофу в указанный местности.
.

Стоп.  Вы же раньше писали, что Бога (богов) нет.  А раз Бога (богов) - создателя (создателей) мира нет и мир материален, то соответственно и чуда нет.  А раз чуда нет, то не возможна визуализация и исполнение желаний. 

Тут как говориться либо крестик снимите, либо трусы оденьте. 

Определитесь с концепцией создания мира для начала.  Не может такого быть чтоб Бога не было, а исполнения желаний были... )))  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

0

1557

S12345 написал(а):

Стоп.  Вы же раньше писали, что Бога (богов) нет.  А раз Бога (богов) - создателя (создателей) мира нет и мир материален, то соответственно и чуда нет.  А раз чуда нет, то не возможна визуализация и исполнение желаний. 

Тут как говориться либо крестик снимите, либо трусы оденьте. 

Определитесь с концепцией создания мира для начала.  Не может такого быть чтоб Бога не было, а исполнения желаний были... )))

В концепции нет богов кроме людей и духов. Но это еще не означает отрицание законов которые еще не открыты для человека.
И да. Я увлекся слишком спутал понятие религии. Для меня это то что было когда то (свидетелем чего сам являешся) но невозможно пока повторить. А остальное буду называть сектанским учением или верой жреца. Просто не знаю как это говорить в духе современного времени чтобы ненароком не получить бан.

Отредактировано Вл (01.10.2021 16:14)

0

1558

Вл написал(а):

В концепции нет богов кроме людей и духов.

Кто такие духи в вашей концепции? Это умершие люди?  Или иные сущности?  Как в вашей концепции земля появилась?  Из взрыва?  Как духи появились?  Как Вы лично можете доказать существование духов?  Через состояние измененного сознания ?  Или по другому?

0

1559

S12345 написал(а):

Кто такие духи в вашей концепции? Это умершие люди?  Или иные сущности?  Как в вашей концепции земля появилась?  Из взрыва?  Как духи появились?  Как Вы лично можете доказать существование духов?  Через состояние измененного сознания ?  Или по другому?

Духи это энергетические сущности. Возникли как этап эволюции материального мира. А увидеть их по желанию не получится. В данном случае или являешься свидетелем или нет.
А земля по мне процесс не только эволюционный (типа большого взрыва ) но и результат возможно временного парадокса. Как один говорил достигли временного перемещения через путешествия по космосу. Видео на телеграмме было. Если например происходит некое событие то оно оставляет энергетический след. Но этот след проецируется не только в будущее, но и в прошедшее.

Отредактировано Вл (01.10.2021 22:18)

0

1560

S12345 написал(а):

Только по Шварцнеггеру можно много чего написать.

А вы уверены, что это реальный Шварценеггер, а не какие-то клоны?..

Вл написал(а):

пропихнули через призму христианства несмотря на существование других религий и философских школ.

Визуализация не противоречит Христианству. Всё зависит от цели, которую преследует человек, занимаясь этим. Можно заниматься для обогащения и получения "всех удовольствий от жизни", а можно - для помощи ближним...

Только важно таким людям помнить, что "Не всё при жизни живёт, и не всё со смертью умирает. Ибо, жизнь и смерть - суть одно, и только тот, кто примет во внимание это переживание, сможет прийти к пониманию и постижению того, что значит настоящий покой." - Эдгар Кейси, считывание № 1977-1

Движение New age действительно является самым настоящим неоязычеством и не имеет ничего общего с христианством. Что же касается так называемой «визуализации мысли» то дело обстоит следующим образом. В православной аскетике существует понятие синергии. Этим греческим словом обозначается со-трудничество, со-действие, со-направленность Божественной и человеческой воли. «Бог хочет, чтобы все люди спаслись» (1 Тим. 2, 4). Поэтому Его воля всегда направлена в сторону блага. Человеческая воля, напротив, неустойчива, изменчива; она постоянно колеблется, меняет направление от одной ценности к другой. Средства достижения синергии хорошо известны: это пост, уменьшающий приток душевной энергии к тем влечениям, которые уводят человека от Бога, и молитва, соединяющая человека с Богом.

Верующий человек не станет «визуализировать» мысль, даже если она соответствует христианскому представлению о благе, поскольку понимает, что без помощи Божией, усилием одной собственной воли он не сможет сделать ничего. Верующий человек молится, но прошение, которое он высказывает в своей молитве, в его сознании, конечно же, принимает конкретный образ. Если молитва последовательна, упорна, постоянна (а только так можно преодолеть свойственную человеку неустойчивость душевного состояния), то образ, который он видит перед собой, становится тем более отчетливым, чем сильнее его вера. Может быть, это и можно назвать «визуализацией мысли», но православная традиция знает для этого более точное наименование. Ведь именно так в Священном Писании определяется вера: «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом» (Евр. 11, 1).

http://www.eparhia-saratov.ru/Questions/Get/979

И конечно, в цитате правильно отмечено про веру. Просто большинству легче поверить в то, что они видят, поэтому и визуализация "работает"...

В русском языке есть слова, которые в современной культуре имеют одно значение, а в древней, духовной традиции – совершенно другое. Я бы хотел поговорить об одном из таких слов – о слове «прелесть». Сегодня оно имеет значение чего-то милого и привлекательного. Помните, у Льва Толстого в «Анне Карениной»? «Все разнообразие, вся прелесть, вся красота жизни слагается из тени и света». «Прелестными» могут быть барышня, погода или даже букет цветов.

Древний, исконный смысл этого слова – совершенно иной. В современной литературе есть пример его употребления, очень близкий к древнему значению. В книге «Властелин Колец» Джона Р. Р. Толкина есть персонаж Голлум – несчастный хранитель кольца всевластия, которое разрушило, исказило его личность, лишив его человеческого облика, и даровало инфернальное бессмертие. Голлум страстно любит кольцо и называет его «моя прелесть». За это спасибо, конечно, переводчикам. В английском оригинале стоит «My Precious» –

«моя драгоценность». Но насколько же эта «прелесть» точнее! Он считает «свою прелесть» сокровищем и совершенно не видит, что именно оно и является причиной его бесконечных страданий.

Но что же это за загадочное слово такое? Давайте разбираться. Слово «лесть» в старину означало «ложь». Согласно словарю Даля – «проискливая хвала; притворное одобрение; похвала с корыстною целью; лукавая угодливость; ласкательство, униженное потворство; прельщенье, соблазн». Приставка пре- имеет значение превосходной степени. И, стало быть, прелесть – это ложь в превосходной степени. В церковной, святоотеческой традиции прелесть – это ложь самому себе, самообольщение. Состояние, когда человек  не понимает своего подлинного, гибельного положения.

Святитель Игнатий (Брянчанинов) дает такое определение: «…прелесть есть усвоение человеком лжи, принятой им за истину».

<...>

Хочу обратить ваше внимание, что речь идет не о любой визуализации, а именно о конструировании образов во время молитвы. Святые отцы настаивают на том, чтобы молясь, мы «заключали ум в слова» и ни в коем случае не фантазировали, представляя себе образы Господа, Богородицы, ангелов или святых. «Когда молишься, не придавай Божеству какого-либо облика, – говорит преподобный Нил Синайский, – и не попускай, чтобы ум твой преображался в какой-либо образ (…или чтобы в уме твоем печатлелся какой-либо образ); но невещественно приступи к Невещественному, – и сойдешься с Ним».

Святой Симеон Новый Богослов объясняет, что если человек на молитве «воображает блага небесные, чины ангелов и обители святых», то он может начать испытывать какие-то ощущения, даже плакать, и будет думать, что это – действие благодати Божией. Тогда как на самом деле это будет действие прелести. А преподобный Нил Синайский предупреждает, что это настолько опасно, что можно повредиться рассудком, потому что к экзальтированному эмоциональному состоянию может присоединиться и бесовское воздействие: «Не желай видеть чувственно ангелов, или силы, или Христа, чтоб с ума не сойти, приняв волка за пастыря и поклонившись врагам – демонам. Начало прельщения ума – тщеславие, коим движим будучи, ум покушается описать Божество в каком-либо образе». Здесь можно было бы привести еще десятки святоотеческих высказываний, которые сводятся к одному: молиться нужно «безмечтанно, без воображений и образов», а фантазии в духовной жизни «как стеною окружают испортившуюся душу, так что она силы не имеет чисто взирать на истину, но все еще держится зерцала и гаданий».

Именно речь о представлении Господа и Высшего Мира. Бога нельзя представить, поскольку Бог - есть Беспредельность. То же самое относится к Высшим Мирам. Человеческий интеллект слишком слаб, чтобы пытаться понять то, что выходит за его представления... Люди, бывшие в клинической смерти, часто говорят, что "невозможно описать словами то, что они там видели". Поэтому, представляя Высшие вещи, человек склонен фантазировать, выдавая желаемое за действительное.

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Беседка » Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы. #2