Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы: например Бог есть или его нет ?
Как Вы думаете? Бог есть?
Аргументируйте свой ответ.
Предыдущая часть темы: Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы.
Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы. #2
Сообщений 1291 страница 1320 из 1992
Поделиться129131.08.2021 15:57
Шеридан написал(а):
Как мне кажется вполне ожидаемый ответ. Ведь религия тоже оружие, которое, если так случится, обязательно подберут другие.
Согласна.)
Но это противоречит моему мировоззрению.)
Поделиться129231.08.2021 16:27
Запись 268 от 31.08.21
Ок. И каково мировоззрение?
Поделиться129331.08.2021 18:33
Brungilda написал(а):
Полагаю, тема уйдёт в демагогию, но всё равно накину:
1. Например, кокетство, помогает держать себя и окружающих в сексуальном тонусе;
2. Быть плохой матерью — тут самая расплывчатая фраза, но скажем, то что плохо для одних — вполне может быть хорошо для других.
3 и 4. Часто и намеренно вводить себя в ИС это не здорово, но как же быть без причастия — быть такому нельзя!Ты красишься? Носишь открытые одежды не из плотной ткани, провоцируя у мужчин похоть? Учишь детей как следует поступать, потому, что ты считаешь себя умнее и опытнее? Фу, такой быть!)
Да, нет смысла разговаривать на эти все темы, так как здесь все люди взрослые и останутся на своих привычных позициях. При чем у нас с тобой крайние позиции. 
Женское кокетство это не измена.... Хотя .... реакция мужчины на женское кокетство с одной стороны тешит женское ЧСВ и вроде все прекрасно... , но с другой стороны эта реакция может доставить боль другой стороне (как пример - вторым половинкам). Соответственно свобода воли и заключается в том, какое поведение выбрать в конкретной ситуации. Ты учитываешь возможные последствия двух вариантов своего поведения и берешь на себя ответственность за принятое решение.
и т.д.
Поделиться129431.08.2021 18:37
Вл написал(а):
Запись 266 от 31.08.21
С этим я и не поспорю.
"Поставить цель с временью на исполнение. "
Однако в данном случае твоя ответственность и будет ограничена теми врем рамками и целью которую ты поставишь перед собой.
У Вас много заблуждений в мелочах. Я Вам основу рассказала, чем каббала отличается от христианства. А Вы сами делайте выбор.. Свобода воли и выбора у Вас есть. )) 
Поделиться129531.08.2021 18:43
Brungilda написал(а):
Немного не так. Сапольски считает, что принятие решений сильно зависит от процессов не связанных непосредственно с мышлением.
Он это считает только на уровне физиологических процессов , но молчит за право вето у человека даже по физиологическим процессам, и молчит за возможность взвешенного выбора при учете серии факторов. А это с его стороны манипуляция. Делать глобальный неправильный вывод на основании только неконтролируемых физиологических процессов, и связанных с ними поступков. Даже если подобных действий человека на основании его физиологии 90% - это не дает права Сапольски заявлять, что свободы воли нет. Сапольски из-за таких манипуляций в моих глазах выглядит шарлатаном. )
Поделиться129631.08.2021 19:17
S12345 написал(а):
У Вас много заблуждений в мелочах. Я Вам основу рассказала, чем каббала отличается от христианства. А Вы сами делайте выбор.. Свобода воли и выбора у Вас есть. ))
Запись 269 от 31.08.21
На сколько я понял разница между вашей идеей и моей заключается в том что у меня воля наступает когда человек ставит цель и ее старается достигнуть в заданный промежуток времени. А у вас свобода воли наступает когда человек сначало осознает возможность выбора в своих действиях и потом выбирает что ему сделать.
Поделиться129731.08.2021 19:50
S12345 написал(а):
все люди взрослые и останутся на своих привычных позициях. При чем у нас с тобой крайние позиции.
Отнюдь. Я воспитана в соответствии с традиционными для нашей [с тобой] культурными ценностями, просто я отношусь к людям помягше, а на вопросы смотрю ширше.)
Поделиться129831.08.2021 20:04
S12345 написал(а):
Он это считает только на уровне физиологических процессов , но молчит за право вето у человека даже по физиологическим процессам, и молчит за возможность взвешенного выбора при учете серии факторов. А это с его стороны манипуляция. Делать глобальный неправильный вывод на основании только неконтролируемых физиологических процессов, и связанных с ними поступков. Даже если подобных действий человека на основании его физиологии 90% - это не дает права Сапольски заявлять, что свободы воли нет. Сапольски из-за таких манипуляций в моих глазах выглядит шарлатаном. )
Да, ну, брось.я ему сейчас позвонила, он ответил, что твоя подруга плохо позавтракала и от этого её лимбическая система берет верх над рассудком, я этого не говорил.)
Поделиться129931.08.2021 20:06
Вл написал(а):
Ок. И каково мировоззрение?
Што, при всех говорить штоле?!)
Поделиться130031.08.2021 20:28
Brungilda написал(а):
Што, при всех говорить штоле?!)
Запись 270 от 31.08.21
А чего стесняться то?
Не конечно я смогут приписать к сектантам а может даже к сатанистам или кабалистам а может к язычникам или миссии первого рассвета или к белым магам. Если конечно это влияет то можно и не писать. Но можноти образно высказать мнение.
Не напрямую
Поделиться130131.08.2021 20:38
Вл написал(а):
А чего стесняться то?
Не конечно я смогут приписать к сектантам а может даже к сатанистам или кабалистам а может к язычникам или миссии первого рассвета или к белым магам. Если конечно это влияет то можно и не писать. Но можноти образно высказать мнение.
Не напрямую
Хоть "горшком" назови, только в печку не ставь.)
Ну, у меня все люди братья (и немного сёстры), действия которых основаны на рациональных принципах общежития и развития.
Поэтому, когда вы тут срётесь, хочется взять кадило и всех... слово забыла... окурить благовониями.)
Поделиться130231.08.2021 21:06
Brungilda написал(а):
Хоть "горшком" назови, только в печку не ставь.)
Ну, у меня все люди братья (и немного сёстры), действия которых основаны на рациональных принципах общежития и развития.
Поэтому, когда вы тут срётесь, хочется взять кадило и всех... слово забыла... окурить благовониями.)
Запись 271 от 31.08.21
А понятно.
Тогда у меня немного иная концепция.
Она состоит из двух положений.
Первое. Это грань. Любое высказывание будет иметь ценность лишь на грани между полными провалом или абсолютной победой. Но это всегда грань.
А вторая. Это то что свобода достигается в договоре между свободными людьми. Но эта свобода достигается лишь тогда когда стороны способны друг друга уничтожить. И только договор или соглашение не дает им этого сделать.
Это грань.
Поделиться130331.08.2021 21:18
Вл написал(а):
Запись 271 от 31.08.21
А понятно.
Тогда у меня немного иная концепция.
Она состоит из двух положений.
Первое. Это грань. Любое высказывание будет иметь ценность лишь на грани между полными провалом или абсолютной победой. Но это всегда грань.
А вторая. Это то что свобода достигается в договоре между свободными людьми. Но эта свобода достигается лишь тогда когда стороны способны друг друга уничтожить. И только договор или соглашение не дает им этого сделать.Это грань.
А сколько тебе лет?
Мне 79, просто Шегалов считает, что для своего возраста, я чертовски привлекательна.)
Поделиться130431.08.2021 21:48
Brungilda написал(а):
А сколько тебе лет?
Мне 79, просто Шегалов считает, что для своего возраста, я чертовски привлекательна.)
Запись 272 от 31.08.21
Мне не больше 50, но уже не 10 . Но так как я эгоистическая натура то предпочитаю скрытность. Когда срываются маски люди уже не способны отстаивать что либо боясь за свое чистолюбие. А пока маски надеты можно быть искренним в своих предпочтениях.
К тому же я все таки стараюсь прояснить некоторые вещи. Если идти в правильном направлении наверняка можно будет столкнуться с чем то сверхестественным. А пока только шарлатанство. Вот казалось бы один человек пальцем прожигал бутылки на расстоянии. Все было ничего. Но к нему приехал чел, который сказал что если он его убедит то он заплатит круглую сумму. Когда тот решил показать свою магию это чел сорвал покрывало а там под столом оказалась электромашинна.
Поделиться130531.08.2021 22:16
- Модератор
- Откуда: Великая ложа Зимбабве
- Зарегистрирован: 23.04.2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2590
- Уважение: [+549/-3]
- Позитив: [+382/-2]
- Пол: Мужской
- Возраст: 32 [1993-07-02]
- Провел на форуме:
5 месяцев 0 дней - Последний визит:
29.06.2025 21:21
Вл написал(а):
Если идти в правильном направлении наверняка можно будет столкнуться с чем то сверхестественным.
ну, с Брунгильдой вы уже столкнулись, значит идёте в правильном направлении.
Поделиться130631.08.2021 22:23
Запись 273 от 31.08.21
Странность свадьбы Моргена.
Вся фишка в том что видео которое выкладывают там не увидешь шика.
Складывается ощущение что произошло смешивание народной свадьбы (выкрикивание имени девушки, эти надписи, приход жениха к невесте) с элементами мата и наплевательского отношения к традиции. Что ни слово один мат. Просто если так произошло то не удивлюсь если на этом все и закончится. Просто не могу представить что люди могут пожениться оскорбляя лруг друга и так прожить жизнь оскорбляя друг друга. Шутка может перерасти в уголовщину.
Все таки свадьба это другое.
Мое личное мнение.
Свадьба это в какой то мере обязательство что помимо своих обязательств ты выполняешь часть обязательств другой половины.
А тут какие то клоуны. И главное Сабчак тут же.
Поделиться130731.08.2021 22:26
Шеридан написал(а):
ну, с Брунгильдой вы уже столкнулись, значит идёте в правильном направлении.
Запись 274 от 31.08.21
Значит ли это что есть некие группы которые действительно обращаются со сверхестественным. Прожигают банки, вызывают дождь, меняют климат, перемещают объекты?
Поделиться130831.08.2021 22:49
- Модератор
- Откуда: Великая ложа Зимбабве
- Зарегистрирован: 23.04.2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2590
- Уважение: [+549/-3]
- Позитив: [+382/-2]
- Пол: Мужской
- Возраст: 32 [1993-07-02]
- Провел на форуме:
5 месяцев 0 дней - Последний визит:
29.06.2025 21:21
Вл написал(а):
Запись 274 от 31.08.21
Значит ли это что есть некие группы которые действительно обращаются со сверхестественным. Прожигают банки, вызывают дождь, меняют климат, перемещают объекты?
Я не знаю. Могу только предположить, что кроме возможностей классической физики для нас может ничего большего и не предусматривалось, а квантовая механика это нечаянно оставленная лазейка, которая может помочь открыть доступ к интерфейсу нашей Вселенной. Если кто-то уже достаточно близок к этому, то для него возможно многое, если не всё.
Поделиться130931.08.2021 23:07
Запись 275 от 31.08.21
Во передачи про Вангу был эпизод про одного, который любил купаться в обнаженке с группой последователей. Его фокусом было стирание облаков.
Как например на этом видео:
А вот Наса создает облако
Отредактировано Вл (31.08.2021 23:10)
Поделиться131031.08.2021 23:29
Вл написал(а):
Значит ли это что есть некие группы которые действительно обращаются со сверхестественным. Прожигают банки, вызывают дождь, меняют климат, перемещают объекты?
Со сверхъестественным, то есть подразумевается лишь внутренними силами организма (сознания) без применения технических средств?
Разумеется, что нет.)
Поделиться131131.08.2021 23:58
Brungilda написал(а):
Со сверхъестественным, то есть подразумевается лишь внутренними силами организма (сознания) без применения технических средств?
Разумеется, что нет.)
Запись 276 от 31.08.21
И тут вы не правы...
Вот в чем я уверен на 101% то то что это все таки есть.
Достаточно просто поменять немного концепцию про соединение биокостюма и инф поля. И все будет как надо.
Но это сугубо личное время не претендующее на что то там самочувствии верующих.
Правда и доказательств то пока нет.
Поделиться131201.09.2021 00:05
Вл написал(а):
Во передачи про Вангу был эпизод про одного, который любил купаться в обнаженке с группой последователей. Его фокусом было стирание облаков.
Как например на этом видео:
Какой прекрасный способ "стереть" облако всего лишь силой мысли ускорив видео.)
Поделиться131301.09.2021 00:17
Вл написал(а):
И тут вы не правы...
Вот в чем я уверен на 101% то то что это все таки есть.
Достаточно просто поменять немного концепцию про соединение биокостюма и инф поля. И все будет как надо.
"Биокостюм" не лопнет?)
Поделиться131401.09.2021 00:22
Алилуйя, пыталась силой мысли наладить отправку сообщений — работает!
Правда, необходимо ещё произнести магическое заклинание, но его я опубликовать не могу, оно на латыни, а по-русски слышится, как нецензурное.)
Поделиться131501.09.2021 01:46
Brungilda написал(а):
Да, ну, брось.я ему сейчас позвонила, он ответил, что твоя подруга плохо позавтракала и от этого её лимбическая система берет верх над рассудком, я этого не говорил.)
Перезвони ему, скажи, что он опять ошибся. Не от завтрака это.. и не от обеда... , и даже не от ужина. А потому что Сапольски натягивает сову на глобус.
Это даже Убермаргинал заметил. )) Что у Сапольски интерпретация экспериментов в стиле МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ. Убермаргинал умнее Сапольски. )) . А Сапольски шарлатан. Это при том, что Убермаргинал сам ошибается по поводу свободы воли.
Отредактировано S12345 (01.09.2021 04:26)
Поделиться131601.09.2021 02:04
Вл написал(а):
Запись 275 от 31.08.21
Во передачи про Вангу был эпизод про одного, который любил купаться в обнаженке с группой последователей. Его фокусом было стирание облаков.
Кстати у меня тоже много раз получалось облачка стирать в ноль. Один раз загорала и от скуки стерла в ноль примерно 10 облачков из 10 ти подряд. Потом сказала дома родственнику по приезду выбрать на небосводе из двух небольших облачков - одно. Он выбрал. И я стерла именно то, которое было выбрано. Второе осталось не стертое.
А потом примерно через год - с подругой сидели впереди яхты и вместе прикалываясь и веселясь стирали в центре облачка - стерли реально центр - он был пуст - а по бокам много облачков. .. Сказали друзьям - мы Вам погоду улучшили... )) Что это было - не понятно... Может совпадение.
Научных экспериментов не проводила... Хотела заснять на видео , но когда были на отдыхе в следующий раз, уже было не скучно и не до съемок... )). А потом это все забылось...
Вполне возможно облачка и сами исчезают ... По правильному в эксперименте нужно в начале провести съемку неба без наблюдателя и посмотреть исчезают ли облачка сами по себе. Потом сделать съемку с наблюдателем, который будет стирать облачка по команде... серию раз.... и потом сравнить видео.
Поделиться131701.09.2021 07:13
S12345 написал(а):
Перезвони ему, скажи, что он опять ошибся. Не от завтрака это.. и не от обеда... , и даже не от ужина. А потому что Сапольски натягивает сову на глобус.
Ок. Я рассматривала Сапольски, как лёгкое чтение, а не руководство к жизни, но теперь попробую подойти с критической оценкой прочитанного.)
Ты какая-то злая, кстати, на какой стадии гормонального цикла ты находишься?)
Поделиться131801.09.2021 07:27
Интересно, у всех так или меня преследуют чорные цифровые шаманы?)
Раз по девять-одиннадцать приходится перезагружать, чтобы публично явить очередную гениальную мысль. (
Поделиться131901.09.2021 07:32
S12345 написал(а):
Вполне возможно облачка и сами исчезают ...
То есть ты хочешь сказать, что в Гидрометцентре сидят лживые учёные, а не медиумы и погода меняется сама?! Быть такого не может!
Поделиться132001.09.2021 09:09
Запись 277 от 01.09.21
Синхронизация.
Итак. Лента ру опубликлвала новость полную знаков 6 6 6 1 как не суммируй 6.
https://ria.ru/20210901/vertolet-1748100704.html
В Калифорнии спасли одного члена экипажа упавшего в воду вертолета ВМС США
Ссылка идет на сайт абс. Чем то напоминает абс песенку из нового японского аниме " Двуличный братик".
Ок.
Новость риа опубликовала в 7.57 01.09.2021
Идем намсайт Абс абс
Сейчас на моих часах 9.07
1 час назад т.ею в 8.07 примерно абс опубликлвала новость
https://abcnews.go.com/US/navy-helicopt … d=79758979
5 people unaccounted for after Navy helicopter crashes off San Diego coast
Итак. Риа выкидываем что остается.
Вертолет MH-60S
Авианосец USS Abraham Lincoln (CVN 72) однако атомный
60 миль от побережья
16:30 31.08.2021
1 чел спасен 5 пропали без вести
12 дней после начала командования Эми Бауэршмидт. Первая женщина принявшая командование. Досадно.
Мое предположение что раз атомный авианосец теряет вертолет то возможно где то могут потерять и бомбу.
Поиск по сан диего привел 13 воеенослужащих погибших в аэропорту Кабула на военнослужащего Ройса Макколлума.
А там на сайт GoFundMe
Отредактировано Вл (01.09.2021 09:52)