Странно. Значит попутала что-то.)

участники форума присмотритесь к человеку пишущему из под ника "Вл".

этот человек является сектантом (с его же слов), который занимается промывкой мозгов участникам форума, внедряя концепцию на форуме, что его участники являются сектантами.
Использует для этого ложь и манипулятивные техники.
был пойман на лжи и на заданные вопросы отвечает двусмысленно либо уходит от прямого ответа, а также использует манипуляции такие как:
- подмена понятий
- двусмысленность понятий
- подмена тезиса
- перепрыгивание с одной темы на другую и т.д.

Вполне возможно, что форуме находится по заданию своего "жреца"(жрец- им же истолкованный термин).

ниже прикладываю скрины сообщений

Запись 261 от 30.08.21

Меня раскусили. Пойду к мастеру пожалуюсь.
Смешно.
Я изначально писал об этом. О том что не согласен с официальной трактовкой понятий.
Но вместо того чтобы слушать ты добиваешся лишь своего взгляда на жизнь. Что с одной стороны не плохо но с другой стороны.

Я как то высказал мнение.
Допустим ты попадешь на тот свет. К тебе подойдут и спросят : Как ты прожил жизнь?. На что ответишь: Я жил в соответствит с книгой. .
На что тебе вновь ответят: Т.е. вместо своей жизни ты прожил жизнь книги.

Ок. Ок.
Я инопланетянин из Альфацентавры, прилетел покарить тебя о Ренат77. Мы будем ставить опыты над твоими рефлексами.

Класс! А можно будет глянуть?)

Запись 263 от 30.08.21
Я знал многих людей которые воспринимали все строго по указке, я видел много людей которые плевали на правила. Но я есть я. Зачем мне под кого то подстраиваться?
Если моя гипотеза верна то она не будет зависить от того кто ее высказывает. Она просто будет верна. И наоборот. Если гипотеза не верна. То она не будет зависить от того кто ее высказал.

Как там у Платона то: Идеи существуют и существовали всегда. Мы ничего не открываем т.к. это существует по мимо нас.

вы с зоны чтоли откинулись ? используете тут словечки вроде "стукач".
к вам тоже есть вопросы. на данном форуме вы пока что ничего полезного не написали, а лишь участвуете в склоках, поэтому цель вашего нахождения на форуме для многих думаю понятна.

доносчик делает доносы скрытно. я поймал манипулятора с поличным у всех на виду, поэтому не надо перегибать палку.
вашу беспочвенную тролль-методику "он стукач" оставьте себе.

форум называется "conspiracytheory" и посвящен разбору нумерологических, криптографических кодов, тайных знаков.
в чё полезность вашей склочности для форума? разве что оргазм можете с Иваном-Р обсудить

Ты серьёзно веришь во всю эту муть?

В то что кто-то приходит сюда вами манипулировать? А ты кого-то поймал?

Это не только очень глупо так считать, но и ооочень не скромно.)

Запись 264 от 31.08.21

Про ответственность.
У меня на нее другой взгляд немного.
Ответственность это воздействие на какие либо процессы с целью их изменить.
Поэтому я больше сторонник того что как раз ответственность , т е. повлтять на что либо не дают.

Я пришел к этому выводу вот по какой причине.
Если человек не влияет на процессы а выполняет все по команде то в силу "авторитетного источника", "психологического контроля", "манипуляции" человек не будет понимать как так вышло и он превращается из человека просто в орудие.
Сказать в данном случае что он ответственен за происходящие процессы было бы с натяжкой.
С другой стороны две стороны процесса "делай все чтобы удовлетворить свои желания" и "контролируй своим желания".
Я смотрю на Моргена и на солиста группы ногу свело. И мне по правде говоря смешно.
Морген высказался что делай что хочешь т.к. завтра можешь загреметь на тот свет. А солит ногу свело хотел сказать в интервью по мне просто про свое отношение к происходящему. А ему репортер говорит типа ну вы согласны с таким полит. и он отвечает да , да.
По мне эти люди даже не понимают что делают. Они просто высказывают свои идеи под сомнением и кто то это понимает и преподносит уже под своим соусом. И им только остается что говорить да да.
А на самом деле хти люди просто роют себе яму.
Я лучше придержусь мнения что в силу обьективных причин человек сам себе устраивает последствия своих действий. Человек не просто занимается например проф спортом а он просто уничтожает свой организм и т д.
Т.е. с практической ценностью

Отредактировано Вл (31.08.2021 07:30)

Запись 265 от 31.08.21
Свобода воли. Свобода...
А что такое в вашем понимании слобода?

Полагаю, тема уйдёт в демагогию, но всё равно накину:
1. Например, кокетство, помогает держать себя и окружающих в сексуальном тонусе;
2. Быть плохой матерью — тут самая расплывчатая фраза, но скажем, то что плохо для одних — вполне может быть хорошо для других.
3 и 4. Часто и намеренно вводить себя в ИС это не здорово, но как же быть без причастия — быть такому нельзя!

Ты красишься? Носишь открытые одежды не из плотной ткани, провоцируя у мужчин похоть? Учишь детей как следует поступать, потому, что ты считаешь себя умнее и опытнее? Фу, такой быть!)

Да, я тоже профан, но мне хватает ума  и совести признать это.)

Мы не очень хорошо знаем, что такое Сознание.

Насколько я помню у Сапольски ты убрала слишком сократила стадию принятия решений.)

Я понимаю, что сейчас божьи твари отчаянно рвут божьих тварей на куски в надежде выслужиться на тёплое местечко в Раю, ибо ближнего "нафиг  с пляжу, я тут ляжу", но мне, вот, интересно: если вдруг религиозные лидеры скажут, — "Ребята, мы пошутили, загробного мира нет, как и всего остального!" что будет?

Хм... Интересное и весьма неожиданное мнение.)

Спасибо за упоминание книги, не зря я тут зависла дольше, чем планировала..)