у кого-нибудь в городах уличные фонари меняют на другие?

Для каждого Бог свой, такой, как ты его понимаешь. Не такой, как навязывает церковь или книги, а такой, каким ты его чувствуешь и представляешь. Бог есть вселенная, космос, добро, свет и любовь. Кто-то Богом называет "высший интеллект, кто-то "космос", кто-то "Христа", кто-то "страричка с бородой на облачке". У каждого разное видение и каждый верит во что-то свое, как считает нужным и как чувствует. Но фишка главная в том, что верят все в одно и тоже, верят что можно попросить помощи, и прочее. Для каждого есть своя "высшая сила" - она и есть Бог. (моё мнение) =)

У нас прошлым летом поменяли по всему городу.

Запись 224 от 24.08.2021
Это ошибочное заблуждение (на мой взгляд). Ошибкой думать что ум, рвение значат в высшем уровне "сословной" иерархии той же масонства или комитета сотни и др подобных организаций.
Ум, разум это частности.
Для вышки я бы охарактеризовал др словами: жадность (все им обязаны но они платить ни за что не собираются), обязанность (всех продвинул, все обязаны превозносить и при этом вокруг лишь предатели) , жажда развлечения (как способность почувствовать экстаз).
Поэтому я считаю надуманно считать что человек посвященный = разуму. Это такое же ничтожество за исключением того что в силу поруки ему дали возможность перекладывать ответственность на кого то. Ну например это как например не захотел суп и вылил его в окно. Суп угодил в прохожего. И прохожий уже стучит тебе в дверь с криками. Ты вызываешь полицию и обвиняешь прохожего в домагательствах. В силу сети прохожий сидит в тюрьме.
Вот и все. Посвящение ... Блогеры по мне вполне доказали что даже не находясь в сети и не действую в рамках системы они могут был посвящены не хуже чем теже "посвященные" вот только благодаря сети "блогеры" не могут свалить ответственность на кого то. Власть.
Но это можно считать моими домыслами.
По поводу Ктулху.
Вся фишка как раз и состоит в том что пробуждение Ктулху никак не связывают с переходом в иные миры. Ктулху просто уничтожает этот мир (по одному из рассказов Лавкрафта). Так же у Лавкрафта есть и старцы звездоконечные. Не знаю Желтый король это современная выдумка или из Лавкрафта. Плюс. Есть интересный рассказ про то что один паралельный мир уж очень тесно связан с нашим. Но стоит только его увидеть и показать свое присутствие иным из того мира как те предпримут все методы чтобы тебя использовать в своих целях.

Отредактировано Вл (24.08.2021 22:46)

А, всё, уже услышал.

Запись 225 от 25.08.2021
Кто прошел больше этапов...
Кому дозволено было пройти больше этапов. Тогда бы это было бы более логично.

Я не знаю о массонстве собственно особо , кроме книг где они вскольз оговорены.
Но проводя анализ будь то армия, мелкая работка , или фразу которые будоражат я строю свою логичную концепцию.
По мне. Цель любой секты это жрец. Каковы бы не были правила, идеалы, цели. Главное это толкователь чего то. И главное чтобы этот толкователь был как бы один.
Все остальное это уже частности, несущественные элементы , которые обретают свою мифическую составляющую с помощью мифов придуманные кем то но истолкованные жрецом.
Исходя из этого миф должен поддерживаться для существования самой секты и быть не отличим от мышления (лучше даже если сектанты будут себя считать частью мифа).
Следовательно отражение реализма больше похоже на отражение мифа, который яро поддерживается его сторонниками иначе смысла секты не будет.
Исходя из этих моих умозаключений я прихожу к выводу о том, что сектанты высших степеней меряться не столько этапами, долголетием, знанием сколько "связями" и возможностью у кого то отобрать свободу чтобы стать выше.
Т.е. я бы рассуждал так опираясь на собственную концепцию.
Раз свобода это договор между равными которые способны друг друга уничтожить но считают благоразумным заключить договор то целью является или уничтожить соперника или снизить его боевой потенциал (т.е. сделать немного слабее себя чтобы он перешел из статуса сотороны договора в статус раба).
Поэтому чем выше иерархия тем скупее сектант на открытость заключения договора, тем серьезнее его сила (деньги, связи).
Исходя из этой предпосылки будучи выше по статусу я бы через подставных лиц заключал договора с кем то чтобы их ослабить , но контролировал чтобы не слишком усилить подставных лиц.
Вывод мой такой: высший градус это лица скрытые занимающиеся в открытую ничем не примечательной деятельностью, не дающие коменты, но работающие через клоунов.
Вот к чему я пришел.

Запись 226 от 25.08.2021
Учту ваше замечание но не соглашусь.
Жрец.
Функция жреца это толкование писанины.
Возьмем например концепцию верховенства закона. Казалось бы что может быть проще. Локальный уровень местных князьков , субъектов, правительства, гд, президента, конституция.
Принцип не противоречия одного другому. Нашел противоречие можешь не исполнять... Но. В юр практике очень часто есть коллизии с применением орфографии и грамматики. Казалось бы вещи не совместимые. Но фишка в том что указана запятая, поставлен союз, порядок или выбор. Уже коллизию применения добавляет.
А как насчет взять Конституцию к примеру. Декларатимную часть. Свобода, свобода, право, право... Красота... (из гниющих цветов).
Т.к. что такое свобода. А правда ли то что такая важная вещь как свобода отдана на откуп профессорскому составу...
Конституция прописали, а конституционный закон растолковал. Конституция типа выбрана а конституционный закон нет.
Логика храмает...
Это как например. Продекламировать что каждый вправе видеть голого короля раз в жизни. Но при этом что такое голый король прописать что это человек без маски.
Нелогично ведь не правда ли... Декларация и толкование. А тогда вопрос... А чье толкование то посильнее будет. Что не дает каждому растолковать так как человеку захочется..
Вот тут и выходит на арену жрец. Его фигура посильнее то будет.

Насчет высказывания всевозмодныхт сектантов я бы сказал так. Если мышь живет в клетке. Что она сможет рассказать?
Лаборант ставит опыт по голоду, по лидерству, по выбору. Что сможет сказать мышь? Она скажет "я шагнула не так с лапки на лапку и боги рассердились и наслали голод, потом я станцевала и получила вознаграждение, я благодарна и счастлива".
Поэтому ерунда на мой взгляд. Чарльз Пратт вот один из источников про секты. Нужны еще взгляды? Психологические опыты, эксперименты над людьми и т.д. и т.п.
Чем они отличаются от сектантов? В том что сектанты живут потволе жреца, а исследователь ищет причины поведения , способ повторить эксперимент.
Религия и наука.

Но это мои мысли.
И да что такое закон?
Механизм принуждения, декларация, принуждение?
В чем суть закона?

А если закон это поведение? Что если на самом деле как такового закона нет, но поведение то останется. Люди то будут вести себя согласно поведению. И тогда понятие закона подменяет под собой декларацию поведения. Это ни запрет, ни право, ни обязанность . это поведение. Но раз это поведение то что будет если поведение большинства будет противоречить писанному закону?
Тогда происходит борьба декларативного подведения и нового закона.
Толкование это и есть жречество.

Отредактировано Вл (25.08.2021 13:18)

Запись 227 от 25.08.2021

Тогда точно Роберт Чалдини «Психология влияния».
Не понимаю почему сам путаю его с Праттом, хотя Прат это электроника.
Книга дешевая.
Если взять предположим демонов, в значении википедии
Де́мон (ст.‑слав. де́монъ[3] от др.-греч. δαίμων [даймон] «дух», «божество»[4][5])
То мы видим духа, божество.
Жрец как бы там ни был все равно выступает в качестве толкователя воли. Члены секты подчинены жрецу.
Не вижу противоречий.
Однако насколько я могу понимать в данном случае в одном биокостюме уживаются в таком случае несколько душ. Это не предполагает уничтожение одной из них. Но вот симбиоз дает рождение новой симбиотической души.
Поэтому я думаю что дуща изначально может как распадаться так и соединяться в частности в одном биокостюме.

Отредактировано Вл (25.08.2021 20:52)

...когда девять монархов ехали вместе за похоронным поездом короля Англии Эдуарда VII...

скорей всего это тот самый "ЭДвард", которого "братство" пихает во все проектирующие фильмы.
и числа ему сопутствуют соответствующие:
-дата рождения  9 ноября 1841 = 911
-Царствование Эдуарда началось в январе 1901 = 191
-Эдуард был великим мастером Объединённой великой ложи Англии в 1874—1901 гг = 1+8 (9) & 7+4 (11) - 1901 (191)

вот ссылка на кинофильмы

фильмы с упоминанием ЭДварда 1
фильмы с упоминанием ЭДварда 2
фильмы с упоминанием ЭДварда 3

Отредактировано Renat77 (26.08.2021 07:58)

Запись 230 от 26.08.2021

Мне это напомнило чем то Вангу о появлении лжепророков.
Просто маск в тренде и особо не выделяется на фоне экономистов, но начав писать такое пространственное он вполне может запустить процесс что все начнут массово предсказывать.
Но в статье полно кодов 911

Запись 232 от 26.08.2021
И да. Чего я еще хотел то. Давно не покупал смартфоны. И вот сломался смартфон. Думаю дайка я гляну Сони там ЛЖ . А их то нема то. Лж сказала что больше не будет выпускать. Сони нет в продаже. Остались лишь Самсунги , и Айфоны, и китайские бренды.