Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Беседка » Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы. #2


Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы. #2

Сообщений 1021 страница 1050 из 1992

1

Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы: например Бог есть или его нет ? 

Как Вы думаете?  Бог есть? 

Аргументируйте свой ответ.

Предыдущая часть темы: Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы.

-1

1021

Вл написал(а):

Запись 175 от 02.08.21
Т.е. зная гос систему нынешнюю я могу с долей уверенности сказать что государство без правок ничего не примет. А 313 лет это достаточный период чтобы консолидировать и отредактировать. И т.д. и т п.
И тогда выходит загвоздка.
Расхождение между понятием историческая данность истории и верованием.
И тогда выходит что все что творится (забегая вперед) есть лишь надстройка над некими гипотезами. И если гипотезы будут подвергнуты пересмотру то все рухнет. И думаю оружие в данном случае есть не столько как сатанизм или другие верования сколько опровержение гипотез. И тогда есть вероятность что эта книга давно представлено на суд и суд давно вынес решение по данному вопросу и сейчас мы всего лишь видим распад гипотез в виду времени.
А следовательно есть вероятность что уже выдвигаются более изощренные гипотезы. И они проверяются чтобы в конце концов на суд предоставить новый сомн откровений. Которые будут такими же гипотезами но в силу времени они еще будут актуальны некоторое время. И так безконца.

Пожалуйста, давайте без демагогии.
Поконкретнее.

Где и в чем вы видите расхождение между  (цитирую вас) "верованием и исторической данностью"?

Какая связь  (мне непонятна эта ваша параллель) между Иродом, непрерывными восстаниями (и воинственной сектой с кривыми ножами) и христианской верой???

Христиане никаких бунтов не поддерживали, поскольку,  во-первых, это в корне противоречило их учению!

Евангелие читали? Об этом там не раз говорит сам Иисус (включая момент когда его схватили).

А во вторых, христиане  сами находились в роли гонимых. От своих же соотечественников.

Жду аргументы, а не умозрительные рассуждения.

0

1022

Запись 176 от 02.08.21
Где и в чем вы видите расхождение между  (цитирую вас) "верованием и исторической данностью"?

Ирод умер до 4 года до рождения христа. Как же он убил младенцев?

Я буду по одному предоставлять аргументу.

Отредактировано Вл (02.08.2021 19:08)

0

1023

Дибил символический не понимает, как это странно выглядит:

0

1024

Совсем охренели с биороботами из пробирки. Это два разных "изделия": контуры лица отличаются, подбородки отличаются, глаза отличаются, носы отличаются.
У них жесты разные, тембры голоса немного отличаются.

Это 100% разные люди (если люди). Что это за "хрени неведомые" ?

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1862/464854.jpg

Отредактировано arsone (03.08.2021 00:28)

0

1025

arsone написал(а):

Совсем охренели с биороботами из пробирки. Это два разных "изделия": контуры лица отличаются, подбородки отличаются, глаза отличаются, носы отличаются.
У них жесты разные, тембры голоса немного отличаются.

Это 100% разные люди (если люди). Что это за "хрени неведомые" ?

Отредактировано arsone (Сегодня 00:28)

Запись 177 от 03.08.21
Косметология может творить чудеса.
https://life.ru/p/1055534
Как порнозвезды выглядят без макияжа (32 примера)

Отредактировано Вл (03.08.2021 12:34)

0

1026

Вл написал(а):

Косметология может творить чудеса.

Не надо мне такое "заливать". Форму подбородка косметика не меняет. И тембр голоса.

Отредактировано arsone (03.08.2021 10:50)

0

1027

Запись 178 от 03.08.21
И чем же подбородок разный?
И кто это ?
Тембр голоса?
https://youtube.com/shorts/OcHlNpC4dHQ?feature=share

0

1028

Вл написал(а):

И чем же подбородок разный?

Я остаюсь при своём мнении.

0

1029

Запись 179 от 03.08.21

Другое было бы дело если было бы две новости:
1. актриса, певица , политик высказался о прогулке по достопримечательностям города Н в такие даты
2. В эти же даты он выступал где то в др городе, что по логике невозможно было бы.

Или хотя бы так.
Человек выступил например на фоне поезда из метрополитена хотя сюжет идет о вокзале куда ходят лишь электрички

Я когда то столкнулся с одним горе журналистом, общаясь в интернете. Утром произошла авария. Уже было около 12 дня и ему для сюжета срочно неуклонно было разыскать видео с места происшествия в интернете.
Но это так. Между прочим.

Отредактировано Вл (03.08.2021 14:56)

0

1030

Гремлин
304 ~ 3, 3+1

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1862/747264.png

Отредактировано arsone (03.08.2021 17:58)

0

1031

Вл написал(а):

Запись 176 от 02.08.21
Где и в чем вы видите расхождение между  (цитирую вас) "верованием и исторической данностью"?

Ирод умер до 4 года до рождения христа. Как же он убил младенцев?
Лог
Я буду по одному предоставлять аргументу.

Отредактировано Вл (Вчера 01:08)

Аргумент подкрепите, пожалуйста,  ссылкой на источник.

Второе. Есть версия (вполне официальная, принимаемая церковными историками), что когда вычисляли даты жизни Христа ошиблись и на самом деле - рождение было раньше года за 2-3 (точно не помню - соответствует году, когда в исторических источниках было зафиксировано землетрясение в Иерусалиме).

В третьих, избиения младенцев могло и не быть - это не меняет сути самого учения христианства.
Например, рождество Христа тоже приурочили аккурат к дате, а вернее событию, которое в Египте праздновали как рождество Солнца.
Не факт, что Иисус родился именно в этот день.

Мифологизация так или иначе всегда присутствует.
Даже если речь всего лишь о исторических личностях - правителях, полководцах.
Что уж говорить, когда речь идёт о Боге...
Суть учения-то от этого не меняется.

Отредактировано NotaBene (03.08.2021 18:38)

0

1032

NotaBene написал(а):

Аргумент подкрепите, пожалуйста,  ссылкой на источник.

Второе. Есть версия (вполне официальная, принимаемая церковными историками), что когда вычисляли даты жизни Христа ошиблись и на самом деле - рождение было раньше года за 2-3 (точно не помню - соответствует году, когда в исторических источниках было зафиксировано землетрясение в Иерусалиме).

В третьих, избиения младенцев могло и не быть - это не меняет сути самого учения христианства.
Например, рождество Христа тоже приурочили аккурат к дате, а вернее событию, которое в Египте праздновали как рождество Солнца.
Не факт, что Иисус родился именно в этот день.

Мифологизация так или иначе всегда присутствует.
Даже если речь всего лишь о исторических личностях - правителях, полководцах.
Что уж говорить, когда речь идёт о Боге...
Суть учения-то от этого не меняется.

Отредактировано NotaBene (Сегодня 18:38)

Запись 180 от 03.08.21

О да. Избиения могло и не быть. Он мог родится на 2 - 3 года раньше.
Мог и не родится в этот день.

И т.д. и т п.

Базиса нема.
Только гипотезы

Причем не отрицал тору и был евреем но ненавидят евреев и не читают тору. Изложил пару притч но сколько хр трактатов , намного больше притч как и ритуалов но в синагогу не заходить как и собственно в др храмы.
И т.д. и т.п.
Противоречия из за гипотез.

Отредактировано Вл (03.08.2021 19:01)

0

1033

Вл написал(а):

Запись 180 от 03.08.21

О да. Избиения могло и не быть. Он мог родится на 2 - 3 года раньше.
Мог и не родится в этот день.

И т.д. и т п.

Базиса нема.
Только гипотезы

Причем не отрицал тору и был евреем но ненавидят евреев и не читают тору. Изложил пару притч но сколько хр трактатов , намного больше притч как и ритуалов но в синагогу не заходить как и собственно в др храмы.
И т.д. и т.п.
Противоречия из за гипотез.

Отредактировано Вл (Сегодня 01:01)

Знаете в чем главное противоречие?
Базиса, простите, нема  лично у вас.

Вы похоже не знакомы ни с историей христианства, ни  с христианством как учение .
Иначе были бы в курсе, что:

Во-первых, не христиане ненавидят евреев, а иудеи ненавидят христиан.
В частности, за то что они посягнул на святое - их мессианские амбиции и своеобразное понимание ими избранности нации -  как  единоличного владения миром. Чего Христос естественно не проповедовал, он говорил: "Мое царствие не от мира сего", чем сильно разозлил фарисеев  и разочаровал простых иудеев ещё при своей жизни (они просили его быть царем, если помните).

Или под ненавистью вы имеете в виду еврейские погромы? Истинные христиане в этом точно не участвуют. А затевают такие вещи (да и любую травлю по национальному признаку) - быдло и провокаторы.

Второе.
Тора написана ПОЗЖЕ, чем Евангелия!
Какой смысл христианам читать искаженное учение?
А вот Ветхий Завет - общий и для христиан и иудеев - христиане читают и цитируют.

А то, что история состоит из гипотез вас удивляет?
ЛЮБАЯ история субъективна!
Даже если она близка к вам по времени.
Даже если о ней есть масса подтвержденных фактов.
Любая трактовка любого события предполагает субъективность.
Очевидцы одной и той же аварии - расскажут разные детали. Каждый видит свое.

Поэтому ваша попытка (и вообще всех историков) понять христианство как  учение  через историческую реальность будет провальной.

Здесь как и в философии важно суть  самого
учения (Сенека, или Эпикур , например, и сегодня актуальны, как будто не было между нами двух тысяч лет).
А то в каких исторических условиях учение формировалось, конечно важно, но не столь критично, если версии в деталях отличаются .

Отредактировано NotaBene (03.08.2021 19:51)

+1

1034

Боже, какие тупицы...

Согласно традиционной иудаистской точке зрения, текст Торы был записан Моисеем со слов Всевышнего. Существует, однако, разногласие по поводу того, была ли записана вся Тора в течение сорока дней на горе Синай, или она писалась в течение сорока лет пребывания еврейского народа в пустыне и была завершена незадолго до смерти Моисея.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тора

0

1035

Глава 1
1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.[1] Лк. 3:23.
2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;[2] Быт. 21:2; 25:26; 29:35. 3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;[3] Быт. 38:30; 46:12. Руфь. 4:18. 1Пар. 2:5. 4 Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона; 5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;[5] Руфь. 4:21. 1Пар. 2:11. 6 Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;[6] 1Цар. 17:12. 2Цар. 12:24. 7 Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу;[7] 3Цар. 11:43; 14:31; 15:8. 1Пар. 3:10. 8 Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию; 9 Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию; 10 Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию;[10] 4Цар. 20:21. 1Пар. 3:13. 11 Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон.[11] 4Цар. 23:34; 24:6. 1Пар. 3:16. 2Пар. 36:4.
12 По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля;[12] 1Пар. 3:17. 2Пар. 36:8. 1Езд. 3:2; 5:2. 13 Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора; 14 Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда; 15 Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова; 16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
17 Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов.
18 Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго.[18] Лк. 1:27.
19 Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее.
20 Но когда он помыслил это, — се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго; 21 родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их.[21] Лк. 1:31. Деян. 4:12. 1Ин. 2:2. Рим. 3:24.
22 А все сие произошло, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: 23 се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог.[23] Ис. 7:14.
24 Встав от сна, Иосиф поступил, как повелел ему Ангел Господень, и принял жену свою, 25 и не знал Ее, как наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек Ему имя: Иисус.[25] Лк. 2:21.

https://ru.wikisource.org/wiki/От_Матфея_святое_благовествование

Тупицы, если дева зачала от духа святого, посланного Богом, и родила сына, то каким образом этот сын может быть Богом?
Боже, ну какие же они тупые...

Отредактировано Торсморс (03.08.2021 23:11)

+1

1036

Торсморс написал(а):

и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог

подскажи плз Председателю, а то он до сих пор в роликах говорит, что не знает откуда фраза на монетах "с нами Бог")

+1

1037

NotaBene написал(а):

Тора написана ПОЗЖЕ, чем Евангелия!
Какой смысл христианам читать искаженное учение?
А вот Ветхий Завет - общий и для христиан и иудеев - христиане читают и цитируют.

Уточнение.  Ветхий завет входит в состав Торы.    Тора делится на письменную и устную часть. 
Письменная часть (Ветхий завет) - это меньшая часть Торы. 
Устная часть Торы называется Талмуд
https://ru.wikipedia.org/wiki/Талмуд
Талмуд (устная тора) -  является центральной книгой иудаизма и содержит записи раввинских обсуждений еврейского права, этики, обычаев, истории и философии.

Многие поколения Устная Тора передавалась лишь в виде устного предания из поколения в поколение, пока не была записана во II веке н. э. в виде Мишны, а позднее — в Гемаре, которые вместе составляют Талмуд.
Действительно после  Евангелия.   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif https://ru.wikipedia.org/wiki/Евангелие_от_Матфея

Нападки на Талмуд со стороны католической церкви
Талмуд попал в Европу из Месопотамии примерно в X веке через еврейские общины Испании, находившейся в то время под властью арабов[13].

Довольно продолжительное время католической церкви практически ничего не было известно о содержании Талмуда. Однако вскоре евреи, перешедшие в христианство, донесли содержание Талмуда до церковных иерархов. Первым и наиболее известным из таких евреев, сменивших религию, был Николай Донин, живший в XIII веке. В 1239 году он направился в Рим и подал римскому папе доклад, состоящий из 35 глав, в которых он обвинял Талмуд в поругании христианства, богохульстве, враждебности к христианам и прочем. Доклад содержал переведённые на латинский язык выдержки из Талмуда.

Доклад произвёл на папу Григория IX сильное впечатление. Он разослал требования к христианским королям и архиепископам, в которых просил изъять копии Талмуда, передать их францисканцам и доминиканцам для изучения, а в случае подтверждения того, что они содержат антихристианскую информацию и призывы, уничтожить. В своём письме королям и архиепископам Григорий IX, в частности, писал:

Если то, что говорят о евреях Франции и иных земель является правдой, то никакое наказание не будет достаточно большим и достаточно достойным, принимая во внимание их преступления. Поскольку они, как мы услышали, не удовлетворяются законом, который был передан Богом через Моисея в письменном виде. Они даже полностью игнорируют его и заявляют, что Бог передал другой закон, называемый «Талмуд» или «Учение», который был сообщён Моисею устно. Они ложно утверждают, что этот закон был внедрён в их сознание и сохранялся в неписьменной форме, пока не появились люди, которых они называют «мудрецы» или «писцы». Опасаясь, что этот закон будет забыт и утерян из сознания людей, они привели его в письменном виде, объём которого намного превышает текст Библии. В нём содержится материал настолько оскорбительный и невыразимо возмутительный, что он навлекает стыд на тех, кто его упоминает, и ужас на тех, кто его слышит[15].

На призывы папы из всех монархов откликнулся лишь французский король Людовик IX. Копии Талмуда были изъяты и переданы монахам францисканского и доминиканского ордена, которые приступили к их изучению, в ходе которого беседовали также c ведущими раввинами Франции. В дальнейшем, в присутствии короля состоялся диспут между раввином Ихиелем Парижским и Николаем Донином. Раввин стремился доказать, что Иисус бен Пантира, который поносится в Талмуде, — это другой Иисус, нежели почитаемый христианами, и что все законы и оскорбления в отношении к иноверцам, приведённые в Талмуде, не относятся к христианам. Согласно католической версии, раввин признал, что в Талмуде возводится хула на Иисуса; но указывал, что этот Иисус, хотя он и сын Марии и родился в Назарете, всё же другой Иисус. Однако католики нашли доводы раввина лживыми и неубедительными. Евреи же полагали, что в диспуте выиграли они. В результате суд постановил сжечь все копии Талмуда. В 1242 году в Париже было сожжено 24 воза изъятых экземпляров Талмуда[13][15].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Талмуд

Существует Иерусалимский талмуд и Вавилонский талмуд    https://en.wikipedia.org/wiki/Jerusalem_Talmud

Иерусалимский талмуд представляет собой сборник раввинских отмечает на втором-го века Еврейской устной традиции известно как Мишна. Название этой версии Талмуда в честь Земли Израиля, а не Иерусалима, считается некоторыми более точным , поскольку, хотя работа, безусловно, была написана на "Западе" (как видно из Вавилонии), то есть в Святой Земле, она в основном происходит из Галилеи, а не из Иерусалима. Иудея, так как в то время в Иерусалиме не было евреев.[3][4] Иерусалимский талмуд был составлен в Земле Израиля, затем разделен между византийскими провинциями Палестина Прима и Палестина Секундаи был доведен до конца примерно в 400году. Иерусалимский талмуд предшествует своему аналогу, Вавилонскому талмуду (известному на иврите как Талмуд Бавли), примерно на 200 лет и написан как на иврите, так и на еврейском палестинском арамейском.

Отредактировано S12345 (04.08.2021 02:13)

+1

1038

Renat77 написал(а):

подскажи плз Председателю, а то он до сих пор в роликах говорит, что не знает откуда фраза на монетах "с нами Бог")

Председатель грамотный- он книжки внимательно изучает. Насколько я помню, он спрашивает не совсем так. Он спрашивает, о каком именно Боге идёт речь, если на тех же монетах и медалях присутствует пирамида, и всевидящее Око с солнечными лучами.
А я в свою очередь спрашиваю: почему на старых фотографиях «храмов» нет распятий, а есть изображения Солнца, которые сохранились до сих пор? И сам же отвечаю: под образом Христа сокрыто Солнце. Солнце- единственный природный источник света в этом Мире. Солнце- свет, нет Солнца- тьма. Затмили Солнце- получили корону и конец света.

0

1039

Древнейшие греческие рукописи с полным текстом христианской Библии датируются IV веком н. э.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Библия

Тупицы- они на то и тупицы: что им напишут и утвердят, в то они и будут верить...

0

1040

Запись 181 от 04.08.21
Базис....
А что такое базис?
Базис для меня это фундамент на котором воздвигнуты гипотезы, приближенные к объяснению происходящих процессов.
Например.
Подставь левую щеку.
Эта гипотеза не работает.
Когда человек не отвечает на унижение и оскорбление он в глазах социума приобретает статус не святого человека а скорее всего вид человека для издевательств, над которым можно сорваться.

И т.д. и т.п.
Конечно можно сказать что человек после смерти попадет но фишка в том что если человек не сопротивляется он постепенно к этому привыкает и невольно сам провоцирует нападение станавясь заложников гипотезы. А дальше закрепощение, секта, и готов подрывник с благими намерениями.

Гипотеза спровоцировавшая целый камнепад последствий.

И т.д. и т.п.
Поэтому берется банально книжка по психологии и читается про раскрепощение как способ сбросить скованность.
И т.д.
Изучается специализация , человек берется за дело и начинает зарабатывать а не ждет наступления ктнца и т.д.

Это и есть базис на основании которого уже можно спрогнозировать что например этого убьют за передел собственности а там например расказывают бред про подьем экономики так как поля пустеют а шпалы зарастают деревьями.
Или же когда кого то толкают на эстраду раскручивая непойми что, а кто то так и заканчивает карьеру во дворах.

Базис как раз и строит гипотезы на которые можно с ориентироваться.
А если есть одни гипотезы?

Мой базис состоит в том что смысл слов подправлен в угоду слуху , а не в угоду построения чего либо.
Поэтому я выдвинул свою концепцию и отвязал религию от веры , науку от теории. Положив под науку возможность повторить. Под религию свмдетельство того что произошло и переход из религии в науку когда человек сможет это повторить.
И т.д.
Они для меня просты и не требуют толкования жрецов , которые образуют свою секту.
И это кстати попадает в идею наличия лишь духов и паралельных миров и т.д. и т.п. и больше ничего

Надеюсь это не выходит за рамки правил форума.

Вот например новость из риа.ру.
Стаж за деньги: сколько нужно платить за будущую пенсию.
Зная что дискуссия про отмену пенсии давно стоит то скорее всего пойдут путем того что ее разделят вначале на подачки от государства и те денеж вложения которые перечисляются на работника. Потом денежные вложения переведут в фонды.
А для оформления подачек потребуют кучу бумаг от мат срдержания, наличия спонсирования, собственности и т.д. т.е. проградируют по балллам. Наберешь опр бал такой размер подачеи и дадут.

И вторая новость. Ввели новое приложение Госключ для подписания договоров.

И еще. Пошел слух про кнопочные телефоны. Будто бы в сентябре что то хотят замутить со щкольниками а возможно и с детьми. И предлагают чтобы дети схавади куда то в сумки эти телефоны с симками и никому не говорили про них лишь на экстр случай. Видимо начнут возить куда то детей.

0

1041

Председатель манипулирует умело.  В начале говорит боле-менее правдивые вещи, а в конце уже идет введение в заблуждение.  Намеренно это он делает или нет,  не мне судить - его мысли знает только Бог.   А говорить вначале правду, а в конце , когда слушатели уже верят - полуправду,   то  это логичная техника манипуляций, наверное об этой технике почти все знают.

Одна из манипуляций, когда председатель начал рассказывать верящим ему подписчиками  за   фильм "Дух времени" ... , ссылаясь на него...  , а не на первоисточники.

Блогер Председатель заявляет, ссылаясь на лживый фильм Дух времени:

Хор  или Гор (бога Солнца у египтян)  - родился 25 декабря от непорочного зачатия девы Изиды , было 12 учеников, исцелял, ходил по воде, был распят... 

У Хора не было учеников, нет таких текстов. Он сам был учеником бога Тота.  Хор не совершал чуда хождения по воде, нет таких текстов.   Хор -  сын Осириса и Исиды, зачатый по одной из версий мифа  благодаря волшебным силам: после убийства Осириса Сетом, Исида, отыскав с помощью Нефтиды тело мужа, погребла его и, зачав  от мертвого Осириса.  То есть, даже если этот миф верен, то  это было порочное зачатие, от  конкретного мужчины.   Согласно второй  версии мифов, Гор рождён или зачат до смерти своего отца.  Это тоже порочное зачатие.

Побуждаемый духом Осириса, Гор решил стать «мстителем за своего отца» (возможно  Хор (Гор) общался с духом (неким демоном из мира мертвых).  Хор (Гор)  требует у суда богов (у демонов? ) осуждения обидчика и возвращения наследства Осириса ему, — единственному сыну умершего царя. После длительной тяжбы, продолжавшейся 80 лет (по одному из вариантов мифа), Гор признаётся правомочным (по-египетски — «правогласным») наследником Осириса и получает царство  (то есть 80 лет никто Гору не давал командовать, его чмырили... , а когда царь Сет стал дряхлым дедом,  то Гор, который общался 80 лет с некими демонами его наконец победил  http://kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif ).   

Победив дряхлого и немощного Сета, Гор воскрешает отца, дав ему проглотить своё око. Однако Осирис не возвращается на землю и остаётся править царством мёртвых , предоставляя Гору править царством живых.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гор_(бог)

И конечно Гор (Хор) не был распят.  Вранье.   А  единственное "чудо" Гора (Хора)  -  его "исцеление" отца...   –  оживление отца Осириса через 80 лет  никто и не видел. Это он так заявил, что воскресил Отца в царстве мертвых, но тот решил остаться в аду.  http://kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif  Все так и записали.  Сам Гор когда стал наконец царем, был уже тоже в почтенном возрасте (маразм от общения с демонами уже мог быть). 

Вот такой Бог Солнца неудачник.   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

https://i.ibb.co/48ytvtr/ancient-egypt-sun-god-ra-cartoon-vector-isolated-on-white-background-egyptian-culture-religious-symb.jpg

Отредактировано S12345 (04.08.2021 12:43)

0

1042

Вл написал(а):

Подставь левую щеку.
Эта гипотеза не работает.
Когда человек не отвечает на унижение и оскорбление он в глазах социума приобретает статус не святого человека а скорее всего вид человека для издевательств, над которым можно сорваться.
.

Это в глазах социума.  А Бог поважнее социума.  Многократно.  Важнее как поступает человек в глазах Бога.     Ударить в ответ - это продуцирование зла.  Взбешенный, униженный  человек, будет стараться дать сдачу.   Это неправильный выбор действия с точки зрения Бога.   Не лучший вариант действий. То есть ошибочный. То есть глупый. 

Я часто, в жизни если вижу конкретное зло по отношению к себе (очень редко бывает) - спрашиваю прямо почему так человек поступает.  Там часто много необоснованных обидок.    http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif   В голове построены конструкты ошибочные.  После разговора, когда человек выговаривается, и ему какие то вещи поясняются - уже нет поводов для обидок. Человек улыбается и счастлив.

Это лучший вариант действий, более умный.

0

1043

Тупицы не могут понять главного: обсуждать, спорить и утверждать что-либо при отсутствии однозначных и неопровержимых знаний и фактов о предмете обсуждения- есть идиотизм.
Но продолжают спорить и утверждать...
Ёжики кололись, но упорно лезли на кактус...

0

1044

Торсморс написал(а):

Тупицы не могут понять главного: обсуждать, спорить и утверждать что-либо при отсутствии однозначных и неопровержимых знаний и фактов о предмете обсуждения- есть идиотизм.
Но продолжают спорить и утверждать...
Ёжики кололись, но упорно лезли на кактус...

Торсморс, но ведь ежик это ты.  Обиженный ежик.   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

Не обижайся, на правду не обижаются.  ))  Я не хочу чтоб ты в ад попал.   http://kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif  . Солнце это светильник , который сделал Бог.  Солнце это часть программы Бога.  Важная часть программы.  Функция.  Солнце не могло написать программу.  И не могло создать мир.  Солнце - это не Бог.

Отредактировано S12345 (04.08.2021 13:06)

0

1045

S12345 написал(а):

Это в глазах социума.  А Бог поважнее социума.  Многократно.  Важнее как поступает человек в глазах Бога.     Ударить в ответ - это продуцирование зла.  Взбешенный, униженный  человек, будет стараться дать сдачу.   Это неправильный выбор действия с точки зрения Бога.   Не лучший вариант действий. То есть ошибочный. То есть глупый. 

Я часто, в жизни если вижу конкретное зло по отношению к себе (очень редко бывает) - спрашиваю прямо почему так человек поступает.  Там часто много необоснованных обидок.       В голове построены конструкты ошибочные.  После разговора, когда человек выговаривается, и ему какие то вещи поясняются - уже нет поводов для обидок. Человек улыбается и счастлив.

Это лучший вариант действий, более умный.

Запись 182 от 04.08.21

Уже постановка вопроса унодно ли богу требует толкования.
И я не соглашусь что ему так угодно. И вот почему.
В основе любой секты лежит убежденность в истинности положений. Убежденность предполагает отставание этих убеждений. Если человек не будет их отстаивать то и секта не получится. Смысла в ее существовании не будет. Т.к человек переключится на другое.
Поэтому как постулат подставь щеку как красиво может звучать но секта при сягательстве на убежденность потреьует принесения жертв и человек понесет жертвы ради убежденности. И получится как раз двусмысленность: с одной стороны в тексте может звучать одно, но жрец истолкует это по иному. И сектанты отрубят и руки и ноги, но соблюдат убежденность благодаря жрецу.

Психологический эксперимент. Влияние авторитета на приченение боли жертве опыта.

Отредактировано Вл (04.08.2021 13:15)

0

1046

S12345 написал(а):

Торсморс, но ведь ежик это ты.  Обиженный ежик.   

Не обижайся, на правду не обижаются.  ))  Я не хочу чтоб ты в ад попал.     . Солнце это светильник , который сделал Бог.  Солнце это часть программы Бога.  Важная часть программы.  Функция.  Солнце не могло написать программу.  И не могло создать мир.  Солнце - это не Бог.

Отредактировано S12345 (Сегодня 12:06)

Тупица, кто сказал, что Солнце- Бог? Боже, какая же ты тупая.

0

1047

S12345 написал(а):

Торсморс, но ведь ежик это ты.  Обиженный ежик.   

Не обижайся, на правду не обижаются.  ))  Я не хочу чтоб ты в ад попал.     . Солнце это светильник , который сделал Бог.  Солнце это часть программы Бога.  Важная часть программы.  Функция.  Солнце не могло написать программу.  И не могло создать мир.  Солнце - это не Бог.

Отредактировано S12345 (Сегодня 12:06)

Вот, почитай про себя:

Понимание термина в значении «слабоумный человек», согласно Фасмеру, идет от нем. Kretin с начала XIX века, аналогичный термин имеется во французском языке: crétin. Эти слова происходят от латинского christiānus «христианин», так как «слабоумных считали угодными богу существами»[1] (ср. с русск. «убогий»)[2].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кретинизм

0

1048

Вл написал(а):

В основе любой секты лежит убежденность в истинности положений. Убежденность предполагает отставание этих убеждений.

Истинность  или не истинность  проверяется легко на практике.   Если Вы считаете, что христианство это секта (в значении секта - ересь),  проверьте заповеди Бога на практике. Станьте психологом, протестируйте разные варианты поведения субъектов, оцените результат.  Здесь на форуме это Вы особо не проверите.

Хотя один случай для изучения есть прямо перед Вашими глазами.  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

Например, поведение Торсморса -  наглядный пример.  Он боец, всегда дает сдачи, когда унижен и оскорблен. Мало того, способен когда зол манипулировать, оскорблять, специально обзывая вызывать ответную агрессию, реакцию...   Многие форумчане это знают, соответственно когда Торсморс начинает звереть и выходить из себя -  они стараются его не трогать.  Не трогать - это боязнь.  Смотреть как человек кого то оскорбляет, видеть это  и  при этом молчать -  это подлость. Подлость - это грех. Ошибка поведения.  Нужно сделать обязательно замечание.  Замечание - это порицание.  Порицание это не грех.

Я Торсморса часто  провоцирую в ответ.   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif  Нападаю.  Нападение это грех.  Он еще больше звереет ... ))  Хочет побольнее сдачу дать... Это война.  http://kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif   Это неправильное поведение в глазах Бога (который судья и судит по истине объективной , а не субъективной).  В глазах Бога мое поведение и поведение Торсморса неправильное.  Нами руководит гордыня. Гордыня это грех. 

В обычной жизни я стараюсь, чтоб моими действиями гордыня не руководила.  В обычной жизни конечно попроще,  такие типы как Торсморс  практически не встречаются.  Как минимум не помню подобных.  Даже не знаю как бы я себя в жизни повела бы если бы попался случайно такой человек как Торсморс и начал бы открыто хамить.  Скорее всего смирения бы не получилось сгенерировать... ))  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif   

Ну у меня еще есть куда расти духовно...  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

Поэтому лично я считаю заповеди Бога истинными (не убий, не укради, .... не нахами, не будь подлым, не будь злым..   и т.д.  )) .  А Вы сами думайте, проверяйте.  Форум Вам в этом не поможет.  Жизнь поможет.  В жизни Вам будут встречаться разные люди.  Поступите неверно и жена уйдет, сын уйдет, друг уйдет ... навсегда.  Поступите верно -  наоборот, все Вас будут любить и уважать... Мудрость она с годами приходит. Может когда будете пенсионером, оцените свою жизнь и скажете, Боже, какой ты мудрый... А я сколько ошибок сделал.... как я был глуп...   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

0

1049

Торсморс написал(а):

Тупица, кто сказал, что Солнце- Бог? Боже, какая же ты тупая.

Ладно, извини за ответное хамство..   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

0

1050

S12345 написал(а):

Ладно, извини за ответное хамство..

Взаимно, и прощай 😄

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Беседка » Общалка. Флуд приветствуется. На любые темы. #2