Да я же науке не перечу  почти никогда  (и очень уважаю науку) , при условии,  если  ученые  откровенную  чушь не заявляют в своих теориях или личных выводах... или делают платные выводы во благо заплатившим им кукловодам. Таких ученых я не уважаю.   

У меня физмат логика.  И критическая оценка бытия.   Я не допускаю для себя фантазий.  Для меня приемлемо слово "ЗНАЮ".

))      Это так и есть.  Для меня важны факты, а не чьи то мнения.    Теория взрыва - это мнение каких то ученых, а не факт.  Мало того, мнение дебильное.   Даже не верится, что кто то в здравом уме мог такое мнение  глупое придумать.

Нет.  тот пост я писала без раздражительности. Больше с юмором и с констатацией фактов.   

Да и вообще редко бываю раздражительной.   

Мне больше свойственна  склонность к одновременному проявлению наглости, излишней самоуверенности,  дерзости,  смелости, бунтующей против несправедливости. 

Это тоже не часто бывает, но бывает.  ))  В основном на этом форуме.     Даже не знаю хорошо это или плохо.  Наверное больше плохо, чем хорошо.  Но это черта с детства.  Дерзость и бунтующий нрав.    Но в обычной жизни это качество почти не проявляю.  В обычной жизни все ок.    Нет  субъектов  для бунта.  )) 

Если сразу понравится женственный чувак -  значит для потомства это будет лучший выбор.   По каким-то критериям ее мозг определил, что  потомство от  восточного горячего  хача будет нежелательным. 

Да. конечно. Без проблем... ))  Я помню у нас с Вами разные точки зрения были и по поводу тестостерона в  обсуждаемой теме про вегетарианство.  При чем причина расхождения во мнениях одна и таже.

Я считаю что гормоны влияют на поведение человека  и кукловоды  ЗНАЯ ЭТО манипулируют гормонами (и в первом случае и во втором), а Вы уверены, что не влияют.  Уважаю Вашу точку зрения. 

Я все читаю. И все помню..    При переписке иногда трудно в словах все  33 оттенка серого вместить. ....   и постараться еще и не обидеть человека... ))   

Когда я писала о влиянии гормонов на поведение человека  (влиянии на его мозг) , я как раз  и имела в виду под поведением  -  выбор партнера посредством   влияния различных гормонов.   Именно таже тема спора  у нас с Вами была   в теме про вегетарианство.  Что недостаток  тестостерона  у мужчин  в сочетании возможно с избытком эстрогенов (еще каких то гормонов),  меняет  предпочтения в выборе партнера  и у  мужчин . 

Я Брунгильде скидывала  ссылку  об эксперименте  "Как гормоны влияют на выбор сексуального партнера" : https://theoryandpractice.ru/posts/1834 … r-partnera     Тоже прочтите. 

В  исследовании ученые пригласили в лабораторию две группы женщин, находящихся в фолликулиновой фазе цикла, и предложили с помощью компьютерной программы наподобие фоторобота менять черты лица на предлагаемых фотографиях мужчин и женщин. Каждый клик мышки с шагом в 10% менял типаж лица на фото в сторону маскулинности или фемининности за счет изменения высоты нижней челюсти, ширины лица и степени выступания скул. Эти лицевые параметры, как правило, варьируют в зависимости от индивидуального уровня половых гормонов в организме, о чем участницы эксперимента не знали. Каждую попросили изменить внешность мужчины на фото так, чтобы получился идеальный в ее глазах образ партнера для временных любовных отношений и для долгосрочных. А над снимками женщин им предложили поколдовать мышкой так, чтобы получилось самое привлекательное, по их мнению, женское лицо. После первого лабораторного сеанса их разделили на две команды. Участницы экспериментальной группы начали принимать оральные гормональные контрацептивы, а в контрольной группе — нет. Через три месяца ученые пригласили женщин на повторный сеанс и попросили еще раз проделать с фотографиями то же самое.

Когда авторы эксперимента сопоставили два комплекта образов, созданных женщинами с естественным течением цикла (то есть контрольной группой) во время первого и второго сеансов, то не выявили никаких различий в лицах. Зато когда дошло до сопоставления мужских образов, созданных участницами экспериментальной группы во время обоих сеансов, обнаружилось, что ко второму опыту идеальный в их глазах образ мужчины значительно утратил черты маскулинности по сравнению с первым. Во время второго сеанса, через три месяца действия пилюль, созданные женщинами фотороботы идеальных мужчин приобрели больше женственности — челюстные кости стали уже, а лица круглее. Причем это касалось обоих идеалов мужчины — как для кратковременных, так и для длительных отношений. Важно отметить, что ученые не обнаружили аналогичных различий в фотороботах привлекательных женщин, нарисованных участницами экспериментальной группы во время первого и второго опытов. Идеал женской привлекательности во второй раз получился у них таким же, как и в первый, значит, пилюли влияют на предпочтительность маскулинности только в выборе мужчин.   

Давайте еще  найдем научные подтверждения этому (хотя понимаю что их будет немного в виду  скользкости темы в глазах кукловодов).

Отредактировано S12345 (19.07.2021 18:15)