Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы

Сообщений 121 страница 124 из 124

121

FTSystem написал(а):

Сам аппарат (телефон либо компьютер) что одно и тоже в принципе с технической точки зрения, передает всю инфу куда надо и куда ненадо.

Куда мой телефон передаёт инфу, если я в WhatsApp спрашиваю "хлеба купить?"
На сервера WhatsApp понятно (и то не факт, т.к. это экономически не оправдано. Логичнее по запросу полиции проверить конкретный телефон, (в т.ч. удалёные сообщения, т.к. аппарат наверняка хранит и их) - как и было с террористической ячейкой во Франции, за которой следили именно по их переписке в WhatsApp)
Производитель собирает и отсылает все данные на сервера? На Земле несколько миллиардов смартфонов и их число только растёт. Всё хранить тупо невыгодно и кто это будет мониторить? Кодовые слова имеют смысл лишь отчасти.
Те же VK подтирают свои базы (точную цифру не помню, 3 или 5 лет - не суть).

Если человек уже наследил и его "пасут" это одно. Или он в "зоне риска" для системы. Для рядового пользователя всё что вы написали - лишено смысла.
Это именно что игры в Джеймса Бонда. Логично, что вести какие-то переписки с приоритетом анонимности довольно наивно в топовых менеджерах типа WhatsApp или Telegram, а смысл есть хоть отчасти переключиться на что-то раритетное/редкое (часто это одно и то же).

Ну а так, да, слава паранойи-  лучшая анонимность это шифровки, явки, пароли, кодовые слова, бинарный код и прочие изыски

Отредактировано ФФ (25.04.2020 19:39)

0

122

FTSystem написал(а):

Я Вам вообще говорю, исключить веру в анонимность.

FTSystem написал(а):

В руки дали то что раньше подкладывали под подушку с опасением обнаружения, а сейчас сами ложим и носим с собой.

Тогда тут недопонимание.
Когда я советовал про ICQ и Даркнет, то и имел ввиду и написал открытым текстом

ФФ написал(а):

но и там тебе никто не даст гарантии

Потому что очевидно, что если нужна прям анонимность, то лучше вообще не светиться в общедоступном софте на устройствах, которые ты не контролируешь. Если же нужно хотя бы насколько-нибудь повысить шансы - то условный ICQ (каким я его помню, не знаю, что там с новыми протоколами) > WhatsApp. Логику почему так считаю уже объяснил, она проста и прозрачна.

В моём понимании и исходный вопрос про анонимность и звучал с учётом того, что среди бытовых каналов связи такие понятия как "анонимность" и "защищённость" носят условный и номинальный характер

Отредактировано ФФ (25.04.2020 21:24)

0

123

FTSystem написал(а):

Да прибудет с вами паранойя!

Куда без этого сегодня)

0

124

Говорят Ютюб удалил канал Дэвида Айка.
Не означает ли это, что таким ходом они признали какую то часть его высказываний?
Что думаете и как относитесь к тому, что Ютюб сделал?

0