Плюсую. Если бы это выполнялось всеми, то не было бы ни разводов, ни ссор,  ни войн... 

Эм... А это не так, да?

Ну, ладн...)

Не трожьте Экуменизм!

Боженька един, а все конфессии от Лукавого.

О, вас очень грамотно в церкви "проработали")

То, что апостол Павел  мог ошибаться - и,уверена, в этом вопросе заблуждался!  - строго следуя канонам тогдашнего иудейского учения (имхо, разумеется, ваше право не принимать мое субъективное мнение) - в этом нет ничего удивительного.

Во-первых, не только па.Павел в некоторых вопросах заблуждался, но и остальные апостолы (например, относительно прихода Христа - они ждали его буквально в первое столетие после Воскресения Христа - и это,  заметьте, никем отцами церкви не оспаривается).

Это я к тому, что есть фактическое подтверждение, что апостолы (будучи людьми!) могли по-человечески ошибаться и заблуждаться в чем-то.

Во-вторых (что для меня является гораздо более важным свидетельством) - если прочесть внимательно Евангелие - Христос нигде не ставит женщин на второе место в духовном поиске, наоборот, грубо говоря мужчин одергивает, "ставит на место" .))
Это  когда те с ревностью видят, что в духовных беседах Он женщинам уделяет никак не меньше внимания а иногда больше, чем по мнению   апостолов те заслуживают (там же махровый патрирхат царил! какие могут быть беседы с женщинами! а Иисус тайны мира открывает  первой встречной, да еще такой недостойной! - эпизод с самарянкой).
В Евангелии иесть и другие "веселые" эпизоды - если найду, дам ссылку))

И наконец, вам не кажется странным, что явился после своего Воскресения женщинам-мироносицам (а еще  до того, как "восшел к своего  Отцу - Марии Магдалине).
Случайность?! Ну, помилуйте, Воскресение  - это ключевое событие всего христианского учения.
Тут ничего случайного  быть не могло (или, вы считаете,он по снисхождению это сделал?)

И несмотря на то,учеников он набрал все-таки из мужчин (ибо учить-то нужно было именно ИХ, мужчин,то есть - ЛОГИКОВ, которые идут более долгим путем - логическим, а не женщин, которые сердцем его учение принимали и понимали быстрее и глубже).
На каком уровне "понимание" апостолов было  - достаточно вспомнить эпизод с хлебами.
Но учителями - выбрал именно мужчин! Почему уже поясняла - только тот, кто прошел все искусы, на себе прошел весь путь борьбы со страстями - может чему-то научить другого (ну, это помимо традиционного понимания апостолов,как 12 колен израилевых).

Пы. сы. На второй вопрос отвечу в следующем посте))

Отредактировано NotaBene (16.04.2021 14:03)

Начну с вашего вопроса: ГДЕ, простите вы прочли,что Бог ТАК считает (что мужу как Богу служить)???
Это скорее исламские традиции (там женщины в Рай иначе как при содействии мужа не попадут).

Есть 10 заповедей - нет там такого пункта!
Есть заповедь любить Богу и ЕМУ ОДНОМУ служить.
И еще потому, что Бога, смею вас заверить, не интересуют житейские взаимоотношения - его интересует исключительно совершенствование духа - мужского ли, женского - нет разницы - там нет различий по полу,а вот по уровню духовного развития - есть.
Все остальное - это рабство. ( про семейную иерархию -  я ее поддерживаю! - дам ссылку,вы таки не прочли,то что я написала Брунгильде))

Теперь о поводу феминизма.
Современного феминизма - нет. Не существует. Это ФЕЙК. Пародия.

Хорошая идея, доведенная до абсурда до такой степени,что вызывает рвотный рефлекс.
(это такая психотехнология, которая позволяет любую идею довести до абсурда и потом манипулировать в своих целях- экоогия с Гретой Т из той же серии).

Феминизм - это завоевания начала ХХ века - 8-часовой рабочий день, возмоность образования и избирательное право для женщин, забота о материнстве и детстве, борьба с ранними браками и педофилией, калечащими процедурами вроде женского обрезания  (особенно в патриархальных обществах).

С этой точки зрения,он ничем не отличается борьбой за социальные (человеческие!) права.

С этой точки зрения, ученицы Христа - первые феминистки. Та же Мария,которая вместо с того чтобы на кухне суетиться с Марфой  - предпочла духовную беседу с Христом - она феминистка в глазах тогдашнего патриархального общества (потому Марфа и возмутилась)).

И вы ставите гомосексуализм с феминизмом на одну доску?!!!

Пы. Сы. И простите,я все-таки  при все этом не поняла- как феминизм может привести к Армагеддону
(даже в его уродливом современном виде),
Поясните, пожалуйста, что вы имеете в виду)

Вечером отвечу... 

Про церковь - я имела в виду телепроповедников, вроде Смирнова , Головина и иже прочих)

А когда будете читать Коран, не забудьте изучить законы шариата -  имеющие прикладное значение к Корану).

Ну, про публичную казнь с отрубанием голов не знаю - но женитьба на 8-10 летних девочках или калечение

(например, плеснуть жене кислотой в лицо по малозначащему поводу - и не нести наказание  это в порядке вещей: по понятиям саудитов жена - собственность мужа).

Валяйте!)
Не любитель фильмов ужасов, но раз мы тут на форуме конспироЛУХОВ зависаем - надо "подковаться")

Не грустите, NotaBene, вот вам весёлая песенка:

В смысле "нравится эта милашка"?

Срочно перечитайте сообщения Basilvg в обратном порядке, трижды постирайте мужские трусы и произнесите:

"Педота-педота, перейди на Федота, с Федота на Якова, с Якова на всякого! Тьфу-тьфу!"

Да-да. И я о том же.  )) 

То есть,  Армагеддон и проявление феминизма вы связывали с нарушением семейной иерархии, я правильно вас поняла, или вы имели  виду что-то еще?)

Так и я об этом, Иван!))
прочтите, пожалуйста, мое сообщение по поводу семейной иерархии  Брунгильде по №112 (позавчера 15:30). Не умею ссылки делать, думаю,высо со мной согласитесь))