Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Беседка » Динамика женских архетипов.
Вы недостаточно знакомы с традициями ислама, я думаю.
Здесь вопрос не совсем в исламе... А в хороших традициях уважения к женщине, что основано на вере в Бога и правильном воспитании. В христианстве по идее также должно быть... Но к сожалению хорошие христианские традиции уважения к женщине уничтожились...
Это же факт. Факт нельзя отрицать. Этот факт видят все.
Здесь вопрос не совсем в исламе... А в хороших традициях уважения к женщине, что основано на вере в Бога и правильном воспитании. В христианстве по идее также должно быть... Но к сожалению хорошие христианские традиции уважения к женщине уничтожились...
Это же факт. Факт нельзя отрицать. Этот факт видят все.
Конечно, не в исламе. И вообще не столько в религии, сколько в уровне цивилизованности общества!
Но просто вы привели пример с исламской страной (я вам проиллюстрировала на примере исламских традиций - в том регионе - культура,традиции и ислам вещи неразделимые).
А ислам безусловно разный и с российским,например, как в Татарстане - даже сравнивать нечего. Это светский европеизированный ислам.
И чем уж так прекрасны христианские традиции? Давайте вспомним "жена да молчит в церкви"и прочее...
И в русских традициях есть камень преткновения подобный шариату - "Домострой"
Тоже могу подробно его "прелести" описать - то же описаны "принципы как жену" за ослушание палочкой охаживать.
Я за нормальное взаимное ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ уважение - человека к человеку. Неважно - женщина, мужчина, ребенок,взрослый...
И необязательно отношение к женщине в этом случае особый ряд ставить. Будем другу к другу по человечески относиться - равные с равными!))
Шеридан
Шеридан, тут в топике тема образовалось неожиданно об исламе.)
Надеюсь,я не задела ничьих религиозных чувств,но на всякий случай:
Хочу предупредить,что описанное мною - это исключительно по рассказам моих знакомых из арабских стран.
Я разделяю понятия - ислам и мусульмане. Но при этом с уважением отношусь к вере других людей.
Ценю и уважаю как обычных верующих и великих целителя Абу ибн Сина, математика АльХорезми, мудрецов и поэтов О.Хаяма и Саади.
А если бы все были такими вежливыми и деликатными,как вы, Шеридан, я не против даже шариата)))
Пы.Сы. Подобный расклад, который я привела с исламскими странами могу точно так же провести и "вскрыть противоречия" - западных католических традиций, наших российских православных и языческих и т.п. и т.д.))
NotaBene
Хотелось бы отметить, что, религия иногда выступает, как один из методов разделения людей. Поскольку, жена у меня так же относится к исламу, как я к христианству, то в нашем случае религия не стала преградой.
Хотелось бы отметить, что, религия иногда выступает, как один из методов разделения людей.
религия разделяет народы, что очень положительно. религия противостоит кровосмешению.
например: если христианка. выйдет замуж за мусульманина, то ей придётся отказатся от своих рел.празников и обычаев. она станет предателем своего народа.
не будет пасхи например, не будет связи с роднёй.
религия - в смысле противостояния кровосмешению - хорошая вещь.
распространение религии на другие народы - зло. миссионерство - суперзло.
кровосмешение. метисы - ни то, ни это. потерянные люди.
пожалуйста - не задвигайте мне речи о красоте и хорошечности смешения рас. это откровенное зло.
дивный новый мир. мир потерянных, безродных рабов.
у меня были друзья чеченцы, они говорили что их родители говорят так: нохча должен женится только на чеченке. цыгане так же, и все нецивилизованные народы держатся этой линии. издревле.
и это абсолютно правильно.
суть совр.цивилизованности: дивныйновыймир. смешение рас и народов, мир рабства и глупости.
у меня были друзья чеченцы, они говорили что их родители говорят так: нохча должен женится только на чеченке. цыгане так же, и все нецивилизованные народы держатся этой линии. издревле.
Я как-то не горю желанием брать пример с чеченцев и цыган, если честно)
И что делать с тем, что многие живущие ныне народы появились в результате смешения других?
Братья, остановитесь пожалуйста.
Противостояние ваших мнений это просто "умелая" манипуляция.
Интригантка не только сбила тему ветки, но и оскорбила меня несколько раз, теперь и вас вовлекла в свою манипулятивную игру.
Тормозите и будьте умней, посмотрите другие ветки. Везде где она, там раздор, деструктив и конфликты.
Конечно, не в исламе. И вообще не столько в религии, сколько в уровне цивилизованности общества!
На мой личный взгляд, кроме прекрасных традиций в воспитании, важна и вера в Бога. Так как при понимании человеком сути ГРЕХА, это будет всегда сдерживающим фактором... Хорошее воспитание - это только теория. Но в жизни (на практике) кто то может очень сильно выбешивать... и хочется такому человеку не только нахамить, а иногда даже стукнуть... )) 
, и воспитания часто не достаточно. Человек срывается...
Понимание ГРЕХА - осознание греховности любого человека заставляет другого человека понять ..... и на основании понимания потом даже простить... 
То есть делает человека мудрее. ИМХО.
Интригантка не только сбила тему ветки, но и оскорбила меня несколько раз, теперь и вас вовлекла в свою манипулятивную игру.
Я Вас не оскорбляла. По крайней мере, такой цели, или мысли не было.
Если вдруг так получилось, то приношу свои извинения.
кроме прекрасных традиций в воспитании, важна и вера в Бога. Так как при понимании человеком сути ГРЕХА, это будет всегда сдерживающим фактором...
NotaBene, передайте, пожалуйста, этому Сектанту (он не читает мои сообщения), что если не мораль и воспитание, а страх (то есть целостность и комфорт своей шкурки), является сдерживающим мотивом, то грош цена таким поступкам.
Я Вас не оскорбляла. По крайней мере, такой цели, или мысли не было.
Если вдруг так получилось, то приношу свои извинения.
"Буря в стакане", затмившее конструктивное начало моего топика и его тему, совсем не ваша "заслуга". Не извиняйтесь пожалуйста.
NotaBene, передайте, пожалуйста, этому Сектанту (он не читает мои сообщения), что если не мораль и воспитание, а страх (то есть целостность и комфорт своей шкурки), является сдерживающим мотивом, то грош цена таким поступкам.
Нет, сдерживающий мотив - это любовь к Богу. За страх речи не было. Осознание греха - это не страх. Это человеколюбие. При всей его греховности.
"Буря в стакане", затмившее конструктивное начало моего топика и его тему, совсем не ваша "заслуга". Не извиняйтесь пожалуйста.
Никакой "Бури в стакане не было". NotaBene говорила в самом начале темы (на мой взгляд) правильные идеи, причем очень вежливо.
Она написала: В материальном мире для гармонии должно доминировать женское начало - сострадательность, умение договариваться, искать компромиссы.
А доминирует мужское - конкуренция, победа любой ценой, цель оправдывает средства.
Написала еще, что мужчина -это локомотив истории человечества. Ну, а кто рулит - тот соответственно и ответственность несет.
А Вы ей в ответ на мой взгляд, ответили невежливо... : "никаким образом не выражаю свое отношение к вашим ".........""
Также такое обращение показалось невежливым и NotaBene.
Скорее всего Вы не хотели ее обидеть... Но это так выглядело... Именно из-за этого пошла Ваша ссора...
Она написала: В материальном мире для гармонии должно доминировать женское начало - сострадательность, умение договариваться, искать компромиссы.
А доминирует мужское - конкуренция, победа любой ценой, цель оправдывает средства.
Написала еще, что мужчина -это локомотив истории человечества. Ну, а кто рулит - тот соответственно и ответственность несет.
Высказывания NotaBene связаны с Вашим вопросом в начале Вашей темы о динамике женских архетипов: "Пофантазируем что будет через тот же самый отрезок? (через ~ 94 года)? Она написала очень правильно: "От мужских архетипов напрямую зависят женские архетипы (поскольку именно спрос порождает предложение, как известно, а не наоборот))" .
Соответственно какой вывод? Если мужчины станут меньше хамить и станут больше уважать женщин (не теряя естественно своей мужественности), то женский архетип в будущем будет как на 1м фото... Если же уважения не будет, и греховность мужчин будет только возрастать, то женский архетип в будущем будет как на 2м фото... этот архетип будет называться обиженная жизнью негармоничная, агрессивная феминистка-проститутка. ))
Мужское неуважение, на мой взгляд, порождает в ответ женское неуважение...
Высказывания NotaBene связаны с Вашим вопросом в начале Вашей темы о динамике женских архетипов: "Пофантазируем что будет через тот же самый отрезок? (через ~ 94 года)? Она написала очень правильно: "От мужских архетипов напрямую зависят женские архетипы (поскольку именно спрос порождает предложение, как известно, а не наоборот))" .
Соответственно какой вывод? Если мужчины станут меньше хамить и станут больше уважать женщин (не теряя естественно своей мужественности), то женский архетип в будущем будет как на 1м фото... Если же уважения не будет, и греховность мужчин будет только возрастать, то женский архетип в будущем будет как на 2м фото... этот архетип будет называться обиженная жизнью негармоничная, агрессивная, недобрая, истеричная феминистка-проститутка. ))
Благодарю вас за включение и попытку медиации, но это для темы топика, (лично мне), уже не важно. Как вы могли заметить, ранее я уже писал,
что продолжение вопроса по теме тут мной прекращено.
Однако, коль скоро вы проявили незаурядное человеческое участие в вопросе, поделюсь некоторыми деталями. Но только 1 раз и все написанное ниже адресованно только вам персонально. Дальнейшего диалога не будет, извините.
--
Занять и самоуверенно отстаивать свою точку зрения, в любого рода вопросе, проблеме или области, когда Мир уже многократно описан часто конфликтующими между собой научной (в динамике времен плотности знания), религиозной (в конфессиях и потерянных традициях), мистической (бесконечность школ), его исследование с позиции личного опыта, Божественного откровения, инициации, лично мне представляется бесконечно сложным процессом.
Процесс позняния, где, зрелость исследователя может быть выражена лишь позицией одновременно затаившегося наблюдателя и дерзкого Сотворца. В моем понимании, любой отход от этого балланса, неизбежно ведет к фиаско и слепоте.
Любой промах, где грех на древн. греч = "мимо цели" (мимо Бога) и он же Буддийский невежество, наглядно читается как в используемой лексике, мелодии слога, используемых фразах.
Цитирую : "спрос рождает предложение". И вы вы считаете Иуду безгрешным предателем лишь потому, что лишь ему предложили? А значит Апостол Павел просто не успел (увы?!), бюджет уже был потрачен на Иуду.
Не мера тут "спрос рождает предложение" совсем. Это одна из множеств деталей, которая лично у меня вызывает органическое неприятие.
На этом пожалуй все.
------------------------
ps: Решение уже принял, меня тут (на форуме) не будет. 5 раз писал (каждый раз после появления) модератору просьбы об удалении лжи и оскорблений в мой адрес. Сейчас вот третий день пишу просьбу удалить профиль, что то там не все просто. Это признаюсь утомляет. Есть более ценное времяпровождение. Все равно через сутки все забудется. И это тоже пройдет 
pps: данный ресурс мне уже малоинтересен, даже вопреки присутсвия на нем исключительно редких и зрелых личнойстей.
Отредактировано Basilvg (15.04.2021 01:41)
Нет, сдерживающий мотив - это любовь к Богу. За страх речи не было. Осознание греха - это не страх. Это человеколюбие. При всей его греховности.
Вы прям на ходу придумываете.
Даже знаю, что будет дальше: что возмездие (странно даже) за грех, то есть не следование любви к человека — есть Ад и отсутствие любви к чело-грешнику самого Бога.
Ох, всё таки в этом году пойду в воскресную школу.)))
Она написала: В материальном мире для гармонии должно доминировать женское начало - сострадательность, умение договариваться, искать компромиссы.
А доминирует мужское - конкуренция, победа любой ценой, цель оправдывает средства.
Написала еще, что мужчина -это локомотив истории человечества. Ну, а кто рулит - тот соответственно и ответственность несет.
Кто мамонта приносит, тот и главный. Если оба в состоянии себя и потомство обеспечивать, то происходит независимость.
В первую очередь люди хотят вкусно и регулярно кушать, безопасно воспроизводить потомство и в комфорте его вынашиыать и воспитывать. Так что все эти уважения оставьте на потом.
Насчёт того, что мужчина локомотив истории, пожалуй соглашусь, но с оговоркой — "мужчина — локомотив побольше", потому что с пузом по баррикадам не побегаешь, да и коктейль Молотова далеко не швыршёшь (грудная мышца меньше). А в современном мире перевес исторических сил может быть на чью угодно сторону — недавние события это показали.
Я как-то не горю желанием брать пример с чеченцев и цыган, если честно)
И что делать с тем, что многие живущие ныне народы появились в результате смешения других?
Шеридан, золотые слова!
Вы редко оставляете комментарии - но всегда "в десятку!)
Вот прямо и не знаю как и жить, если в чью-то больную голову придет заставить каждую национальность, каждый народ - жить своим мирком, чисто "своими" традициями?
Во мне намешано около десятка европейских и азиатских национальностей. И соответственно:
Мои предки - по разным линиям - исповедовали атеизм, ислам, православие, католицизм, традиционный и тибетский буддизм, придерживались традиций язычества и шаманизма - и все это не абы как, а с полным погружением в религиозные традиции. И лично меня давно интересует индуизм.
Мне что - на части разораться?!))
Приходиться в каждой из этих религиозных учений и национальных традиций - брать лучшее и отбрасывать устаревшее.
Ну, честно сказать, воспитана-то я все-таки в русской культуре - в русской среде и на русской литературе...
Хотя если точнее - на атеистической советской))
- где Земля - круглая
- где не гнилая толерантность, а "дружба народов" - друг не предаст!
- где "религия - опиум для народа", поэтому вера у многих была не внешняя, а настоящая - в сердце!
Я не идеализирую советский строй - я там жила и всех его "прелестей" тоже наелась по горло, но были там некоторые духовные вещи - которые теперь безвозвратно утеряны... Нужно несколько поколений воспитывать на фундаментальном советском образовании (причем именно образца 60- годов) чтобы чуть-чуть вернуть хотя бы интеллектуальный уровень...
А одной религией в воспитании обойтись нельзя. Какими бы распрекрасными ни были ее принципы, она должна а руку об руку идти с образованием. ИМХО))
О,Остапа понесло - причем куда-то не в ту степь!)
Чего это я? Начала за здравие наций и народов (и религиозных учений), а кончила - за упокой (отечественного образования)))
Заканчиваю. Простите, если утомила!)
Вот прямо и не знаю как и жить, если в чью-то больную голову придет заставить каждую национальность, каждый народ - жить своим мирком, чисто "своими" традициями?
Не, ну, положительные моменты в расовой обособленности, как и ассимиляции все равно есть. Нельзя категорично отметать оба варианта.
Биоры совсем распоясались. Завалили весь форум своей вирусной болтовней. Ну когда уже всех чипируют и централизованно на кнопку Del нажмут, а?
Из почерпнутого из мудрых комментариев в ютубчике: люди делятся на умных и дураков. А дураки в свою очередь делятся на нации, религии, по половым признакам , цвету кожи, и т.д и т.п.
Отредактировано Торсморс (15.04.2021 08:41)
Кто мамонта приносит, тот и главный. Если оба в состоянии себя и потомство обеспечивать, то происходит независимость.
В первую очередь люди хотят вкусно и регулярно кушать, безопасно воспроизводить потомство и в комфорте его вынашиыать и воспитывать. Так что все эти уважения оставьте на потом.
Насчёт того, что мужчина локомотив истории, пожалуй соглашусь, но с оговоркой — "мужчина — локомотив побольше", потому что с пузом по баррикадам не побегаешь, да и коктейль Молотова далеко не швыршёшь (грудная мышца меньше). А в современном мире перевес исторических сил может быть на чью угодно сторону — недавние события это показали.
Все верно сказано.
Мои слова о мужском и женском доминировании относились не к частности, а в масштабах человечества. Как должны быть расставлены акценты,чтобы система эффективно работала. И да,к сожалению, женщинам приходится вмешиваться в политику,чтобы миру избежать краха)
А уж в частностях - это могут любые вариации. Есть семьи - где муж-подкаблучник (как любят ярлыки навешивать). НУ И ЧЕ?
ИМ так комфортно - у них тандем - и флаг им в руки! (другое дело, если оба при этом испытывают неудобство, тогда другое дело).
А по умному, есть очччень простая и понятная каждому модель построения гармоничного общества
(неважно, семья это или государство, или человечество целом).
Ну,собственно в этой ничего нового. Все достаточно банально.
Просто напомню и поясню на микро и макроуровне.
Семья - команда корабля:
Папа- капитан.
Мама - штурман.
Дети- матросы.
Папа - рулит во внешнем мире и определяет решает ТАКТИЧЕСКИЕ задачи (но не потому что Ева согрешила - и съела запрещенный витамин).
У мужчин в силу логического склада ума, и отсутствие месячных колебаний гормонов, а значит - и настроения и состояния здоровья - это лучше получается (ну, слов из песни не выкинешь!))
А значить в критической ситуации - он скорее всего лучше сориентируется и сумеет организовать спасательные работы) и Еще - он более свободен.
У мамы - и так забот полно - всю эту команду матросов проранжировать, "построить" в прямом и переносном смсыле, и накормить - чтобы бунта на корабле не случилось!
Мама - рулит внутри дома и определяет СТРАТЕГИЧЕСКИЕ задачи - куда плывем и зачем. Почему она, не капитан? Потому что, на ней "висят" еще и дети и она вынужденно ориентируется и учитывает ИХ интересы.
Чего нельзя сказать - о папе. Он может учитывать, а может не учитывать - все от его личного пожелания зависит (хочу плачу алименты,хочу - нет - ну,это я утрирую, конечно,).
Итак,только потому что женщины ВСЕГДА учитывают интересы ВСЕХ членов команды одновременно (а муж - как правило, тоже еще один ее ребенок)), то и лоично,что стратегию предприятия определяет она.
Модель эта действительна для обычных, привычных условий.
НУ. и разумеется, поскольку это КОМАНДА - каждый член команды в любой момент должен уметь подставить дружеское плечо и подменить другого. Потерял муж работу - жена станет добытчиком, а муж - станет рулить матросами и поближе с ними познакомится!).
Если - такой готовности в любой момент подменить другого и "поднять знамя" нет - это может стать семейным крахом.
Говорю это из большого опыта работы с "семьями отцов-одиночек" . Выживали и успешно жили те, кто семьи, где папа не "чурался домашей работы" пока жена была еше жива. В остальных - буквально в течение нескольких лет спивались и умирали - такой жуткий стресс от навалившихся сразу домашних проблем... Ну, и семьями мам-одиночек - аналогично, если мужу умер, а жена никогда в жизни не работала.
Ну, и на макро уровне - в масштабе государства - тоже самое.
Мужчина - рулит, но стратегию должны определять женщины (по упомянутым ранее причина - они учитывают интересы ВСЕХ, а не только за себя действуют).
К сожалению, капитан корабля (и нанятый кризисный топ-менеджер по совместительству) - мужская половина человечества - руководство на себя кораблем приняло, но власть воспринял - своеобразно.)
Пока штурман (и хозяин корабля по совместительству)- определяет куда двигаться, капитан сидит в тени в своей капитанской каюте и... расслабляется аперитивом с просмотром увлекательной порнушки.
А корабль тем временем - все мели уже пересчитал. Команда - голодная готовится к бунту. Короче, неудивительно,что штурману (и хозяину корабля) приходится на себя управление кораблем принимать. А на фига женщинам такая морока?!))
Я вот совсем не понимаю,тех женщин, которые говорят - надо брать власть в свои руки.
По мне так "не царское" -это дело такой грязной и неблагодарной работой заниматься))
Пусть мужики рулят - надо только стимул им дать (стимул это такая острая палка, которой быков тыкают,чтоб те быстрее бегали,вы знали?!).
Короче, рулите мужики, рулите! Властвуйте! Орбайтен, орбайтен! Цигель,цигель-ай-лю-лю!))
Отредактировано NotaBene (15.04.2021 11:03)
Занять и самоуверенно отстаивать свою точку зрения, в любого рода вопросе, проблеме или области, когда Мир уже многократно описан часто конфликтующими между собой научной (в динамике времен плотности знания), религиозной (в конфессиях и потерянных традициях), мистической (бесконечность школ), его исследование с позиции личного опыта, Божественного откровения, инициации, лично мне представляется бесконечно сложным процессом.
Для меня лично истиной является только БИБЛИЯ. Слово Бога. Это ДОГМА. Все остальное (научные выводы, школы, учения и т.д.) - спорно и легко обсуждаемо... Любые человеки (даже ученые) глупы, порочны, а значит вероятность ошибки велика.
Процесс позняния, где, зрелость исследователя может быть выражена лишь позицией одновременно затаившегося наблюдателя и дерзкого Сотворца.
"Дерзкого Сотворца"??? Это как?
Цитирую : "спрос рождает предложение". ........
Не мера тут "спрос рождает предложение" совсем. Это одна из множеств деталей, которая лично у меня вызывает органическое неприятие.
Скорее всего Вы не поняли смысла этого предложения... Давайте я объясню на простом примере...
Допустим есть 2 группы мужчин....
Первая группа -верующие добропорядочные священники...
Вторая группа - современные неверующие мужчины с России или Украины (например)
Каких девушек для встреч себе выберут эти мужчины? С большой долей вероятности первая группа выберет себе таких как на 1м фото, а вторая группа как на втором... Учитывая, что подавляющее количество мужчин не священники, а замуж девушкам хочется, современные молодые девушки с большей долей вероятности будут подстраиваться под греховный спрос современных неверующих мужчин... Соответственно оденется и накрасится на свидание согласно фото №2.
То что у Вас что либо вызывает неприятие - миру все равно. Мир под Вас не изменится. Вы можете быть только наблюдателем за греховными делишками людей...
Ну и еще можно самостоятельно сделать что либо доброе. Чтоб об этом никто не знал. И это будет лично Ваша маленькая польза....
А если Вы тему открываете и спрашиваете чье то мнение - Вы и получите в ответ чье то мнение. Скорее всего даже неистинное, неумное... А чего Вы ожидаете? Вы же не к Богу обратились... Зачем сердится на обычных людей? Не нравятся ошибочные мнения, которые не совпадают с Вашим ошибочным мнением? Не создавайте темы....
------------------------
pps: данный ресурс мне уже малоинтересен
Всего наилучшего.
Отредактировано S12345 (15.04.2021 09:58)
Ох, всё таки в этом году пойду в воскресную школу.)))
Идите.
Из почерпнутого из мудрых комментариев в ютубчике: люди делятся на умных и дураков. А дураки в свою очередь делятся на нации, религии, по половым признакам , цвету кожи, и т.д и т.п.
Отредактировано Торсморс (Сегодня 07:41)
Для меня лично истиной является только БИБЛИЯ. Слово Бога. Это ДОГМА.
Чудик, открой свою любимую Википедию, по которой ты мне опровергаешь «засыпанные города» и прочти статью «Библия».
Бог очень милостив и терпелив: столько кретинов на Земле, а он всё медлит с нажатием кнопки «Конец очередного этапа игры».
Для меня лично истиной является только БИБЛИЯ. Слово Бога. Это ДОГМА. Все остальное (научные выводы, школы, учения и т.д.) - спорно и легко обсуждаемо...
Со ВСЕМ вашим комментарием (не стала копировать,чтобы места не занимать) СОГЛАСНА - ПЛЮСУЮ!!))
Что касается Библии.
Для меня Библия (а точнее Новый Завет), не догма, но наиболее чистый источник знаний.
Почему не догма? Не хочу оценивать сам текст (оставим это специалистам),но комментаторы очень часто расставляют логические акценты так,как им УДОБНО. Только пара примеров (по теме топика - отношению к женщинам).
Иисус неоднократно показывал предпочтение женщинам в плане их "уровня духовного понимания Бога" - это и эпизод с самарянкой у колодца, и с Марией (которая предпочла более важное,чем Марфа - беседу о Боге) и собственно явление Христа сначала женщинам - а потом уже своим ученикам.
О ЧЕМ это говорит?
Что женщина на интуитивном уровне - ближе к пониманию Бога (почему -отдельная тема).
Мужчина идет к Богу чаще всего путем логики - путь длинный и извилистый.
Это все равно, что как лучше длинный ряд цифр сложить - на компьютере программу задать и получить мгновенный ответ (путь к Богу женщины -через сердце)
Или сидеть столбиком на бумаге циферки складывать до посинения (путь мужчины к Богу длинный и полный терний на пути познания- через логику).
В первом случае - быстрое просветление,НО...
Если ты не прошел все пути преодоления своих страстей,но "проЧУВСТВОВАЛ" как с ними бороться - ты не сможешь научить другого.
Поэтому лучшие духовные учителя - это мужчины. Это закаленные духовные бойцы (если конечно,шли по духовному пути и достигли цели).
Теперь возвращаясь к женщинам в православии (простите,что мысль скачет).
Еще раз повторяю Иисус неоднократно показывал насколько высоко он оценивает духовное развитие в женщин в целом.
Но пришел апостол Павел (и расставил акценты в отношении женщин совсем по-другому - опустил их значимость до уровня "подруг в царствии Небесном", жена да-молчит в церкви, жена- да убоится мужа своего ии пр. и др.). То,чего Христос никогда бы не произнес и не имел в виду. Эти слова Павла непонимания - что такое женская энергия.
По той же причине принижена роль Матери Христа - до уровня Богородицы (хотя в иконографии отражена позднее ее "настоящая роль" и значимость).
Вот поэтому я с осторожностью отношусь "к правильному отношению к женщине в православии" - не очень оно правильное, имхо.
И осторожностью принимаю на веру любые догмы.)
Пы.Сы. Надеюсь, мои слова не задевают чьих-то релилиозных чувств и основ догматики православия.Приношу извинения, если так!
Для меня Библия (а точнее Новый Завет), не догма, но наиболее чистый источник знаний.
Я угораю... Совсем недавно этот биор всем тут доказывал, что на неких пальмовых листочках написано будущее...
Боже, жми уже на кнопку, прошу тебя!
Братья, остановитесь пожалуйста.
Противостояние ваших мнений это просто "умелая" манипуляция.
Интригантка не только сбила тему ветки, но и оскорбила меня несколько раз, теперь и вас вовлекла в свою манипулятивную игру.
Тормозите и будьте умней, посмотрите другие ветки. Везде где она, там раздор, деструктив и конфликты.
Уважаемый Basilvg!
Приношу глубокие и искренние извинения, за оскорбительные намеки в ваш адрес! Раскаиваюсь и беру свои слова обратно.
Но также хочу кое-что пояснить - вдруг поймете?
Видит Бог - не хотела это обсуждать, но поскольку вы очень упорный, то придется "в лоб".
Тема вашего топика - изначальна ОСКОРБИТЕЛЬНА для ВСЕХ женщин. И для вашей МАТЕРИ- в том числе.
Это все равно что сделать человеческий зверинец.
Проще говоря вы предложили всем обсудить - а давайте расставим женщин в клетках для организации веселого зоопарка!
Разумеется, вы эту цель не озвучили и будете яростно отпираться.
Но я в самом начале сделала для вас тест- комментарий и по вашим дальнейшим ответам поняла,что не ошиблась - цель именно эта.
ДА. можно было создать галерею образов с точки зрения динамики художественных образов - это нисколько не обидно и не оскорбительно.
но именно ваш МОТИВ, подоплека определил ОСКОРБИТЕЛЬНЫЙ ТОН этого топика
(еще раз повторяю - это отлично видно и прослеживается по вашим комментариям)
Уверена, что затеяли вы это по чистому незнанию и непониманию сути проблемы.
Ибо это - айсберг. И он как, известно, может перевернуться!
Я бы могла не писать пространные объясняющие посты,а просто взять и...
перечислить чисто ФАКТЫ, без всяких комментарием - мелким шрифтом на несколько десятков страниц:
- уродские законы, уродливые традиции, правила и т.д. - которые МУЖЧИНЫ устанавливали для ЖЕНЩИН на протяжении от древности до наших дней.
Просто факты,о том, как мужчины диктовали и диктуют КАК женщинам жить - втаптывая их в грязь (а заодно и все духовные достижения цивилизации).
Да, моих знаний хватило бы на такой труд.
И этого простого перечисления хватило бы, чтобы выдвинуть ОБВИНЕНИЕ мужчинам в геноциде женщин на протяжении всей истории.
Могла бы. НО НЕ БУДУ.
Потому что в отличие от вас - берегу хрупкий мир равновесия между двумя мирами - мужским и женским!
Именно поэтому на самом начальном этапе - я не дала теме развиться.
Чтобы потом ВАМ не пришлось приносить извинения всем женщинам на форуме, и ВАШИМ близким.
Всего доброго, искатель истины!
Я угораю... Совсем недавно этот биор всем тут доказывал, что на неких пальмовых листочках написано будущее...
Боже, жми уже на кнопку, прошу тебя!
Торсморс, что у Вас с памятью? Какие еще пальмовые листочки? Вы наверное с кем то другим беседовали на эту тему. Мой совет Вам по поводу выбешивания - написан в этой теме: Ядерный Удар 18-19 века
Я угораю... Совсем недавно этот биор всем тут доказывал, что на неких пальмовых листочках написано будущее...
Боже, жми уже на кнопку, прошу тебя!
Не угори, дотла, Торсморс! Надо же - наш атеист вызывает к Богу?!
Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Беседка » Динамика женских архетипов.
