Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Динамика женских архетипов.

Сообщений 61 страница 90 из 165

61

Иван Р написал(а):

ооооууу! еееессс! настоящая феминистка!
перфоратор - что это? молоток - это такая шпилька на ножке?

Вот-вот, такие же задроты, как и Вы, неуважаемый.

Я как всегда оказалась права — Вы могли бы просто пропустить моё сообщение, но нет же — надо было вставить свои кривые пять копеек.)

Я не феминистка, кстати, просто не использую людей в своих интересах. Да, и нет возможности и желания нанимать бригаду.)

0

62

Basilvg написал(а):

Теперь о ваших мозолях ?

мозолях.... кто то спрашивал об этом? или это разговор вслух с самим собой?

"ваших".... но мы же разговаривали с Вами о коллективном разуме.
так что мозоль всегда одна, потому что разум, социум - один. а количество индивидуумов принадлежащих этому колл.разуму - множественное.

ну ... в общем, Вы понимаете. что не понимаете?

как думаете: люди формирующие коллективный разум, свободны от него?
всепоглощающего и беспощадного?

конечно нет.
и Вам советую: не обобщайте, иначе упадёте в яму.
будете тем, о ком сказано: бывший первым, станет последним.

0

63

Brungilda написал(а):

Вот-вот, такие же задроты, как и Вы, неуважаемый.

Я как всегда оказалась права — Вы могли бы просто пропустить моё сообщение, но нет же — надо было вставить свои кривые пять копеек.)

Я не феминистка, кстати, просто не использую людей в своих интересах. Да, и нет возможности и желания нанимать бригаду.)

наконец то Вы начинаете злится.
дорогая феминистка.
Вы примитивны, со всем уважением, но это так.
только агрессия проявляет Ваш Дух.

что Вы знаете о злобе?
ничего.

0

64

Иван Р написал(а):

мозолях.... кто то спрашивал об этом? или это разговор вслух с самим собой?

"ваших".... но мы же разговаривали с Вами о коллективном разуме.
так что мозоль всегда одна, потому что разум, социум - один. а количество индивидуумов принадлежащих этому колл.разуму - множественное.

ну ... в общем, Вы понимаете. что не понимаете?

как думаете: люди формирующие коллективный разум, свободны от него?
всепоглощающего и беспощадного?

конечно нет.
и Вам советую: не обобщайте, иначе упадёте в яму.
будете тем, о ком сказано: бывший первым, станет последним.

это не про вас и не в ваш адрес.

я не буду в этом обсуждении больше участвовать. КПД отрицательное

Отредактировано Basilvg (13.04.2021 21:59)

0

65

Иван Р написал(а):

наконец то Вы начинаете злится.
дорогая феминистка.
Вы примитивны, со всем уважением, но это так.
только агрессия проявляет Ваш Дух.

Не-а. Ваще пофиг.)

Это абстрактная и не принципиальная тема, и Вас я знаю и заранее планирую поступление порции виртуального хамства, а вот если бы была конкретика или на меня наехал, например, тактичный Шеридан, то меня бы это задело.)

Иван Р написал(а):

что Вы знаете о злобе?
ничего.

Да я вообще добродушная.)

Простите — "примитивная" по-Вашему.)))

0

66

Basilvg написал(а):

я не буду в этом обсуждении больше участвовать. КПД отрицательное

Там это сразу было понятно.)

Как можно планировать что будет через сто лет, если мода на размер груди, феминность или межполовые взаимоотношения может измениться за неделю.)

0

67

Basilvg написал(а):

это не про вас и не в ваш адрес.

я не буду в этом обсуждении больше участвовать. КПД отрицательное

я знал вообще то что не про меня, я хочу сказать: учавствуйте, и боритесь, отшлифуйте свой разум. и не подчиняйтесь. не привыкайте.
боитесь привыкнуть - привыните и вырвите из себя. не избегайте. идите прямо. обязательно порвите.
не надо избегать. порвите. сломайте, ухитритесь, и отстраняйтесь. не спешите ненавидеть. но поспешите приблизится к бесстрастию.

Вы говорите: кпд отрицательно. так это только потому. что Вы отрицательны, а отрицательны Вы стали потому, что не смогли порвать, бесстрастно отстранится.
всё зависит только от Вас.
не теряйтесь. не избегайте.

0

68

Brungilda написал(а):

а вот если бы была конкретика или на меня наехал, например, тактичный Шеридан, то меня бы это задело.)

да я самый тактичный на этом форуме.
да. тактичней меня тут нет никого.

Brungilda написал(а):

Да я вообще добродушная.)

ничего подобного.
хотя. ядовитая змея тоже может быть добродушной.

но к Вам это не относится.
я змей боготворю, они прекрасны. в отличии от обманщиц.

0

69

Иван Р написал(а):

порвите. сломайте

Что ломать-то?

Кроме Вас NotaBene и ТС тема никого из участников даже не заинтересовала.)

0

70

Brungilda написал(а):

Что ломать-то?

себя. эхххххх. куда Вам дорогуша до змеи.
как до Луны.

0

71

Иван Р написал(а):

да я самый тактичный на этом форуме.
да. тактичней меня тут нет никого.

Ну, как на Вас можно злиться.)))

0

72

Иван Р написал(а):

куда Вам дорогуша до змеи.
как до Луны.

Спасибо за комплимент.)

0

73

Brungilda написал(а):

Ну, как на Вас можно злиться.)))

да уж, плохо я стараюсь.
думаю плохо получается, потому что .... ну люблю посмеяться. юмор конечно не очень. потому что не понятен. но мне бывает весело.
когда неожиданно кто нибудь начинает .... ну понимаете наверно.

Brungilda написал(а):

Спасибо за комплимент.)

это не комплимент.
ты что: змей что ли ненавидишь?
их можно либо любить, либо ненавидеть.
Христос сказал: будьте мудры как змеи, и просты как голуби.
так что змей надо любить. они мудры и прекрасны как носители мудрости.

ты уж прости меня. что говорю на "ты". Вам дорогушечка. говорю ты, дорогушечка.
итог: дорогушечка.
так что не так уж и важно: ты или вы, дорогуша - неизбежно и однозначно.

0

74

Basilvg написал(а):

Самая обычная ветка форума,  с ясно выраженным  вопросом об архетипе  на 50 постов содержит по теме только 2 сообщения (и еще 10 с оскорбленими по моей просьбе удалены).

О, какая интересная подробность!
Если только три моих сообщения удалены, воспринятые как " оскорбления"... а можно узнать, чьи остальные семь?)

Basilvg написал(а):

я не буду в этом обсуждении больше участвовать. КПД отрицательное

Вот и славно - трам-пам-пам!(с) http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

Браться за такие деликатные темы (национальность, религия, гендер  и пр. - все из той же серии),
Да еще не имея ясных целей (ну, реферат же по философии вы пишите?), необходимого багажа знаний и жизненного опыта - заведомо гиблое дело.

Тут не только КПД отрицательным будет - итог жизни для "исследователя" может стать отрицательным))

Так что,  вовремя остановились - мудрое решение, Basilvg!)

0

75

Basilvg написал(а):

Пришла в голову идея взглянуть на динамику женских архетипов.

Слева  позитивный образ из фильма 1927 года.  Посередине - популярная певица в США (и самый популярный женский инстаграм в 2020) Не совсем конечно точно подходящие роли под сравнение, тем не менее.   Что там в глазах, зеркале Души, мне очевидно. И жуть конечно, куда приехали.

Пофантазируем что будет через тот же самый отрезок? (через ~ 94 года)?

Безусловно все видят измения во внешнем виде жещин. Мода (сатанинская) диктует новые образы, которым стремятся соответствовать (быть модными). 
Сейчас модно быть похожей на проститутку...  Кто не соответствует - не модный...  Думаю моду такую придумали сатанисты - а поддержали ее на ура  мужчины...  Без спроса  предложение особо не будет востребовано.  Поэтому роль сатанистов (законодателей моды) на мой взгляд здесь только косвенная.

Если пофантазировать какой образ будет модным через 94 года , то на мой взгляд, образ  модной женщины проститутки не изменится, станет только более совершенным. Так как образ женщины адрогина мужчины не поддержат... здесь старания сатанистов (законодателей моды) будут бесполезными.

.....   Хотя возможно  сатанисты попытаются сделать какую то попытку переломить ситуацию  в сторону феминизма.  Создадут искусственный прецедент (примерно как  с Джорджем Флойдом) - убьют какую то проститутку и  используя этот повод начнутся финансируемые элитой  демонстрации за права женщин, что их не уважают мужчины, что они имеют какое то там право быть даже выше мужчин...  и может быть что то где то поменяется... примут какие то законы....

Отредактировано S12345 (14.04.2021 09:46)

0

76

S12345 написал(а):

Безусловно все видят измения во внешнем виде жещин. Мода (сатанинская) диктует новые образы, которым стремятся соответствовать (быть модными). 
Сейчас модно быть похожей на проститутку...  Кто не соответствует - не модный...  Думаю моду такую придумали сатанисты - а поддержали ее на ура  мужчины...  Без спроса  предложение особо не будет востребовано.  Поэтому роль сатанистов (законодателей моды) на мой взгляд здесь только косвенная.

Если пофантазировать какой образ будет модным через 94 года , то на мой взгляд, образ  модной женщины проститутки не изменится, станет только более совершенным. Так как образ женщины адрогина мужчины не поддержат... здесь старания сатанистов (законодателей моды) будут бесполезными.

Может оставим наконец женщин в покое и мужчин обсудим?!

А то как только у мужиков в жизни все идет не по плану,все медным тазом накрывается  - они начинают философствовать на тему порочности женщин.  http://kolobok.us/smiles/big_standart/lol.gif

0

77

NotaBene написал(а):

Может оставим наконец женщин в покое и мужчин обсудим?!

А то как только у мужиков в жизни все идет не по плану,все медным тазом накрывается  - они начинают философствовать на тему порочности женщин.

Мной как раз был написан пост о порочности мужчин... вчитайтесь внимательно. 

В современной моде - грешные мужчины виноваты. А не  сатанисты.  Женщины виноваты лишь косвенно (у них есть оправдание "продолжение рода", поэтому вынуждены подстраиваться под моду).

Отредактировано S12345 (14.04.2021 09:51)

0

78

Brungilda написал(а):

Мне это ОЧЕНЬ знакомо, просто я уже привыкла.

Я делаю дома ремонт и некоторые "мужские игрушки" уже успела покрутить в руках и составить о них некоторое впечатление, так вот на строительном форуме, на котором я часто зависаю, с большинством камрадов у меня давние приятельско-дружеские отношения, но на сторонних ресурсах, некоторые участники ведут себя не совсем "по-джентльменски".)

Я в Инсте подписана на многих женщин, умеющих держать в руках молоток или перфоратор, из Америки и Германии, к ним там другое отношение, а у нас каждый задрот обязательно попытается уколоть. И побольнее. )

Да... Вот интересная деталь:
каждая женщина, будь она красавица и умница  во всех отношениях - все равно будет НЕДОВОЛЬНА собой! И наоборот.

каждый мужчина, будь последний забулдыга и никчемный бездарь - непременно будет считать, что именно ВОТ ЭТА красавица и умница как раз ему  и назначена самой судьбой ЕМУ -  "мужчинке в самом расцвете сил"!)))

И еще. Определить, что из себя представляет мужчина (он вообще из себя что-нибудь представляет?!) - очень просто.

Ничтожество,бездарь и слабак  (быдло грубо говоря) непременно попытается возвыситься за счет женщины - показать какой ууууумный (в сравнении с тобой).

И наоборот сильному демонстрировать свою силу  - настоящие мужчины великодушны))
Мне такие, к счастью, встречались )) А вам?)

Отредактировано NotaBene (14.04.2021 09:57)

+1

79

NotaBene написал(а):

Имхо, гораздо интереснее рассмотреть динамику МУЖСКИХ архетипов, поскольку это напрямую влияет на уровень цивилизованности общества. Это раз. И от них напрямую зависят женские архетипы - это  два (поскольку именно спрос порождает предложение, как известно, а не наоборот)).

Да, это так. От мужчин зависят женские архетипы... Если мужчин воспитывать религиозно -  то образ модной современной женщины изменится от "образа проститутки с перекачанными губами"    до   образа   милой скромной женщины в парандже.  Или другого образа.

0

80

S12345 написал(а):

Мной как раз был написан пост о порочности мужчин... вчитайтесь внимательно. 

В современной моде - грешные мужчины виноваты. А не  сатанисты.  Женщины виноваты лишь косвенно (у них есть оправдание "продолжение рода", поэтому вынуждены подстраиваться под моду).

Предлагаю вообще не обсуждать, даже в таком ключе. Это завуалированные обвинения. Обсудим МУЖЧИН! http://kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

0

81

NotaBene написал(а):

Учитывая нынешнее богатое разнообразие тенденций, вот уж действительно интересно что победит:)

- образ мужлана-качка без признаков интеллекта
- женоподобного гея
-   тощего интеллигента в очках без намеков на мышцы
- воинствующего ханжи с пивным брюшком
- интеллектуала со спортивным телосложением, но циника без намеков на моральные принципы
-или гармоничная личность, сочетающая в себе интеллектуальное, физическое и духовное совершенство?

Дело в том, что Бог создает людей разными...  Есть 16 ть социотипов..  Большинство мужчин логики,  а большинство женщин этики...   Но есть  небольшой % женщин логиков и  мужчин этиков...  Если женщина логик - рационал- экстраверт- сенсорик   то это в будущем  99%  руководитель какого то предприятия, успешный администратор (мужик в юбке, которая ПРЕКРАСНО ПОНИМАЕТ МУЖИКОВ и их логику и как ими управлять) ....  Если мужчина  родился  этиком- интровертом- иррационалом- интуитом -   то эта сущность будет больше  пожожа на женоподобного гея....  так как ему будет присуща женская этичность, истеричность и ранимость....   

В Библии говорится - вся власть от Бога....  На мой взгляд  еще до рождения Бог залаживает в будущего человека его программу - быть ему администратором, или продажником, или поэтом- писателем....  (именно этики- интроверты- иррационалы- интуиты  чаще всего становятся художниками, поэтами, дизайнерами и т.д. ) .   Бог заложил программы, чтоб  среди людей и художники- поэты были тонко-чувствующие , а не женоподобные геи... 

Женоподобные геи - это ГРЕХ.  И мужик в юбке, которая нагибает мужиков (пользуясь своей логикой) - это ГРЕХ. 

А вот  гармоничная личность, сочетающая в себе интеллектуальное, физическое и духовное совершенство это как раз хорошая цель. 
Здесь Вы правы на мой взгляд...
  И очень хорошо, если человек, развивает в себе хорошее, а не плохое.

Если человек родился иррационалом, то это не для того, чтоб регулярно  выбешивать рационалов , а для того, чтоб менять мир в лучшую сторону (так как у иррационалов свой взгляд на мир, нестандартный подход, часто таланты от Бога в виде красивого голоса, дара сочинять прекрасные стихи или рисовать фантасические вещи, проектировать прекрасные фантастические сооружения, придумывать моду )...

Если человек родился логиком, то это не для того, чтоб регулярно хамить этикам, а для того, чтоб менять мир в лучшую сторону (так как у логиков есть прекрасная возможность выстроить устойчивую систему и т.д.)...

Виной всему не программы Бога, а человеческий ГРЕХ. Который он применяет по своему личному выбору.

Отредактировано S12345 (14.04.2021 10:47)

+1

82

NotaBene написал(а):

Предлагаю вообще не обсуждать, даже в таком ключе. Это завуалированные обвинения. Обсудим МУЖЧИН!

Нет никаких обвинений.  Это констатация фактов. На факты не обижаются.

0

83

S12345 написал(а):

Мода (сатанинская) диктует новые образы, которым стремятся соответствовать (быть модными). 
Сейчас модно быть похожей на проститутку...

Да откуда вы такие берётесь?

Вокруг меня инкубатор женщин в спорт-лук, да и я сама чаще по строительным магазинам в пуховике и цеховых adidas-ах.

У кого что болит, да?)

+1

84

NotaBene написал(а):

Да... Вот интересная деталь:
каждая женщина, будь она красавица и умница  во всех отношениях - все равно будет НЕДОВОЛЬНА собой! И наоборот.

Это как раз причина того что:

NotaBene написал(а):

Имхо, гораздо интереснее рассмотреть динамику МУЖСКИХ архетипов, поскольку это напрямую влияет на уровень цивилизованности общества. Это раз. И от них напрямую зависят женские архетипы - это  два (поскольку именно спрос порождает предложение, как известно, а не наоборот)).

Соответственно, чтоб  женский архетип изменился, необходимо мужчинам прививать религиозность.  И женщина будет стремиться стать лучше  и соответствовать его идеалу. А идеал у мужчины должен быть  - образ женщины, которая заслуживает уважения, в первую очередь образ уважения матери  ... Как в восточных странах. С моей точки зрения более правильная система на востоке (например, хороший пример ОАЭ, там себя женщины прекрасно чувствуют, и очень уважаемы). Западная культура на мой взгляд  - это путь к деградации.

На востоке тоже могут быть перегибы с женщинами по правам (например в Саудовской Аравии) - это от неуважения и от грехов мужчин. Это на мой взгляд неправильно.

Отредактировано S12345 (14.04.2021 11:58)

0

85

S12345 написал(а):

И мужик в юбке, которая нагибает мужиков (пользуясь своей логикой) - это ГРЕХ.

Вы сейчас всех женщин Проктологов, УЗИ-стов и Андрологов оскорбили. )

0

86

NotaBene написал(а):

А то как только у мужиков в жизни все идет не по плану,все медным тазом накрывается  - они начинают философствовать на тему порочности женщин.

Если это адресовано мне, то Вы даже не в курсе кто я.  Соответственно можете смело не отталкиваться от того кто Вам пишет. Вчитайтесь в смысл написанного. Там 99% согласия с Вами.  Вы все верно в этой теме написали. Я Вас поддерживаю.  По гармоничному развитию личности плюсую.

0

87

S12345 написал(а):

А идеал у мужчины должен быть  - образ женщины, которая заслуживает уважения, образ уважения женщин... Как в восточных странах. С моей точки зрения более правильная система на востоке (например, хороший пример ОАЭ). Западная культура - это путь к деградации.

Восточные семейные ценности любят те, кто с ними не знаком, и боится что конкурент в юбке возьмёт его за задницу наманикюренными пальчиками и натянет.)

+1

88

S12345 написал(а):

Это как раз причина того что:

Соответственно, чтоб  женский архетип изменился, необходимо мужчинам прививать религиозность.  И женщина будет стремиться стать лучше  и соответствовать его идеалу.  А идеал у мужчины должен быть  - образ женщины, которая заслуживает уважения, в первую очередь образ уважения матери  ... Как в восточных странах. С моей точки зрения более правильная система на востоке (например, хороший пример ОАЭ, там себя женщины прекрасно чувствуют, и очень уважаемы). Западная культура на мой взгляд  - это путь к деградации.

На востоке тоже могут быть перегибы с женщинами по правам (например в Саудовской Аравии) - это от неуважения и от грехов мужчин. Это на мой взгляд неправильно.

На мой личный взгляд близки к идеалу по отношению к женщине и уважению к ней со стороны мужчин это ОАЭ.  Кто был в ОАЭ знает это.  Мужчин там воспитывают с детства правильно.  В этом и разгадка, почему наши мужчины женщинам хамят... и почему наши женщины в ответ язвительны и без уважения к мужчинам, почему считают их козлами... В греховности дело...  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif   Запад скатывается в ад из-за того, что женщины не прививают сыновьям веру в Бога...  А мужчины не показывают своим сыновьям пример уважения к женщинам (женам, матерям, обычным женщинам).
https://properm.ru/news/society/116278/

0

89

S12345 написал(а):

Если это адресовано мне, то Вы даже не в курсе кто я.  Соответственно можете смело не отталкиваться от того кто Вам пишет. Вчитайтесь в смысл написанного. Там 99% согласия с Вами.  Вы все верно в этой теме написали. Я Вас поддерживаю.  По гармоничному развитию личности плюсую.

Ну, во-первых, я в курсе кто вы  - давно поняла по вашим постам, просто уважаю чужое право  на инкогнито.)

Что касается, галереи женских образов, на которых откладывает "отпечаток" дух времени - не хочу углубляться в тему, вернее в мотивы тех, кого это интересует (если, конечно,он не диссертацию по этой теме готовит) - просто не станем заострять на этом внимание, это не самые лучшие мотивы)

Во-вторых, вообще обсуждать такие темы - не комильфо. Это так же неприлично, как обсуждать чью-то национальность, или физические недостатки в присутствии  этого человека. Имхо.

S12345 написал(а):

Соответственно, чтоб  женский архетип изменился, необходимо мужчинам прививать религиозность.  И женщина будет стремиться стать лучше  и соответствовать его идеалу.  А идеал у мужчины должен быть  - образ женщины, которая заслуживает уважения, образ уважения матери  ... Как в восточных странах. С моей точки зрения более правильная система на востоке (например, хороший пример ОАЭ). Западная культура - это путь к деградации.

Это восточная сказка - для тех, кто никогда не сталкивался с ней.  Вы недостаточно знакомы с традициями ислама, я думаю.
В частности законами шариата, которые  безусловно обязательны для выполнения женщинами.
Арабские Эмираты - это, конечно, почти светская страна. Такой какой была совсем недавно Турция, а еще чуть раньше Сирия (но как видим, все может измениться в мгновение ока: вчера сириянки спокойно могли носить европейскую одежду, а сегодня не могут  выйти из дому без паранджи).

Хорошо ОАЭ,и подобные страны сов светским исламом:
Если опустить всякие специфические вещи - многоженство, ограничение прав по сделкам для женщин, невозможность ходить даже в магазин без сопровождения мужчин-родственников - так, мелочи по их понятиям, а для нас - просто непривычная нам культура.

ТО как вам такой пассаж, например:
помимо,четырех жен мужчина может совершенно официально, не нарушая никаких канонов ислама - спокойно спать со всеми женщинами нетяжелого поведения, но предварительно оформив брак! На три часа,например...))

Может (шариат ему это даже предписывает) побить жену за непослушание (степень непослушания,он разумеется сам определяет), и даже использовать для битья специнструмент -веточку (правда,уточняется, чтобы она была не толще пальца -какова забота,а!.)) Кстати, это и российские мусульмане - на своем сайте обсуждают - я как-то наткнулась - КАКОЙ именно диаметром должна быть палка!))

Но и это,как говорится, и это переживем,нам и от российских мужчин прилетает почем зря безо всякой палки - мало не покажется))

Но как вам такой  щекотливый момент: если пара развелась, а потом спохватившись примирилась, то....
Женщина ОБЯЗАНА переспать вначале с другим мужчиной (!) и только потом снова вернуться к любимому мужу!

По шариату,как известно, не требуется официального развода, если мужу жена надоела. Достаточно сказать три раза при свидетелях - "развожусь!" Для женщин такого права нет. Ну, а этим даже некоторые российские мусульмане (в горах живущие) пользуются)).

Это все, я вам рассказываю из опыта жизни "настоящего ислама, традиционного" - жила с девушкой из Йемена, дружила с девушками из Сирии, Палестины и др. арабских стран.

Так вот. девушки из Йемена - там очень строгие исламские традиции. Их отличало от других то, что они были все в золоте - как цыганки увешаны. Причем, меня они уверяли,что это золото - лишь ничтожная часть того. что они ЕЖЕДНЕВНО носят дома и на улице.
Думаете, как вороны -все яркое любят? Неееет. Здесь цель сугубо практическая.
Золото на мужней жене  (ТО ЕСТЬ, ТОЛЬКО ТО, ЧТО НА НЕЙ В ЭТОТ МОМЕНТ НАДЕТО!!!)- это все, на что несчастная женщина может претендовать в случае развода.Ну, помните,муж погорячится,  брякнет "развожусь!" и...
Работать там женщинам не принято и большинство не имеет никаких навыков. И если родители обратно в дом не примут - смерть в рямом смысле от голода.

И наконец,слащавое и затертое (на Востоке) понятие женщина-мать. Да, там мать ценят. Жена - никто, пока она не родит сына (пусть десяток девочек на свет родит).А когда родится мальчик - у матери не будет своего имени,ее будут звать "Мать Мохаммеда",к примеру (это в Йемене)

ХОРОШИ восточные традиции,а???
Да, это сладкая сказка, но исключительно для мужчин)

Отредактировано NotaBene (14.04.2021 12:50)

0

90

NotaBene написал(а):

Во-вторых, вообще обсуждать такие темы - не комильфо. Это так же неприлично, как обсуждать чью-то национальность, или физические недостатки в присутствии  этого человека. Имхо.

Если от этого отталкиваться, то никакие темы обсуждать не комильфо... Так как любая тема может оскорбить чьи то чувства.  Особенно если кто то что то утверждающий своё, начнет хамить-язвить... Все дело в грехах человеческих.  Не хами, не язви..., не унижай собеседника, и любую тему можно обсудить.  ИМХО.  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

0