Brungilda написал(а):пойми, Брульяна, вас погубит не БлинГейц, а вы сами, ваша коррупция и, как следствие, бардак на местах.
Я бы не ставила коррупцию в один ряд с БлинГейтсом. Как коррупция может погубить?
Если не учитывать моральную сторону вопроса, то коррупция с экономической точки зрения особо не игрпает почти никакой роли.. Это перераспределение дохода у 1-5% населения и все.
Например: какой-то чиновник за решение вопроса получил большую сумму денег... Купил через время на них и записал на жену (или иного родственника) квартиру, ремонт в квартире сделал, слетал за границу... Эти деньги часть остались в стране, часть ушли за границкй. На экспорт-импорт это не влияет. Если бы взятки не было, то владелей денег точно также бы распорядился деньгами - часть бы оставил в стране, а часть бы ущла за границу..
А если часть денег осталось в стране, то не важно у кого были деньги у коррупционера или у того, кто давал деньги - эти деньги работают на экономику примерно ОДИНАКОВО. Например, деньги получат за квартиру строители и владелец строительного бизнеса. Строители накупят продуктов и деньги пойдут в сельское хозяйство. А владелец бизнеса закупит на них кирпичей, окна, двери и деньги пойдут в друшие сферы бизнеса. Даже коррупционер, который берет взятки на миллиард никаким образом на экономику не влияет. Так как все эти деньги куда-то потратит, а значит они будут работать на экономику и увеличение ВВП.
Коррупция неприятна разве что только с морально этической точки зрения... Коррупционер - негодяй. Да. Это не хорошо. Но не смертельно. Соответственно Джордж не прав. 
