Потрясающе! На мой взгляд, вы точно описали и Торсморса и Брунгильду!)

Отредактировано NotaBene (28.03.2021 15:05)

Хорошо!)

На самом деле, 3% — это фейк, так как большинство людей мозг вообще не используют.

Гггг.)))

А что там про Шерешевского? В Википедии же всё написано:

"Память Шерешевского была построена прежде всего на спонтанных синестетических ассоциациях. Слова для него были образами с добавлением различных вкусовых, зрительных и осязательных ощущений[6]. Кроме синестезии Шерешевский для запоминания использовал и мнемотехнику. "

Специалистам Синестезия известна ещё с конца 19 века, и хотя она встречается достаточно редко, механизм её работы хорошо известен — "явление восприятия, при котором раздражение одного органа чувств (вследствие иррадиации возбуждения с нервных структур одной сенсорной системы на другую) наряду со специфическими для него ощущениями вызывает и ощущения, соответствующие другому органу чувств."

Все ясно с вами. Вы Лурия-то читали?)

У Шерешевского - отсутствовали границы памяти. Мы не можем вспомнить. А он не мог забыть. 
ГДЕ хранилась этот гигантский объем информации? В мозге? Не смешите.

А каким образом тогда у людей практически "без мозга" - из-за травм, болезней водянки головы и других причин организм продолжает отлично функционировать, а интеллект остается сохранным и продолжает развиваться?

Может вы и меня протипируете? Ну, раз люди склонны к самообману  а мне интересно как мой аватар (или клон) выглядит на форуме))

S12345, спасибо за занимательный разбор виртуальных характеров форумных персонажей)))
Спорить не с чем, но напомню свою позицию: здесь нет личностей. В жизни, при общении вживую, все мы вели бы себя иначе, в зависимости от обстоятельств. Дружеская беседа с давними знакомыми, разговор в кругу семьи, рабочее совещание или приём у президента- всё это кардинально меняло бы маски-скбличности людей.
Свою позицию логика- искателя смыслов, а не чувств или непринуждённой кокетливой болтовни, я несколько раз пояснял. С Брунгильдой есть некий более тесный контакт, так как мне нравится ее критичное отношение к тем вещам, которые люди наивные или недалёкие принимают за чистую монету. Но, ее упорное непринятие разумных доводов навело меня на мысль, что она ведёт нечестную игру. Мне-то, в принципе, фиолетово. Просто мне нравится, когда люди не  тупят, а пытаются разобраться в возникающих вопросах. А целенаправленное торпедирование логики и разума в совершенно отвлеченных от насущных дел  вопросах - причём в обезличенном общении с незнакомыми людьми- для меня и есть то самое «иррациональное», но непонятно зачем тогда вообще впрягаться в обсуждение, чтобы просто игнорировать собеседника? Ну хоть какой-то разумный повод себя так вести же должен быть? В сети так ведут себя боты известных контор, цель которых создать абсурд и загасить все нежелательные для конторы обсуждения и выявления лжи и обмана там, где конторе этот обман нужен и она его всячески оберегает.

Ну, да, а со стороны правильно.)

Хорошо. Оставим мышление. Но как Вы можете утверждать по общению в интернете, что кто-то экстраверт или интроверт.

Вот смотрите: поскольку невозможно избежать общения, я предпочитаю большие скопления людей, потому что в них никому нет до меня дела — потому что я не люблю общество людей.)

Самый простой способ сделать, чтобы достучаться до меня, например, чтобы я заткнулась — обратиться не к моему одноглазому аватару (не зря их так назвали), а ко мне лично — не "цеховая" и "проклятая сатанистка", а "милая девочка, прекрати ерундой заниматься".

Видите, как всё просто. Часто логика и мотивации непонятна со стороны.)

Так хроники Акаши - это по сути оно и есть)) Когда сознание очищено - напрямую получаешь знания, минуя все материальные источники)).
Поинтересуйтесь, думаю,вам будет любопытно об этом  узнать подробнее) 
С вашими словами тоже абсолютно согласна!

Знаете как устроен мозг компьютер или смартфон? Чтобы компьютером или смартфоеом можно было пользоваться, необходимо закачать туда программу.

Вот у людей тоже самое — чтобы читать книги по просветлегию, надо знать буквы и значение слов, поэтому "очистив сознание" мы будем доступны лишь для галлюцинаций. Что видимо и предполагается...

Аналогично проводили эксперименты с людьми утверждавшими, что могут выходить из тела и путешествовать. По результатам многочисленных экспериментов, они не смогли сообщить элементарные сведения, которые обязаны были видеть выйдя из тела.

Что-то не могу найти этот ответ.
Можете рассказать свой личный опыт получения некоего знания напрямую? Без чтения, изучения неких материалов и их обдумывания?

Все очень просто: просветление- это осознание себя «сознанием» а не смертным телом или умом, который на деле- лишь программа, обрабатывающая всю ту массу информации, которую человеку в голову специально или случайно напихали за его жизнь.
Не нужно выдумывать от себя некие смыслы и толкования того, о чем понятия не имеете.
Есть отличная, написанная простейшим доступным языком книга: «Будда, мозг и нейрофизиология счастья», Менгьюр Ринпоче. В ней ясно и просто все эти вопросы разъяснены.

Отредактировано Торсморс (28.03.2021 19:23)

Я могу описать, как работает связь с Богом, через ясное сознание. Когда вы пребываете в осознанности, и пользуетесь умом по назначению, например спокойно обдумываете интересующий вас вопрос, без переживаний, нервничания, метаний и психических приступов, вы посылаете мысленный запрос на ответ. Далее вы продолжаете осознанно заниматься своими делами. Ответ от Бога приходит не в виде голоса в голове или галлюцинаций или видений, а в виде либо ясных мыслей, позволяющих правильно разложить уде имеющуюся у вас в голове информацию по вопросу,,либо в виде дополнительной информации,,недостающей вам для ответа, в виде, например, статьи или видеоматериала, который вам попадётся на глаза неким чкюудесным образом. Но, бывает, что и не приходит  ответ. Всему своё время, видимо. Человек предполагает, а Бог располагает. Ясно одно: если лежать тупо на диване и просто посылать запросы, ничего более не делая, то в ответ будешь и сам послан куда-то подальше)))

Вот ответ, который я отправила Брунильде:
Библиотека, или как ее называют еще  как и Хроники Акаши   - ни с кого не начинается. Вернее с Бога. Всевышнего. С Высшего Разума, если хотите. Это ментальный "Глобальный интернет"  - там можно получить любые знания, любой компьютер (индивидуум), который подключился (!) к этой сети может скачать от туда себе информацию (при условии исправности компьютера). Это ответ на вопрос - почему от нас это сокрыто - либо ты еще не подключился к вайфай, либо смартфон у тебя устаревшей модели))  Ну и, то,что написано на пальмовых листьях- всего лишь скаченные оттуда файлы на "бумажных", тьфу, пальмовых носителях, как вы поняли. /quote]

Я вам не будда))
Но хорошо. Пример банальный, возможно и с вами это происходило. Это "сон в руку". Во сне мы  всегда открыты своему подсознанию и надсознанию.
Сны мне всегда снились яркие, цветные, с звуковыми эффектами. Но лет до 30 я к ним относилась как к приятному дополнению в виде бесплатного кина. И только. До одного момента.

У меня была одна служебная поездка, которая по идее не должна была состояться ни при каких обстоятельствах,и  о которой собственная узнала только за 1,5 часа до отплытия теплохода - едва успела взбежать на трап перед отплытием. Не вдаваясь в детали -только на теплоходе я испытала дежа-вю,я точно знала,что это уже происходило, но где... И вспомнила,сон,который мне приснился за три дня до того.
Он был очень подробный и содержал детали некоторых на теплоходе событий,которые не должны были быть - но вот случились. Например, я видела, как стоит одетый народ,а в ледяной воде купаются два мужика. И точно, на теплоходе оказались два парня,которые занимались моржеванием и народ потешался глядя как они купаются в ледяной воде. Во сне мне даже назвали фамилию незнакомой мне девушки,с которой я буду жить в каюте(!).

Короче,с тех пор, я стала внимательнее относиться ко снам ( не ко всем, конечно, пророческие сны снятся очень редко и их всегда можно отличить по особой яркости).Но...некоторые значимые для меня события в жизни я увидела заранее во сне. Иногда картинки - буквальные , но чаще -иносказательные

Были моменты получения информации "оттуда" и наяву, чаще в виде подсказок (да и у вас они наверняка случаются).
Но и напрямую в сознание тоже было однажды. Но очень тонкий момент. Больше я не экспериментировала,чтобы "напрямую"получать ответы .
Я этого крайне остерегаюсь-  так и одержимость получить можно. Или просто спутать с галлюцинациями (как Брунгильда говорит).И  это вполне реально. Нужно очень высоко подняться духовно,что чтобы уметь отличать галлюцинации, происки бесов и реальную весть "от Бога".
А я не просветленный и даже нисколько не подсвеченный))
Вот все,что я имею сказать. Готова ответить на вопросы,но уже завтра. У меня глубокая ночь))
Всем доброго продуктивного вечера)

Этот ответ?
Могу лишь сказать так: учитывая то невероятное количество событий, которое происходит в бытие в целом, и в жизни отдельного индивида в частности, а также их вероятностную природу, такое описание результатов жизни-игры на неком материальном носителе невозможно. Приставляете себе систему уравнений с бесконечным числом переменных? А на пальмовом листочке написаны решения этих уравнений. И главное- зачем? Зачем Богу знать итог своей игры, если он модет сразу создать этот итог? Зачем человеку знать будущее? это обесценивает его жизнь. Лишает ее интереса и чудесности.

А почему никто не хочет посетить специалиста и сдать аналицы,?

Не зря конспирологические форумы переполняются психические болезни активизируются в межсезонье — осенью и весной, когда скачет атмосферное давление и резко изменяется погода, плюс банальный витаминоз...