Какая истина?       Это флуд.  Если бы Вы лично хотели узнать как на самом деле все устроено, Вы бы  пошли и узнали давным давно. А так Вы имея ограниченный свой личный опыт и не желая его приобрести   выясняете истину...  И на любой чужой личный опыт отвечаете  " я не верю, это можно как то объяснить" .  Есть ли смысл Вам приводить другие личные или  примеры тысячи людей?   НЕТ СМЫСЛА.  Ответы с Вашей стороны будут теже. 

Мне лично флуд мешает. Так как изначальный посыл темы теряется. Если бы был модераторский доступ - мной последние 4 страницы пререканий были бы удалены... Тема превратилась в дно какое то...

Отредактировано S12345 (22.03.2021 19:22)

В конце февраля 1926 года вся Америка с неослабным вниманием следила за драматическими слушаниями в Конгрессе США.
В Конгрессе обсуждался разработанный Гарри Гудини закон о запрете гаданий и предсказаний будущего в округе Колумбия. Официально проект закона, направленного на борьбу с засильем суеверий в американской элите того времени, получил название "Резолюция Конгресса США N8989".

Гудини  заявил, что законодатели и представители власти находятся под сильным влиянием медиумов.

Детектив Роуз Макенберг произвела в зале суда настоящий фурор, когда начала перечислять фамилии законодателей, веривших в общение с мертвыми: Каппер, Уотсон, Дилл, Флетчер... Гудини добавил, что "спиритическая опухоль" проникла в самые верхи американской политической элиты, и сослался на Джейн Коутс, заявившую Роуз: "Я точно знаю, что в Белом доме проводились спиритические сеансы и что в них участвовал президент Кулидж и члены его семьи".

После свидетельства Роуз Макенберг обсуждение закона Гудини приняло еще более драматичный характер. Ни для кого не было секретом, что Флоренс Гардинг, жена предшественника Кулиджа — Уоррена Гардинга, регулярно советовалась с ясновидящей и что та якобы предсказала ей не только победу мужа на выборах, но и его неожиданную смерть в Белом доме. Этой предсказательницей, как выяснилось, была не кто иная, как Марсия Чампни.

В тот же день, когда на слушаниях прозвучало имя президента Кулиджа, New York Times опубликовала официальное опровержение администрации. В Белом доме, утверждалось в нем, не проводятся спиритические сеансы после того, как в него въехал мистер Кулидж.

Наверное, иллюзионист понял, что зашел слишком далеко. Покидая столицу, он попытался неуклюже извиниться в открытом письме: "Мне не хотелось доставить неприятности президенту, но я привык относиться к фактам без приукрашиваний независимо от того, какими бы неприятными они ни были".

Пытаясь оправдать главу государства, Гарри Гудини, однако, не мог отказаться от своей главной цели — продемонстрировать американскому обществу, насколько доверчива его элита. Несмотря на формальные извинения, он продолжал подозревать 30-го президента США в том, что тот тоже верит в спиритизм.

Конечно, Гардингом и Кулиджем список поклонников спиритизма из числа хозяев Белого дома не ограничивается. В Америке были президенты, советовавшиеся с астрологами как до описываемых событий, так и после. Считается, что после Рузвельта у каждого американского лидера был свой астролог.

В вере в астрологию Рейгана и первую леди Нэнси Рейган обвинил в 1988 году бывший шеф президентской администрации. Дональд Риган утверждал, что Рейган часто принимал важные решения после встречи с астрологом. Например, Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) был подписан в Вашингтоне Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым 8 декабря 1987 года в 13:30 по просьбе американской стороны.

Риган утверждает, что именно это время посоветовала президенту Рейгану Джоан Квигли, сначала астролог Нэнси, а затем и самого Рональда. О влиянии Квигли на чету Рейганов говорит хотя бы то, что в 1979-м Рональд по ее совету решил участвовать в президентских выборах. Даже время и дату серьезной операции по удалению злокачественной опухоли президент назначил после разговора с ясновидящей.

Рональд Рейган платил астрологам большой любовью. Достаточно сказать, что в бытность губернатором Калифорнии он приравнял спиритизм к... науке, чем значительно облегчил и улучшил медиумам и предсказателям жизнь.

Едва ли следует относить к числу поклонников спиритизма Дональда Трампа. По крайней мере, высказывания и поведение нынешнего хозяина Белого дома говорят о его материализме.

Но проиграй он прошлогодние президентские выборы, и в главный особняк Америки могла въехать Хиллари Клинтон, которая в свою бытность первой леди тоже, говорят, "баловалась" спиритизмом. В первую предвыборную кампанию мужа она не раз советовалась с медиумом Джин Хьюстон, а в 1995 году, во время спиритического сеанса в солярии Белого дома, погрузилась в транс и на какое-то время стала проводником для духов Элеонор Рузвельт и Махатмы Ганди.

Среди сторонников спиритизма было немало известных людей. Причем некоторым из них, например, сэру Артуру Конан Дойлю, "отцу" рационального сыщика Шерлока Холмса, казалось, самое место в лагере противников спиритизма. Тем не менее знаменитый писатель был его рьяным поклонником. Более того, он был таким же рьяным защитником спиритизма, каким врагом его был Гарри Гудини. Диаметрально противоположные убеждения не мешали двум знаменитостям какое-то время дружить. Дойль считал Гудини сильным медиумом и был уверен, что тот пользуется своими сверхъестественными способностями при исполнении трюков......

Сесилия Вейсс, кстати, и поссорила окончательно Гудини и Конан Дойля. Супруга писателя считала себя медиумом. Как-то она лично взялась вызвать дух матери иллюзиониста. В ходе сеанса она исписала полтора десятка страниц и заявила, что ее рукой водила покойная Сесилия. Разъяренный Гарри выскочил из комнаты, громко хлопнув дверью. Он успел бросить напоследок, что его мать, венгерская еврейка, до самой смерти так и не выучила английский язык.

После того сеанса Гудини и Конан Дойль стали врагами. В архивах нашлось письмо сэра Артура, написанное в ноябре 1924 года. "Думаю, день расплаты не за горами!" — писал знаменитый писатель о бывшем друге, вступившем в войну со спиритизмом.

Поклонники спиритизма много раз безуспешно судились с Гарри Гудини и угрожали ему физической расправой. В одном из интервью незадолго до смерти он признался корреспонденту чикагской газеты, что часто получает от недоброжелателей письма с угрозами...

Драматизм слушаний в Конгрессе в конце февраля 1926 года достиг апогея, когда Гарри Гудини призвал присутствовавших на заседании медиумов и предсказателей представить хотя бы одно доказательство своих сверхъестественных способностей. И посулил немалые деньги.
.......

Марсия (которая была известный медиум) тут же отплатила ему очередным пророчеством. Она публично заявила, что Гарри Гудини осталось немногим более полугода и что в ноябре 1926 года его уже не будет среди живых. И предсказательница вновь угадала — иллюзионист скончался при довольно подозрительных обстоятельствах... 31 октября того же года, то есть за считаные часы до истечения срока ее пророчества.

https://www.kommersant.ru/doc/3226347

Гарри Гудини  действительно умер 31 октября 1926г.   Гудини был масоном
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гарри_Гудини
..............................

voyager1970 в теме про коронавирус приводил слова из песни Bob Dylan  "Подлейшее убийство" в этой песне есть строка и про Гудини, который боролся с магами и спиритизмом.

Его убили на алтаре восходящего солнца.
Сыграйте мне «Туманно»48 и «Дьявольскую луну»,
Поставьте «Все средства хороши» и «Мемфис в июне»,
«Одинокие отважны»49 и «Одиноко на вершине»
Для вертящегося в гробу Гудини.

Разница есть.  Под сеансами спиритизма понимается общение духов (мое мнение что это бесы) через медиума с человеком.  Их вызывают.  Духам чтоб заглянуть в материальный мир нужен медиум.  Через него они говорят. Медиум дает на это согласие.  Без медиума невозможен сеанс спиритизма.

Бог говорит с человеком без посредничества медиумов.   Напрямую.  И его никто не вызывает.  Общение с Богом это не спиритизм.
 
Ис. 8,19-20 «И когда скажут вам: обратитесь к вызывателям умерших и к чародеям, к шептунам и чревовещателям, - тогда отвечайте: не должен ли народ обращаться к своему Богу? спрашивают ли мертвых о живых? Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света».