Действительно странная штука, старые версии гуглоземли на т*рренте есть, может там не правлено

карты
http://retromap.ru/select.html
и шароверские глобусы, есть довольно старые, можно 3д модель повертеть карты пригодного качества ту же тартарию посравнивать, кое-где еще есть материк на месте арктики

https://gallica.bnf.fr/services/engine/ … amp;query=(gallica adj "numris en 3D") and dc.type all "carte"#resultat-id-5

в пользу версии с цикличностью потопа с 30стр http://www.geokniga.org/bookfiles/geokn … v-1949.pdf

Отредактировано sherst (Сегодня 02:56)

Катастрофа была всемирной: руины по всему миру, засыпанные глиной и песком города и территории по всему миру, исчезнувшие "цивилизации" тоже по всему миру. Наиболее вероятная причина такого глобального события- падение на Землю небесных тел, размером с Луну. Следы падений:

Откуда такие сведения?

Удары в Такла-Макан и Пролив Дрейка как раз и могли  вызвать подобную катастрофу: в середине континента Евразия  вылезают вверх на много километров горные массивы, а на севере часть суши уходит под воду. И вдоль американских континентов вылезает складка из горных массивов. Судя по картам, остальные разрывы между материками произошли в те же времена, так как все они имеют рваные края, то есть моя ещё не успели "отшлифовать " и сгладить неровности. И по "остроте" гор можно судить об их молодости: все горы по линии ударов имеют остроконечные пики, ущелья, обрывы, громоздящиеся как попало слои земной коры. А вот Уральские горы, например,  явно намного древнее, так как имеют плавные очертания и небольшую высоту.

Отредактировано Ra Ura (20.07.2020 05:10)

Это хорошо видно по вулканам на островах, расположенных по полукругу , которым заканчивается след в проливе Дрейка. Откройте Гугл Планета-Земля и изучите подробно разрушения поверхности Земли по этим направлениям. Потом посмотрите на линию гор и вулканов, возникших от деформации земной коры. Гималаи- чёткий полугруг от удара. Потом изучите поверхности пустынь, особенно Аравии и севера Африки. Потом сопоставите свои наблюдения со всеми известными руинами и артефактами "древних цивилизаций" и изучите самые ранние фотографии этих руин. Прикиньте количество песка и глины, которое требуется для засыпки почти всего мира. И вопросы про "ядерные удары" отпадут сами.

Если пролив Дрейка образовал все таки астероид  диаметром около 500км,  то это было ОЧЕНЬ ДАВНО.  Согласно Википедии, предполагается, что образование пролива Дрейка примерно 37 млн. лет назад ..,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пролив_Дрейка

Дело в том, что астероиды  диаметром  около 10 км  (а не 500км) -  приведут к полному вымиранию жизни на земле.  Ударная сила волн мирового океана которая обогнет всю  землю с огромной силой - не оставит шансов не только Ною в его деревяном кораблике, но и МКС, которая летает (если летает) на большой высоте... 

Например, астероид Апофис, которым  пророчат Армагедон  и исчезновение жизни на земле  всего 325 метров  https://www.bbc.com/russian/features-46948852

Соответственно  подобные большие астероиды в 500 км не могут даже рассматриваться в качестве причины потопа...  после которого часть людей выжила...  Такие астероиды могут рассматриваться только в качестве игры в бильярд Богом с целью сместить Землю поближе к Солнцу, чтоб будущим творениям божьим было теплее на пляже греться в будущем и у них был отличный загар... 

Тоже самое касается возможного удара астероида в  Такла Макан.  Ширина "кратера" 400км, длина около 1000км.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Такла-Макан

Отредактировано S12345 (Сегодня 11:56)

Мнение науки, а не вот это вот всё:

Очередной «дробышеаский», теперь от археологии. Брунгильда не интересено изучать материалы людей, которые собственные задницы таскают по закопанным подвалам и руинам, лазают в подземелья, изучают «исторические достопримечательности» на местах, а не болтая на камеру в аудиториях. Ей удобнее найти «говорящую голову» и верить в болтовню, и спать спокойно, главное: за неё уже все подумали, придумали и объяснили .

Факты, сестра, факты давай.

Бла-бла-бла... Переубеждать кого? Зачем? К чему?
Факты, сестра, или болтовня?

«закопанном в недавнем глиняном потопе» прошлом

Дружище, раз уж модератор великодушно подчистил мою ругань, а ты поставил мне плюсики за «тонкий мир», предлагаю тебе внимательно посмотреть вот это видео, и потом готов обсудить с тобой твои сомнения в «закопанном в недавнем глиняном потопе» прошлом. Да и вообще, изучи хотя бы весь контент Председателя, где он и по заграничным историческим артефактам лазал и показывал закопанности. Будь любезен, не отвечай мне статьями из Википедии, так как в них написаны фантазии «официальных историков». Посмотри своим собственным незамутненым взглядом на вещи, а Председатель тебе в этом будет экскурсоводом без претензий.