Сейчас он скажет , что это по воздуху 6000км , а не по земле.
По поводу самолетов и как они летают : самолет ориентируется на высотомер , который в свою очередь дает показания ориентируясь на изменение давления атмосферы. Чем выше , тем давление меньше.
Пилотам куда скажут , так они и летят . По поводу формы земли - они вообще не в теме. Они могут только сказать - нас учили , что земля круглая, но ОЧЕВИДНО - она плоская. Т.е. тут вопрос , верить учителям , либо своим глазам.
Прошу учесть , что земля плоская - это очевидный ФАКТ , выйдя в поле может убедиться каждый. Ее круглая форма - это заявление нуждается в доказывании. Ладно бы выдали веское видео с ракеты , которая взлетает, делает виток и стыкуется , на какой нибудь доморощенный пленочный хэндикам, это же так просто. Нет, даже того нет. Нет доказательств , значит верим своим глазам .
Про 500фунтов . Артем Ишин (работник РАН) , он же Гулливер , везде сует этот случай , что де , ответчик не явился в суд . Что на это сказать? Да это просто писанина , такой эксперимент еще надо провести, и что то мне подсказывает , что вода окажется площе плоской земли.
Поздравляю всех с 9 мая (1+9+4+5 + 5 +9 = 33) Деды еще полгода добивали немцев, по горам лазили , но 33 же,  никого не колышет.

Где-то в изданиях,  посвящёных проблемам астрономии, периода СССР, годов 70-80х. встречал информацию о коренном различии эндемиков (коренных обитателей) флоры и фауны Северного и Южного полушарий Земли. Объяснялось это наличием Галактического излучения в Южном полушарии Земли т.к. этой своей полусферой  Земля   постоянно облучается центром нашей Галактики. Другое же полушарие Земли обращено вовне и тем самым там совершенно другие условия жизни. Найду материалы, отсканирую, напишу более аргуменитровано.--

Попробую объяснить )), предупреждаю сразу что на пальцах и не специалист, но пробую:  Самолёт вышел на заданный эшелон, набрав высоту на форсаже открыв закрылки и израсходовав прорву горючего борясь с тяготение Земли. В каждый данный момент времени на самолёт действует Сила тяжести, но так как он уже истратил N-ное количество энергии, то оказался на определённом энергетическом уровне (высоте) относительно поверхности, при этом мы помним, что достигнув этого уровня (эшелона) самолёт убирает закрылки и не тратит излишней энергии находясь на этом уровне, как птица, которая поднявшись в небо, уже не машет интенсивно крыльями, чтобы оставаться в потоке, а просто парит в нём. Тяготение планеты действует на наш самолёт как трос, который удерживает его на любой высоте (условном радиусе R от центра тяготения М) при условии, что у самолёта достаточно энергии для пребывания там.

ох уж эти теории. вы почитайте теории, которые маятник фуко объясняют - типа он колебается вокруг центра галактики и потому такая хрень. и куча формул, академики дерутся до сих пор и не могут определиться к какой точке нитка маятника привязана что его так шатает. а маятник это тот же гироскоп, он не меняет плоскость качания как гироскоп плоскость вращения.

вообще все эти споры с полетами воздушных шаров и прочими видосами совершено бессмысленны. опа-ненты сразу начинают цепляться к деталям и переводят спор в срач. чтобы пристыдить сторонников плоской земли достаточно взять гироскоп и показать как он меняет положение с течением суток и при движении от полюса к эватору. но не наблюдается такого, это физический факт. точнее его отсутствие. кстати поинтересуйтесь у знакомых ракетчиков - они ракетой с учетом кривизны стреляют или как? ответ вас сильно удивит.