Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля 2 Космические фальсификации (продолжение)
А остальные планеты во Вселенной тоже плоские? Или наша Земля такая особенная
Отредактировано Областник (Сегодня 13:24)
В космосе нашли «пельмень» размером с Нью-Йорк: фото
http://www.ntv.ru/novosti/1781261/
А остальные планеты во Вселенной тоже плоские? Или наша Земля такая особенная
Отредактировано Областник (Сегодня 20:24)
Oстальныx планет, в том понимании, в котором преподносит нам официальная наука, не существует.
Есть небесные тела, небольшого размера, под названием Марс, Венера, Сатурн и т.д.
Они так же как и Солнце с Луной, двигаются по своим орбитам, вокруг центра Северного Полюса и все это под куполом.
В святых писаниях, говорится, что Создатель создал 2 больших светила и 7 маленьких.
Если я вам скажу, что размер Марса например, всего несколько км. в диаметре, и поверхность его возможно даже не твердая, вы конечно же не поверите 
нужно повторить форумом
да провести измерения одновременно это пол дела, главное все это правильно обсчитать и замоделить
мне просто очень понравился подход ребят - собрались, померяли, посчитали - всё открыто для других. я уж не буду обсуждать правильно у них там или нет, но это, наверное, одно из самых логичных видео о плоской земле, что я видел
Группа астрономов в США сообщила об обнаружении плоских планет.
Как сообщается, некоторые планеты могут иметь дискообразную форму из-за очень высокой скорости вращения вокруг своей оси. Это опровергает заявления о том, что все планеты должны иметь шарообразную форму.
Группа планетологов из США заявила о том, что во Вселенной могут существовать плоские планеты.
Так, по их словам, скорость вращения некоторых планет вокруг своей оси может достигать такой скорости, что их форма приобретает форму блюдца или сплющенной юлы. Такие планеты, по сегодняшнему определению этого термина, планетой назвать нельзя — одним из существующих требований к планете является форма шара.
Так, утверждается что форма небесного тела формируется под влиянием гравитации — чтобы небесное тело было возведено в ранг планеты, его масса должна быть достаточной для формирования шарообразной формы.
Однако это определение не учитывает возможной скорости вращения тела вокруг собственной оси — при очевидно "достаточной массе", скорость вращения вокруг своей оси может быть настолько велика, что формирования шарообразной формы небесного тела не происходит.
Примером может служить такое небесное тело, как Хаумеа — это небесное тело, обращающееся на орбите вокруг Солнца за Плутоном. Хаумеа имеет дискообразную форму: по "большой" оси ей диаметр достигает 1960 километров, а по "малой" — всего 960 километров.
Таким образом, это доказывает возможность существования небесных тел, чья форма не является шарообразной, но масса, при этом, может быть сравнима с земной или превосходить её. Но по нынешнему определению слова "планета", такие небесные тела не могут быть названы планетами.
https://xakac.info/news/59485
МИНСК, 12 окт — Sputnik. Астрономы обнаружили кольца у карликовой планеты Хаумеа, об этом сообщили на конференции Астрофизического института Андалусии в испанской Гранаде.
Причины появления вокруг планеты газопылевого кольца ученые пока не выяснили. Прежде ученые предполагали, что газопылевые кольца сопровождают лишь крупные газовые гиганты — как, например, Сатурн. Но четыре года назад исследователи из испанского Астрофизического института Андалусии и их коллеги из университета Копенгагена в Дании случайно выяснили, что астероид Харикло обладает своей собственной системой колец. Еще одним обладателем колец оказалась карликовая планета Хирон.
Изучая Хаумеа, ученые признали, что размер планеты они недооценили.
"Мы узнали точную форму и размеры Хаумеа и открыли, к нашему большому удивлению, что мы сильно недооценивали ее размеры и заметно переоценивали ее яркость", — рассказывает Хосе Ортиз из Астрофизического института Андалусии, Испания.
Планета Хаумеа, по сообщению ученых, так далеко расположена от Солнца, что год на ней длится примерно 280 земных лет, но время суток сменяется быстро, один оборот вокруг своей оси она совершает за три часа.
Читать дальше: https://sputnik.by/nature/20171012/1031 … anety.html
Ученые предложили догнать и изучить странный астероид, залетевший в Солнечную систему. Однако сделать это, имея современные космические технологии, будет непросто.
https://www.gazeta.ru/science/2017/11/2 … 2754.shtml
Оумуамуа (с гавайского — «первый вестник, прилетевших издалека»)
Расчеты показывают, что гиперболическая скорость астероида составляет 26 км/c — что значительно больше скоростей, когда-либо достигнутых любыми рукотворными космическими аппаратами. Уже в мае 2018 года он удалится от Солнца на расстояние орбиты Юпитера.
Кстати, самые оголтелые конспирологи тут же заголосили, что именно это космическое тело и связано с 23/09/17 
Ну и отмечу, что в другой статье на Vesti.ru написано, что судя по её орбите, она вообще не обращается вокруг Солнца и прибыла к нам из межзвёздных бездн.
Отредактировано ФФ (25.11.2017 11:36)
Я писал пару месяцев назад о крушении спутника над бразильской деревней в Амазонии. Здесь утверждается,что это на самом деле был стратостат проекта Гугла Loon,который призван раздавать интернет над удаленными районами Земли.
Я писал пару месяцев назад о крушении спутника над бразильской деревней в Амазонии. Здесь утверждается,что это на самом деле был стратостат проекта Гугла Loon,который призван раздавать интернет над удаленными районами Земли.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ … mazon.html
это они теперь стали выкручиваться.
Странный какой то стратостат,.... одно расположение его солнечных батарей говорит в пользу плоской земли.
это они теперь стали выкручиваться.
Странный какой то стратостат,.... одно расположение его солнечных батарей говорит в пользу плоской земли.
Подобная же авария над Шри Ланкой в прошлом году. Я думаю,что это действительно Loon, что собственно показывает,что функции спутников могут выполнять стратостаты.
Я думаю,что это действительно Loon, что собственно показывает,что функции спутников могут выполнять стратостаты.
Думаю это не возможно, так как конструкция стратостатов, их вес и источник питания не позволяют сопротивляться стратосферным струйным течениям.
Однако были обнаружены случаи возрастания скорости ветра с высотой в стратосфере. Такие случаи обычно наблюдались зимой в высоких широтах, летом в низких широтах, причем зимой направление ветра, как правило было западным, а летом — восточным. В начале 50-х годов появились новые работы, посвященные режиму ветра в верхней стратосфере. Обнаруженные сильные ветры в стратосфере были названы стратосферными струйными течениями. Позднее удалось выяснить, что на высотах 25—30 км при определенных условиях циркуляции в широтной зоне 50—75° северного и южного полушарий появляются небольшие ячейки максимальных скоростей ветра. Было также установлено, что выше 25—30 км в этой же широтной зоне продолжается возрастание скорости ветра. Ветры в стратосфере носят ярко выраженный сезонный характер. Зимой, когда воздух в течение полярной ночи в высоких широтах сильно охлаждается, в стратосфере с высотой происходит понижение температуры до —70, —80°. В соответствии с направлением горизонтального градиента температуры (из средних широт в высокие) в упомянутой широтной зоне западные ветры с высотой усиливаются и уже вблизи уровня 30 км достигают скорости 160—200 км/час.
Погосян Х.П. "Воздушная оболочка Земли", ветры в стратосфере и мезосфере.
Кроме этого, сомнительным представляется механизм долгосрочного нахождения аппарата в воздухе, регулирование его высоты (что-бы предотвратить разрушение шара), и регулирование температуры водородно-гелиевой смеси. У аппарата, якобы, потерпевшего крушение на территории Бразилии, отсутствовали какие либо двигательные приспособления, так же как и посадочная система.
Возникает вопрос о цене на такой интернет. Экономически выгоднее провести его по морскому дну. Кроме того, возникает вопрос о спутниках связи, которые должны находится на орбите.
Это очень похоже на операцию по плавному изменению скомпромитированных декораций околокосмической тематики. Благо короткость человеческой памяти позволяет стереть нынешние киноляпы космических агенств (киностудий).
Версия для печати
27.03.2001
CeBIT: Компания Lindstrand Balloons представила проект беспилотного стратостата HALE, способного заменить спутник связи.
На выставке CeBIT компания Lindstrand Balloons представила проект беспилотного стратостата HALE (High Altitude Long Endurance), который в ряде случаев может заменить собой более дорогие спутники связи. Аппарат, разработанный Lindstrand совместно со своим германским партнером DASA Bremen (сейчас Daimler-Chrysler Aerospace), имеет рабочую высоту в 20000 м и использует двигатель, чтобы противодействовать ветру и оставаться в одном и том же месте над поверхностью земли. Полезная нагрузка стратостата достигает 600 кг, что позволяет разместить на нем ретрансляторы сетей мобильной телефонии, обзорный или метеорологический радиолокатор или набор специальных датчиков. Радиус покрытия одного стратостата при использовании в качестве ретранслятора составляет 645 км, то есть для полного покрытия территории такой страны как Великобритания потребуется всего 2 аппарата. Срок службы HALE, согласно проекту, составляет 5 лет, а кроме этого, его можно будет возвращать на землю для проведения ремонта. Идея использования стратостатов для ретрансляции радиосигналов и выполнения других задач возникла достаточно давно. Однако появление работоспособных систем стало возможно только после новых технологий производства солнечных батарей, которые используются для питания размещенного на стратостате оборудования, а также его двигателя и систем управления. Традиционные солнечные элементы, состоящие из полупроводниковых кристаллов, нанесенных на стеклянную подложку, оказались слишком дорогими и тяжелыми. Вместо них HALE используется новый тип гибких солнечных батарей, в которых аморфный кремний нанесен на полиимидную основу, причем толщина такой батареи составляет всего 800 ангстрем. КПД батарей в этом случае не превышает 8%, однако их малая масса и низкая цена позволяют обеспечить стратостат необходимым количеством энергии.
Ссылка
Однако новый тип солнечных батарей не объясняет покрытие затратов энергообеспечения мощных двигателей способных противостоять сильным ветрам и питать оборудование связи весом до 600кг! в течении 5 лет. Иначе это позволило бы создать личный воздушный транспорт, способный преодолевать огромные расстояния.
Очень похоже на аферу, впрочем как всегда.
Ссылка
Однако новый тип солнечных батарей не объясняет покрытие затратов энергообеспечения мощных двигателей способных противостоять сильным ветрам и питать оборудование связи весом до 600кг! в течении 5 лет. Иначе это позволило бы создать личный воздушный транспорт, способный преодолевать огромные расстояния.
Очень похоже на аферу, впрочем как всегда.
Если это правда,то это очень интересная информация. Кстати,мне непонятно,зачем и кому нужен интернет в амазонских и шриланкийских деревнях,что бы строить такие дорогостоящие аппараты?
Ссылка
Однако новый тип солнечных батарей не объясняет покрытие затратов энергообеспечения мощных двигателей способных противостоять сильным ветрам и питать оборудование связи весом до 600кг! в течении 5 лет. Иначе это позволило бы создать личный воздушный транспорт, способный преодолевать огромные расстояния.
Очень похоже на аферу, впрочем как всегда.
Если это правда,то это очень интересная информация. Кстати,мне непонятно,зачем и кому нужен интернет в амазонских и шриланкийских деревнях,что бы строить такие дорогостоящие аппараты?
В этом и дело! Тем более радиосигнал со стратостатов гораздо эффективнее передавать по гелеостанционарной тропосферной связи.
С дерижаблями понятно - совершенно реально, но опять таки не рентабельно. Относительно нового типа батарей - приемущество в меньшем весе, тем не менее, не дает большей энергоемкости и скорости утилизации солнечного излучения. Такой тип страто-зонда возможен лишь в соотношении болшая площадь солнечных панелей - малый вес груза. Например самолет-крыло, беспилотник, где солнечные панели выполняют роль крыла, легкий корпус, эффективные двигатели, и малый вес оборудования и накопительных аккумуляторов, но даже в этом случае такой аппарат не застрахован от турбулентности и разрушения, поэтому - нерентабельно, да и не нужно, кроме как, для сглаживания нелепостей спутниково-космической тематики. Более правдоподобная концепция, меньше информации - труднее найти ляпы (как с подводными погружениями батискафов, нелепости видны, но, в целом мало данных для выводов).
В этом и дело! Тем более радиосигнал со стратостатов гораздо эффективнее передавать по гелеостанционарной тропосферной связи.
В таком случае, логичнее усомниться в подлинности заявленной цели, чем удивляться несуразностям в этом деле..
Ну а вот по поводу подводных оптоволоконных кабелей по дну океанов между континентами?
Ведь в оптике происходит затухание сигнала, и через каждые 20 км стоят станции ретрансляторы-усилители. Выглядеть они могут по разному - похожими на обычный контейнер, или на двухдверный холодильник. Внутри стоят СПД стойки с Cisco, акб на случай аварии по питанию и кондиционер для охлаждения. Где эта херабора размещается на дне океана - я непонимаю.
Да и самая длинная линия оптоволокна - ПРИ ИДЕАЛЬНЫХ условиях возможно максимум на 100 км. Так что скорее всего - интернет передается по радиоканалам, а для СМИ утопили несколько сот метров кабеля....
https://twitter.com/elonmusk/status/935572279693516800
Твит маска посмотрите
Напишите ему кто-нибудь , что до марса нельзя добраться . И что земля физический ограниченна .
Эта новость все таки больше сюда, чем в масонские знаки , кто то решил ВАС, господа теоретики, потроллить...
Ссылка
Два фигуранта уголовного дела о хищении 223 миллионов рублей, выделенных на строительство военных объектов в Арктике, получили условные сроки. Об этом сообщает «Интерфакс»
Отредактировано КСА (06.12.2017 18:42)
И всё таки она.....геоид/шар/груша/приплюснута на полюсах? 
Отредактировано DimTim (07.12.2017 08:58)
Надо быть последним е*анько, что бы всерьез относиться к теории плоской земли.
ВСЯ работа спутниковой связи построена на этом, запуски ракет, навигация, практика межконтинентальных полётов.
Собравшиеся здесь дурачки и шизофреники жадно хватают бред и ошибочно подаваемую информацию, впитывают её, как губки, плодя бесчисленное множество дурацких "доказательств".
Фоменки v2.0.
"Всё фальсификация" - вот основной аргумент.
Плоская Земля в кино. 
список фильмов в описании к видео на ютубе
Отредактировано DimTim (10.12.2017 14:23)
Вернемся к фотографии: - 
см. ссылку на оригинал
что пытались показать, что шарообразная земля - имеет кривизну, все что ушло за кривизну - доказательство круглой земной поверхности, не все выглядит так глупо. Хотите сказать, что этого города не должно было быть?
расчет геодезии, кривизна земли:
на 1 км - 7,8 см
на 10 км - 70 см
на 100 км - 700 см - 7 местро!
на 1 000 км - 70 метров
расстояние увеличивается с учетом высоты от точки наблюдения:
- роста человека
- поверхности местности, к примеру у берега (с холма) - 2 - метра (+ рост человека) ~ 3 метров
Кривизна земли = вещь постоянная
а вот наблюдение за горизонтом (за перспективой), вещь относительная:
Высота над поверхностью Земли h Расстояние до горизонта d Пример места наблюдения
1,75 м - 4,7 км - стоя на земле
25 м - 17,9 км - 9-этажный дом
50 м - 25,3 км - колесо обозрения
150 м - 43,8 км - воздушный шар
2 км - 159,8 км - гора
10 км - 357,3 км - самолёт
350 км - 2114,0 км - космическая станция
за горизонт (ничего не должно уходить), уходить должно за "кривизну земли" вот что является доказательством формы поверхности. Сам горизонт не играет никакой роли.
Сложим эти понятия, как снимают города прибрежных районов, с одного озера например, или например город Вакканай (Япония) - с Юж.Сахалина - 108 км., с высоты человеческого роста и допуска 1 метра над уровнем моря (с холма) - кривизна земли - будет неизменна можно увидеть (через телескоп) - весь город - как и прочие видео (это не удивительно) так как с высоты роста и места съемки - 2, 2,5 метра, кривизна земли будет настолько большой, что с телескопа будет видно 150 км (и никакие здания не утонут - Ссылка ), тот же город Вакканай - 108 км - Ссылка (может быть подделка, но смысл в том же самом, расстояние 120 км с роста человека телескоп будет видеть любой город) , смысл в расстоянии - даже 250км - видно как раз "наблюдаемое опускание" Ссылка...
НО! В чем особенность, первой картинки, кривизны земли, перспективы (горизонта) и видимости (человеческого. глаза) ... если круглоземельщики взяли фото города и "наложили" на видео кадр, убедили себя (и поверили) что это доказательство "шарообразной земли" - её кривизна, то плоскоземельщики, видео города с расстояния до 120 км - видят его целиком - приводят это как доказательство "плоской земли", что ничего никуда не заходит.
Разберу первый вывод круглоземельщиков. Их убеждение, что нижняя часть здания ушла за "кривизну земли" от точки наблюдения.
- "атмосферная дисторсия" делает тоже самое и в онлайн режиме - 
ссылка на видео - Ссылка
Т.е что происходит, снимая в разное время суток, один и тот же "город" на расстоянии 120-150 км, будет то погружаться, доказывая кривизну земли, то подниматься, доказывая плоскость земли.
Что же ещё происходит с "горизонтом" - перспективой, это её рефракция (в атмосфере) - Ссылка ...
Земля не плоская - земля не круглая. 
Морские течения - циркуляция океанов - Ссылка
- Воздушные течения... над круглой или всё же плоской землёй - Ссылка
- что с магнитным полем земли -
- и с полетами самолетов, самолеты прокладывают траекторию полета по азимутальной проекции - 
и выглядеть она будет примерно так -
Логика будет у всех разная, и каждый будет доказывать одними и теми же наблюдениями, две разные - противоположные доводы. Судите сами... И делайте выводы.
Отредактировано lCanekl (11.12.2017 20:23)
Вернемся к фотографии: - см. ссылку на оригинал
Так какой ваш вывод? С геодезической кривизной у вас ошибка-на 1км выходит приблизительно 16 см.
Так какой ваш вывод?
Вывод такой; кривизна земли - это естественный рельеф плоскости земной поверхности; доказывание отсутствия кривизны может быть ошибкой "плоскоземельщиков", это может запутать их самих, если они берут это за основу своих "убеждений" - кривизну, то кривизна должна наблюдаться и доказываться на плоской земле, в одном случае, и доказываться одновременно "вогнутость земли" на "плоскости", и не казаться чем-то удивительным и противоречивым.
В статье от 18 июля 1857 г. один журналист «Лондон Джорнал» описал о своём подъеме на воздушном шаре:
«Главной особенностью вида с воздушного шара на значительной высоте был уровень горизонта, который на высоте двух миль (3.22 км) оставался практически на уровне глаз, в результате чего поверхность земли казалась вогнутой вместо выпуклой...
Мэйхью, воздухоплаватель записал, что «Другим любопытным эффектом подъема в воздухе было то, что Земля, когда мы находились на кульминационной высоте, определенно выглядела вогнутой, похожей на огромную тёмную чашу, а не выпуклой сферой, какой мы ожидаем её увидеть. Горизонт всегда находится на уровне наших глаз, и кажется, что он поднимается, когда поднимаемся мы, пока, наконец, высота круговой линии границы взгляда становится настолько очевидной, что Земля принимает аномальный вид, как мы уже говорили, вогнутого, а не выпуклого тела». *ссылка
(съемка на широкий формат, как "мы" любим - "горизонт плоский", видимо создает минимальное искажение аномалии "вогнутости" земли (его арктического края-круга, по отношению к выпуклости - северным широтам Антарктики и материков - точки наблюдений всех ученых и исследователей) и создается эффект плоского диска - вогнутого по краям - сферического по центру - до экватора и вогнутости до арктического круга (т.е аномалий больше, чем ясности, тем более "выводов", "земля шар или диск, плоская или круглая. По-этому, некоторые бросают это и начинают доказывать обратное - земля - это вогнутая поверхность, а космос - внутренний "объем" вогнутой земли - безвоздушного пространства - как Олег Шаманский - https://youtu.be/oGNBnRqbbss?t=413
https://www.youtube.com/watch?v=lWnT0JR8rAw&t=293s
https://www.youtube.com/watch?v=ucM1jAGl89s
https://www.youtube.com/watch?v=WOCBlt5ucQs
В интернете есть разные теории, мне нравилась сперва, теория "полой земли", т.е внутренней сферы и внутреннего солнца - горизонт выпуклый - а с внешней стороны - вогнутый, таким образом две объективные реальности ложились бы вместе. Сперва я думал так.
Но это фантастика увеличила свои границы:
- Земля вогнутая и только, и мы уже внутри сферы (т.е нет внешней сферы - людей внешней поверхности планеты) и
- Если на уровне Земля - Сотовая, многочисленность таких сот - Ссылка... в кот. есть ещё и внутренняя идея - т.к удерживать сотовые ячейки в единой системе гипер-сложном устройстве, внутри этой "Сотовой" гиперземли - киты и параллельные "сотовые земли, как в матрешки - Ссылка. В итоге Сотовая - Земля имеет кривизну минимальную, для того, чтобы на шаре - Сотового болида, вместились тысячи - сот - земных ячеек. Эта версия также "господствует". И по-этому округление - это допустимая и обязательная версия, в таком случае, умышленно кривизну земли увеличили до диаметра земной ячеки - 40 000 км, и в итоге реальная кривизна будет, скажем так не 40тыс от объема "шара-земли". а 400тыс. Тогда, наши ученые могут скрывать соты (плоскоземельным вбросом) и реальной кривизны, т.е то, что находится за Барьером.
Если За барьером ничего нет, то, чтобы скрыть, грубо говоря "Бога", отсутствие космоса (т.к это вода) отсутствие планет и вселенной - https://youtu.be/EB52BiUTmh0 - https://m.vk.com/video11495856_456239044 (а значит на земле живут паразитирующий народ потомков "каина", которые всю историю воюют с потомками "адама - авеля" и это те же "иборимы" люди великаны и их потомки, которые пытались быть "богами" на земле и имели сверх силу, против потомков авеля (нас слабых людей), эту версию не любят, т.к источником доказательств служит Библия, а это "неромантично", лучше "славяно-боги" - потомки предки и т.п и пошло поехало, две враждующих идеи. Если земля имеет иную форму, и верят в космос, то здесь теоретики - рептилойдов = аннунаков, если сотовая, то эти же паразитирующие рассы из других сот.
Какой вывод? Вывод может быть только, в перечислении вариантов; нет доказательств и возможности доказать что-то одно, не исключая другое, и выступить в защиту только одной версии. Все они имеют место быть. Круглая земля - это реконструкция теории вселенского взрыва - эволюции - т.е нулевая модель посвящения. Плоская земля, это тоже нулевая модель реконструкции - Творения.
Сотовая Земля - гиперкуб - гипершар - слишком сложная, кто её сотворил ? - вопрос (вера в "вопрос" - в неизвестность, заставляет задуматься, что больше манипуляции и обмана может скрываться за этим - но это всего лишь нагромождение сот и сот-под-сотами + внутренний космос - вода, которая циркулирует за куполом, подземные воды и т.п, внешний космос как раз здесь "мало" учитывается )
Земля шар - космос - галактики, все есть, но которая имеет внутренние сферы (внутренние ядра - малые солнца) - вроде логически вписывается в научную картину мира, оставляя область для тайны (границ познания). Здесь может быть, дополнение, и изменение основных данных, наличие сфер - орбит планет (гипер сложность) в том, что эти планеты - парталы из этих сфер...
Земля - внутренняя сфера - и только (что это?) - модель любопытная, но конечная; (нет выхода за сферу) - тоже версия Творения, хотя Шаманский не выкладывает версию "кто это сделал", как это произошло, как и сотовые идеологи. Всё оч. тайно...
Нельзя выбирать что-то одно - универсальное и конечное - это гонка за теорией. По-этому в конце, я закончил тем видео... (во всяком случае, простые люди умрут раньше, чем узнают правду, по-этому идея - буддизма, идея - молитвы, земные - человеческие войны за мир, хлеб и рождение, имеют место быть и иметь свое значение, как основа человечества (духа). Как бы, погоня за "теорией" как за "истиной" делает человека "пустым" внутри. Каждая теория должна сопровождаться "духовной" практикой, совершенствования, добрыми делами и т.п. А узнаем ли мы правду (если готовится проект Аппокалипсис, нло - галлаграмм, атакой из космоса, а бомбить будут "правительства" наших же стран и государств, как микрирующих под людей рептилойдов) - по-этому поднимаются эти теории идеи, все, для борьбы с "глобальными предикторами", "мы" - как русский народ верим в эту борьбу, как летописную борьбу с "антихристом" - с чем то абсолютным и конкретным, ... и которая неизбежна, как бы, само по себе. Вывод. Объединиться в итоге в этой борьбе, когда будет нужно, (а не только в теории). И не быть "анти.." друг другу - враждующими мистиками...
p.s Последний гвоздь в безумие теорий было в этом видео - Ссылка
Манипулируя абстрактными - теориями, представил бы, также абстрактно, что мир имеет "форму" - фрактального устройства, фрактального строения, фрактального измерения - земля не имеет "форму" (а пространство и время - не существует в границах Фрактальной реальности), т.е от одной "земли" к другой планете, расстояние измеряется не световыми "годами" - т.е физическими расстояниями, а границами - переходами из "фрактального" измерением в другое измерение. Устройство и строение Вселенной (как природы земли, так и человека) - имеет фрактальное устройство (может ли оно быть общим законом), если да то это основа - для меня, https://m.vk.com/video-66683693_168215773 https://m.vk.com/video25025787_171393071 https://m.vk.com/video-75178067_170172542 https://m.vk.com/video-41832683_171813887 https://youtu.be/Hpykahn6cBw
Фрактальная природа Вселенной и всего живого в Мире, это и есть модель, структура и устройство, так называемой "многомерности" миров, в единой архитектуре Вселенной, (и отсутствие реального космоса, определенных границ между временем и пространством - как расстояние от звезды к звезде), от трех-мерной к четырех мерной и невидимым глазу "измерений", - представленных в теории, как 4ое измерение, 5-ое и т.д - https://vk.com/video308320617_171313488 https://vk.com/video-11170768_163840502 https://vk.com/video1447847_171129453
Отредактировано lCanekl (12.12.2017 13:56)
Земля не плоская - земля не круглая.
Щщщщщщикарно! Мы живём на большой сиське!
Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля 2 Космические фальсификации (продолжение)
