я вот как раз-таки ничего не жду, но автор уверяет, что этого достаточно принимать за ощутимое искривление земли. Доведите ваши знания до автора эксперимента.
я же, пока заговорил о воде и ее свойствах.
"S12345", вешать мне ничего не нужно!

Отредактировано Nik (17.07.2017 23:02)

Вы не поняли.  Отклонения трубы не должно быть вообще на 24 км.   Так как 0,21градус - это не отклонение.

А то что автор видео замерил, там всё ок.   Доказательство 100%  искривления земли на  поверхности озера.  Лучшее доказательство, так как озеро по всех краях имеет одинаковую высоту над уровнем моря.  На суше такой эксперимент проводить нельзя.  Из-за неровности земли.  А на поверхности озера или моря - вполне.

Было бы интересно посмотреть эксперимент с о. Байкал и на льду.  Это для психологии.  Чтоб не было даже малейших сомнений у всех.    А не для науки.

Ваш эксперимент с научной точки зрения 100% доказывает неплоскость земли. И нет больше объяснения никакого почему труба опустилась на 30 метров.  С учётом того, что все края озера должны быть на одном уровне.  По законам физики.

Допустим сейчас мы в Африке у нас 22 июня и 4 часа утра. Если мгновенно переместиться ровно на пол года 22 декабря - у нас уже будет не 4 часа, а 16. Куда деваются 12 часов?

Мне кажется, что Вы не понимаете, о чем я говорю. Речь идет о вестибулярном аппарате, наших органах и системах (кровеносная и т.д.). Их сила притяжения Земли в любом случае тянет вниз, в сторону ног, на которых человек стоит в любой точки Земли.

Давным-давно, много страниц назад, в этой теме разбирали эксперимент с лазером на озере, который доказал отсутствие искривления поверхности воды. Во время подготовки, и непосредственно во время эксперимента было замечено два эффекта - на расстоянии приблизительно 2км и далее лазер искривлялся и луч постепенно стремеился вверх, также на расстоянии приблизительно 5 км, противоположного берега с лодки увидеть невозможно из-за рефракции, создается впечатления ухода за горизонт, и оптика с этим ничего поделать не может, однако яркий сфокусированный луч остался видим сквозь "закругление" горизонта.
Воздух создает ограничение видимости для любого типа оптики, вода вносит свою лепту, что-бы увидеть что либо сквозь километры воздуха, наблюдаемый объект должен иметь свое собственное сильное излучение света, сфокусированное.
И тем не менее, переодически появляются эпигоны, пытающиеся запутать умы, наблюдая эллементарный эффект рефракции воздуха, с телескопа на расстоянии более 24км, мотивируя это словами "ну просто как лучше... никому ничего доказывать... что бы поставить точку..." Но самое главное в этом нелепом действии названном по недоразумению экспериментом, вовлечь как можно больше спорящих, иначе проигнорировав, это и осталось бы нелепым роликом и постом, в массе реальных доказательств плоскости поверхности.
Главное помнить, что вступая в диалог с эпигонами, вы вступаете в спор с набором шаблонов, в котором нет ни стремления познания, ни жажды знания, ни даже простой любознательности и любопытства.
Есть такое морское животное - асцидия, рождающееся с мозгом но в дальнейшей жизни отмирающий, остается ганглий - скопление нервных клеток в районе глотки, все, что из себя представляет сформированная асцидия, это мешочек с двумя отверстиями - одно из них рот, другое ж... Как в одном небезизвестном романе - ротожопа.

Вы впустую тратите время . Плоскоземельники направо! Шаровики налево! На первый-второй рассчитайсь! . Тема притянута за уши. Тема "плоской земли" появилась примерно с однополой фигней, чуть позже. Понятно кем и понятно для чего. Космические фальсификации это одно, ПЗ - другое. Нет вообще предметов для разбора. Трата времени и энергии. Истина в споре не рождается. Она есть вне зависимости от всего. Вояджер! Заканчивай балаган! . В конце времен не отмажешься.

Да я прекрасно понимаю, о чем Вы. У глобуса нет силы притяжения, в этом все дело. А так, и на глобусе, и на Земле человек стоит ногами на Земле. Сила притяжения везде тянет человека к Земле. Вектор - от головы к стопам. Мозг и тело везде будут чувствовать себя одинаково.

офигеть.... сколько массонских побрекушек  на руках у База

хороший и интересный канал на тему плоской Земли

Phuket Word

https://www.youtube.com/user/phuketword/videos

Все просто - маленькая и большая сферы отличаются ТОЛЬКО силой притяжения, и это критичная разница, которая решает всё. Если сфера настолько мала, что не сможет удержать нас внизу, то понятно, что это будет невозможно. Но если же эта сфера - Земля или любая другая планета, у которой большая сила притяжения, она и нас удержит, и крови нашей не даст прилить к голове так, как это бывает у людей на аттракционе.