году так в 2007 токарева (стрингер) делилась впечатлениями от поездки в сибирь. она там нашла избирателя продвинутого, который был уверен что президент до сих пор ельцин. так что всё может быть:)

Вот и ответ:

Гравитация существует! Доказано Мастопексией.)

Ну так поедьте в Боливию, взяв с собой бинокль с 50-кратным увеличением и встроенными видео-фотокамерами  и зафиксируйте  на 10, 20, 30 км плоскость либо искривление.  Предоставьте хотя бы 1 доказательство. В ту или иную сторону.   Надеюсь в курсе, что зеркала могут быть и искривлёнными.

Такой же эксперимент можете сделать и в своей стране. Больших озёр и морей на земле много. Бинокли тоже в свободном выборе.  Купите как б/у, а потом продайте как б/у о той же цене.  Замер будет бесплатным.  Если замер где либо увенчается успехом (с Вашей точки зрения - это будет плоскость), возьмите с собой на такой же замер 2-3 независимых свидетелей. 

Самое печальное, что большинство людей не только с клиповым мышлением (видео и картинки в приоритете, а не толстые учебники с объёмными текстами и формулами), самый главный порок современного общества - это бездействие и лень.  Никто ничего по качественным экспериментальным доказательствам не предоставил и не предоставит.  Одни пустые разговоры.

Иногда, от прочтения этой темы, я испытываю когнитивный диссонанс...

Нда... Когда заканчиваются аргументы, участники форума снисходят до оскорблений.

Nik, я могла бы переключиться на мужчин, но на этом форуме есть некоторые уважаемые мной участники, которым хотелось бы пожелать способность преодолевать гравитацию, как можно дольше.)

А меня очень сильно задевает ваше невежество и тупость

Вы меня простите, но иначе на это безумие я реагировать не могу и не хочу.

Отредактировано Gulliver (22.05.2017 15:11)

Получите хотя бы поверхностные знания в астрономии, прежде чем браться за рассуждения о одновременном наличии солнца и луны на небе и освещенности луны при этом.

переключайтесь хоть на инопланетян, если заметите у них мерило гравитации.

п.с. после "мастопексии", хотел у вас спросить, не женщина ли?

подержите себя в руках и не доходите до оскорблений, чем вы уже сейчас занимаетесь. Раз не хотите реагировать, то и не лезьте со своей пустой писаниной. Очень бы хотел присоединиться к тем участником форума, которые предложили выкинуть вас отсюда подальше.

Увы, я женщина честная и по вечерам уже нахожусь дома...(

На Вашем видео - непонятно какое расстояние до объекта было и с какой высоты съёмка была.  Это не научный эксперимент.  Жду Ваше фото с  бинокля (с функцией фотосъёмки) с 50 кратным увеличением с любого озера или части моря (выберите расстояние до объекта 10-20км с высоты 1м).  Тогда будет смысл в разговоре.   По Вашим  вопросам - читайте учебники.

По этому кадру видно, что фото делали с большой высоты, что собственно обесценивает кадр.  Спрашивается, зачем в подобных видео заниматься такими манипуляциями?  Понятно, что школьник не поймёт по какой причине видно, что фото сделано с большой высоты и даже не поймёт почему это обесценивает данный кадр как доказательство.  Но ведь те, кто в фильм это видео прикрепляли прекрасно всё понимали.   Из-за таких сознательных манипуляций я не обращаю внимание на подобные картинки.   Должны проводиться научные эксперименты.  В них входит  фиксация высоты,  расстояний,  места съёмки.   Наличие незаинтересованных свидетелей обязательно.  Сделайте это самостоятельно.   Не приводите в пример  чужие картинки.   

Отредактировано S12345 (23.05.2017 00:14)

Что это за эффекты симметрии?

Это небоскрёбы Чикаго?  Почему их не видно на фото? 

На этом видео достаточно того, что показано, что невооруженным глазом корабля на горизонте не видно (расстояние и высота уже не имеют никакого значения, когда мы видим отсутствие корабля своими собственными глазами). Но стоит лишь изменить фокус - корабль появляется. Ваша нОука все уши прожужжала нам, что корабль скрывается за горизонтом из-за кривизны земли. Или вы опять не заметили на 6 мин. 11 сек. НОУЧНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ от придворных клоунов NASA, к которому вы так громко призываете? Что с глазами у Вас? 

Экий забавный человечище. Расстояние 140 км по вере шароверов дает падение высоты грубо 1.5 км. Уважаемый, пишу для Вас крупными: ПОЛТОРА КИЛОМЕТРА ПАДЕНИЯ ВЫСОТЫ. ПОЛ-ТО-РА КИ-ЛО-МЕТ-РА. Вы вообще представляете себе что это за высота? Это какой силы должен быть оптический эффект, чтобы так четко воспроизвести его перед глазами наблюдателя находящегося на такой высоте и на таком удалении?    И что, может быть нам теперь настало время и у Вас попросить сгонять налегке на Мичиган и сделать НАУЧНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ?

И что там с притяжением течения и притяжением покоя, ответьте, пожалуйста.

Отредактировано Андрей Козин (23.05.2017 04:09)