From:john.podesta@gmail.com
To: podesta@podesta.com
Date: 2015-12-26 17:07
Subject: Re: Going to see Rachel rose
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/56859

МВФ,большая экономика и оккультное послание Кристин Лагард.Магия ''7''

Примечательно,что в РФ за педофилов регулярно впрягается  ''полезная'' идиотка Юлия Латынина:

Операция «Гидрант»

Сэр Клифф Ричард и Владимир Буковский — что стоит за педофильскими скандалами в Великобритании

В прошлый четверг Британская королевская прокуратура проинформировала семидесятипятилетнего сэра Клиффа Ричарда, знаменитого певца, легенду мировой сцены, что она «не будет предъявлять ему обвинение» в педофилии.
То есть еще раз: сэра Ричарда не то чтобы оправдали в суде. Дело до этого даже не дошло — оно бесславно сдохло за отсутствием чего-либо, похожего на доказательства.

Злоключения сэра Ричарда начались в апреле 2014 года, когда BBC вместе с полицией нагрянули в его роскошное поместье в Беркшире. Ричард в это время был в Португалии. Вместе со всем миром он наблюдал в прямом эфире, как полицейские потрошат его особняк.

Обвинение, с которого все началось, никогда не было озвучено в деталях, однако, по-видимому, анонимный обвинитель заявил, что сэр Клифф Ричард пощупал его после концерта, который он дал на выступлении проповедника Билли Грэма в 1983 году.

Трудно сказать, какие именно доказательства этого эпохального происшествия искала полиция в 2,3-миллионнофунтовом особняке сэра Ричарда спустя 21 год после события: может быть, они надеялись, что сэр Клифф оставил о нем специальную дневниковую запись или что он снимал происшедшее скрытой камерой, — но, так или иначе, они не только обыскали особняк, но и слили информацию о предстоящем BBC — с тем чтобы опозорить имя сэра Клиффа Ричарда задолго до всякого суда.

Их не остановил даже тот факт, что совместное выступление Ричардса и Билли Грэма имело место не в 1983-м, как утверждал обвинитель, а в 1985 году, и что здание, где будто бы происходило позорное приставание, в 1983-м даже еще не было построено. Заметим, что речь шла не об изнасиловании и не о домогательстве: потерпевший утверждал, что сэр Ричард об него потерся.

Расследование продолжалось два года. Полиция постоянно сливала в прессу сведения о том, что у нее есть новые обвинители. Действительно, целых 9 (девять) человек выдвинули обвинения, однако пять из них не удовлетворяли даже самым минимальным критериям правдоподобности. То, что критерии эти были минимальны, легко видеть из тех обвинений, которые в итоге остались.

Одним из обвинителей был человек, который, посмотрев по телевизору обыск в особняке, позвонил Ричарду и стал требовать денег, угрожая в противном случае опозорить его на весь мир. Ричардс сдал шантажиста в полицию, и того арестовали. Однако после этого шантажиста допросила вторая полицейская команда, которая отнеслась к его показаниям с сочувствием.  Полицейских не остановило даже то, что «жертва» имела очевидные психические проблемы.
Еще одна «жертва», чьи обвинения были восприняты на «ура», оказался серийным насильником, отбывающим сейчас в Великобритании огромный срок. Этот человек постоянно обвиняет в своих сексуальных проблемах всех окружающих, называя своими совратителями то членов британского парламента, то тех, кто сейчас на слуху, — в том числе и Клиффа Ричарда. Четвертый эпизод и вовсе потрясает воображение: якобы сэр Ричард подкатился к обвиняемому на роликах и пощупал его в публичном месте.

В середине мая 2016 года полиция передала дело королевской прокуратуре, а та через месяц объявила, что обвинение Клиффу Ричарду предъявлено не будет. Такая фантастическая скорость означает только одно: предъявлять — нечего, от слова «вообще». Дела — нет.

Возникает вопрос: как это возможно, чтобы в XXI веке не в Бурунди, не в Папуа-Новой Гвинее, а в Великобритании на легенду сцены, возведенного королевой в рыцари, устроили охоту, публично озвучивая анонимные обвинения, которые по закону нельзя было конкретизировать и которые, как следствие, Клифф Ричард не мог и опровергнуть?

Как случилось, что полиция не только не подвергала сомнению свидетельства маргиналов и психов, но, наоборот, устроила пиар-кампанию, которая привлекала этих психов, как магнит, и запускала в обществе те же механизмы, которые в средневековье приводили к охоте на ведьм?

Все началось после 2011 года, когда в Великобритании, в своей постели, окруженный почетом и восхищением благодарного общества, умер Джимми Савиль — известнейший диджей, телеведущий и просто филантроп, известный своей помощью детским домам. Нехорошие слухи об истинных причинах филантропии Савиля ходили к тому времени уже много лет, но Савиль был настолько влиятельной и неприкасаемой персоной, что слухи подавлялись в зародыше. После его смерти плотину прорвало: 3 октября 2012 года ITV показало документальный фильм «Разоблачение: другая сторона Джимми Савиля», и потрясенная полиция начала расследование. Более 400 человек заявили, что Савиль изнасиловал или домогался их.

Савилем, однако, дело не ограничилось: в приступе раскаяния Скотленд-Ярд начал операцию «Тис» (Yewtree) по выявлению педофилов среди знаменитостей. Нельзя сказать, чтобы операция совсем уже не дала плодов. Она привела к обвинительному приговору приятелю Савиля — диджею Рею Терету, который, впрочем, получил свой первый приговор еще в 1999 году, — и экс-рок-звезде Гэри Глиттеру, который, впрочем, опять-таки к 2014 году имел кучу приговоров за педофилию и детскую порнографию, из них два — в Камбодже и Вьетнаме.

Однако затем с «Тисом» случилось то же, что случается с любой силовой структурой, которая получает неограниченные полномочия и огромный бюджет («Тис» тратит 2,2 млн фунтов в год). Преследуя рок-звезд, полицейские сами стали звездами.

Большая часть обвинений, выдвинутых против известных людей, касалась 80-х и даже 60-х годов. Значительная их часть была не связана с изнасилованием: кого-то ущипнули за ягодицу, кого-то полапали за грудь. С одной стороны, в 1970-е такое поведение для рок-звезды было нормой, c другой — половина поклонниц были горды и взволнованы, попав под королевский щипок, с третьей стороны — любую такого рода вещь заведомо невозможно доказать, и это создавало широчайший простор для психов и фантазеров, а анонимность жертв приводила к тому, что при соответствующей подаче в СМИ обвинение из недоказуемого становилось неопровержимым.

Аресты посыпались один за другим. Комик Фредди Стар был арестован четыре раза, но кейс против него рассыпался, не дойдя до суда. Журналист Вильям Дес был арестован в ноябре 2012 года. Никаких обвинений предъявлено не было: полиция «погорячилась», как объяснила прокуратура. В декабре 2012 года был арестован продюсер Тед Бестон, в январе 2013 года — комик Джим Дэвидсон и диск-жокей Майк Осман, в октябре 2013 года — телеведущий Пол Гамбаччини. Во всех этих случаях дело не дошло до суда.

Во всех случаях сотрудники «Тиса» сделали все, чтобы поднять собственную значимость и уничтожить репутацию обвиняемых в прессе, не предавая при этом гласности, под предлогом защиты доброго имени несчастных жертв, ни их фамилий, ни обстоятельств произошедшего.

Это был настоящий инквизиционный процесс: презумпция невиновности отсутствовала вовсе, любое обвинение, даже самое безумное, полицейские воспринимали как совершенную истину, ошеломленная знаменитость, обвиненная в том, что сорок лет назад она кого-то ущипнула за задницу, не имела никаких способов это опровергнуть и уже потому была виновата.

Несмотря на более чем сомнительные результаты, инквизиция только крепла и крепла, и к маю 2015 года выросла в новую операцию — «Гидрант»,  в рамках которой только в Великобритании сыскалось аж 1433 подозреваемых.
Все это я пишу с одной конкретной целью.

В апреле 2015 года Королевская прокуратура Британии публично заявила, что бывшему советскому диссиденту Владимиру Буковскому предъявлено обвинение в «изготовлении и хранении» детской порнографии. Это обвинение было предъявлено через месяц после того, как Буковский дал показания по делу Литвиненко, и незадолго перед тяжелейшей операцией на сердце, которая предстояла ему в швейцарской клинике.

С тех пор и до сего дня прокуратура никак не разъяснила своих обвинений. Она не привела ни малейших подробностей и никаких доказательств; более того, она запретила рассказывать эти подробности самому Владимиру Буковскому, лишая его тем самым возможности публичного оправдания в ответ на публичное обвинение.

Все, что мы знаем:  это что на компьютере Буковского будто бы было обнаружено 20 тысяч непристойных детских изображений и что слово «изготовление» в данном случае — чистой воды вранье. На юридическом новоязе в данном случае «изготовлением» именуется скачивание. То есть якобы Буковский «изготовил» порнографию в процессе скачивания ее из интернета.

Более того: после этого публичного заявления Королевская прокуратура принялась откладывать и откладывать сам процесс, а когда Буковский подал в суд за клевету, суд отложил иск и о клевете.  Буковский объявил голодовку, и только после 26 дней голодовки и публичной кампании в прессе Королевский суд в Кембридже назначил рассмотрение этого иска на 25 июля.

Вся эта история оставила думающую российскую публику в недоумении. Любому из нас легко себе представить, что прокремлевские тролли на раз способны залить на компьютер Буковского, до сих пор сидящего костью в горле у Кремля, любую порнографию. Но в силу старой почтительности к Скотленд-Ярду, впитанному вместе с рассказами Конан Дойля, российскому интеллигенту трудно представить, по какой причине Королевская прокуратура будет озвучивать обвинения, не имеющие под собой серьезной доказательной базы.

К сожалению, эта причина очень проста, и она заключается в массовой истерии, охватившей полицию и прокуратуру Великобритании после кейса Джимми Савиля, а также тяжелейших правоохранительных последствиях эпидемии политкорректности, которые приводят к тому, что в случае если речь идет об изнасиловании и педофилии, то любое, самое вздорное обвинение воспринимается как истина в последней инстанции.

Этой массовой истерией в последние два года пользовались все, кто угодно. Недобросовестные полицейские, увидевшие в преследовании не имеющих возможности защититься от клеветы знаменитостей способ увеличить свое влияние и создать новую инквизицию. Люди с психическими отклонениями и патологические лжецы. Странно было бы, если бы механизмами действия этой новой западной инквизиции не воспользовались и какие-нибудь российские «доброжелатели».
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 … ya-gidrant

НОВОСТИ МИРА: АМЕРИКАНСКИЙ ПОЛКОВНИК-ПЕДОФИЛ ПОЛУЧИЛ 12 ЛЕТ ТЮРЬМЫ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ДЕТСКОЙ ПОРНОГРАФИИ
Суд приговорил полковника вооруженных сил США к 12 годам заключения за распространение детской порнографии, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.

Суд по делу 59-летнего Роберта Райса проходил в среду в городе Гаррисберг (штат Пенсильвания). Сам полковник заявил, что испытывает глубокое чувство стыда и осознает, что вред, нанесенный потерпевшим, вряд ли может быть возмещен.

Райс был задержан в 2013 году, отмечает агентство. По данным сайта PennLive, в данный момент Райс отбывает 4-летний срок, к которому его приговорил военный трибунал по тем же статьям.
http://www.cbsnews.com/news/army-colone … aphy-case/

Педофил-рекордсмен Владимир Буковский

Читайте "Компромат" в социальных сетях:Вконтакте, Twitter, Одноклассники, Telegram, LiveJournal
14.12.2016 Автор: Дмитрий Новиков
За 15 лет правозащитник скачал на свой компьютер 1,5 тыс фильмов и 20 тыс фотографий с детским сексом, включая порно с 6-летними участниками

Обладатель Президентской (США) медали Свободы, лидер диссидентсского движения и кандидат в президенты России Владимир Буковский накануне своего 74-летия увяз в разбирательствах по поводу детской порнографии. Процесс, который начали британские правоохранительные органы, близится к финалу. Если раньше Буковский строил свою защиту на том, что стал жертвой недоброжелателей и требовал покарать британскую прокуратуру за клевету, то теперь все изменилось. Как выяснилось, на допросах диссидент давно признал, что с 1999 года постоянно и сознательно скачивает детскую порнографию. Закачка нелегальных файлов из сети по законам Великобритании равносильна их изготовлению (making). На территории этого государства Буковский живет с 1976 года, когда его обменяли на самого известного чилийского политзаключённого — лидера Коммунистической партии Чили Луиса Корвалана. Обмен проводился в аэропорту Цюриха, куда Буковского в наручниках доставили из СССР бойцы группы «Альфа».

12 декабря 2016 года в высокий суде Кембриджа, подсудимого привезли в инвалидном кресле. Диссидента судят присяжные, хотя адвокат Буковского и пытался отклонить подобную процедуру. Ожидается, что судебный процесс продлится пять дней, то есть займет всю эту неделю. В Великобритании на полицейском учете состоит более 110 тысяч педофилов. По итогам суда Буковский рискует пополнить их число и заплатить штраф.

Дело русскоязычного политика началось в октябре 2014 года с полицейского обыска в его доме на окраине Кембриджа. До того личность Владимира Буковского, как предполагаемого потребителя детского порно, была идентифицирована в ходе операций по борьбе с эксплуатацией детей. Криминалист полиции графства Кембридж Даррен Кларк изъял при обыске в доме Буковского один рабочий компьютер с его стола и один сломанный компьютер из его гаража. На дисках компьютеров Буковского были обнаружены около 20 тыс фото и видео с непристойными изображениями несовершеннолетних — с детской порнографией. Буковский сообщил, что самым маленьким в его «коллекции» — от шести до семи лет. По определению Кларка, ничто не свидетельствовало о том, что непристойные изображения детей были размещены на компьютерах третьими лицами.

В ходе следствия Владимир Буковский признался в том, что он в течение пятнадцати лет с 1999 по 2014 годы скачивал из Интернета детскую порнографию. По словам Буковского, это занятие стало для него неким хобби, «подобным коллекционированию марок». В итоге ядро «коллекции» Буковского составили около 1500 фильмов. По свидетельству Кларка, последние загрузки детского порно имели место за несколько дней до его ареста. Эксперт свидетельствовал и о том, что с компьютера Буковского постоянно осуществлялся поиск непристойных материалов. О своем «хобби» Буковский, по словам прокурора, никому не рассказывал. В своих показаниях полиции Буковский утверждал, что он не причинял никому вреда и не совершал никаких преступлений, когда собирал и рассматривал все эти изображения.

Читайте "Компромат" в социальных сетях: Вконтакте, Twitter, Одноклассники, Telegram, LiveJournal
Еще 27 апреля 2015 года Королевская прокуратура Великобритании предъявила Буковскому обвинение в хранении и изготовлении детской порнографии. Суд был назначен на 5 мая 2015 года. Но Буковский стал затягивать процесс. Он сообщил о своей тяжелой болезни. 7 мая в Германии ему была сделана операция на сердце. А в августе 2015 года он подал в суд на Королевскую прокурорскую службу Великобритании, обвинив ее в клевете. Чтобы привлечь общественное внимание к своему делу, 20 апреля 2016 Буковский объявил голодовку, по его словам, до тех пор, пока не будут сняты обвинения, которые предъявили ему правоохранительные органы Великобритании. Голодовку он держал 26 дней. Обвинения не были сняты, и 28 июля 2016 Высокий суд Лондона отклонил иск Буковского к Королевской прокурорской службе.

В России нашлись сторонники конспирологической версии происходящего. В частности, 29 апреля 2016 года на «Эхо Москвы» было опубликовано открытое обращение к Буковскому за подписями: депутата Законодательного собрания Петербурга Бориса Вишневского (Яблоко), депутата Госдумы Дмитрия Гудкова, координатора движения «Открытая Россия» Владимира Кара-Мурзы, председателя ПАРНАС Михаила Касьянова, журналиста Александра Подрабинека, адвоката Вадима Прохорова, члена Федерального политкомитета партии «Яблоко» Льва Шлосберга.

В обращении утверждалось: «На протяжении десятилетий Вы являетесь непререкаемым нравственным авторитетом для нас и для очень многих людей в нашей стране и во всем мире. Никакая клевета в отношении Вас не сможет этого изменить». Однако в первый же день судебного процесса в Кембридже над Буковским выяснилось, что у него не может быть никакого «морального авторитета», и не только из-за его странного «хобби», а, главным образом, из-за того, что на протяжении полутора лет с начала своего педофильского дела Буковский изощренно публично лгал всем, в том числе единомышленникам и СМИ. При этом следователям он давно излагал версию происшедшего, близкую к обвинению.

Буковский лгал и тогда, когда подавал заведомо ложный иск в Лондонский высокий суд на британскую прокуратуру и даже требовал компенсацию за свой моральный ущерб в размере £100 тыс.

Буковский лгал, когда утверждал, что порнографические материалы в его компьютер ему подбросила третья сторона, а он этого не заметил. Как выяснилось на суде, эта версия не фигурировала в объяснениях Буковского в момент его ареста. Она возникла в публичном пространстве в его устах значительно позднее. Но специальное расследование, проведенное британцами, опровергло и это утверждение. Как стало известно, пауза для этого специального расследования версии о «подбросили» оттянула начало процесса. Однако еще 9 декабря 2016 года в New York Times вышла статья, посвященная судебному делу, где отстаивалась версия хакерской атаки российских спецслужб, якобы сфабриковавших секс-фото Буковского. Аналогичную трактовку делу последовательно предлагала и серия специальных авторских передач радио «Свобода» от Владимира Кара-Мурзы и Александра Подрабинека, напоминает портал Eadaily.

Новый поворот в деле должен будет заставить сторонников Буковского пересмотреть свое восприятие самой личности диссидента, изменить свои взгляды на британское правосудие или опубликовать какую-то свою, особую, оценку порнографических эпизодов. Во вторник Владимир Буковский был госпитализирован, что даст некоторую отсрочку перед приговором.
https://compromat.ws/pedofil-rekordsmen … bukovskij/