Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля. Космические фальсификации


Плоская Земля. Космические фальсификации

Сообщений 1351 страница 1380 из 1522

1351

Иван Р написал(а):

правильно, милейшее создание.

Как приятно, что мы понимаем друг друга,  дорогуша! И это ведь звучит так аристократично! (пользуясь вашей терминологией).

И, правильно, милейшее создание, прочь границы ненужной формальности, перейду сразу к делу!

Вы упомянули,что избегаете стада, и  это похвально, но...  почему-то упорно упираетесь рогами в Землю,  доказывая, что она плоская.

Может потому она для вас и плоская, что когда смотришь только под ноги, дальше своего носа не видишь?

Отредактировано NotaBene (04.03.2021 07:08)

0

1352

NotaBene написал(а):

Иван Р написал(а):

    правильно, милейшее создание.

Как приятно, что мы понимаем друг друга,  дорогуша! И это ведь звучит так аристократично! (пользуясь вашей терминологией).

И, правильно, милейшее создание, прочь границы ненужной формальности, перейду сразу к делу!

Вы упомянули,что избегаете стада, и  это похвально, но...  почему-то упорно упираетесь рогами в Землю,  доказывая, что она плоская.

Может потому она для вас и плоская, что когда смотришь только под ноги, дальше своего носа не видишь?

Отредактировано NotaBene (Сегодня 04:08)

Вы с теорией плоской Земли знакомы, вообще? а то многие приходят и сразу с порога не читая " а как же корабли" и "ученые доказали", при более глубоком рассмотрении видно, что одни и те же вещи работают  и на плоской и на шаре. ну и да, кривизны нет. Про разные созвездия в "полушариях" и пр уже много раз объяснялось, какой смысл раздувать еще десять страниц, повторяя то, что было много раз. Тему итак превратили в свалку с тупыми картинками, мемчиками и флудом

+2

1353

sherst написал(а):

Вы с теорией плоской Земли знакомы, вообще? а то многие приходят и сразу с порога не читая " а как же корабли" и "ученые доказали", при более глубоком рассмотрении видно, что одни и те же вещи работают  и на плоской и на шаре. ну и да, кривизны нет. Про разные созвездия в "полушариях" и пр уже много раз объяснялось, какой смысл раздувать еще десять страниц, повторяя то, что было много раз. Тему итак превратили в свалку с тупыми картинками, мемчиками и флудом

СВОЙ взгляд на теорию плоской и сферической Земли я ПОДРОБНО  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif изложила выше (повторяться не буду) и лежит он в НЕ материальной плоскости. Больше мне добавить к этому нечего пусть бодаются профи - географы, геодезисты  прочие всякие умные.

0

1354

NotaBene написал(а):

СВОЙ взгляд на теорию плоской и сферической Земли я ПОДРОБНО  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif изложила выше (повторяться не буду) и лежит он в НЕ материальной плоскости. Больше мне добавить к этому нечего пусть бодаются профи - географы, геодезисты  прочие всякие умные.

Ну, это скорее к нескольким людям обращение было, не только к Вам

+1

1355

sherst написал(а):

Вы с теорией плоской Земли знакомы, вообще? а то многие приходят и сразу с порога не читая " а как же корабли" и "ученые доказали", при более глубоком рассмотрении видно, что одни и те же вещи работают  и на плоской и на шаре. ну и да, кривизны нет. Про разные созвездия в "полушариях" и пр уже много раз объяснялось, какой смысл раздувать еще десять страниц, повторяя то, что было много раз. Тему итак превратили в свалку с тупыми картинками, мемчиками и флудом

Мама родная, ты уже нарисовал модель плоской Земли и теорию составил? С Луной-то хоть понял как дела обстоят? И эти люди толкуют об личной ответственности каждого человека за этот мир. Им невозможно элементарную вещь обьяснить, а они предлагают тебе Мир менять, сами будучи основной массой народонаселения с тараканами в головах. Это финиш...

+1

1356

Bzzz написал(а):

Мама родная, ты уже нарисовал модель плоской Земли и теорию составил? С Луной-то хоть понял как дела обстоят? И эти люди толкуют об личной ответственности каждого человека за этот мир. Им невозможно элементарную вещь обьяснить, а они предлагают тебе Мир менять, сами будучи основной массой народонаселения с тараканами в головах. Это финиш...

а как тебя вообще в эту тему тогда занесло, если ничего не знаешь, и при этом тебе и не интересно, пока все твои сообщения на форуме сводятся к "вы скот и идиоты". с себя начни, а здесь пиши по теме, твой флуд про "вы скот" мало кому интересен.

0

1357

sherst написал(а):

а как тебя вообще в эту тему тогда занесло, если ничего не знаешь, и при этом тебе и не интересно, пока все твои сообщения на форуме сводятся к "вы скот и идиоты". с себя начни, а здесь пиши по теме, твой флуд про "вы скот" мало кому интересен.

Ты давай теорию и модель выкладывай, и на вопросы про Луну ответь, для начала, сказочный персонаж)))

0

1358

0

1359

Brungilda написал(а):

Ну вот: все те же два элементарных неопровержимых довода, которые здесь уже не раз приводились- затемния и ночь(закат Солнца).
Как популяризатор космоса, это товарищ конечно и заикнуться не смеет о лунной афере НАСА. Но это уже отдельная большая тема.
Ну и не могу с ним согласиться, насчёт «толерантности» к допустимости любых мнений в данном конкретном случае. Допустимы мнения, касающиеся недоказуемых теорий, воззрений, эзотерики, веры. Но что касается научно доказуемых свойств окружающего мира, никаких разных мнений существовать не должно. Такие мнения могут возникать лишь в случае отсутствия разумной системы обучения людей знаниям. Отсутствие такой системы приводит к развитию слабоумия и деградации общества, что мы и наблюдаем вокруг. А деградация- это умирание. Общество умирает. Сдохнет, и будет построено новое общество на совершенно новых принципах- тот самый «Новый дивный мир» или новый мировой порядок. И этот процесс изменения общества мы тоже можем нынче наблюдать .

+2

1360

Bzzz написал(а):

Ты давай теорию и модель выкладывай, и на вопросы про Луну ответь, для начала, сказочный персонаж)))

прочитай сначала предыдущие 40 страниц, а потом конкретные вопросы задавай. Заодно расскажи, про отсутствие кривизны на шаре, про твою альтернативную баллистику, и про то как так солнце может уменьшаться на закате если смотреть с высоты или через оптический зум (что нормально при плоской Земле и невозможно на шаре), что касается закатов, не понимаю что тут не ясно, помимо того что солнце при удалении просто не может быть видимым, мы не в вакууме сидим, над нами атмосферный "купол", на который накладывается изображение светил, когда они на деле в другом месте. трудно объяснить не на пальцах, а тут, поэтому вот на 6:19 понятная модель Ты чего-то там все про образование свое говоришь, пока вижу только приосаниваться без фактов научился.

0

1361

sherst написал(а):

прочитай сначала предыдущие 40 страниц, а потом конкретные вопросы задавай. Заодно расскажи, про отсутствие кривизны на шаре, про твою альтернативную баллистику, и про то как так солнце может уменьшаться на закате если смотреть с высоты или через оптический зум (что нормально при плоской Земле и невозможно на шаре), что касается закатов, не понимаю что тут не ясно, помимо того что солнце при удалении просто не может быть видимым, мы не в вакууме сидим, над нами атмосферный "купол", на который накладывается изображение светил, когда они на деле в другом месте. трудно объяснить не на пальцах, а тут, поэтому вот на 6:19 понятная модель  Ты чего-то там все про образование свое говоришь, пока вижу только приосаниваться без фактов научился.

+1

1362

Bzzz написал(а):

Предсказуемо слился, все на что ты способен здесь, это: "я Д'артаньян, а вы ********" и шаблонные заученные фразочки "я в школе учился а вы нет" и "ученые доказали"  http://kolobok.us/smiles/big_standart/fool.gif

0

1363

Слушайте, но миллион раз уже всё обсудили, всё доказали... Можно верить в масонов, сатанистов, гематрию и циферки — это глупо, но забавно, но словосочетание "плоская Земля" это уже похлже на троллинг, издёвку! Ладно, вы пошутили, все посмеялись, ну и хватит.

0

1364

Brungilda написал(а):

Слушайте, но миллион раз уже всё обсудили, всё доказали... Можно верить в масонов, сатанистов, гематрию и циферки — это глупо, но забавно, но словосочетание "плоская Земля" это уже похлже на троллинг, издёвку! Ладно, вы пошутили, все посмеялись, ну и хватит.

Ужас в том, что они действительно такие...в точности  по Дугину.

+1

1365

sherst написал(а):

прочитай сначала предыдущие 40 страниц, а потом конкретные вопросы задавай. Заодно расскажи, про отсутствие кривизны на шаре, про твою альтернативную баллистику, и про то как так солнце может уменьшаться на закате если смотреть с высоты или через оптический зум (что нормально при плоской Земле и невозможно на шаре), что касается закатов, не понимаю что тут не ясно, помимо того что солнце при удалении просто не может быть видимым, мы не в вакууме сидим, над нами атмосферный "купол", на который накладывается изображение светил, когда они на деле в другом месте. трудно объяснить не на пальцах, а тут, поэтому вот на 6:19 понятная модель

давайте научимся игнорировать откровенных ботов.  я бы на месте админа просто забанил бы их.

по теме: почитайте страницу из учебника по баллистике:
Cчитается, что Земля плоская, не вращается. Ускорение силы тяжести с высотой не меняется, т.е. g ≈ g0 .

Проектируя вектор скорости на оси стартовой системы координат, получаем два кинематических соотношения для определения координат центра масс ракеты:
.........

Здесь Vк , X к , Yк — скорость конечная

и координаты конечной

точки

траектории; ϑ(t) — программа выведения.

это научный, официальный учебник для разработчиков ракет. ракеты рассчитываются в своём проектировании основываясь на теории плоской земли. иначе ракеты будут летать не прицельно.
https://studfile.net/preview/401306/

Отредактировано Иван Р (05.03.2021 10:04)

+1

1366

Иван Р написал(а):

давайте научимся игнорировать откровенных ботов.  я бы на месте админа просто забанил бы их.

по теме: почитайте страницу из учебника по баллистике:
Cчитается, что Земля плоская, не вращается. Ускорение силы тяжести с высотой не меняется, т.е. g ≈ g0 .

Проектируя вектор скорости на оси стартовой системы координат, получаем два кинематических соотношения для определения координат центра масс ракеты:
.........

Здесь Vк , X к , Yк — скорость конечная

и координаты конечной

точки

траектории; ϑ(t) — программа выведения.

это научный, официальный учебник для разработчиков ракет. ракеты рассчитываются в своём проектировании основываясь на теории плоской земли. иначе ракеты будут летать не прицельно.
https://studfile.net/preview/401306/

Отредактировано Иван Р (Сегодня 07:04)

вот  и я про то. а цензурировать чудаков этих ни к чему, но вот бы флуд кто за ними прибрал теперь

+1

1367

Brungilda написал(а):

Слушайте, но миллион раз уже всё обсудили, всё доказали... Можно верить в масонов, сатанистов, гематрию и циферки — это глупо, но забавно, но словосочетание "плоская Земля" это уже похлже на троллинг, издёвку! Ладно, вы пошутили, все посмеялись, ну и хватит.

это очень забавно, Вы как робот из раза в раз пишите "уже все доказали!" но даже сами этих доказательств не видели никогда  http://kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

0

1368

sherst написал(а):

это очень забавно, Вы как робот из раза в раз пишите "уже все доказали!" но даже сами этих доказательств не видели никогда

Действительно. Закат и восход придумали масоны, чтобы внедрить свою идеологию.)

+1

1369

Brungilda написал(а):

Действительно. Закат и восход придумали масоны, чтобы внедрить свою идеологию.)

с каких пор на плоской закаты и рассветы работать перестали?

+1

1370

sherst написал(а):

с каких пор на плоской закаты и рассветы работать перестали?

Ну, хотя бы потому, что у нормальных наблюдателей Солнце описывает выраженную дугу с Востока на Запад через Юг, а у недоразвитых плоскоземельщиков, считающие себя "не стадом", на схемах фонарик просто движется с Востока на Запад по меридиану.

Простите, что сложными терминами написала, поэтому для плоскоземельщиков поясню: если банан положить на глубус это будет меридиан. Но вам это не надо.

0

1371

Кстати, граждане плоскоземельщики, как вы объясняете смену времен года и температурные колебания?)

0

1372

Brungilda написал(а):

фонарик

???

Brungilda написал(а):

как вы объясняете смену времен года и температурные колебания?

так называемая "планета земля" это Лока, локация. солнце - часть, один из объектов локации, так же как и луна.
Лока - живое существо, "земля" - условное название, воды на самом деле больше чем суши.
удаление и приближение солнца, двигающегося вокруг воды и суши, вокруг низин нашего невероятного и живого Мира, это дыхание живого существа, включающего в себя и солнце, и луну, и сушу, и воду.
дыхание Локи, Мира - смена "времён года". вдох и выдох.
понимаете?
Мир не мёртв, Он живой и целостный. пульсирующий.

0

1373

Иван Р написал(а):

понимаете?
Мир не мёртв, Он живой и целостный. пульсирующий.

Вы слишком интеллигентный, с Вами не интересно.)

0

1374

NotaBene написал(а):

Спасибо,что просветил

до этого ещё далеко. чтобы просветится целостно, человеку нужно осознать не только Локу, но и своё личное послесмертие.
это очень тесно связано.
чтобы увидеть всё это, реально видеть Мир, нужна многоуровневая очистка сознания.

опять же: маугли.
даже если Вы законченный кремлебот, Вы же человек. неужели Вам копейка дороже Истины, дороже познавания и Свободы?
если это так, то .... хотя мне в любом случае жалко Вас.

0

1375

NotaBene написал(а):

пациент ПРОСТУДИЛСЯ!

Вы богохульствуете. впрочем как обычно.

0

1376

Иван Р написал(а):

даже если Вы законченный кремлебот

Эй, это так меня FTSystem любя называет.

Это я кремлебот — искусственный интеллект.

Хотя, не совсем искусственный и не совсем... Так, всё, мы отвлеклись.

Ископаемые — это что такое? А вулканы?

0

1377

Brungilda написал(а):

Ископаемые — это что такое? А вулканы?

всё это остатки начала жизни Локи. "деревянные люди", прочтите начало эпоса "Пополь Вух".
там есть описание изначального Мира. кремневая эпоха, цикл возрождения Мира.
ещё раз: Мир это живое существо. которое когда то родилось, и которому однажды суждено умереть.

я понимаю что Вы не будете этого делать, читать Пополь Вух, а если сделаете то не поймёте ничего.
мы с Вами разговаривали недавно, и пришли к выводу: Вы турист в этом смысле, не охотник.
Вы не охотник за Знанием. Вы не из той касты. о кастах мы тоже говорили.
воин охотится на зло, убивает зло, брахман охотится на зло, убивает зло, но в более высоком качестве.
Вы не делаете ни того, ни другого. Вы не из высоких каст.
понимаете?
каждому своё.
я не против того чтобы Вы кремлеботили. копеечки и всё такое.
действуйте как Вашей душе угодно.
жалко Вас. однако.

0

1378

NotaBene написал(а):

Ну, вы-то, конечно, осознали свое послесмертие

да, я знаю.

0

1379

Иван Р написал(а):

Вы не охотник за Знанием. Вы не из той касты. о кастах мы тоже говорили.
воин охотится на зло, убивает зло, брахман охотится на зло, убивает зло, но в более высоком качестве.
Вы не делаете ни того, ни другого. Вы не из высоких каст.
понимаете?

А Вы понимаете, что прочтя сомнительную книжицу можете случайно (или регулярно) убивать не то?

Вон, даже Блин Гейц Вам в помощь — Локи чистит.)

0

1380

Brungilda написал(а):

А Вы понимаете, что прочтя сомнительную книжицу можете случайно (или регулярно) убивать не то?

Вон, даже Блин Гейц Вам в помощь — Локи чистит.)

я не обязан Вам ничего доказывать. наслаждайтесь своим невежеством. любите свои сомнения. кайфуйте от своего многословия. компенсируйте свою реальную жизнь нереальной жизнью.
каждому - своё.

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля. Космические фальсификации