Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля. Космические фальсификации


Плоская Земля. Космические фальсификации

Сообщений 1171 страница 1200 из 1522

1171

Brungilda написал(а):

Вы имеете ввиду достойное образование у тех, кто баночки у телевизора заряжал, потом в миг верующими стали, а сейчас даже в туалет в маске ходят?

Было написано МНОГИЕ, а не все. Понятно, что тогда двоешники тоже были...  Но это факт, что математика и физика в школах СССР преподавалась на достойном уровне.  По поводу баночек ничего не могу сказать...  А вот по поводу верующих  могу... Не стали.  Верующими и были...  Очень у многих дома была Библия (хотя это не афишировалось), почти всех детей крестили (хотя это не афишировалось) - почти у всех были крестные,   почти все, когда человек умирал - занавешивали окна и отпевали покойника... почти все праздновали пасху....   Ничего по сути не изменилось...   А что собственно поменялось??? ))  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

И как вера в Бога перечит хорошему физмат-образованию?  Одно другому не мешает...

Отредактировано S12345 (30.12.2020 01:40)

+1

1172

Skeptic написал(а):

Я подвергаю сомнению описательную часть и авторство подобных заявлений, а также то, что его слова не были вырваны из контекста, перевраны, или искажены в свете непонимания того, что он и как видел. Кроме того, серьёзно рассматривать, с точки зрения соответствия увиденного реальному, словесное описание некой картинки, которую увидел некий человек, находясь в экстремальных условиях, через иллюминатор гондолы, в условиях кислородного голода и прочее и прочее, как доказательство чего-то там - просто смешно.
А что собственно я сказал против слов учёного? Ну увидел он плоскость с загибающимися краями. И что? Были это облака, или галло из льдинок, или ещё какой оптический эффект, которых множество наблюдается по всей Земле и небу? Где фото и киноматериалы со всеми его свидетельствами? Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать пересказанное от имени кого-то что-то.

Вы слышали о судебном деле профессора Пикара против журнала Популярная механика о клевете или у вас есть конкретные доказательства, что его оболгали? Может прокомментируете тогда рекламу Хеннеси с участием Пикаров?

0

1173

voyager1970 написал(а):

Вы слышали о судебном деле профессора Пикара против журнала Популярная механика о клевете или у вас есть конкретные доказательства, что его оболгали? Может прокомментируете тогда рекламу Хеннеси с участием Пикаров?

Кажется я вам достаточно внятно ответил по поводу слов, приписываемых Пикару. Вы лично общались с Пикаром, или видели Землю из его гондолы? Или вы мне предлагаете перестать подвергать сомнению чушь, которую мне преподносят средства массовой информации? Про Хеннесси ничего не знаю.

Отредактировано Skeptic (30.12.2020 02:16)

+1

1174

voyager1970 написал(а):

Вы слышали о судебном деле профессора Пикара против журнала Популярная механика о клевете или у вас есть конкретные доказательства, что его оболгали? Может прокомментируете тогда рекламу Хеннеси с участием Пикаров?

В англоязычной статье про Пиккара в Википедии нет ни слова про якобы увиденную им вогнутую Землю. Более того, в ссылках к статье есть заметка, в которой объясняется, с какой высоты можно наблюдать нормальное для всех разумных людей искривление горизонта шарообразной Земли. Так какими вы пользуетесь источниками информации?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Auguste_Piccard

+1

1175

voyager1970 написал(а):

Вы слышали о судебном деле профессора Пикара против журнала Популярная механика о клевете или у вас есть конкретные доказательства, что его оболгали? Может прокомментируете тогда рекламу Хеннеси с участием Пикаров?

А вот это вам как: https://bertrandpiccard.com/family-trad … te-piccard
???

0

1176

FTSystem написал(а):

Как вам такое, что при подьёме над поверхностью земли, горизонт всегда на уровне глаз,
горизонт поднимается* в месте с наблюдателем,

Это говорит о двух возможных явлениях, или земля плоская, или вогнутая.
.

Вывод математически неверный.  Вы знаете на сколько градусов должен  находится горизонт от уровня глаз на земле?  А как изменится этот угол при подьеме вверх на 40км ???  Не знаете.  Если бы знали, не приводили бы этот пример, как свидетельство плоской земли...

Давайте узнаем. 

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t552237.jpg

Допустим на земле  человек   ростом 2 метра  видит горизонт,  который  находится на расстоянии  от него 5300м . 

Расстояние до горизонта, конечно, можно вычислить по формуле: S = [(R+h)2 - R2]1/2 где:
S- высота глаз наблюдателя в метрах
R - радиус Земли- обычно: 6367250 м
h - высота глаз наблюдателя над поверхностью в метрах
Воспользуемся этой  таблицей  https://tehtab.ru/Guide/GuidePhysics/Le … ToHorison/

Мы знаем уже 2 стороны треугольника.  Найдем гипотенузу.

Воспользуемся калькулятором.   https://planetcalc.ru/907/
https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t745838.jpg

Теперь найдем угол.  Тоже воспользуемся калькулятором. https://planetcalc.ru/534/
https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t612010.jpg

Угол  0,02162 градуса...    Большой ли это угол?   Нет .  Наоборот.  Почти НОЛЬ градусов.  Глаз разницу не заметит.  Горизонт будет на уровне глаз....

Теперь давайте найдем такой же угол при подьеме на 40км, где   горизонт будет на расстоянии 740км
https://tehtab.ru/Guide/GuidePhysics/Le … ToHorison/

Находим гипотенузу ,  она равна 741,08029 км
https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t22222.jpg

и находим угол .  Угол равен  3, 094 градуса....  Много ли это?   3 градуса?  Будет ли глазу заметны эти 3 градуса? 
https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t734264.jpg

Отразятся ли эти 3 градуса на фотографии или на видео из стратосферы?  Как считаете? Очевидна ли будет разница?

Легко ли заметить эту разницу в 3 градуса, когда камера находится не строго перпендикулярно земле в стратосфере, а двигается постоянно вверх , вниз, вбок ???

ВЫВОД:  из-за того, что земля имеет огромные размеры, визуально очень трудно определить ее шарообразность. Практически невозможно. 

Единственный вариант 100%  - это интерактивная модель по которой определяется заход солнца в любой точке мира в любой момент времени. Такая модель 100% будет указывать на шар.  Это единственный вариант ТОЧНОГО доказательства шара. Все остальные будут непонятными...,

неочевидными..., спорными..... .   А против ТОЧНОЙ математики - никто не возразит.

Отредактировано S12345 (30.12.2020 06:41)

0

1177

S12345 написал(а):

 Единственный вариант 100%  - это интерактивная модель по которой определяется заход солнца в любой точке мира в любой момент времени. Такая модель 100% будет указывать на шар.  Это единственный вариант ТОЧНОГО доказательства шара. Все остальные будут непонятными...

А ещё чтобы потроллить плоскоземельцев Боженька нарисовал на тверди небесной разные созвездия для северного и южного полушарий.

+1

1178

Brungilda написал(а):

А ещё чтобы потроллить плоскоземельцев Боженька нарисовал на тверди небесной разные созвездия для северного и южного полушарий.

Для тех, кто верит в плоскую землю это не очевидный довод...

0

1179

S12345 написал(а):

ВЫВОД: 

По поводу Вашего видео от 17.09.2015 с канала RT о том как американские студенты обнаружили утерянный в 2013 году зонд со снимками из стратосферы, с высоты 30 км:

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/887/t570442.jpg

Раша Тудей раскрыли заговор, расходимся, Земля вогнутая...)

0

1180

Brungilda написал(а):

Раша Тудей раскрыли заговор, расходимся, Земля вогнутая...)

Видео было как пример по уровню горизонта....  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif  Что горизонт не уходит вниз на 30 градусов например, когда это очень заметно.... 

Всем  я думаю понятно, что  снято видео было на камеру  с эффектом рыбий глаз ....  с искажением...

0

1181

S12345 написал(а):

Видео было как пример по уровню горизонта....    Что горизонт не уходит вниз на 30 градусов например, когда это очень заметно.... 

Всем  я думаю понятно, что  снято видео было на камеру  с эффектом рыбий глаз ....  с искажением...

Видео фейк. Что они могли увидеть с высоты 30 км? Я вышла на балкон, ничего подобного не наблюдаю.

Не, ну, серьёзно — видео с 30 километров круче, чем с 400 км.)

0

1182

Skeptic написал(а):

В англоязычной статье про Пиккара в Википедии нет ни слова про якобы увиденную им вогнутую Землю. Более того, в ссылках к статье есть заметка, в которой объясняется, с какой высоты можно наблюдать нормальное для всех разумных людей искривление горизонта шарообразной Земли. Так какими вы пользуетесь источниками информации?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Auguste_Piccard

Я вас не просил комментировать статью в Википедии, которые все контролируются,неугодный контент оттуда исчезает за минуты. Я спросил вас, есть ли у вас конкретные доказательства дела о клевете Пикара против журнала Популярная механика?

0

1183

Skeptic написал(а):

Кажется я вам достаточно внятно ответил по поводу слов, приписываемых Пикару. Вы лично общались с Пикаром, или видели Землю из его гондолы? Или вы мне предлагаете перестать подвергать сомнению чушь, которую мне преподносят средства массовой информации? Про Хеннесси ничего не знаю.

Отредактировано Skeptic (Вчера 17:16)

Иными словами, ваша позиция состоит в том, чтом вы отрицаете, что Пиккар действительно произносил, вышеприведенные слова и журнал исказил его описание. В таком случае, бремя доказательства этого утверждения лежит на вас.

0

1184

voyager1970 написал(а):

Иными словами, ваша позиция состоит в том, чтом вы отрицаете, что Пиккар действительно произносил, вышеприведенные слова и журнал исказил его описание. В таком случае, бремя доказательства этого утверждения лежит на вас.

Это на вас лежит бремя предоставления доказательств того, что Пиккар действительно произносил эту чушь. Я вам предоставил источники информации, которые утверждают, что Пиккар был первым человеком, засвидетельствовавшим наблюдаемое с определённой высоты закругление Земли. Если вы не понимаете, что это несовместимо с произнесением этим уважаемым исследователем чуши про плоскую вогнутую Землю, то предоставьте хотя бы надёжный и проверенный источник вашей информации. Да, и я не использовал слово "клевета", а доступно объяснил, как могло произойти искажение слов Пиккара. Так что, будьте любезны, не клевещите на меня.

0

1185

Brungilda написал(а):

Не, ну, серьёзно — видео с 30 километров круче, чем с 400 км.)

Видео, отснятые на камеру "рыбий" глаз не  берутся в расчет  плоскоземельщиками...  А те, что на широкоугольную камеру отсняты - часто в плохом качестве. 

Не имею информации запускали ли подобный зонд в стратосферу сами плоскоземельщики на хорошую камеру. По идее их группа должна быть заинтересована.  Да и группой всегда можно скинуться на зонд, камеру,  навигатор, организовать транспорт.  Повторить пару раз запуск для хорошего качества сьемки ... 

Минимальное закругление земли видно с 30-40км.  И лично знать что видео не подделка...

0

1186

Skeptic написал(а):

Это на вас лежит бремя предоставления доказательств того, что Пиккар действительно произносил эту чушь. Я вам предоставил источники информации, которые утверждают, что Пиккар был первым человеком, засвидетельствовавшим наблюдаемое с определённой высоты закругление Земли. Если вы не понимаете, что это несовместимо с произнесением этим уважаемым исследователем чуши про плоскую вогнутую Землю, то предоставьте хотя бы надёжный и проверенный источник вашей информации. Да, и я не использовал слово "клевета", а доступно объяснил, как могло произойти искажение слов Пиккара. Так что, будьте любезны, не клевещите на меня.

Вы постоянно уходите от прямых ответов. Вы не предоставляли мне  никакие ''источники'' и ничем не подкрепили свои категоричные высказывания против самого Пикара или журнала Popular Science.

Popular Science

Дата основания май 1872
ISSN печатной версии 0161-7370
Веб-сайт wwwpopsci.com
Commons-logo.svg Медиафайлы на Викискладе
Popular Science — американский научно-популярный журнал, выходящий каждые два месяца, выпускаемый с мая 1872 года. Popular Science, лауреат 58 премий и наград, выпускается на 30 языках в 45 странах мира.[1] С 1999 года журнал представлен в интернете.

Журнал Popular Science Monthly был основан в мае 1872 года редактором журнала Appleton’s Journal Эдвардом Л. Юмансом (англ.) с целью популяризации науки. В этом издании печатались статьи о результатах трудов таких учёных, как Дарвина, Хаксли, Пастера, Пирса, Джемса, Эдисона, Дьюи, Кеттела и других.

В 1900 году издатель журнала, компания D. Appleton & Company, вынужден продать PopSci. Новым издателем стал Джеймс Кеттел, редактор журнала с 1900 года. Однако, интерес публики продолжал падать, и в 1915 году редакция перешла к издателю журнала Scientific Monthly (англ.).

В 2004 году отмечен премией Сагана CSSP.

25 января 2007 года Time Warner продал принадлежащий ему на тот момент журнал PopSci концерну Bonnier Group. С 24 сентября 2008 года в Австралии выходит региональная версия журнала.

В 2007 году Popular Science организовал проект Popular Science Predictions EXchange (PPX) — букмекерскую платформу для ставок на предсказание новейших изобретений и технологий. Например, участники проекта могли делать ставки на дату выхода iPod touch или на дату заселения китайского города Донгтан (англ.).

5 марта 2010 года все выпуски журнала вплоть до марта 2009 года выложены в открытом доступе на сайте Google Books.[2][3]

См. также

https://ru.wikipedia.org/wiki/Popular_Science

0

1187

voyager1970 написал(а):

Вы постоянно уходите от прямых ответов. Вы не предоставляли мне  никакие ''источники'' и ничем не подкрепили свои категоричные высказывания против самого Пикара или журнала Популуарная наука.

Вы клевещите на меня, снова и снова. Какова ваша цель? Можете предоставить источник,подтверждающий, что  Пиккар говорил про увиденную им плоскую вогнутую Землю?

0

1188

Skeptic написал(а):

Вы клевещите на меня, снова и снова. Какова ваша цель? Можете предоставить источник,подтверждающий, что  Пиккар говорил про увиденную им плоскую вогнутую Землю?

Ознакомьтесь с правилами форума. Все экстроординарные заявления требуют исчерпывающих доказательств. Либо приведите доказательства, что журнал исказил слова Пикара, либо докажите, что Пикар подобного не говорил(материалы иска к журналу и т.д.) Все остальное-это ваши фантазии и спекуляции.

0

1189

FTSystem написал(а):

Вот Вам онлайн трансляция, хотите высчитывайте, имея скорость и высоту можно выявить длину,

V 27.585 км/ч
Н 423  км

П.с в нижнем углу окно траектории полета и выделена область обзора.
Прям раздорье горе верующим.

Ничего мне не отвечайте, наблюдайте анализируйте самостоятельно,.

Прикол, траектория дошла до самой южной точки, т.е. до Антарктиды и трансляция прервалась. Совпадение? )

Отредактировано kos (01.01.2021 14:46)

0

1190

FTSystem написал(а):

Вот Вам онлайн трансляция, хотите высчитывайте, имея скорость и высоту можно выявить длину,

V 27.585 км/ч
Н 423  км

П.с в нижнем углу окно траектории полета и выделена область обзора.
Прям раздорье горе верующим.

Ничего мне не отвечайте, наблюдайте анализируйте самостоятельно,.

Высчитывать что ?  На этой онлайн трансляции камера смотрит не перпендикулярно земле... Она настроена больше вниз.  Высчитывать что либо по фотографиям и видео не имеет смысла.

Повтор ответа  (перечитайте его внимательно):

Отразятся ли эти 3 градуса на фотографии или на видео из стратосферы?  Как считаете? Очевидна ли будет разница?
Легко ли заметить эту разницу в 3 градуса, когда камера находится не строго перпендикулярно земле в стратосфере, а двигается постоянно вверх , вниз, вбок ???
ВЫВОД:  из-за того, что земля имеет огромные размеры, визуально очень трудно определить ее шарообразность. Практически невозможно.

Единственный вариант 100%  - это интерактивная модель по которой определяется заход солнца в любой точке мира в любой момент времени. Такая модель 100% будет указывать на шар.  Это единственный вариант ТОЧНОГО доказательства шара. Все остальные будут непонятными..., неочевидными..., спорными..... .   А против ТОЧНОЙ математики - никто не возразит.

0

1191

S12345 написал(а):

На этой онлайн трансляции камера смотрит не перпендикулярно земле... Она настроена больше вниз. 

Если бы камеру опустили еще ниже на 15градусов, то горизонт бы поднялся на картинке вверх на 15градусов. И был бы почти вверху. 

Ваши глаза тоже рассматривают видео не строго перпендикулярно (90 градусов) к земле...  Это понятно? Легко для понимания? Или сложно?

0

1192

Сегодня целый день была включена эта трансляция с мкс. 90% времени - нет стигнала. Показывают записаную картинку. Я сам хотел в бинокль увидеть мкс и детям показать.
P.S. Интересная. кстати надпись у них - типа космическая станция на ночной стороне. Нет сигнала.

Отредактировано kos (02.01.2021 00:22)

0

1193

FTSystem написал(а):

В 3 градуса конешно глаз не заметит, есть приборы нивелир кпримеру,
Которые определяют углы от условной прямой линии,

Думаю на просторах инета в научных докладах найдутся материалы по вопросу отклонения и закругления, если эти самые закругления имеются. Скоко сам не искал стоко и ненашел, попробуйте Вы это зделать если есть желание.

Нивелир? научные доклады после полета группой ученых на высоту 40км для замера 3 градусов отклонения горизонта? ))   

Текущий рекорд высоты для многоместного пилотируемого аэростата был установлен 4 мая 1961 года: Малькольм Росс (англ. Malcolm Ross) и Виктор Пратер (англ. Victor Prather) на шаре Stratolab V[en] стартовали с палубы корабля англ. USS Antietam в Мексиканском заливе и поднялись на высоту 34,668 км  (.... почти 40км...).

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Strato-Lab
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аэростат
https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t51064.jpg



*Там Малькольм Росс и Виктор Пратер в скафандрах сидели...  Это им нужно было еще с собой нивелиры взять? )) Через скафандр на нивелир смотреть в 1961г , определяя разницу в 3 градуса ?  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif 
А потом диссертацию написать? ))  Кстати выжил  после этого только Малькольм Росс... Виктор Пратер утонул во время подъема вертолета из Мексиканского залива...

После 1961г. группы на аэростатах на высоте близкой к 40км не летали.....

----------------------------
____________________
Для информации:
31 августа 1933 года Александр Даля, находясь на борту открытого воздушного шара, сделал первый снимок, на котором видна округлость Земли  с 11,3 км.   

https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Dahl
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аэростат
https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t697627.jpg

Отредактировано S12345 (02.01.2021 17:35)

0

1194

Skeptic написал(а):

Все подобные умозаключения ограничены мировоззрением и знаниями отдельного человека. С точки зрения принятия  человеком вечного, всесильного, всемогущего и вездесущего  Бога как создателя этого мира, никаких конечных целей игры быть не может. Это вечная игра и в ней вечно должно что-то куда-то меняться, иначе игра остановится и бытие потеряет всякий смысл быть, а Богу станет скучно и очень одиноко.

Утверждение абсурдно. Нельзя утверждать что бог мыслит как человек и у него есть подобные эмоции.

+1

1195

voyager1970 написал(а):

Как вы себе объясняете себе описание Земли из стратосферы Огюстом Пикаром?

Здравствуйте! Я не нашёл ни одного документально подтверждённого “ описания Земли из стратосферы Огюстом Пиккаром”. Небольшая заметка про его полет , в журнале Popular Science за август 1931 года, носит общий описательный характер , написана от третьего лица, без указания авторства и выделения прямой речи или дословной речи участников. Единственная, выделенная кавычками, фраза Прккара касается взятых на высоте образцов “синего воздуха”, как назвал его Пиккар. Дальше идёт свободное повествовательное описание полета, и написано, что “за первые полчаса шар поднялся на высоту в девять миль, и через иллюминаторы наблюдатели увидели землю сквозь дымку сначала медного , затем голубоватого цвета. Она показалась им  плоским диском с загнутым вверх  краем”.
Никаких научных статей или интервью с Пиккаром, где он лично говорит об увиденном им в том полете, а также фото или кино материалов я не нашел.
Насколько я понял, правила форума запрещают голословные утвержления, касающиеся исторических фактов и личностей,неприкреплённые документальными свидетельствами. Вы нарушаете свои же правила?

Отредактировано Bzzz (04.01.2021 09:34)

0

1196

ОРИГИНАЛЬНАЯ КАРТА МИРА

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t522802.jpg

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t372653.jpg

0

1197

Видеотрансляция с МКС очень странная, конечно. Ни разу не удалось посмотреть на момент перехода с дневной стороны на ночную и наоборот. Всегда трансляция прерывается или показывают мигающие звезды. И ни разу не удалось посмотреть на континенты ночью. Вообще на ночной стороне трансляции не было. https://www.youtube.com/watch?v=EEIk7gw … b_err_woyt

+1

1198

voyager1970 написал(а):

Первый человек в стратосфере ,профессор Огюст Пиккар с высоты 17000 метров -''Земля казалась плоским диском с выгнутыми краями''. Журнал август 1931 года,страница 23.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиккар,_Огюст
http://www.vilavi.ru/prot/100410/100410.shtml

Уважаемый, в этой журнальной заметке нет никакого цитирования слов Пиккара. В прошлом своём сообщении я подробнее об этом написал.
Все, приведенные в этой ветке “доказательства” плоской формы Земли носят антинаучный, голословный и в надуманный характер, не имеют под собой никаких документальных или подтверждённых экспериментальных оснований, а значит их публикация здесь противоречит правилам форума.

0

1199

Сторонники теории плоской Земли утверждают, что Антарктида – это плоская равнина, окружающая остальную часть земли. А на ее границе стоит высоченная стена, охраняемая людьми из правительства.

За Антарктическим Ледяным Поясом - за льдом еще видимо полно земель , новые континенты

Антарктида - запретная зона

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t41678.png

Земля Королевы Мод ОХРАНЯЕТСЯ С ПОМОЩЬЮ ВОЕННОГО МОРСКОГО ФЛОТА СТРАН КОАЛИЦИИ


Земля Королевы Мод - Принадлежит НОРВЕГИИ . 23.06.1961 года Земля Королевы Мод стала частью Системы Договора об Антарктике , что сделало ее демилитаризованной зоной .

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t735086.png

На сегодняшний день, апрель 2018 года, в мире состоят в составе флотов разных стран 134 атомных подводных лодки. Из них, 71 АПЛ в составе флота США, 31 АПЛ в составе флота России, 14 АПЛ состоят в составе флота Китая, 11 АПЛ состоят в составе флота Великобритании, 10 АПЛ состоит в составе флота Франции, 2 АПЛ состоят в составе флота Индии.

ДЛЯ ОХРАНЫ ПЕРИМЕТРА АНТАКТИДЫ ДОСТУПНЫ 134 АТОМНЫХ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК

БОЛЕЕ 700 ВОЕННЫХ КОРАБЛЕЙ , эсминцев , крейсеров , линкоров

Военный флот мира охраняет ледяной пояс антарктиды - вот для чего флот нужен для контроля за территорией .
НИКТО НЕ СМОЖЕТ ПЕРЕСЕЧЬ ЗЕМЛИ МОД ЧТОБЫ ДОБРАТЬСЯ К ДРУГИМ НОВЫМ  МАТЕРИКАМ И КОНТИНЕНТАМ

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t757710.jpg

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t758936.jpg

Отредактировано debit9011 (12.01.2021 19:51)

0

1200

Заполонила сеть информация без подтверждения без регистрации
То что НЕ круглая и НЕ вращается - эта теория с нами прощается

Солнце так близко что можно рукой достать
Во всех учебниках бред можно не листать

И мы под КУПОЛОМ космос - иллюзия
Все человечество было в контузии

Как же, как же, как же, тебе обьяснить что космоса нет
И каждый,каждый,каждый Живет свою жизнь во лжи и во тьме
Ни вправо ,ни влево, следить королева - До сыпи до рвоты плодись и работай !

Как же, как же, как же тебе обьяснить что космоса нет
И каждый,каждый,каждый Живет свою жизнь во лжи и во тьме
Ни вправо ,ни влево, следить королева - До сыпи до рвоты плодись и работай

Заполонила сеть информация где-то лет 300 нашей цивилизации

Вся переписана наша история факты за фактами - в горе я

Южного полюса НЕТ - это фикция и не проверить не пустит полици
я

В ком шерстяной превратилась пылинка НЕТУ ЛУНЫ это просто картинка

Как же, как же, как же, тебе обьяснить что космоса нет
И каждый,каждый,каждый Живет свою жизнь во лжи и во тьме

Как теперь жить с этой информацей?Тихо сидеть и в окно улыбаться?
А как же Гагрин как же Белка и Стрелка?
Не шарик а что? Ну скорее - тарелка
скорее болид ну а может быть СОТА

Ну что теперь делать?Как идти на работу?
И где-то в комментах пишу я ответ - "Какой в этом смысл раз космоса нет?"

Как же, как же, как же, тебе обьяснить что космоса нет
И каждый,каждый,каждый Живет свою жизнь во лжи и во тьме
Ни вправо ,ни влево, следить королева - До сыпи до рвоты плодись и работай !

Отредактировано debit9011 (27.01.2021 12:17)

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля. Космические фальсификации