Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля. Космические фальсификации


Плоская Земля. Космические фальсификации

Сообщений 1141 страница 1170 из 1522

1141

FTSystem написал(а):

Разумеется понимаем, и вы понимайте что оно недоказывает обратного по отношению к шарообразной земле или какой либо другой.

Повторяю,
Незнаю что вы там верно не верно подсчитали.
Выдвигайте свои исходные данные и посмотрим.

Отчего вы берете точку отсчета.
От неё уже и пляшем, без ясности этой детали все ваши расчеты и прения пуха не стоят.

Нет, уж. Это вы нарисуйте схему плоской Земли в Солнечной системе, обоснуйте все перечисленные мною наблюдаемые явления и докажите, что живёте на плоской Земле. Представьте, что я ваш ребёнок, и мне нужно уму-разуму набраться, чтобы потом в этом мире меня не держали за тупарика и не допускали хоть к какой-нибудь умственной деятельности.

0

1142

FTSystem написал(а):

Что интересное эти источники противоречят вашим утверждениям, мол на 400км от земли будет горизонт.

Незнаю что вы там верно не верно. Выдвигайте свои исходные данные и посмотрим.

Радиус Земли — 6 371 км.
Орбита Мкс — 408 км от радиуса.

Возьмите масонский циркуль и нарисуйте две окружности.)

0

1143

Skeptic написал(а):

Понимаете, вообще, что все фото и видеоматериалы содержат в себе особенности той оптики фото/видеотехники, при помощи которой ведётся съемка, и эта картинка не является тем, что видит человеческий глаз с той же точки. Скачайте себе программу Google Earh, и начните самообразовываться. Расширите своё сознание, узнаете множество интересных вещей, увидите невероятные красоты и места, о которых даже представления не имеете.

Отредактировано Skeptic (Сегодня 02:09)

Как вы себе объясняете себе описание Земли из стратосферы Огюстом Пикаром?

0

1144

Skeptic написал(а):

А кто спорит, что НАСА- это кукловодская контора, которая снимает фантастику? И про человека на Луне сериал снят Кубриком в Голливуде. Все это подробно сследовано, написаны книги про это, есть целые каналы в ютубе, которые посвящены вскрытию косяков их фальсификаций. Но, это никак не доказывает, что Земля плоская, понимаете?

А полет Гагарина в космос реален?

Подруга спрашивает.

0

1145

voyager1970 написал(а):

Как вы себе объясняете себе описание Земли из стратосферы Огюстом Пикаром?

Вы про это: "Вернувшись на землю Пиккар ошарашил всех заявлением,о том что он увидел с высоты. Он сказал, что сверху земля была плоская, как тарелка, с загнутыми вверх краями[источник не указан 483 дня]."?
Если про это, то никак не могу комментировать некие заявления, сделанные от имени этого человека.
Он кинокамеру или фотоаппарат с собой не догадался прихватить?

+1

1146

Skeptic написал(а):

Вы про это: "Вернувшись на землю Пиккар ошарашил всех заявлением,о том что он увидел с высоты. Он сказал, что сверху земля была плоская, как тарелка, с загнутыми вверх краями[источник не указан 483 дня]."?
Если про это, то никак не могу комментировать некие заявления, сделанные от имени этого человека.
Он кинокамеру или фотоаппарат с собой не догадался прихватить?

На первых страницах темы сканы журнала с прямой речью интервью ''этого'' первого человека в стратосферe и родоначальника знаменитой династии ученых и путешественников.

0

1147

https://i.gyazo.com/a0e7a01b22002f739b3a6bb1815b34e5.png
https://i.ytimg.com/vi/Xcbq7qDqmd0/maxresdefault.jpg
https://i.gyazo.com/d7b12f46884646277cf71a881529ba5b.png

0

1148

Skeptic написал(а):

debit9011 написал(а):

    Возможно, что за ледяными стенами Антарктиды есть продололжение Материков, т.е. Наш мир – это всего лишь небольшой плоский участок более гигантской территории.

    И дальше во все стороны тянутся другие земли и континенты.

    Скрывать форму земли чтобы контролировать людей

    Отредактировано debit9011 (Сегодня 19:12)

Затмения- солнечные и лунные как происходят на такой тарелке? Часовые пояса, полярные дни и ночи на полюсах , фазы планет и Луны как получаются? Спутники как летают? Времена года почему чередуются? На экваторе Солнце в два раза ниже над Землёй получается, и в два раза жарче и больше?

Такие вопросы задавай ШИВЕ

Веды Индийские на санскрите

Писания многих народов мира говорят о том что материков больше, над нами есть купол,  даже несколько куполов и за ними есть жизнь! Такие выражения как «седьмое небо» это не аллегория, не  фантазия, а  реальное положение вещей.  Старые карты  подтверждают эти непривычные  версии.

ДЖАМБА ДВИПА

+1

1149

voyager1970 написал(а):

Мы же не будем верить газетам?))) Пикар летал до высот, на которых уже почти сто лет летают люди на самолётах. С этой высоты видна плоскость, естественно. Представьте себе муравья на травинке, рассуждающего о форме сферической клумбы по небольшому кусочку газона, который он видит с высоты этой травинки))

0

1150

КАРТА УРБАНА МОНТЕ 1587
https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t497745.png

ЛИНИЯ АНТАРКТИДЫ ИЗОБРАЖЕНА СВОБОДНАЯ ОТ ЛЬДА

КАРТА БЫЛА СДЕЛАНА ДО ТОГО КАК НА МАТЕРИКЕ ОБРАЗОВАЛСЯ ЛЕД  КИЛОМЕТРОВОЙ ТОЛЩИНЫ

ЛЕД НА АНТАРКТИДЕ ПОЯВИЛЯ ПОСЛЕ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ/ПОТОПА 200-300 Лет Назад

__________________________________________________________________________________________________

Queen Maud Land

Земля Королевы Мод Земля Королевы Мод

Queen Maud Land 20° 00 W 44° 38 O

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t527207.png

Земля Королевы Мод ( норвежский язык : Земля Дроннинг Мод ) - ок. 2700000 квадратных километров (1040000 квадратных миль) область Антарктиды утверждала в качестве зависимой территории по Норвегии . Территория расположена между 20 ° западной и 45 ° восточной долготы , между заявленной Британской антарктической территорией на западе и австралийской антарктической территорией на востоке. На большинстве карт между границами Земли Королевы Мод в 1939 году и Южным полюсом была невостребованная территория до 12 июня 2015 года, когда Норвегия официально аннексировала эту территорию. Расположенная в Восточной Антарктиде , эта территория составляет около одной пятой общей площади Антарктиды. Претензия названа в честь норвежской королевы Уэльской Мод (1869–1938). Норвежец Ялмар Рисер-Ларсен был первым человеком, ступившим на эту территорию в 1930 году. 14 января 1939 года территория была захвачена Норвегией. 23 06 1961 года Земля Королевы Мод стала частью Системы Договора об Антарктике , что сделало ее демилитаризованной зоной . Это один из двух антарктических претензий из Норвегии, другой острова Петра I . Они находятся в ведении Департамента полярных дел Министерства юстиции и общественной безопасности Норвегии в Осло . Большая часть территории покрыта Восточно-Антарктическим ледниковым щитом , а по всему побережью тянется высокая ледяная стена. В некоторых областях дальше в пределах ледникового щита горные хребты прорываются сквозь лед, позволяя птицам размножаться и расти ограниченной растительностью . Область делятся на, с запада на восток, в Принцессе Марта побережье , Берег Принцессы Астрид , принцессы Рагнхилль , принц Харальд побережье и принц Улафа : Земля Королевы Мод

Земля Королевы Мод была первой частью Антарктиды, которую 27 января 1820 года заметил Фабиан фон Беллинсгаузен . Однако он был одним из последних, которые исследовали, так как требовались самолеты в сочетании с кораблями для проведения систематических исследований. Ранняя норвежская исследовательская деятельность в Антарктиде полностью зависела от китобойных и морских экспедиций, финансируемых судовладельцами, в частности Кристеном Кристенсеном и его сыном Ларсом . Первые две норвежские экспедиции проводились запечатыванием кораблей в 1892–93 и 1893–94 годах. Хотя их в первую очередь отправляли для изучения, запечатывания и китобойного промысла, они также проводили научные исследования. Дальнейшие норвежские экспедиции были организованы в первые десятилетия 20-го века. Земля Королевы Мод

Название Земля Королевы Мод было первоначально применено в январе 1930 года к земле между 37 ° в.д. и 49 ° 30E, обнаруженной Ялмаром Рисер-Ларсеном и Финном Лютцов-Хольмом во время норвежской экспедиции Ларса Кристенсена в 1929–30 годах. Он был назван в честь норвежской королевы Уэльской Мод , жены правившего тогда короля Хокона VII . Дальнейшее изучение территории проводилось во время норвежской экспедиции 1930–31 гг. В течение этого китобойного сезона у берегов Земли Королевы Мод работало в общей сложности 265 китобойных судов, в основном норвежских. В том же сезоне Рисер-Ларсен открыл с воздуха Берег принца Олафа, Берег принцессы Марты и Берег принцессы Рагнхильд. Капитан китобоя " Севилья" Х. Халворсен в это же время независимо обнаружил побережье принцессы Астрид. Шесть лет спустя, во время экспедиции Кристенсена 1936–37, Вигго Видеро прилетел и открыл берег принца Харальда. В результате переговоров с британским правительством в 1938 году западная граница Земли Королевы Мод была установлена ??на 20 ° з.д. Земля Королевы Мод

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t150898.png

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t783846.png

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t954384.png

Руаль Амундсен

Норвежский путешественник

Норвежский полярный путешественник-исследователь и рекордсмен, «Наполеон полярных стран» по выражению Роланда Хантфорда. Первый человек, достигший Южного полюса.

Первый покоритель Южного полюса

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t14292.png

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t499933.png

Первый человек, достигший Южного полюса (14 декабря 1911 года). Первый человек (совместно с Оскаром Вистингом), побывавший на обоих географических полюсах планеты. Кроме того, воздушная трансарктическая экспедиция 1926 года под руководством Р. Амундсена является первой из заявивших о достижении Северного полюса, чей результат никем не ставится под сомнение. Первый путешественник, совершивший морской переход Северо-Западным проходом; позднее организовал и возглавил вторую в истории успешную экспедицию Северо-Восточным морским путём (вдоль берегов Сибири), — став, таким образом, первым человеком, замкнувшим кругосветную дистанцию за Полярным кругом. Один из пионеров применения авиации и воздухоплавательных средств — гидросамолётов и дирижаблей — в арктических путешествиях.

https://24smi.org/celebrity/93579-rual-amundsen.html

ВЫВОД - ВИКИНГИ С ПОМОЩЬЮ ОДIНА ПЕРВЫЕ ОТКРЫЛИ АНТАРКТИДУ* КАК И ПЕРВЫЕ ОТКРЫЛИ СЕВЕРНУЮ АМЕРИКУ(АЗИЮ)

НОРДИЧЕСКАЯ РАСА УЖЕ В НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПОСЛЕ ПОТОПА - ОТКРЫЛИ АНТАРКТИДУ(ЮЖНЫЙ ПОЛЮС)

Отредактировано debit9011 (29.12.2020 14:06)

0

1151

Слушайте, ну настолько этот спор нелеп, что и продолжать нет смысла. Да потпишитесь уже на познавательные каналы про путешествия, астрономию, математику, авиацию, туризм и ориентированием на местности и так далее. Там живые нормальные разумные люди показывают и рассказывают, как они используют знания об географии и астрономии, чтобы осуществлять свои интересы. Вы что, живёте в пещере со свечкой и читать не умеете? Что вы тут выкладываете чьи-то фантазии, если есть реальные видеоматериалы из жизни, а не из легенд, мифов и сказаний исчезнувших с лица земли неведомых народов прошлого?

0

1152

FTSystem написал(а):

На ряду с этим, фотографии, где наглядно запечатлен рост горизонта по мере возвышения над уровнем моря, говорит сам за себя.
Тут уже не поспоришь не сотрешь.

Не тратьте время, перестаньте тешить свое ЧСВ, Скачайте себе программу Google Earh

Вы с такими дискусами далеко не уйдете.

Начинается...

Что значит Ваша костноязычная фраза "рост горизонта"?

0

1153

Skeptic написал(а):

Мы же не будем верить газетам?))) Пикар летал до высот, на которых уже почти сто лет летают люди на самолётах. С этой высоты видна плоскость, естественно. Представьте себе муравья на травинке, рассуждающего о форме сферической клумбы по небольшому кусочку газона, который он видит с высоты этой травинки))

Во первых ,перед вами журнал Популярная механика, а не газета.Во вторых, даже сейчас коммерческие рейсы не летают на высоте 16 км. В третьих , Вы подвергаете сомнению заявление выдающегося ученого. У вас наверное есть конкретные доказательства? Давайте их вместе рассмотрим.

0

1154

FTSystem написал(а):

Как вам такое, что при подьёме над поверхностью земли, горизонт всегда на уровне глаз,
горизонт поднимается* в месте с наблюдателем,

Это говорит о двух возможных явлениях, или земля плоская, или вогнутая.
Но никак не шар, потому что на шаре горизонт не может расти, он уйдет из вида.Ссылка

Вы предполагаете, если вооружиться специальной оптикой, то из Саратова можно увидеть Самару? Я Вас правильно поняла?

0

1155

voyager1970 написал(а):

Вы подвергаете сомнению заявление выдающегося ученого. У вас наверное есть конкретные доказательства? Давайте их вместе рассмотрим.

Я подвергаю сомнению описательную часть и авторство подобных заявлений, а также то, что его слова не были вырваны из контекста, перевраны, или искажены в свете непонимания того, что он и как видел. Кроме того, серьёзно рассматривать, с точки зрения соответствия увиденного реальному, словесное описание некой картинки, которую увидел некий человек, находясь в экстремальных условиях, через иллюминатор гондолы, в условиях кислородного голода и прочее и прочее, как доказательство чего-то там - просто смешно.
А что собственно я сказал против слов учёного? Ну увидел он плоскость с загибающимися краями. И что? Были это облака, или галло из льдинок, или ещё какой оптический эффект, которых множество наблюдается по всей Земле и небу? Где фото и киноматериалы со всеми его свидетельствами? Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать пересказанное от имени кого-то что-то.

0

1156

FTSystem написал(а):

Как вам такое, что при подьёме над поверхностью земли, горизонт всегда на уровне глаз,
горизонт поднимается* в месте с наблюдателем.

Подумаешь набрала пару кг, всё равно я не настолько толстая, чтобы проминать под собой земной шар до горизонта. (смайлик уныния)

Вот смотрите...

Ваш предложенный эффект должен быть одинаков для наблюдателей из разных мест— и центра и окраины. Как такое возможно?

0

1157

voyager1970 написал(а):

Во первых ,перед вами журнал Популярная механика, а не газета.Во вторых, даже сейчас коммерческие рейсы не летают на высоте 16 км. В третьих , Вы подвергаете сомнению заявление выдающегося ученого. У вас наверное есть конкретные доказательства? Давайте их вместе рассмотрим.

По тем же расчётам, если брать принятые в науке геометрические размеры сферической Земли, при высоте расположения наблюдателя в 16 км, он сможет увидеть по прямой точку на горизонте на расстоянии примерно в 450 км. Это при идеальной форме Земли. Но ведь Земля не елочная игрушка? Представьте, что вы поднимаетесь на аэростате из Такла-Макана, окружённого горными вершинами в 8-9 км, то есть в половину высоты подъема, или из болотистых низин Сибири. Вы увидите две совершенно разных картинки. Так что, ну никак невозможно при таких высотах говорить о форме Земли.
А вот по высоте подъёма Солнца над землей в разных широтах- можно. Ну не перепечатывать же тут учебники природоведения, географии и астрономии, чтобы доказать нескольким людям элементарные вещи. Причём эти люди могут оказаться обычными работниками кукловодов, цель которых запудривать мозги и выращивать поколение глупых послушных обывателей-овечек.

Отредактировано Skeptic (29.12.2020 15:11)

+1

1158

Споры про плоскую землю ведутся из за того, что ведущие ученые -астрономы до сих пор не сделали интерактивной карты  движения Земли вокруг Солнца в реальном времени, чтоб можно было в любой точки земли просчитать восход солнца и заход и сопоставить с ежедневными  реальными данными  захода и восхода....  Тогда не было бы никаких вопросов вообще ни у кого...

А так аргументы астронома плоскоземельщикам - только тень земли на луне, фото солца одинакового размера и нудный малопонятный разговор о рефракции.. (посмотрите видео).

Те, кто что либо доказывает плоскоземельщикам не понимают, что современный век недостаточно предьявлять  по доказательствам  факты, о которых  Аристотель рассказывал как о своих догадках.  Виноваты и правительства стран, которые не выделят примерно 500 долларов программистам, которые за неделю такую интерактивную модель сделают...   Предлагаю  самостоятельно сделать такую расчетную математическую модель...  Если вручную считать, то понадобится  несколько недель времени.....   Если кто-то программист - то получится гораздо быстрее...

Программисту потом можно со 100000дол  еще  1000дол  как премию дать (если их дадут - нужно это выяснить). А в самом начале договориться за условную сумму... Программист должен поработать за интерес.   Первичная расчетная модель в самом начале может быть очень простой.   Уже попозже кто то сделает сложной. 

Отредактировано S12345 (29.12.2020 20:38)

0

1159

S12345 написал(а):

Споры про плоскую землю ведутся из за того, что ведущие ученые -астрономы до сих пор не сделали интерактивной карты  движения Земли вокруг Солнца в реальном времени, чтоб можно было в любой точки земли просчитать восход солнца и заход и сопоставить с ежедневными  реальными данными  захода и восхода....  Тогда не было бы никаких вопросов вообще ни у кого...

Вы про это?:

https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/887/t393104.jpg

А хочите видео, то я могу Вам сказать хоть сотню насыпать.)

0

1160

S12345 написал(а):

 Предлагаю  самостоятельно сделать такую расчетную математическую модель...  Если вручную считать, то понадобится  несколько недель времени.....   Если кто-то программист - то получится гораздо быстрее...

Программисту потом можно со 100000дол  еще  1000дол  как премию дать (если их дадут - нужно это выяснить). А в самом начале договориться за условную сумму... Программист должен поработать за интерес.   Первичная расчетная модель в самом начале может быть очень простой.   Уже попозже кто то сделает сложной. 

Основную часть выирыша (если его дадут) пусть заберет себе хозяин этого форума voyager1970  на продвижение этого форума.  Я помогу с расчетами бесплатно.  Часть выигрыша в детский дом...

0

1161

Brungilda написал(а):

Вы про это?:

А хочите видео, то я могу Вам сказать хоть сотню насыпать.)

Нет.  Расчеты по школьным задачкам  должны  равняться реальным данным  захода-восхода солнца которые существуют на сайтах по любым городам мира (включая города Австралии, ЮАР, Южной Америки  и эти данные легко перепроверяются.

0

1162

Skeptic написал(а):

По тем же расчётам, если брать принятые в науке геометрические размеры сферической Земли, при высоте расположения наблюдателя в 16 км, он сможет увидеть по прямой точку на горизонте на расстоянии примерно в 450 км. Это при идеальной форме Земли.

Проблема в том, что зная, что существуют плоскоземельшики, которые издеваются над космонавтами -  космонавты с МКС за 5 последних лет не сделали НИ ОДНОГО видео в открытом космосе хорошей камерой   360 градусов -   обзорное  всей земли и одновременно  МКС, космонавтов......  чтоб было видно, что это не Голливуд...  У многих из-за этого появляются вопросы, а существует ли МКС ?  И не подделки ли те видео, которые все таки с МКС выкладывают...

0

1163

S12345 написал(а):

Виноваты и правительства стран, которые не выделят примерно 500 долларов программистам, которые за неделю такую интерактивную модель сделают... 

Никто не виноаат. Я не считаю нужным и против чтобы тратить мои налоговые отчисления на всякую... ерунду.

А топотом ПЗ придумают очередное разоблачение и это противопоставление будет длиться вечно.

По-моему идеально придумано: как только услышал фразу "Земля плоская!" — сразу на всякий случай перешёл на противоположную сторону улицы, кто знает, что от этого человека ещё можно ожидать. Верно?)

0

1164

S12345 написал(а):

У многих из-за этого появляются вопросы, а существует ли МКС ?  И не подделки ли те видео, которые все таки с МКС выкладывают...

Какая-то бледно светящая точка регулярно пролетает над моей деревней. При наблюдения в хренобинокль напоминает очертаниями МКС.)

0

1165

S12345 написал(а):

Проблема в том, что зная, что существуют плоскоземельшики, которые издеваются над космонавтами -  космонавты с МКС за 5 последних лет не сделали НИ ОДНОГО видео в открытом космосе хорошей камерой   360 градусов -   обзорное  всей земли и одновременно  МКС, космонавтов......  чтоб было видно, что это не Голливуд...  У многих из-за этого появляются вопросы, а существует ли МКС ?  И не подделки ли те видео, которые все таки с МКС выкладывают...

Есть всякие программы типа Google Sky, Stellarium, кроме того,  вся информация про восходы, закаты,  длину святого дня можно найти во всяких приложениях для смартфонов вместе с прогнозом погоды для любого города в любой стране. Я поэтому и спрашиваю: плоскоземельщики в пещерах при свечках живут?
Что касается пилотируемой космонавтики, то вопросов действительно много, а ответов мало. Думаю, это связано с военными стратегическими секретами. Ракеты запускают регулярно, и в ютубе полно видео от людей, которые и целые ступени ракет находят, и полёты снимают. А вот чем они там на орбите на самом деле занимаются- вопрос интересный. По большому счёту, они же не в космос летают, а в верхние слои атмосферы. Насколько я знаю, пространство за пределами защитного слоя магнитосферы Земли для людей закрыто из-за радиации.

0

1166

Skeptic написал(а):

Насколько я знаю, пространство за пределами защитного слоя магнитосферы Земли для людей закрыто из-за радиации.

Давайте развею очередной миф и заодно познакомлю форумчан с интересным автором:

0

1167

Brungilda написал(а):

Давайте развею очередной миф и заодно познакомлю форумчан с интересным автором:

Вот это видео- классический пример болтовни человека, который взял знания из Википедии и состряпал дилетантское видео с утверждениями, которые доказать никак не сможет. Подумаем головой: они называют радиационными поясами область атмосферы, подвергшейся воздействию ионизирующего солнечного/космического излучения. Типа, радиация сидит в этих поясах. Это чушь и обман. Радиация- это само излучение Солнца, и нас от него защищает атмосфера с магнитосферой. Поэтому космонавт, оказавшийся за пределами магнитосферы пападет под прямое воздействие этой радиации и защищать его будет тоненький слой алюминия. Теперь про саму радиацию. Так как модель атома, принятая в нынешнем виде в науке сама по себе  спорна, то и представления о ядерных реакциях тоже не так однозначны. Посмотрите вот этот фильм про неизведанный микромир( там две части":

+1

1168

S12345 написал(а):

У плоскоземельщиков есть версия, что видимая с земли МКС летает пустая - как спутник.  А видео космонавты снимают свои не из МКС...  Космонавты видя, что их регулярно тролят в комментариях (и сильно тролят)  за 5 лет не сделали видео 360 градусов, которое доказывает на 100%, что съемки ведутся с открытого космоса и  снимается реальная ШАРООБРАЗНАЯ  земля, реальная МКС (та самая), реальные космонавты (которые в космосе, а не в бассейне Голливуда)...  Тогда бы все тролли отстали. Все вопросы были бы сняты.

Знаете, есть такая пословица: "Собака лает, караван идёт". Если каждого переубеждать никаких денег и нервов не хватит.)

0

1169

Brungilda написал(а):

Знаете, есть такая пословица: "Собака лает, караван идёт". Если каждого переубеждать никаких денег и нервов не хватит.)

Для молодого , подростающего поколения, лучше показывать исчерпывающие факты.  Образование в СССР было очень достойным, и многие люди тех времен, как раз сравнительно легко могут что то просчитать, сопоставить, домыслить....

А у современной молодежи (почти у всей)  не хватает навыков разобраться где правда, а где ложь...

+1

1170

S12345 написал(а):

Для молодого , подростающего поколения, лучше показывать исчерпывающие факты.  Образование в СССР было очень достойным, и многие люди тех времен, как раз сравнительно легко могут что то просчитать, сопоставить, домыслить....

А у современной молодежи (почти у всей)  не хватает навыков разобраться где правда, а где ложь...

Вы имеете ввиду достойное образование у тех, кто баночки у телевизора заряжал, потом в миг верующими стали, а сейчас даже в туалет в маске ходят?

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля. Космические фальсификации