Делаете скриншот, где земля кажется плоской? В последнем видео, с 2:28 отлично видно, как горизонт планеты закругляется.
https://www.youtube.com/watch?v=qzMQza8xZCc
Вот онлайн трансляция НАСА, с околоземной орбиты
Плоская Земля. Космические фальсификации
Сообщений 481 страница 510 из 1522
Поделиться48103.11.2016 21:26
Поделиться48203.11.2016 21:29
Делаете скриншот, где земля кажется плоской? В последнем видео, с 2:28 отлично видно, как горизонт планеты закругляется.
https://www.youtube.com/watch?v=qzMQza8xZCc
Вот онлайн трансляция НАСА, с околоземной орбиты
Мультипликация и объективы "рыбий глаз".
Поделиться48303.11.2016 22:51
В последнем видео, с 2:28 отлично видно, как горизонт планеты закругляется.
уважаемые сектанты круглой земли. прошу (в 33-й раз) объяснить: почему горизонт самолета не реагирует на круглую землю? только после объяснения сего факта можно переходить к дискасам про фотошопы
Поделиться48404.11.2016 02:51
уважаемые сектанты круглой земли. прошу (в 33-й раз) объяснить: почему горизонт самолета не реагирует на круглую землю? только после объяснения сего факта можно переходить к дискасам про фотошопы
почему такой малозначимый момент так кардинально влияет на уверенность в этом? уже не раз писали, сколько пилотов на земле и у них не возникает этих вопросов, а если возникают, то инфа в любом случае просочилась бы
а ответ в том, что автопилот или сам пилот, если на ручном пилотаровании следят за высотой полета и корректируют ее
Поделиться48504.11.2016 03:47
почему такой малозначимый момент так кардинально влияет на уверенность в этом?
гироскоп это не малозначимый момент, а база, которую можно проверить в домашних условиях и о чем полно видео на ютубе.
а ответ в том, что автопилот или сам пилот, если на ручном пилотаровании следят за высотой полета и корректируют ее
вы пилот? посмотрите тутор о том как работает горизонт. это полностью механическая фигня, гироскоп, который показывает горизонт в точке взлета. сколько не лети - горизонт никогда не меняется. поэтому через 10 000 км пути горизонт должен показывать тангаж 90 градусов. этого не происходит.
Поделиться48604.11.2016 12:33
А искусственные спутники летают вокруг Земли? Или по какой траектории они летают?
Отредактировано Ел (04.11.2016 12:34)
Поделиться48704.11.2016 13:23
А искусственные спутники летают вокруг Земли?
прошу в 34-й раз объяснить: почему горизонт самолета не реагирует на круглую землю? только после объяснения сего факта можно переходить к дискасам про фотошопы
Поделиться48804.11.2016 21:42
Ел написал(а):
А искусственные спутники летают вокруг Земли?
прошу в 34-й раз объяснить: почему горизонт самолета не реагирует на круглую землю? только после объяснения сего факта можно переходить к дискасам про фотошопы
А зачем вам что-то доказывать, когда вы упорно убеждены в том, что Земля плоская. Все равно ничего не изменится для вас.
Поделиться48904.11.2016 22:37
на моем форуме и в моей ветке
Вы ведёте себя как ребенок в песочнице. Доказывая мне, что это ваша игра и играть надо исключительно по Вашим правилам. Любите жать кнопки - жмите-)
Странный народ, всюду им камеры с "рыбий глазом" мерещатся, всюду фотошоперы снимки из космоса подделывают. И доверяют эти люди исключительно снимкам и видео из соцсетей. А про "Бритву Оккамы" с принципом - с Не следует множить сущее без необходимости, вспоминают только тогда, когда их глаз неприятно режут элементарные познания о природе вещей, опровергающие слухи из соц. сетей. Вот и Владыка форума, решил что GPS навигации не существует, только потому, что дальше одного сайта с мониторингом положения судов он не желает связываться, так как это опровергает его личное (не всегда верное) мнение. А про бритву он любезно забыл.
Жмите на свои кнопки, и несите дальше ересь в уже без Вас оболванены массы.
Отредактировано Farhid (04.11.2016 22:39)
Поделиться49005.11.2016 00:35
А зачем вам что-то доказывать, когда вы упорно убеждены в том, что Земля плоская. Все равно ничего не изменится для вас.
это не ответ, тем более что о моих убеждениях вы вряд ли в курсе. я предлагаю простую задачу: прошу в 35-й раз объяснить: почему горизонт самолета не реагирует на круглую землю? простой физический эксперимент. если сумеете его объяснить с позиций круглой земли - можно будет говорить и про все остальное.
Поделиться49105.11.2016 01:47
Полёт американских астронавтов на Марс может сорваться в связи с проблемами систем жизнеобеспечения корабля. Но, стремясь сохранить политический имидж Америки, руководство не хочет отказываться от проекта. Мир должен думать, что полёт состоялся, и ради этого замышляется грандиозный обман. Корабль «Козерог один» стартует без экипажа, а астронавты на земле инсценируют приземление на Марс. Спектакль продолжается, пока один из служащих НАСА не обнаруживает, что часть получаемых сигналов идёт с земли.
https://www.kinopoisk.ru/film/7003/
Поделиться49205.11.2016 02:26
А искусственные спутники летают вокруг Земли? Или по какой траектории они летают?
Я спросила про спутники, т.к. ночью в деревне (где нет освещения) я видела большое количество спутников, которые выглядят как звездочки, которые перемещаются по небу.
А так же мы можем наблюдать в телескоп шарообразные планеты Солнечной системы. Из этого можно сделать вывод, что Земля тоже шарообразная. Хотя, возможно предположить, что она все же имеет плоскую поверхность на которой мы живем, а внизу, возможно, какое-то другое устройство поверхности, куда мы попасть не можем. Но все-таки мне это не очень легко представить себе.
Поделиться49305.11.2016 02:48
http://radosvet.in/16523-ikosaedro-dode … -idsz.html
https://betelgas.wordpress.com/фотонный-пояс-photon-belt/земля-тоже-додекаэдр/земля-додекаэдр-икосаэдр-и-растущий-к/
Отредактировано tretij (05.11.2016 05:18)
Поделиться49405.11.2016 04:15
Я спросила про спутники, т.к. ночью в деревне (где нет освещения) я видела большое количество спутников, которые выглядят как звездочки, которые перемещаются по небу.
вообразите, что вы находитесь на космическом корабле и видите в большой иллюминатор вышеописанную картину. значит ли это что если вы видите круглые планеты вокруг то ваш космический корабль тоже круглый и собранный из камней? кроме того, все увиденное может быть не картинкой ЗА иллюминатором, а картинкой НА иллюминаторе. почитайте Пасынки Вселенной. очень старая, но все равно очень познавательная фантастика.
Поделиться49607.11.2016 00:10
Крис Кассиди в прямом эфире,по-глупости признается,что в момент интервью находится в городе Йорк,штат Мэйн.
Поделиться49713.11.2016 21:52
Тема пробиваемой небесной тверди в рекламе 90х. Вспомните Симпсонов.
Поделиться49813.11.2016 22:57
Издевка?
Psalm 19;1
http://biblia.com/bible/Psalm19.1
2 Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь.
Поделиться49905.12.2016 20:48
Москва, 22 ноября - АиФ-Москва.
У космонавтов появятся теплые костюмы «Белый медведь»
Один из специалистов Центра подготовки космонавтов имени Гагарина Дмитрий Гайдуков заявил, что новые теплозащитные российские костюмы, надеваемые поверх полётных скафандров, защитят космонавтов от холода, сильного ветра и дождя, передает РИА Новости.Первыми испытали на себе костюмы под названием «Белый медведь» космонавт Роскосмоса Олег Новицкий, астронавт НАСА Пегги Уитсон и астронавт ЕКА Тома Песке после выхода из монтажно-испытательного комплекса 254-й площадки незадолго до запуска на МКС.
В Центре подготовки космонавтов отметили, что в этом костюме космонавты будут чувствовать себя комфортно даже при температуре —40 градусов Цельсия.
Ещё одной его особенностью является то, что он быстросъемный и быстронадевающийся.
«Белые медведи» не вызывают дополнительных неудобств, а кроме того, частично они схожи с теми, которые космонавты надевают для посадки в зимнее время.
Костюмы "Белый медведь" защитят космонавтов от холода
Костюмы, как отметил Гайдуков, были разработаны специалистами НПП "Звезда", а также сотрудниками ЦПК имени Гагарина. "Белые медведи" предназначены для защиты приземлившихся космонавтов от, например, холода казахстанским степей.
В какой период работы космонавта предполагается использование этого костюма? При приземлении? Так их сразу эвакуируют.
В любом случае о какой защите от холода идет речь, если сам скафандр защищает не только от холода?
Поделиться50018.01.2017 15:57
Интервью адмирала Берда,исследователя Антарктики телеканалу NBC . Внимание на карту.
Поделиться50211.02.2017 14:57
#1) China Airlines from Taiwan to Los Angeles emergency landing in Alaska
#2) Cathay Pacific from Hong Kong to Los Angeles emergency landing in Alaska
#3) Qatar Airways from Chicago to Doha emergency landing in Moscow
#4) Emirates from San Francisco to Dubai emergency landing in Moscow
#5) Lufthansa from Shanghai to Munich emergency landing in Moscow
#6) PIA Pakistani Airlines from Islamabad to London emergency landing in Moscow
Поделиться50315.02.2017 02:04
Небо становится ближе | Публикации | Вокруг Света
...Adventures, и в итоге турист занял одно из трех мест на космическом корабле «Союз», который доставил бизнесмена на ... на станции «праздношатающегося» и запретило Тито заходить (а точнее, заплывать) в американскую часть МКС.
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/8139/
Опыты показали: под водой можно дышать водой
Фильм Бездна (1987)
с 26 минуты (тут) момент про то как действует жидкость для дыхания (на большой глубине).
Там она насыщена кислородом и поглощает углекислый газ.
Может они и внутри МКС плавают? Дышат водой, волосы как в воде себя ведут примерно, вода другой плотности летает капельками
Отредактировано caduceus (15.02.2017 02:04)
Поделиться50415.02.2017 03:22
Небо становится ближе | Публикации | Вокруг Света
...Adventures, и в итоге турист занял одно из трех мест на космическом корабле «Союз», который доставил бизнесмена на ... на станции «праздношатающегося» и запретило Тито заходить (а точнее, заплывать) в американскую часть МКС.
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/8139/Опыты показали: под водой можно дышать водой
Я сам проводил над собой такие эксперименты,причем успешно. Дышал водой до 6-7 минут,затем весь из носа выливалась вода,как доказательство,что я ее реально через нос вдыхал.
Поделиться50517.02.2017 14:22
Как минимум занятно. Не принимаю ничего на веру, но всегда ценю альтернативное мнение, подкрепленное не только словом.
Ваши мысли насчёт того, что мы живём внутри Земли?
А вообще мне непонятна тенденция и стремление исследовать Луну, Марс и т.д., когда не исследован мировой океан, Антарктида, да и вообще планета. Те же легенды про жителей в горах Китая. Южная Америка - это одна большая легенда.
Невольно напрашивается вывод - космос это фикция, отвод глаз, трюк для отвлечения внимания.
Ватикан
Милый глобус. Насколько понял, в теории внутренней земли выходы находятся на северном и южном полюсах, что объясняет активность и количество неопознанных объектов в этих регионах, а также закрытость Антарктиды.
Да и за северный полюс, контроль за ним, сейчас разворачивается борьба.
И вообще, если известный нам космос - иллюзия и сказки НАСА-подобных структур, то что находится за пределами Земли - неизвестно вообще.
Сторонники этой теории дают в качестве примера плоды земных растений - у всех у них безжизненная защитная поверхность (кожура), под которой скрыт сам плод. В каком то смысле логично, что мы живём внутри плода, а не на его кожуре, защищённой атмосферой.
Тогда можно вспомнить про древнюю легенду про Мировое Древо. Если каждый мир - это плод на его дереве, то аллегория по принципу подобия становится более уместной.
Начинаешь о таком рассуждать, и уже не кажется нормальным то, что мы несёмся со скоростью 108.000 км/ч вокруг Солнца , и тем более со скоростью 220 км/с вокруг центра галактики, без каких-либо последствий и даже не ощущая этого.
Отредактировано ФФ (17.02.2017 14:35)
Поделиться50617.02.2017 15:31
Как минимум занятно. Не принимаю ничего на веру, но всегда ценю альтернативное мнение, подкрепленное не только словом.
(Сегодня 05:35)
Лично мне эта теория не кажется близкой к истине,но кто знает,что есть истина? Насколько я понял,то сейчас просачивается в научном сообществе информация,что планета Уран-плоская.
Поделиться50717.02.2017 15:59
Насколько я понял,то сейчас просачивается в научном сообществе информация,что планета Уран-плоская
Не слышал, но хотелось бы посмотреть
По запросам в google "Планета Уран плоская" и "planet uranus is flat" тоже не нашёл ничего интересного. Но если правда, прецедент будет колоссальный
Поделиться50817.02.2017 16:28
Не слышал, но хотелось бы посмотреть
По запросам в google "Планета Уран плоская" и "planet uranus is flat" тоже не нашёл ничего интересного. Но если правда, прецедент будет колоссальный
Да,я сам пока не нашел,иначе бы привел ссылку,но в одной из записей на Ютюбе,в дискуссии астрономов,услышал такое упоминание,что мол ''это уже консенсус между астрономами'', после чего стал искать инфо об этом и пока ничего не нашел.
Поделиться50917.02.2017 16:55
в дискуссии астрономов,услышал такое упоминание,что мол ''это уже консенсус между астрономами''
Кое-что резануло слух, если можно так выразиться по отношению к тексту.
А именно - астрономы пускают различные аппараты в космос и фотографируют планеты нашей системы с довольно близкого расстояния. В частности Вояджер-2 пролетал мимо Урана в 1986 году.
В такой ситуации разве могут быть дискуссии? Ваш аппарат пролетел мимо, сделал снимки. Вы следили за планетой с различных ракурсов. Одним словом - вы (астрономы) всё видели своими глазами.
Получается, что вояджеры это таки ложь? Разговоры на тему "а был ли мальчик" замыленные, но у меня уже довольно давно появились сомнения если не в нереальности космоса, то как минимум, что человечество и аппараты за пределы верхних слоёв атмосферы не выходили
Поделиться51017.02.2017 21:03
Кое-что резануло слух, если можно так выразиться по отношению к тексту.
А именно - астрономы пускают различные аппараты в космос и фотографируют планеты нашей системы с довольно близкого расстояния. В частности Вояджер-2 пролетал мимо Урана в 1986 году.
В такой ситуации разве могут быть дискуссии? Ваш аппарат пролетел мимо, сделал снимки. Вы следили за планетой с различных ракурсов. Одним словом - вы (астрономы) всё видели своими глазами.
Получается, что вояджеры это таки ложь? Разговоры на тему "а был ли мальчик" замыленные, но у меня уже довольно давно появились сомнения если не в нереальности космоса, то как минимум, что человечество и аппараты за пределы верхних слоёв атмосферы не выходили
Я уже не знаю,во что и кому можно верить. Намедни видел видеосюжет Европейского Космического Агенства(ESA),где итальянская астронавтка с вооудушевлением рассказывала о том,как справляют нужду в космосе через вакуумные говнососы,при этом показывала,что присаживаются они на плотную пластиковую сумку для дерьма. Т.е ее даже не смутило то,что никакого отсоса при этом произойти не может через пластик.
http://www.cbsnews.com/news/nasa-finish … challenge/