Эта информация не из википедии. Вы ошиблись.
У Вас серьезные проблемы с этим миром. Для Вас уже и гравитации не существует. Вы недавно доказали мне свою никчемность в радиосвязи. Думаю с гравитацией у Вас те же проблемы.
Врубить игруху??? Какую именно? Вашу любимую  Вартандер?

У меня достаточно доводов, глядя на ночное небо. А вот у Вас, кроме тыканий в интернет ссылки, больше ничего нет.
Вы неуч. И пытаетесь чужими мыслями высказать непонятное и недоступное для Вашего развития.

Умный Вы наш - вот откуда растут ноги Ваших блестящих знаний
http://www.theflatearthsociety.org/home … he-society

Кстати там и магазин есть с футболками, можете приодеться.

Отредактировано Farhid (30.09.2016 08:40)

По поводу скругления горизонта, которого нет на фото с высоток, самолета.
С высоты человеческого роста ровная поверхность земли уходит за горизонт примерно в пяти километрах. Чтобы увеличить это расстояние вдвое, до 10 км, надо подняться в четыре раза выше — на восьмиметровую высоту. Пассажиры лайнера на высоте 10 000 метров видят горизонт на расстоянии примерно 350 км.
Но о каком скруглении горизонта на расстоянии в 350 км можно говорить при радиусе планеты в 6378 км?
Видимый горизонт
Так как земля изогнута, наблюдателю, находящемуся, например, в море, представляется, что он находится в центре круга, по краям которого небо как бы смыкается с морской поверхностью. Эта окружность и называется видимым горизонтом наблюдателя. На картинке слева видимый горизонт обозначен пунктирной линией. То есть для наблюдателя, находящегося в точке А на высоте h от земли, видимый горизонт будет образован всеми точками касания лучей зрения земной поверхности (угол BCO равен 90 градусов).

Говоря о видимом горизонте чаще всего имеют в виду длину d отрезка BC. Длину d легко вывести из теоремы Пифагора.
d=\sqrt{(R+h)^2-R^2}=\sqrt{h(2R+h)}
где R - радиус Земли, который обычно принимают за 6378 километров.
В реальной жизни на стороне человека выступает атмосфера. Она, благодаря явлению рефракции, то есть отражения лучей в верхних слоях атмосферы, расширяет его горизонты примерно на 6%
Формула, таким образом, принимает вид
d=1.06*\sqrt{h(2R+h)}
В принципе, везде (по крайней мере насколько я находил в Интернете) для расчетов используют упрощенную формулу, из которой исключен радиус Земли. Она, кстати, вполне выводится из верхней.
d=2.08*\sqrt{h}, для результата в морских милях или
d=3.85*\sqrt{h}, для результата в километрах

Отредактировано Farhid (29.09.2016 22:48)

В 2017 году, ходят разговоры о форме Земли?)) Когда есть столько технических средств для определения этих данных, но нет же, некоторые продолжают высказывать сомнения. Ради бога, кто сомневается, может на собственные средства или вырученные путем их собирания по всему свету, например на Кикстартере, собрать свой аппарат, который вылетит на околоземную орбиту и подтвердит наконец или опровергнет те или иные доводы. Покажет купол т.н. или его отсутствие и т.д. Только не надо доходить до абсурда и отвергать очевидные вещи, фантазировать и спекулировать на определенные темы.
p.s. А с чего действительно решили что Земля плоская, может она квадратная или имеет форму тетраэдра и почему окружность защищена именно льдами. На основании древних рукописей или писаний? Ну а почему вы решили слепо довериться им, но не верите современным данным, считая их недостоверными. В былые времена не врали про диск? Можете отправиться в экспедицию, выбрать прямой путь и не сворачивая лично убедиться, упретесь в ледяные стены или нет.

Отредактировано Областник (30.09.2016 00:25)

тундру люблю, конечно, но любимая у меня варха

а вы чего руками умеете? про мозги я  не спрашиваю ибо у вас этого органа нет.

Специально для "плоскоземельцев".
С любой точки сферы (а Земля — именно сфера) будет выглядеть как горизонт в виде диска. Высота точки обозрения будет просто определять размер горизонта.
Горизонт представляет собой горизонтальную линию, окружающую наблюдателя. Чем выше точка наблюдения, тем ниже горизонт, но от этого он не меняет свой горизонтальный вид

Изгиб нельзя увидеть с любой точки земной поверхности.

Каким образом можно увидеть изгиб находясь на СФЕРЕ???? Расстояние от наблюдателя до точки горизонта во все стороны ОДИНАКОВО! Наблюдатель видит ДИСК.

Хорошо, оставим сферу в покое, её нет по причине многолетних фальсификаций. Но что делать с моим телескопом, то что я наблюдаю в него  это голограмма? И вижу Марс, Луну, Солнце. Я вижу как планеты проходят на фоне огромного диска Солнца. Как можно всё это объяснить?
1. Лунные затмения получаются тогда, когда Земля, Солнце и Луна выстраиваются в одну линию, и наша планета отбрасывает тень, закрывающую поверхность Луны.
2. Все тяжелые тела падают на землю под равными углами.
3. Продвигаясь на юг, путешественники видят, что в южной стороне неба звезды поднимаются над горизонтом пропорционально пройденному пути, и над Землей появляются новые звезды, которые раньше не были видны. А в северной стороне неба, наоборот, звезды спускаются вниз к горизонту и потом совсем исчезают за ним.
4. При восходе Солнца его лучи освящают сначала облака и другие высокие предметы, тот же процесс наблюдается и во время заката.
5. Почему мы видим на небе планеты, луну и солнце круглой шарообразной формы, а наша планета должна быть плоской, наверно потому что мы на ней живём и она особенная?
6. Почему у нас на земле существуют часовые пояса.
7. Центр массы плоскости находится в центре, вследствие чего сила гравитации будет притягивать все, что на поверхности, к центру плоскости. Сие значит, если вы будете на краю плоскости, гравитация будет волочить вас в сторону центра, а не вниз, как мы привыкли.

Отредактировано Farhid (30.09.2016 11:40)

У Вас нет мыслей, что вся эта "каша" с "плоской землей" является отвлечением внимания общественности?

Бритва Оккамы работает в одностороннем порядке. Она с легкостью отметает все доводы в пользу "сферы". Как насчет "плоской Земли". Или большинство доводов о "плоской Земле" слишком крепки для бритвы?
Оставим в покое все теории о сферической и плоской Земле.
Предлагаю выкладывать только факты.

Отредактировано Farhid (30.09.2016 15:55)

Предлагаю такое объяснение  насчет ажиотажа вокруг теории ''плоской Земли'': это многогранная беспроигрышная игра глобалистов -''блефуй до конца'' (с участием -НАСА) - с психологическими, информационными, религиозными, и,конечно же, финансовыми подоплеками:
. Специально убираются доказательства сферичности Земли, одновременно вбрасываются материалы, признания либо оговорки бывших космонавтов, ученых- в пользу противоположных теорий, это действует безоговорочно, поскольку, мы всегда подозреваем, что нас обманывают, особенно-власти..В данном случае- НАСА, своим молчанием делает вид, как будто их разоблачили, прижали к стене, пока конфликт не достигнет до пика, и, знаете, что тогда скажут:'' Почему мы должны доказывать сферичность Земли, если она доказана давным давно-еще в античности, потом  средневековые ученые поплатились за это жизнью, и церковь тоже больше не спорит насчет этого, и конечно же, наши многочисленные доказательства- полетами и снимками(здесь уже показывают козырные доказательства)''...
.Психологические аспекты- правда перед нашими глазами(неоспоримый факт -лунное затмение диском Земли, который есть и будет-независимо от НАСА, нас, снимков и других источников ''людского'' происхождения), а мы ищем доказательства в масс.культуре- ''раз они продвигают это, значит-правда''...
.Другой псих. фактор-''разделяй и властвуй''. Мы здесь наглядно  продемонстрировали- как дискуссии плавно переходят в личные оскорбления, уверена, что даже в самой дружной семье, такие ''яблоки раздоров'' способны накалять атмосферу, что уж говорить о широких масс...
.Религиозный аспект- прицел будет на иудаизм и христианство-'' Вы безоговорочно верите во все то, что написано в Библии?- тогда для вас, Земля должна быть плоской''. Это послужит хорошей лазейкой, чтобы, при любом удобном случае, оспаривать библейские слова...
. Финансовый- получают  неимоверные финансирования,и, вместо того, чтобы потратиться на материалы, персонал и т.п. присваивают деньги(правда, надо делиться), в безопасных студиях(без потери техники и астронавтов) снимают все что от них требуется, и все счастливы...

Отредактировано Mery (03.10.2016 16:59)