Но они тебе обязательно все расскажут, всю правду, слово в слово, только вот достроим аппарат для исследования бескрайностей, если ты не застанешь, так твои внуки... Это же целая психология, круглая психология... (if you know what I mean)
О какой истории может идти речь, если мы не знаем что происходит сейчас? А историк на зарплате по своему назначению должен не понимать.
Зато в виде налогов все это финансируем мы сейчас,а до этого,наши отцы и деды. Сотни миллиардов идут в НАСА,СЕРН,Роскосмос и прочие,никому ,фактически,неподотчетные структуры,вместо улучшения жизней живущих сегодня людей.
Люси,бриллианты,Люцифер 33 Именно это и показано на рекламе Хенесси с Огюстом Пикаром ,пробивающем на своем стратостате небесную твердь,отделяющую небо от воды,которая согласно Библии находится над земной твердью. Это же показано в эпизоде Симпсонов,где бейсбольный мяч пробивают твердь и на стадион падает вода с неба.
Так что следуя логике,что элиты размещают аллюзии на правду в поп-культуре и врут нам в новостях и учебниках,можно быть уверенным,что они верят именно в это,а не в то,что преподается в школах. Осюда,думаю и эта тема идет,где бриллианты должны вероятно ассоциироваться со звездами,поэтому в клипе Златы Огневич с Евровидения,в одном из шаров,посреди бриллиантов плавает силуэт плоской Земли.
Люси,бриллианты,Люцифер 33 Поэтому известный ювелирный дом называет свои изделия с бриллиантами "твердью",несмотря на то,что слово не распостраненное. И еще один драгоценный камень в ювелирной индустрии употребяется в комбинации со словом "твердь",и как ни странно,его нумерология имеет так же число 33.
Зато в виде налогов все это финансируем мы сейчас,а до этого,наши отцы и деды. Сотни миллиардов идут в НАСА,СЕРН,Роскосмос и прочие,никому ,фактически,неподотчетные структуры,вместо улучшения жизней живущих сегодня людей.
Там, откуда деньги исходят, они перестают быть морковкой привязанной к палке перед взором ослика, а являются чем им и предполагается быть - инструментом. Это не сотни миллиардов, а наши мечты, время, надежды, вера, и совместный фиксатор взора, в нужном направлении, не только для создания движения, но и для того, чтобы ослик не замечал, что наездник, мало того, что свесил на нем ножки, но еще и подъедает его.
Дырки на стеклах, особенно на первом,формой напоминают Антарктиду,а осколки,в основном-треугольники. Также, на первом- несколько лиц, выделяется фигура Авраама Линкольна, может и ошибаюсь, но вижу его..
Настаиваю на вашем комментарии феномена с преодалением 7542 км за 6 часов Боингом 747.
voyager1970, мой ответ будет не в пользу плоской земли…. В источниках написано, что вылет был из Taiwan Taoyuan International Airport в 23.50 в среду (дата 8 октября 2015г. вылет, 9 октября 2015г.в четверг роды и прибытие в Анкоридж (Аляска)). Также в источниках написано, что после того, как самолет приземлился в Анкоридже в 9:06 утра в четверг (Тайбэй время), женщина и ребенок были доставлены в местную больницу, где они оба были зарегистрированы, чтобы быть в хорошем состоянии. After the plane landed at Anchorage at 9:06 a.m. Thursday (Taipei time), the woman and baby were taken to a local hospital, where both of them were reported to be in good condition. http://www.chinapost.com.tw/taiwan/nati … -woman.htm http://focustaiwan.tw/news/asoc/201510090011.aspx
Самолёт с аэропорта Тайваня в Анкоридж летел 9 часов16 минут. Это среднее время полёта. При средней скорости. В приведённом Вами источнике http://www.dailymail.co.uk написано, что примерно через 6 часов полёта у женщины начались роды (дословно: отошли воды). Сколько они продолжались не написано. Но voyager1970, это не 5 минут……. иногда это занимает у женщин 1-2-3 часа времени. …..(иногда и больше.....до 12 часов роды должны завершиться после отхода вод у беременной, иначе операция). А уже когда она родила, через 30 минут самолёт долетел до Анкориджа. Об этом говорится и в приведённых мною ссылках. Всё соответствует норме.
caduceus написал(а):
Новости. 16.09.2015
У женщины с о-ва Тайвань начались роды во время рейса с Бали до Лос-Анджелеса, из-за чего самолет произвел аварийную посадку на... Аляске. Самолет отправился из международного аэропорта о-ва Тайвань. Посмотрите, как выглядит трасса на карте плоской Земли, а как на глобусе Земли. Становится ясно, почему удобно было остановиться на Аляске.
caduceus, с Тайваня намного ближе Анкоридж (Аляска) на глобусе Земли, чем Лос-Анжелес… То что плоскоземельщики выложили картинку, не является глобусом… Это плоская карта (с искажениями) … А вот это скриншот с круглой планеты Земля с программы Google Earth. С учётом того, что женщина родила недоношенного ребёнка, было важно быстрее её доставить с ребёнком в больницу. Каждый час имел значение. С Аэропорта Тайваня (возле г.Тайбэй) до Анкориджа – примерно 7540км. Расстояние между Тайбэем и Лос-Анджелесом – примерно 10900км. Разница существенная. Поэтому всё в рамках здравого смысла.
voyager1970, мой ответ будет не в пользу плоской земли…. В источниках написано, что вылет был из Taiwan Taoyuan International Airport в 23.50 в среду (дата 8 октября 2015г. вылет, 9 октября 2015г.в четверг роды и прибытие в Анкоридж (Аляска)). Также в источниках написано, что после того, как самолет приземлился в Анкоридже на 9:06 утра в четверг (Тайбэй время), женщина и ребенок были доставлены в местную больницу, где они оба были зарегистрированы, чтобы быть в хорошем состоянии. After the plane landed at Anchorage at 9:06 a.m. Thursday (Taipei time), the woman and baby were taken to a local hospital, where both of them were reported to be in good condition. http://www.chinapost.com.tw/taiwan/nati … -woman.htm http://focustaiwan.tw/news/asoc/201510090011.aspx
Самолёт с аэропорта Тайваня в Анкоридж летел 9 часов16 минут. Это среднее время полёта. При средней скорости.
Во первых,самолет летел не в Анкоридж,а в Лос Анжелес,и согласно статье, вынужден был отклониться от запланированного маршрута,взяв курс на северо-восток,единственным основанием для чего могло явиться только отсутствие ближайшего аэропорта,что не есть истина. Самолет,пролетев указанные мною 4800км(лень искать точную цифру,указ. ранее) ,находился ближе к аэропорту Сендай,Саппоро,или на худой конец,Петропавловску ,но никак не Анкориджу. Так же имелись другие островные аэродромы,к примеру Гонолулу(8177km),который находился ближе и с минимальным отклонением от маршрута(всего 3ч 45 мин от места начала родов) ,в отличии от Анкориджа. Так ,что вы опять,благодаря своей квадратно-круглой доктрине занимаетесь подтасовками,либо опять,даже с третьего раза не вникаете в суть вопроса,заваливаете нас массой ненужный подробностей про роды.
В статье четко сказано о том,что женщина родила в воздухе, будучи 6 часов вполете,а 30 минутами позднее самолет уже был над Аляской. Специально для вас,зная вашу манеру вести дискуссию,я привел две цитаты отдельным постом 2 мя страницами выше. Не "роды начались и закончились за пол-часа до приземления в Анкоридже",а именно "родила". Если не владеете языком в достаточной мере,то воздержитесь от невежественных толкований текста,переведенного Гуглом. Earlier this month amazing footage emerged of the mother, known only by her surname Jian, giving birth to a 'premature' child at 30,000ft, six hours into a 19 hour journey from Bali to Los Angeles on a China Airline flight
Самолёт с аэропорта Тайваня в Анкоридж летел 9 часов16 минут. Это среднее время полёта. При средней скорости.
В приведённом Вами источнике http://www.dailymail.co.uk написано, что примерно через 6 часов полёта у женщины начались роды (дословно: отошли воды). Сколько они продолжались не написано. Но voyager1970, это не 5 минут……. иногда это занимает у женщин 1-2-3 часа времени. …..(иногда и больше.....до 12 часов роды должны завершиться после отхода вод у беременной, иначе операция). А уже когда она родила, через 30 минут самолёт долетел до Анкориджа. Об этом говорится и в приведённых мною ссылках. Всё соответствует норме.
caduceus, с Тайваня намного ближе Анкоридж (Аляска) на глобусе Земли, чем Лос-Анжелес… То что плоскоземельщики выложили картинку, не является глобусом… Это плоская карта (с искажениями) …
Мало того,что вы приводите ложную информацию о времени в полете рейса Тайпей-Анкоридж(хотя это к делу не относится,так как рейс летел в ЛА),так вы еще намеренно не упоминаете,что рейс из Тайпея в Анкоридж Чайна Эйрлайнс проходит с посадкой именно в Гонолулу,где самолету с роженицей,в теории,удобнее всего было бы совершить посадку.
caduceus, с Тайваня намного ближе Анкоридж (Аляска) на глобусе Земли, чем Лос-Анжелес… То что плоскоземельщики выложили картинку, не является глобусом… Это плоская карта (с искажениями) … А вот это скриншот с круглой планеты Земля с программы Google Earth. С учётом того, что женщина родила недоношенного ребёнка, было важно быстрее её доставить с ребёнком в больницу. Каждый час имел значение. С Аэропорта Тайваня (возле г.Тайбэй) до Анкориджа – примерно 7540км. Расстояние между Тайбэем и Лос-Анджелесом – примерно 10900км. Разница существенная. Поэтому всё в рамках здравого смысла.
Я сам летал этим рейсом несколько десятков раз. Вопрос только в том,каким образом при 9месячной или даже 7 месячной беременности женщину пустили на борт,особенно с пунктом назначения США.
--
ну тут много вариантов, например, пишем "роды в америке" в гугл - и любой каприз за ваши деньги )
Не пускает Чайна Эйрлайнс беременных женщин старше 6 месячного срока.
не могу найти достойное опровержение на тайваньском или китайском сайтах)) но пока останусь при своем мнении) обычно за 4 недели до родов в большинстве случаев разрешают летать, справку предоставить иногда просят, все на усмотрение авиакомпании остается. Но еще ведь можно подписать бумагу, что авиакомпания не несет ответственности, если что-то случится. https://www.airchina.ru/RU/RU/info/assi … nancy.html
не могу найти достойное опровержение на тайваньском или китайском сайтах)) но пока останусь при своем мнении) обычно за 4 недели до родов в большинстве случаев разрешают летать, справку предоставить иногда просят, все на усмотрение авиакомпании остается. Но еще ведь можно подписать бумагу, что авиакомпания не несет ответственности, если что-то случится. https://www.airchina.ru/RU/RU/info/assi … nancy.html
The Taiwanese woman who gave birth to a baby girl onboard a China Airlines flight earlier in October was 36 weeks pregnant, and had refused to deliver until the Los Angeles-bound plane was in US airspace. She said the woman had failed to inform staff at Taipei's Taoyuan International Airport that she was 36 weeks pregnant, and had brushed off concerns by flight attendants prior to take-off by claiming that she was merely feeling bloated. Aviation regulations in Taiwan stipulate that women who are more than 32 weeks pregnant are required to present a doctor's document certifying that they are fit to fly. When the woman's water broke and she was told to lie down and prepare for delivery, Ms Chen claimed that she insisted she would give birth later and repeatedly asked those around her: "Are we in US airspace yet?" Dr Angelica Zen, the physician who helped to deliver the baby, told several news outlets she was initially told "it was just a lady having some abdominal pain". "But when I saw her she was, like, very pregnant." Her mother was subsequently deported back to Taiwan by the US immigration authorities. News footage from Taiwanese media outlets showed the woman arriving back in the country with a jacket covering her face.
Если никто беременный никак не мог лететь таким рейсом, тогда эта новость - вброс для плоскоземельщиков ))
Но не стоит недооценивать мошенников - можно притвориться толстой и не беременной )))
Вот с другой стороны новость описана полностью
.
В вашей же статье указано на Тайваньский закон о 32 неделях, но правила China Airlines ограничивают 31+6 дней Aviation regulations in Taiwan stipulate that women who are more than 32 weeks pregnant are required to present a doctor's document certifying that they are fit to fly.
Для таких случаев предусмотрена уголовная ответсвенность,на которую указано на их же сайте.
ох, если бы одно лишь наличие уголовной ответственности останавливало людей от преступлений..) тюрьмы были бы не нужны
китайские новости долго ищу, судьбу ее дальнейшую пока не нашла, но вот счет ей выставили A Taiwanese woman who gave birth on a flight to the U.S. in what may have been an attempt to give her baby American citizenship could face a hefty bill for forcing the plane to divert to Alaska. Taiwanese media have estimated the bill at $33,000, although the airline said its insurer is still calculating the cost. отсюда
ох, если бы одно лишь наличие уголовной ответственности останавливало людей от преступлений..) тюрьмы были бы не нужны
китайские новости долго ищу, судьбу ее дальнейшую пока не нашла, но вот счет ей выставили A Taiwanese woman who gave birth on a flight to the U.S. in what may have been an attempt to give her baby American citizenship could face a hefty bill for forcing the plane to divert to Alaska. Taiwanese media have estimated the bill at $33,000, although the airline said its insurer is still calculating the cost. отсюда
Зачем ищете,если я выше уже приводил статью о ее депортации. Я еще раз подчеркиваю,что речь идет не о теории возможного и невозможного,а о том,как авиакомпания осуществляет свою политику,по отношению к посадке беременных на рейсы,направляющиеся в США. Никто не хочет платить штрафы и терять лицензии на перевозку из-за подобных случаев,тем более,ясно,что взыскать эту сумму на практике невозможно.
В вашей же статье указано на Тайваньский закон о 32 неделях, но правила China Airlines ограничивают 31+6 дней Aviation regulations in Taiwan stipulate that women who are more than 32 weeks pregnant are required to present a doctor's document certifying that they are fit to fly.
Я не пойму, мы спорим или что происходит )) Если Вы честный и ответственный человек, не полетите беременным, потому что нельзя и опасно, это же не значит что другие так не сделают) А если считаете, что этого не было - если уж на то пошло, то и меня там не было, фоток нет, никак не докажу, что он был на самом деле, могу даже вброс допустить. Но просто не вижу особой проблемы для мошенников (не для тех, кто дружит со здравым смыслом) обмануть аэропорт. 36, 35, 32 да хоть 20 недель, я когда билет покупать буду через интернет - кто узнает сколько? Приду на регистрацию, скажу меньше - по размеру живота, особенно если они не сильно большой - не поймет никто. А вообще, могу и справку от "врача" предоставить - они обычно в свободной форме требуются, что очень удобно) С просто беременных, которые не похожи на 32/35 и т.д. недель, часто вообще никаких справок не берут. А есть и такие авиакомпании, где женщину вообще не пустят на борт, если есть "подозрения и опасения" - на усмотрение работника, и все работники единогласно не уверены в здоровье еременной - имеют право ) В скрине упомянуто, авиакомпания может возместить с такого пассажира средства, что они и сделали, а ребенка в США оставили, кстати.
короче, в china airlines не работаю, китайский не знаю, мои аргументы закончились ))
вот нашла видео, можно посмотреть, являются ли очевидцы актерами, но я не умею
Я не пойму, мы спорим или что происходит )) Если Вы честный и ответственный человек, не полетите беременным, потому что нельзя и опасно, это же не значит что другие так не сделают) А если считаете, что этого не было - если уж на то пошло, то и меня там не было, фоток нет, никак не докажу, что он был на самом деле, могу даже вброс допустить.
Я понятия не имею,был инцидент или не был. Видео не выглядит фальшивкой. China Airlines соблюдает свои интересы строго,так как понятно,что на Тайване с этой дамы y них 33000$ взыскать не получится. И цифра,сама по себе интересная. Как видите,топик не называется "роды в воздухе" или "допуск на 36 неделях беременности". Я высказал свои сомнения,базирующиеся на своем опыте перелетов с China Airlines и их же правилах.
"Не знала". Смешно. Они запросили на 50000$ пожертвований. Оба безработные. Air Canada actually prohibits women from being on a plane after the 36th week of pregnancy, according to CBC. Фото с ее ФБ ,за 2 месяца до неожиданных родов.
"Зачем ищете" - я долго пишу посты, страница не обновлялась, отвечаю на "старые")
voyager1970 написал(а):
Я понятия не имею,был инцидент или не был. Видео не выглядит фальшивкой. China Airlines соблюдает свои интересы строго,так как понятно,что на Тайване с этой дамы y них 33000$ взыскать не получится. И цифра,сама по себе интересная. Как видите,топик не называется "роды в воздухе" или "допуск на 36 неделях беременности". Я высказал свои сомнения,базирующиеся на своем опыте перелетов с China Airlines и их же правилах.
Аналогично) Еще заголовки были, что родила на высоте 30000 ft с упоминанием 33000$ (333)