Я сказал пару метров. Где километры? Мы здесь говорили о Челябинском метерите подобного размера.

Бенну (Бен-Бен) — в египетской мифологии птица — аналог феникса. По легенде является душой бога Ра. Название связано со словом «вебен», означающим «сиять».

По легенде Бенну появился из огня, который горел на священном дереве во дворе храма Ра. По другой версии Бенну вырвался из сердца Осириса. Изображался в виде серой, голубой или белой цапли с длинным клювом и хохолком из двух перьев, а также в виде жёлтой трясогузки или орла с красными и золотыми перьями. Существуют также изображения Бенну в виде человека с головой цапли.

Бенну олицетворял воскресение из мёртвых и ежегодные разливы Нила. Символизировал солнечное начало.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бенну

Всем рекомендую Gyazo для скринов.Быстро,удобно и сама программа маловесна,позволяет выставить картинку полного размера без необходимости кликов на нее.

Это не инсинуация,а здравый смысл. Объект с диаметром в несколько километров ,упавши в океан непременно вызовет цунами,подняв волны многометровой высоты. Все это можно рассчитать,зная глубину океана в месте падения и диаметр объекта. Здесь количество жертв пойдет минимум на сотни тысячь,в зависимости от того,куда направится волна,до миллионов,если это произойдет вблизи городов миллионников береговой линии. Я был в цунами лично,и видел ,что оно сделало с Таиландом,Индонезией и Шри Ланкой в 2004 году. Все это я видел своими собственными глазами в этих 3х странах в течении нескольких дней.  Если даже 2-10 км объект упадет на подобный город,то эффект от разрушений тоже предсказуем. Для этого даже не нужны прецеденты. Будет землятресение и будут разрушения даже вдали от места падения подобного объекта. Рассматривать гипотетический сюжет про ''150 метровый метерит'' я не собирался,так как я вел речь о челябинском метеорите размером в пару метров. Не надо мне подсовывать гипотетические размеры,в то время,как я вел речь конкретно  о челябинском малыше.

Марлон,не испытывайте мое терпение. Говорю последний раз затем всю эту дискуссию стираю к чертовой бабушке. Я говорил двухметровом челябинском метеорите, который никак не может послужить причиной глобального катаклизма,и речь вообще шла не об ущербе,а о предупреждении. Вы перепутали два метра с двумя километрами и теперь,выкручиваетесь,подсовывая мне гипотетику про ''опасность 150 метрового метеорита'',который никто из нас не только не видел за 4000 лет истории,но не читал и не слышал. Я ценю свое и чужое время,поэтому не втягивайте меня в эти подростковые дискуссии. Хотите доказать катаклизмические последствия от падения 150 метеорита,которые я вас и не спрашивал,то вперед,приведите.

Я отвечал человеку на конкретный вопрос о предупреждении падений метеоритов,где он спросил про Челябинский. 15метровый уже? Снес Челябинск? Осушил озеро Чебаркуль? Нет,вырыл крохотную воронку.   Что нашли от него? Покажите ,хотя бы 2х метровый кусок.
То что вы написали выше-это ваши домыслы,так как вы,по вашей привычке,пишете ,не читая

Я вообще не собирался обсуждать какой ущерб ,астероидом какого размера,может быть нанесен гипотетически. Я говорил о коде 239-923 в истории с Челябинским метеоритом,и как ,даже такой маленький метеорит(если это и был таковой) был замечен и разрушен в воздухе.
New telescope technology (CCDs) emerging around 1990 increased the discovery rate of all asteroids and confirmed the above theory on the abundance of asteroids (based on solid statistical sampling rates). In fact, the latest estimates project that there are about 300,000 near-Earth asteroids over 100 meters in diameter. Approximately 1000 near Earth asteroids of size 1 kilometer in diameter have already been found, though the total is not expected to be more than 20% over this amount.

Smaller asteroids are much more difficult to detect. The cutoff size of what could cause major damage to Earth, such as a tsunami or an airburst, is difficult to state because it depends upon what the asteroid is made of, e.g., a metal asteroid vs. a soft one. Some sources put it at about 150 meters. A 10 meter asteroid can produce an explosion with approximately the same power as the nuclear bomb at Hiroshima, but that would occur very high in the atmosphere where it would be harmless.

If a hard asteroid of size 200 meters hit the ocean (which covers 70% of the Earth), the tsunami (i.e., giant wave) it would create would inflict catastrophic destruction of coastal cities and substantial worldwide human casualties along coastlines. If an asteroid of size 1 kilometer hit Earth, it would cause a dust cloud which would block out sunlight for at least a year and lead to a deep worldwide winter, exhausting food supplies. The latter is what caused the dinosaur extinction, as well as other major extinctions of smaller creatures in geologic time scales. The 200 meter asteroid hits, which are far more common than the 1 km+ hits, wouldn't show up much in geologic histories on a global scale.

In the general press, too much emphasis is put on the big, 1 km size asteroids like the one that killed off the dinosaurs, which are unlikely to hit Earth for hundreds of thousands of years, if not millions of years. Too little coverage is given on the small asteroids which could cause terrible local destruction (e.g., to nearby coastal cities) but little worldwide impact, and which probably hit once per few hundred years. Our best telescopes can hardly see the 100 meter asteroids because they're so small, and many are dark.
http://www.permanent.com/asteroids-impa … h-neo.html