А рядом,на границе,стоят 700 новейшие турецкие истребители,страны,которая,казалось бы,находится в непосредственной близости от ''грозного'' ИГИЛ,только турецкое правительства эта проблема не волнует,так как им доподлинно известно,что головорезов ИГИЛ снимали по образцу турецкого же ТВ сериала.
Обезглавливания  ИГИЛ августа- сентября в сериале,снятом в феврaле
Отрезали не ту голову.Джеймс Фоли-фрилансер

А вы попробуйте объясните фактами и аргументами,убогим,какие ''национальные интересы России'' есть в нищей Сирии,кроме очередного недопущения свержения диктатуры снизу и защиты олигархических нефтяных интересов.

18 сентября 2012
Дружба с диктаторами
Среди советско-российских заемщиков были и такие государства, которые в силу наличия у них значительных запасов нефти и газа имеют постоянный приток валютной выручки и в принципе могли бы отдавать долги. Так, одним из крупнейших заемщиков России была и Сирия - к 2005 году ее задолженность перед РФ составляла более 13 миллиардов долларов. Этот долг также начал формироваться еще во времена Советского Союза, который оказывал Дамаску щедрую помощь. Выплачивать долги сирийцы перестали с середины 1990-х годов, при этом Дамаск неоднократно намекал, что отдать эти деньги не в состоянии.

В ходе встречи президентов России и Сирии Владимира Путина и Башара Асада в январе 2005 года было принято решение о списании почти 10 миллиардов долларов (более 75 процентов долга). Что взамен на это получила Россия, было неясно и остается неясным до сих пор. Пресса писала о двух направлениях: Дамаск даст российскому бизнесу преференции и расширит военно-техническое сотрудничество. Сложно сказать, нужны ли были России такие гарантии, учитывая, что на тот момент возможности Сирии развивать сотрудничество с кем бы то ни было уже были ограничены санкциями США.
http://lenta.ru/articles/2012/09/18/nodebts/

Я это не сам придумал. Первый раз,когда я об этом прочел,это  был аргумент президента Буша французскому президенту Шираку,для привлечения его в коалицию против режима Саддама Хусейна.

В 2003 году Джордж Буш ошарашил французского президента Ширака в телефонном разговоре,упомянув,что в Ираке идет работа сил Гога и Магога. Кстати,одним из первых действием оккупационных сил в Ираке стало взятие под контроль,тогда недавно открытой гробницы Гильгамеша,о который с тех пор не слышно ни слова.
Bush, Gog and Magog
Just when you thought it couldn't get crazier, a well-sourced story claims Bush invaded Iraq because of Bible prophecies
http://www.theguardian.com/commentisfre … eorge-bush
Немецкие арехеологи нашли гробницу Гильгамеша
http://lenta.ru/culture/2003/04/30/tomb/

Business Insider: Действия России в Сирии «напоминают формирование альянса перед мировой войной»

Стратегическое присутствие России на Ближнем Востоке – это катастрофический шаг, говорит американский представитель в Ираке.
'This is a major world event': The Syrian war is now fueling a 'global cold war'
На второй день после начала авиаударов в Сирии, Россия объявила, что она рассматривает возможность действия и в Ираке.

Представитель министерства иностранных дел заявил, что Россия  рассмотрит любую просьбу Ирака для проведения авиаударов против ИГИЛ в стране. И президент Ирака Хайдер аль-Абади сказал западным новостным агентствам, что российские авиаудары "вероятны" и что Ирак будет "приветствовать их".

"Наше послание к россиянам - я встречался с Путиным - пожалуйста, присоединяйтесь к этой борьбе против Daesh", -  сказал  аль-Абади PBS, ссылаясь на президента России Владимира Путина. Daesh, а также Исламское государство, это другое название для группы боевиков ИГИЛ.

"Daesh является опасной террористической организацией, не только для Ирака, Сирии,  всего региона, но и всего мира. Это время, когда мы все должны  присоединиться к силам, борющимся против Daesh".

Эта эскалация означает «фундаментальную перемену в балансе сил на Ближнем Востоке», - сказал Business Insider Али Кидири (Khedery), американский чиновник в Ираке, находящийся здесь дольше всех. 
Кидири  назвал российские удары "крупным мировым событием" и сравнил действия страны с формированием альянса оси, ведущей к Второй мировой войне.
"Теперь, альянс действительно консолидировался и формализовался", -  сказал Кидири "Существует в настоящее время шиитская ось в схватке по всему Ираку, Сирии и Йемене. Я ожидаю расширения конфликта в ближайшие месяцы и годы. Это имеет потенциал, чтобы перерасти в региональную войну, священную войну, и глобальную холодную войну".

Альянс, о котором говорит Кидири, заключен между Ираном, Сирией, Ираком и поддерживаемой Тегераном шиитской группировкой Хезболла. Группа уже создала координационный центр в Багдаде.
"Стратегический враг Соединенных Штатов"

Россия начала бомбить цели в Сирии в среду, избегая укреплений ИГИЛ, и вместо этого нанося удары в других областях, занятых повстанцами, которые борются с режимом президента Сирии Башара Асада.

Первоначально Россия настаивала, что она входит в Сирию, чтобы уничтожить ИГИЛ, но эксперты говорят, становится ясно, что главной заботой России является поддержка режима Асада в борьбе против националистических повстанцев и укрепление своего влияния в регионе.
'This is a major world event': The Syrian war is now fueling a 'global cold war'

В четверг пришло сообщение из России и Ирака о заключении соглашения об обмене разведданными между Россией, Сирией и Ираном.

"Россия стремится заложить основу для долгосрочного стратегического присутствия на Ближнем Востоке",  - сказал Кидири. "Я думаю, что это катастрофический шаг... Для меня, это последний и самый значительный знак того, что Ирак действительно, на уровне правительства, становится стратегическим противником США. Он входит в союз с другими нашими стратегическими противниками - Ираном, Асадом, Хезболлой, и  - теперь - Россией".

Прямая ссылка на встроенное изображение

Известие о возможных российских авиаударах в Сирии приходили в тот момент, когда иранские войска прибывали в Сирию, чтобы присоединиться к силам Асада и бойцам Хезболлы  для наземной операции, сообщает агентство Reuters. Источники сказали Reuters, что операция "будет направлена на захват территории, занятой повстанцами и утраченной правительством Асада".

Непонятно, что США собираются дальше делать. Госсекретарь Джон Керри заявил в среду, что США выражают "серьезную озабоченность" по поводу российских ударов в Сирии. И военный чиновник США признал, что удары «не коррелируют»  с известными позициями ИГИЛ, говорится в статье The Wall Street Journal.

Кидири прогнозирует, что эскалация российского присутствия на Ближнем Востоке будет продолжаться, так как Путин стремится проецировать российскую силу и заполняет "вакуум, созданный президентом США Бараком Обамой, и возникший из-за его предполагаемой неспособности или нежелания защищать американские и союзнические интересы в регионе", он сказал.

http://www.businessinsider.com/

Россия не будет создавать в сирийском порту Тартус базу ВМФ

Москва. 27 марта. INTERFAX.RU - Россия пока не будет создавать в сирийском Тартусе полноценную военную базу, так как это может привести к эскалации конфликта в Сирии, заявил "Интерфаксу" в пятницу глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.

"С одной стороны, это для нас выгодно, мы хотели бы вернуться в Тартус, так как это прежде всего хорошие возможности для наших судов. Но, с другой стороны, в той обстановке, которая сложилась в Сирии, это подтолкнет определенные силы, в том числе силы оппозиции, к эскалации напряженности", - сказал Озеров.

Он подчеркнул, что Россия заинтересована, чтобы в регионе восстановился мир. "И в мирных условиях мы, конечно, будем рассматривать ВТС и, в том числе, создание там полноценной военной базы", - сказал Озеров.

Президент Сирии Башар Асад заявил в четверг в интервью "Российской газете", что присутствие России в сирийском порту Тартус необходимо для поддержания стратегического баланса.

Пункт материально-технического обеспечения ВМФ РФ в порту Тартус - единственный российский военный объект в дальнем зарубежье. Соглашение о его аренде было подписано с правительством Сирии еще в 1971 году. ПМТО создавался для обеспечения кораблей ВМФ на Средиземном море, в первую очередь ремонта и снабжения кораблей 5-й оперативной эскадры, которая решала боевые задачи на Средиземноморском театре военных действий в период "холодной войны". Ее основным противником являлся 6-й оперативный флот ВМС США. Эскадра была расформирована 31 декабря 1992 года, через год после распада Советского Союза.

В июне 2013 года в Средиземном море сформировано постоянное оперативное соединение ВМФ России. Соединение подчинено командующему Черноморским флотом.
http://www.interfax.ru/world/432584

Российская база в Сирии – «потемкинский» порт? ("The National Interest", США)
Пол Сондерс (Paul J. Saunders)

Российская так называемая военно-морская база в Тартусе начала привлекать все больше внимания со стороны западных СМИ на фоне сообщений о том, что Москва отправила одиннадцать военных кораблей в восточную часть Средиземного моря на учения, и что некоторые из этих кораблей посетят базу в Тартусе. Пока крупные СМИ (например, The New York Times)  характеризуют базу как «нечто чуть больше плавучей заправочной станции и нескольких бараков», другие утверждают, что после проведенных недавно работ по углублению дна порт способен принять российский авианосец «Адмирал Кузнецов», и предполагают, что одна из задач кораблей – защита Тартуса. Что же происходит на самом деле?

Репортаж с места событий российского новостного телеканала «Вести» является хорошей отправной точкой для тех, кто интересуется базой и ставит под сомнение ее военное предназначение. Даже для тех, кто не говорит по-русски, это видео предоставит достаточно информации. Оно показывает устаревшее оборудование на берегу и пришвартованную плавмастерскую. Крупный план машинного отделения плавмастерской демонстрирует заводскую табличку с датой сборки – 1967 год. Те, кто говорит по-русски, узнают, что на «базе» работают четыре человека (согласно репортажу, фактически их осталось двое), а на плавмастерской «ПМ-138» в настоящий момент находится лишь треть экипажа, который обычно насчитывает 150 человек. Это соответствующим образом ограничивает ее возможности. Командующий базой рассказывает о том, что потерял 12 килограммов за последние полгода и демонстрирует журналисту огород c овощами, который военные используют для дополнения своего рациона. Он добавил, что они получают половину своей и без того низкой зарплаты путем перевода на банковские карты, которые невозможно использовать в Сирии. Даже если авианосец и сможет зайти в порт, не совсем понятно, какие задачи он там сможет выполнить.

Было бы полезно вкратце описать сложившуюся ситуацию. Согласно сообщениям СМИ, Россия платит два миллиона долларов в год за аренду базы в Тартусе. Для сравнения - в 2009 году Москва предоставила Киргизии пакет помощи в два миллиарда долларов с тем, чтобы добиться от местных властей закрытия американской авиабазы «Манас» (хотя киргизское правительство все же позволило вновь открыть базу). Этого было бы достаточно, чтобы выплатить аренду Дамаску на тысячу лет вперед.

Более того, несмотря на низкую стоимость содержания базы и то, что военный бюджет страны увеличился в два раза с 2001-го по 2011 год, Министерство обороны России позволяет Тартусу – единственной базе ВМФ за пределами бывшего СССР – прийти в упадок. Это явно что-то говорит о российских военных приоритетах. Несмотря на то, что в прошлом российские власти объявляли о запланированной модернизации и расширении базы в Тартусе, как отмечается в репортаже «Вестей», сложно утверждать, были ли эти планы серьезными - даже до того, как протесты в Сирии переросли в гражданскую войну. Однако, каким бы ни был изначальный план Москвы, модернизация базы сейчас выглядит маловероятной перспективой.

Некоторые комментаторы, например, Дэниэл Дрезнер (Daniel Drezner), глядя на ограниченные преимущества, которые база в Тартусе дает российским вооруженным силам, приходят к ошибочному выводу, что Россия мало чем рискует в Сирии. Это - поверхностный и глупый вывод.

Во-первых, национальные интересы скорее субъективны, нежели объективны. Национальные интересы и их важность определяет Владимир Путин и его советники, а не аналитические центры и западные академики.

Единственным практичным критерием для оценки эффективности лидеров в этой сфере является степень того, насколько восприятие лидером национальных интересов совпадает с общественным настроением (даже в таких менее демократичных обществах, как Пакистан времен Мушаррафа после атак 11 сентября) и с последующими  результатами его или ее политики.

Во-вторых, символизм может быть важным национальным интересом даже для упертых прагматиков: посмотрите, например, на Макиавелли,  или, если уж на то пошло, - на Никсона или Рейгана. Авторитет и ощущение силы являются почти настолько же важными, как и настоящая сила, и зачастую могут избавить страны от самого проявления силы.  Это особенно желанно для тех, у кого ее на деле немного  (В конце концов, Россия не может военным путем предотвратить внешнее вмешательство в Сирию, даже заплатив очень высокую цену). Публичные высказывания г-на Путина явно отражают это точку зрения.

В-третьих, из-за чрезмерного внимания к Тартусу как военно-морской базе, к российско-сирийской торговле оружием, а также к более широким торговым отношениям между двумя странами, упускаются некоторые ключевые факты. Например, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров утверждает, что в Сирии проживает около сотни тысяч российских граждан, а в одной из упомянутых выше статей сообщается, что Тартус может сыграть важную роль в их эвакуации. Интересно - а что сделали бы США, если бы в Сирии находилась сотня тысяч американских граждан?

Вместо того, чтобы оценивать российский доступ в Тартус как нечто незначительное или, наоборот, рассматривать его как движущую силу российской политики, тем, кто пытается понять российские цели в Сирии, пригодился бы здравый смысл и немного тонкости. Военная ценность базы минимальна – Тартус может принять несколько кораблей с высокопоставленными визитами и позволить им находиться в Средиземном море какое-то время, но, скорее всего, он не сможет поддержать длительную или более масштабную военную операцию. Тем не менее, потеря базы может оказать глубокое символическое воздействие на Ближний Восток, особенно если это случится в рамках возглавляемого США процесса по смене режима в Сирии, который продолжается, несмотря на сопротивление России.

Дело заключается не столько в том, что Тартус – единственная военная база России за пределами территории бывшего Советского Союза, сколько в том, что Ближний Восток – это единственный регион за пределами бывшего СССР, в котором Россия продолжает оказывать ощутимое влияние. Москва не сильно закрепилась в Азии, сохраняет малочисленное (или вообще никакое) присутствие в Африке или Латинской Америке (не учитывая частые визиты высокопоставленных чиновников в Венесуэлу). В то время, как торговые отношения с Европой укрепились, российские попытки укрепления своей политической роли зачастую контрпродуктивны. Если Россия покинет Сирию или переживет политическое поражение, то чиновники, возможно, будут опасаться потери влияния в ближневосточном мирном процессе (в котором Россия является членом «квартета» вместе с США, Европейским Союзом и ООН) и в международных переговорах по иранской ядерной программе. Без демонстрации влияния в этих двух вопросах российская международная позиция значительно пострадает.

Российская военно-морская база в Тартусе является одной – однако не главной составляющей  – в этих расчетах. Тем не менее, база самым серьезным образом связана с остальными интересами России в Сирии, включая политические. Ни чрезмерная драматизация роли базы, ни сбрасывание ее со счетов не поможет США принять мудрые политические решения в отношениях с Россией или в попытке прекратить гражданскую войну в Сирии.

Пол Сондерс - исполнительный директор Центра национальных интересов (The Center for the National Interest) и заместитель издателя The National Interest. С 2003 по 2005 год он работал в Госдепартаменте.
Оригинал публикации: Russia's Syrian Base: A Potemkin Port?

http://inosmi.ru/politic/20120718/19511 … z3nfS7Sx9k

Триумф Обамы: США достигли соглашения о Транстихоокеанском партнерстве
США достигли соглашения по договору о Транстихоокеанском партнерстве США достигли соглашения по договору о Транстихоокеанском партнерстве
США достигли соглашения по договору о Транстихоокеанском партнерстве (Trans-Pacific Partnership).

Об этом сообщается на сайте торгового представительства США, передает Слон.

Это крупнейшее за 20 лет торговое соглашение, отмечает Bloomberg. Договор предусматривает создание зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе. США подпишут документ с 11 странами: это Япония, Новая Зеландия, Вьетнам, Канада, Австралия, Малайзия, Перу, Бруней, Сингапур, Чили и Мексика.

Зона свободной торговли, предусмотренная договором, охватит 40% мировой торговли, пишет Bloomberg. Агентство отмечает, что это соглашение было одной из главных целей президента США Барака Обамы в экономике и внешней политике.

Читайте: В Госдуме заговорили о переброске боевиков из Донбасса в Сирию

Договор и создание зоны свободной торговли рассматривается как возможность противостоять Китаю.

Соглашение оговаривает вопросы инвестиций и финансов, сотрудничества в таможенном регулировании, прав на интеллектуальную собственность и других сфер.
https://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1563196