Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » Очередное крушение азиатской авиалинии TransAsia Airways


Очередное крушение азиатской авиалинии TransAsia Airways

Сообщений 91 страница 120 из 180

91

Evolution написал(а):

Не стыковки можно найти даже в официальных съёмках, где не малую часть приводил Далибор.
Как объяснить действительно то что там оказывается глубина по пояс, А?

Какие официальные видео?  Мы их никто видели,так же,как даже предварительных отчетов официальных инстаниций,которые занимаются расследованием катастроф.  Вся свистопляска идет вокруг пары видео из анононимных источников,где видно,якобы падающий ,самолет.  А за чем это объяснять,если за вас это сделал Гугл?  Глубина там была указана. 2-3 метра. Попробуйте лучше ответить на мои вопросы,заданные Далибору.

0

92

Какие официальные видео?
--------------
https://www.youtube.com/watch?v=6Lnrn1__Lvo
Удивительно получается! а этого канала нет на самом деле?  те кадры что они там прокручивают бомбардируя, это не оф?
Все эти съёмки спасательной операции это кто снимал? На этом случае даже оф сми небыло?
-----------
Глубина там была указана. 2-3 метра.
????????????????????????????????
а как они там стояли в кольце? что-то подкладывали?
Так, что-то мне интересно стало, нужно наверное ещё раз посмотреть разные видео где они ходят там своими ногами.

I'm sleep. Every where good night!

Отредактировано Evolution (13.02.2015 00:22)

0

93

Evolution написал(а):

Какие официальные видео?
--------------
https://www.youtube.com/watch?v=6Lnrn1__Lvo
Удивительно получается! а этого канала нет на самом деле?  те кадры что они там прокручивают бомбардируя, это не оф?
Все эти съёмки спасательной операции это кто снимал? На этом случае даже оф сми небыло?
-----------
Глубина там была указана. 2-3 метра.
????????????????????????????????
а как они там стояли в кольце? что-то подкладывали?
Так, что-то мне интересно стало, нужно наверное ещё раз посмотреть разные видео где они ходят там своими ногами.

I'm sleep. Every where good night!

Отредактировано Evolution (Сегодня 04:22)

''Официальные видео'' -это те,которые выпускает в прессу органы следствия,прокуратура и авиационные власти,а не коммерческие телеканалы,ролики Ютюб и прочая мишура. Не вы не я их не видели. Записи камер наблюдения на шоссе тоже,хотя это не одно и тоже.
Может на платформе стояли,может и на крыле,а может и еще на чем. Какая разница,что крутили по телевизору?  11/9/01 по ТВ крутили башни и самолеты,тем не менее,до сих пор неизвестно,были они там или нет,несмотря на все вопросы к видеокадрам СНН и ФОХ,СНБС и др. Подобные разночтения и нестыковки намеренно сеят хаос и раздор,вот как и происходит в этой ветке.  Возможно,это и является конечной целью медийной операции,где важно не то,что показывают или придумывают(была или не была на самом деле катастрофа),а то,как определенный сектор интернет-конспирологов начнет брать друг друга за горло,споря о деталях/''нестыковках.''

0

94

Даже параноик с  wwwnodesinfo.com уверен,что катастрофа реальная http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

0

95

voyager1970 написал(а):

Я не сталкивался ни одного раза в жизни,что бы не было свидетелей,тем более,в таком населенном месте,в такой технологически развитой стране. Ничего никто не удалял и не стал бы удалять,так как речь идет всего лишь о катастрофе самолета авиалинии,которая уже имеет долгую истории аварий и катастроф,а не об покушении на президента . Мы не говорим о ''широких массах'',а о тех людях,которые подобно нам копаются в деталях,а самое главное,свидетели среди жителей Тайпея,и конечно же пассажиров того самого рейса,который согласно всем чартам вылетел по расписанию,и который не прилетел по месту назначения. Я не Далибор,который подгоняет факты под свою идеологию. Я рассматриваю каждоe проишествие отдельно,а не конвеерно,собирая вокруг себя таких же фанатиков и параноиков. Мою позицию про все эти повторять не буду,я это уже 2 раза объяснил выше.

как вариант можно скажу? ПО поводу свидетелей, может для них это все преподали как учения приближенные к реальности, а уже остальному миру как катастрофу с заглушкой их информ пространства)

0

96

voyager1970 написал(а):

Я не сталкивался ни одного раза в жизни,что бы не было свидетелей,тем более,в таком населенном месте,в такой технологически развитой стране. Ничего никто не удалял и не стал бы удалять,так как речь идет всего лишь о катастрофе самолета авиалинии,которая уже имеет долгую истории аварий и катастроф,а не об покушении на президента . Мы не говорим о ''широких массах'',а о тех людях,которые подобно нам копаются в деталях,а самое главное,свидетели среди жителей Тайпея,и конечно же пассажиров того самого рейса,который согласно всем чартам вылетел по расписанию,и который не прилетел по месту назначения. Я не Далибор,который подгоняет факты под свою идеологию. Я рассматриваю каждоe проишествие отдельно,а не конвеерно,собирая вокруг себя таких же фанатиков и параноиков. Мою позицию про все эти повторять не буду,я это уже 2 раза объяснил выше.

как вариант можно скажу? ПО поводу свидетелей, может для них это все преподали как учения приближенные к реальности, а уже остальному миру как катастрофу с заглушкой их информ пространства)

0

97

Majestic12 написал(а):

как вариант можно скажу? ПО поводу свидетелей, может для них это все преподали как учения приближенные к реальности, а уже остальному миру как катастрофу с заглушкой их информ пространства)

И китайцам,куда направлялся рейс, тоже?   Тайваньцы не смотрят свое собственное телевидение и не читают новостей в газетах?  Не надо тайваньцев держать за таких идиотов.

0

98

По поводу уровня воды. В городах на каналах всегда есть возможность регулирования стока воды. При поисках утопленников, бывает снижают уровень воды.

0

99

voyager1970 написал(а):

И китайцам,куда направлялся рейс, тоже?   Тайваньцы не смотрят свое собственное телевидение и не читают новостей в газетах?  Не надо тайваньцев держать за таких идиотов.

я сейчас не мониторю тайваньское телевидение, но в городе со 100% образованным населением и где убийство - это ЧП, эту информацию обсуждали бы по местным каналам минимум неделю.

0

100

kuroneko написал(а):

я сейчас не мониторю тайваньское телевидение, но в городе со 100% образованным населением и где убийство - это ЧП, эту информацию обсуждали бы по местным каналам минимум неделю.

Так оно и есть,обсуждают по сей день. Вводят обязательные экзамены для пилотов,что бы избежать подобной некомпетентности. Акции Транс Азии упали в первые же дни почти на 7%.

0

101

Нурлан написал(а):

По поводу уровня воды. В городах на каналах всегда есть возможность регулирования стока воды. При поисках утопленников, бывает снижают уровень воды.

Самолет лежал в реке ,а не в канале.

0

102

voyager1970 написал(а):

Самолет лежал в реке ,а не в канале.

......................................
По поводу уровня воды. В городах на реках всегда есть возможность регулирования стока воды. При поисках утопленников, бывает снижают уровень воды.

0

103

Нурлан написал(а):

......................................
По поводу уровня воды. В городах на реках всегда есть возможность регулирования стока воды. При поисках утопленников, бывает снижают уровень воды.

Чего-чего? Слыхали про наводнения в Петербурге?

0

104

Нурлан написал(а):

......................................
По поводу уровня воды. В городах на реках всегда есть возможность регулирования стока воды. При поисках утопленников, бывает снижают уровень воды.

Вы утверждаете,что за ,примерно 35 минут после падения самолете,уровень реки с 2-3 метров был понижен до 70-90 см?

0

105

Посмотрел на карте. На всех реках есть шлюзы.

0

106

Я тоже не поленился глянул, прошёл по карте от того места вверх по течению, и нашёл не один шлюз, так что тоже подтверждаю что там есть шлюзы, дамбы.

0

107

Нурлан написал(а):

Посмотрел на карте. На всех реках есть шлюзы.

Я не спрашивал ,есть или нет на реке шлюзы,я спросил,считаете ли возможным снизить уровень воды в реке в 3-4 раза за 35 минут?

0

108

За 35 минут и шлюзы закрыть, могли ещё не догадаться. А 2-3 метра, это ваша цифра.

0

109

По линии растений на берегу видно, на сколько снизился уровень воды в реке.
http://ntdtv.ru/novosti-azii/v-taivane- … katastrofy
Для сравнения. Растения на урезе воды.

Фото

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/TransAsia_Airways_Flight_235.JPG

Отредактировано Samorez (14.02.2015 02:49)

0

110

Нурлан написал(а):

По линии растений на берегу видно, на сколько снизился уровень воды в реке.
http://ntdtv.ru/novosti-azii/v-taivane- … katastrofy
Для сравнения. Растения на урезе воды.

Отредактировано Samorez (Сегодня 06:49)

О приливах когда-нибудь слышали?

0

111

Нурлан написал(а):

За 35 минут и шлюзы закрыть, могли ещё не догадаться. А 2-3 метра, это ваша цифра.

The river has a depth of only 2-3 meters but there is fear that many passengers have drowned.
http://www.jacdec.de/2015/02/04/2015-02 … ei-taiwan/

Кстати,''шлюзы на реке''-это что-то новенькое в гидротехнике.

0

112

voyager1970 написал(а):

Кстати,''шлюзы на реке''-это что-то новенькое в гидротехнике.

там действительно есть гидротехнические сооружения, но это не шлюзы, а дренажные каналы и стоки для отвода воды в сезон дождей и тайфунов.

0

113

на фотографии шатры смущают , как на ярмарке, может все же реально замутили постановку ?

0

114

Это 2-3 метра?
http://images.vfl.ru/ii/1423920489/2fbc8062/7783925_m.png
http://images.vfl.ru/ii/1423920532/24239287/7783934_m.png
Уровень воды там действительно каким-то образом был снижен, но не на 2 метра, что-бы хороводы стало можно водить. Что подтверждает то, что там изначально глубина была не большая. Обратите внимание на бетонные опоры.
http://images.vfl.ru/ii/1423920689/cc0952db/7783965_m.png
Теперь внимательно посмотрите это видео, не поленитесь, Кто-то может объяснить над чем они так истерически хохочат, обсуждая "спасательную операцию" ? И ведущая по моему не трагедию обсуждает, а маски шоу, частенько посмеивается. И ещё по моему в этом-же видео, я наблюдаю такое дурачество среди типа спасателей, один берёт у другого кепку с головы, зачерпывает воды внеё и одевает тому на голову выливая воду на него. Это как понимать? С мелким тоже спасатель в лодке в определённый момент начинает смеяться, с чего???
http://www.youtube.com/watch?v=3MxLj6f7U9g

Если с кепкой не в этом видео, просто не помню, то можно найти его думаю.

Отредактировано Evolution (14.02.2015 16:54)

+1

115

Если мы перед собой видим воду, а нам пытаются внушить что это бетон, можете смело идти по нему, то не вольно задумываешься.

0

116

kuroneko написал(а):

там действительно есть гидротехнические сооружения, но это не шлюзы, а дренажные каналы и стоки для отвода воды в сезон дождей и тайфунов.

Конечно есть,причем совсем рядом с местом падения самолета,но это не шлюзы.

Evolution написал(а):

Это 2-3 метра?

Уровень воды там действительно каким-то образом был снижен, но не на 2 метра, что-бы хороводы стало можно водить. Что подтверждает то, что там изначально глубина была не большая. Обратите внимание на бетонные опоры.
. Это как понимать? С мелким тоже спасатель в лодке в определённый момент начинает смеяться, с чего???
http://www.youtube.com/watch?v=3MxLj6f7U9g

Если с кепкой не в этом видео, просто не помню, то можно найти его думаю.

Отредактировано Evolution (Сегодня 20:54)

Специфика буддистко-конфуцианского менталитета. Работал на ликвидации последствий цунами 2004 года и не на такое насмотрелся-веселое распитие горячительных напитков по соседству с трупами в мешках,положенных на лед,так как в моргах не хватало мест.
Уровень воды мог быть и ниже в месте падения,либо искусственно снижен для поиска трупов.

0

117

Специфика буддистко-конфуцианского менталитета.
____________________________________________
Я тоже это предпологал. Хорошо, одним вопросом меньше.

0

118

voyager1970 написал(а):

kuroneko написал(а):
там действительно есть гидротехнические сооружения, но это не шлюзы, а дренажные каналы и стоки для отвода воды в сезон дождей и тайфунов.
Конечно есть,причем совсем рядом с местом падения самолета,но это не шлюзы.

....................................
Выше по течению.
http://static.panoramio.com/photos/large/28593876.jpg

Отредактировано Нурлан (15.02.2015 03:29)

0

119

Нурлан написал(а):

....................................
Выше по течению.

Отредактировано Нурлан (Сегодня 07:29)

Из чего следует,что это сооружение находится на той самой реке?  На спутниковых фото таких сооружений на реке не видно.

0

120

Именно это сооружение - плотина (карта гугля, с внешним видом)

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » Очередное крушение азиатской авиалинии TransAsia Airways