НЛО сбивает ракету Протон
Сообщений 31 страница 56 из 56
Поделиться3217.05.2014 12:35
Совершенно отчетливо видно и слышно,что инцидент произошел между 50 и 60 секундой полета, а не 9 минуте,как сообщает Роскосмос. Они знают,что произошло на самом деле,иначе эта ложь не к чему.
Поделиться3317.05.2014 14:54
Возможно это и очевидно. Однако, скажи мне кто 7 марта 2014г, что 777 просто исчезнет с эшелона с концами - я бы пальцем покрутил у виска, ибо было очевидно, что такого быть не может. А начиная с 8-го уже непонятно куда девать этот палец вместе с очевидностью, иной раз уже своим глазам неверишь.
ну тут всёже я думаю замешаны секретные технологии,вероятно вполне людские. Самолёт с экипажем "исчез" с радаров благодаря этим технологиям,возможно пилот отрабатывавший приземление на военных базах также был в теме.
Вообще сейчас посмотрел другое видео с Протоном и пролёт нло действительно заметен невооруженным взглядом. Также после "контакта" с ракетой у последней пошёл более интенстивный дым/пламя из ускорителей. Нло в данном контексте это не только инопланетяне, но и любое техническое изобретение людей ,пусть даже секретное . НЛО-неопознанные летающий обьект,однако у людей сразу идут ассоциации с инопланетянами. )
Вполне возможно ,что Протон был сбит ракетой нового типа.
Поделиться3518.05.2014 02:10
Вот и с нашим «орбитальным катаклизмом» - совершенно не понятно: а куда же, собственно, делись разгоночный блок со спутником?
извините, за темой слежу в пол уха: вообще ничего? если высота аварии предполагает наличие упавших фрагментов, то этот момент странен: фокус-покус)))
к слову , совсем недавний образ нашей армии: ржавые танки, ракеты не взлетают, подлодки тонут, самолеты - кукурузники, воинский состав никакой... и в один прекрасный момент приходит Шойгу и вуаля : всё летает, ныряет, плавает , а десант показывает чудеса воинского мастерства. хмм, может Сердюков выполнял секретное задание?
мож действительно:
Истина одна – всё по плану!
интересно какие будут "последствия" аварии для руководителей этого проекта
Отредактировано avt (18.05.2014 02:22)
Поделиться3618.05.2014 02:16
А есть где-то информация, во сколько обошелся запуск?
Поделиться3718.05.2014 08:46
А есть где-то информация, во сколько обошелся запуск?
По радио,не помню где,сказали миллиард рублей.Врядли можно эти цифры всерьез рассматривать. Все равно не узнаем,сколько в действительности ушло на спутник и ракету,учитывая коррупционный фактор.
Поделиться3818.05.2014 09:03
На радость китайцам: "Протон-М" сгорел над территорией КНР
Ракета с дорогостоящим спутником прекратила существование
Существование ракеты-носителя "Протон-М" с дорогостоящим спутником связи "Экспресс-АМ4R" завершилось в небе над Китаем. Впрочем, отмечают источники в космической отрасли, ущерба никому не нанесено, а запуск был застрахован.
На радость китайцам:
Авария произошла высоко в плотных слоях атмосферы над территорией Китая, обломки до Земли не долетели, ущерба третьим лицам не нанесено, сообщил в пятницу глава Роскосмоса Олег Остапенко.
"Подтверждается информация о том, что ракета-носитель, разгонный блок и спутник полностью сгорели в плотных слоях атмосферы. Произошло это над территорией Китая. С учетом высоты орбиты произошедшего можно с уверенностью говорить о том, что до Земли ничего не долетело", — сказал Остапенко.
"Протон-М" и "Экспресс-АМ4Р" были застрахована в "Ингосстрахе" на сумму в 7,8 миллиарда рублей, сообщили в пресс-службе компании.
Ранее Центр Хруничева проинформировал, что при запуске "Протона", стартовавшего в ночь на пятницу с космодрома Байконур, возникла нештатная ситуация во время работы третьей ступени. По данным Роскосмоса, ЧП произошло на 540-й секунде полета. Источник в отрасли заявлял, что "Протон" с российским спутником упал за пределами Казахстана. Позднее появились данные, что он мог упасть на Алтае или в Тихий океан.
Для выяснения причин аварии в ближайшее время будет создана специальная комиссия. Пока же, по информации источника агентства, все запуски "Протонов" с Байконура будут приостановлены. Ближайший из них должен состояться 15 июля этого года.
Ракета-носитель (РН) тяжелого класса "Протон-М" предназначена для выведения автоматических космических аппаратов на орбиту Земли и затем в космическое пространство. Ракета разработана Государственным космическим научно-производственным центром (ГКНПЦ) имени М.В. Хруничева и используется для запуска российских федеральных и иностранных коммерческих космических аппаратов.
Смотрите видео по теме "Падение Протона-М в прямом эфире: "Репортаж окончен!""
http://www.mk.ru/incident/2014/05/16/pr … ytsev.html
Поделиться3918.05.2014 09:08
Россия приостановила полеты ракет-носителей "Протон"Фото: federalspace.ru
Российские власти приостановили полеты ракет "Протон". Об этом в своем Facebook заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин.
"Встреча с директорами московского, воронежских и пермского предприятий промышленности центра Хруничева, руководителями военных приемок закончилась. В ней также приняли участие представители руководства Минобороны, Роскосмоса и Объединенной ракетно-космической корпорации. Разговор тяжелый. Правительство ждет результатов работы аварийной комиссии. До окончания ее работы полеты Протонов приостановлены", - написал он.
По словам вице-премьера, "налицо системный кризис на предприятии, приведший к деградации качества". При этом власти нацелены на восстановление работы: "будем помогать коллективу выйти из черной полосы", заключил вице-премьер.
Ранее о приостановке запусков ракет-носителей этого типа сообщало агентство РИА Новости со ссылкой на источник. По его словам, в ближайшее время будет создана комиссия по выяснению причин нештатного запуска "Протона". "Намеченный на 15 июля запуск "Протона-М" со спутником связи "Экспресс-АМ6" будет перенесен на неопределенное время", - сообщил источник.
16 мая на 10-й минуте полета произошло падение ракеты-носителя "Протон" с самым мощным российским спутником связи. Во время трансляции запуска ракеты на сайте Государственного космического научно-производственного центра имени Хруничева диктор объявил о возникновении нештатной ситуации. После этого трансляция прекратилась. Сбой произошел на 540-й секунде после старта. На этапе работы третьей ступени ракеты-носителя возникла нештатная ситуация, и космический аппарат не был выведен на орбиту, сообщала пресс-служба Роскосмоса.
Как позже рассказал глава Роскосмоса Олег Остапенко, причиной внештатной ситуации могло стать падение давления в одном из рулевых двигателей третьей ступени носителя. О более точных данных можно будет говорить после изучения телеметрии.
Ранее источник агентства ИТАР-ТАСС сообщал об отказе рулевого двигателя третьей ступени, что привело к аварийному выключению двигательной установки между отделением второй и третьей ступени и падению ракеты.
Потерянный спутник "Экспресс-АМ4Р" создан европейской компанией EADS Astrium по заказу ФГУП "Космическая связь" в рамках Федеральной космической программы России на 2006-2015гг. Космический аппарат массой приблизительно 5755 кг построен на базе платформы Eurostar Е3000 и оснащен 63 транспондерами С-, Кu-, Ка-, L- диапазона и десятью антеннами для обеспечения устойчивого покрытия связью всей территории России и стран СНГ. "Экспресс-АМ4Р" являлся самым мощным и высокотехнологичным российским спутником связи. Он должен был стать третьим космическим аппаратом серии "Экспресс", запущенным в 2014г.
Неудачный запуск ракеты сильно ударит по рынку страхования. "Экспресс-АМ4Р" стоил 150 млн евро и был застрахован в "Ингосстрахе" более чем на 7,8 млрд руб. Формально ни один руководитель отрасли не может быть наказан: производственный цикл в отрасли составляет два-три года, а все они назначены на свои посты в 2012-2014гг.
"Страховая сумма (7,8 млрд руб. - Примеч. РБК) очень значительна, и если случай будет признан страховым, это серьезная финансовая нагрузка для компании, - признал в разговоре с РБК генеральный директор "Ингосстраха" Михаил Волков. - Но большая часть риска перестрахована на международном рынке, основные участники перестрахования - синдикаты Lloyd’s, а также такие компании, как Allianz, SCOR и другие, которые занимаются страхованием космических рисков".
Страховщики опасаются, что зарубежные компании могут перестать страховать "Протоны". В 2013г. ситуация уже подошла к опасной черте, когда было неясно, будут ли западные перестраховщики и дальше участвовать в страховании пусков "Протонов", однако западные коллеги продолжали поддерживать российских страховщиков, но по тарифами, заметно превышающими тарифы для Ariane, основного европейского носителя, напомнил заместитель генерального директора, директор по авиационному страхованию группы "АльфаСтрахование" Илья Кабачник. Многочисленные аварии последних лет ясно продемонстрировали, что надежность российской техники сегодня очевидно ниже, чем в 1980-1990-е гг., добавил он.
Также страховщики признают, что авария существенно скажется на российском рынке космического страхования. Неудачный запуск увеличит стоимость последующих пусков: после такого события на период двух-трех удачных последующих запусков стоимость страхования возрастет на 30%, подсчитал первый заместитель председателя правления страховой группы "СОГАЗ" Николай Галушин.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/17/05/2014/924391.shtml
Поделиться4018.05.2014 10:36
Китайцы нашли фрагменты спутника в окрестностях города Цицикара
Поделиться4118.05.2014 11:09
Что бы быть до конца объективным,то нашел полное,9 минутное видео о запуске Протона. После пары минут ракету практически не показывают,повторяя каждые 10 секунд ''полет проходит нормально''. Только на 545 секунде,комментатор монотонным голосом,как будто читал по бумажке сказал ''произошла внештатная ситуация ,репортаж окончен''. Из всего видео ,совершенно неочевидно,что на кадрах показан ''нормальный'' полет после 60 секунд,так как с таким же успехом можно было сказать,что произошла нештатная ситуация уже после 60 секунд. На видео не различить,произошло ли падение после 60 секунд или продолжался ''нормальный полет',если бы не комментарий.
Поделиться4218.05.2014 18:51
По радио,не помню где,сказали миллиард рублей.Врядли можно эти цифры всерьез рассматривать. Все равно не узнаем,сколько в действительности ушло на спутник и ракету,учитывая коррупционный фактор.
Каким макаром тогда выплата страховки в 7 раз выше? Так можно каждый третий запуск проё..ть, чтобы внахаляву обходилось строительство ракет и спутников. Да еще и кризис у предприятия... парадокс...
Отредактировано Iv (18.05.2014 19:03)
Поделиться4318.05.2014 19:32
Что бы быть до конца объективным,то нашел полное,9 минутное видео о запуске Протона. После пары минут ракету практически не показывают,повторяя каждые 10 секунд ''полет проходит нормально''. Только на 545 секунде,комментатор монотонным голосом,как будто читал по бумажке сказал ''произошла внештатная ситуация ,репортаж окончен''. Из всего видео ,совершенно неочевидно,что на кадрах показан ''нормальный'' полет после 60 секунд,так как с таким же успехом можно было сказать,что произошла нештатная ситуация уже после 60 секунд. На видео не различить,произошло ли падение после 60 секунд или продолжался ''нормальный полет',если бы не комментарий.
Дак можно наверно найти записи предыдущих запусков, и проследить, что происходит после 60сек.
Поделиться4418.05.2014 20:42
Дак можно наверно найти записи предыдущих запусков, и проследить, что происходит после 60сек.
К примеру,удачный запуск 2011 года
Поделиться4518.05.2014 21:59
Каким макаром тогда выплата страховки в 7 раз выше? Так можно каждый третий запуск проё..ть, чтобы внахаляву обходилось строительство ракет и спутников. Да еще и кризис у предприятия... парадокс...
Отредактировано Iv (Сегодня 17:03)
Выплаты за последнее время Ингострахом
1 - 1998 году за спутник «Купон» (85 млн $)
2 - Пожар на складе компании «Протек» в 2006 году (75 млн $)
3 - 18 августа 2011 года за спутник связи «Экспресс-АМ4» (250 млн $)
4 - 16 Мая 2014 за спутник связи «Экспресс-АМ4Р» (223 млн. $)
Поделиться4619.05.2014 00:48
Выплаты за последнее время Ингострахом
1 - 1998 году за спутник «Купон» (85 млн $)
2 - Пожар на складе компании «Протек» в 2006 году (75 млн $)
3 - 18 августа 2011 года за спутник связи «Экспресс-АМ4» (250 млн $)
4 - 16 Мая 2014 за спутник связи «Экспресс-АМ4Р» (223 млн. $)
Складывается впечатление, что живут за счет страховых выплат)) По крайней мере, хорошо навариваются
К примеру,удачный запуск 2011 года
Если сравнить с этим запуском, то действительно, после 60с что-то не то происходит
Отредактировано Iv (19.05.2014 00:49)
Поделиться4719.05.2014 07:31
Складывается впечатление, что живут за счет страховых выплат)) По крайней мере, хорошо навариваются
Если сравнить с этим запуском, то действительно, после 60с что-то не то происходит
Отредактировано Iv (Сегодня 03:49)
Интересно,а сколько стоит страховой полис? Теоретически,при 10% аварийных запусках,страховой полис должен быть ,воистину'' космическим''.
Поделиться4820.05.2014 00:57
Интересно,а сколько стоит страховой полис? Теоретически,при 10% аварийных запусках,страховой полис должен быть ,воистину'' космическим''.
Если я правильно понял, то страх.полис стоил 180 млн.р.
Поделиться4920.05.2014 09:38
Если я правильно понял, то страх.полис стоил 180 млн.р.
Имеется в виду,сколько денег уплачено,что бы застраховать запуск,спутник и ракету на подобную сумму, 7 000 000 000. Откуда цифра 180 милл?
Поделиться5020.05.2014 13:49
Имеется в виду,сколько денег уплачено,что бы застраховать запуск,спутник и ракету на подобную сумму, 7 000 000 000. Откуда цифра 180 милл?
Точнее говоря не 7 а 7,8 млрд.руб.
"Запуск спутника “Экспресс-АМ4Р" был застрахован в “Ингосстрахе” на 7,8 млрд руб."
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140516121235.shtml
Учитывая российские откаты, трудно сказать сколько денег было уплачено, но..... 3 года назад они "уронили" такой же спутник, который был у них же застрахован, и кстати именно 3 года требуется на постройку такого спутника, т.е. 3 года назад, в 2011 году они страхуют спутник на ту же сумму и "роняют" его.... потом начинают все заново, 3 года на изготовление и в 2014 опять страхуют его на ту же сумму и опять "роняют" его,..... паляться ребята.
И да, за 3 недели (в апреле 2014) до события, в Ингострахе поменялся генеральный директор.
Я думаю НЛО тут не причем.
Поделиться5120.05.2014 15:38
Точнее говоря не 7 а 7,8 млрд.руб.
"Запуск спутника “Экспресс-АМ4Р" был застрахован в “Ингосстрахе” на 7,8 млрд руб."
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140516121235.shtmlУчитывая российские откаты, трудно сказать сколько денег было уплачено, но..... 3 года назад они "уронили" такой же спутник, который был у них же застрахован, и кстати именно 3 года требуется на постройку такого спутника, т.е. 3 года назад, в 2011 году они страхуют спутник на ту же сумму и "роняют" его.... потом начинают все заново, 3 года на изготовление и в 2014 опять страхуют его на ту же сумму и опять "роняют" его,..... паляться ребята.
И да, за 3 недели (в апреле 2014) до события, в Ингострахе поменялся генеральный директор.Я думаю НЛО тут не причем.
Теоретически,в страховом бизнесе,стоимость полиса повышается с повышением аварийного риска. Похоже,на таком уровне ,в РФ,другие реалии. НЛО и махинации со страховками друг другу не помеха)
Помните отличный старый фильм,где кассир банка,предвидя надвигающееся ограбление,успел припрятать часть кассы себе,списав позднее все на ограбление? http://www.imdb.com/title/tt0078269/
Поделиться5210.06.2014 11:11
от 7 июня - Причиной аварии стал производственный дефект http://izvestia.ru/news/572098
от 10 июня - Возбуждено уголовное дело по факту саботажа http://izvestia.ru/news/571923
Не в курсе,возбуждались ли уголовные дела по факту прошлых неудачных запусков Протона?
Поделиться5310.06.2014 11:14
Выделенный пассаж удивил,особенно если помнить об авариях последних 5 лет.
МВД завело уголовное дело по факту саботажа в Центре Хруничева
Расследование ФСБ позволило установить, что сотрудники предприятия намеренно портили ракетные двигатели, что могло привести к падению «Протона»
МВД завело уголовное дело по факту саботажа в Центре Хруничева
Фото: Алексей Кондрашкин
Ракеты «Протон» действительно могли падать из-за умышленного вреда, наносимого сотрудниками предприятия-изготовителя. Как выяснили «Известия», Четвертое управление МВД РФ возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 167 УК РФ («Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия») по факту происшествия Центре Хруничева, где делают носители «Протон-М».
— Дело возбуждено на основании материалов, переданных из ФСБ, рассказал источник в полиции. По его словам, суть дела такова: в апреле 2013 года при входном контроле в коллекторе для подачи воздуха двигателя второй ступени ракеты обнаружили несколько неиспользованных трубчатых алюминиевых пломб. Если бы их не заметили на контроле, ракетный двигатель РД-0210 вышел бы из строя в полете, что привело бы к очередному падению «Протона». Но пломбы увидели при просвечивании и, чтобы их удалить, провели внеплановые работы стоимостью 194 тыс. рублей, рассказал «Известиям» источник в «Хруничеве».
По словам источника в МВД, руководство Центра Хруничева поначалу не придало случаю должного значения. Но спустя несколько дней сотрудники ФСБ об инциденте узнали и начали свое расследование.
— Порядка 15 сотрудников «Хруничева» тогда же были опрошены и проверены на полиграфе, — рассказал один из руководителей предприятия.
Источник в МВД уверяет, что полученная информация позволила подтвердить умышленный характер действий, установить виновных. Однако имена их пока не разглашаются.
Официально в «Хруничеве» ситуацию не комментируют. Собеседник в руководстве предприятия напомнил, что схожий случай произошел в процессе контроля многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) для международной космической станции, который должен был стартовать к МКС в апреле 2014 года. В трубопроводах МЛМ обнаружили посторонние предметы, предположительно стружку. Причем это произошло уже тогда, когда «готовый» модуль отправили на РКК «Энергия», контролеры «Хруничева» мусора не заметили. В результате 20-тонную конструкцию вернули в Центр Хруничева для доделки, а старт перенесли предположительно на 2017 год.
— Такие случаи бывают, в полостях периодически находят что-то лишнее и не каждый раз сообщают об этом спецслужбам, очевидно, не понимая, умышленно это сделано или нет, — говорит собеседник в «Хруничеве».
По информации собеседника «Известий» в МВД, руководству «Хруничева» будет направленно представление Генпрокуратуры по поводу недопустимости сокрытия происшествий такого рода.
Источник «Известий» в МВД констатирует, что основной причиной случаев причинения умышленного вреда, по-видимому, следует считать низкий уровень производственной культуры в Центре Хруничева, обусловленный кадровыми проблемами и полным отсутствием воспитательной работы в трудовом коллективе.
По словам руководителя пресс-службы «Хруничева» Александра Бобренева, средняя зарплата на филевском предприятии сейчас составляет 30 тыс. рублей. Традиционно компания испытывает трудности в привлечении квалифицированных специалистов в Москве. Уже давно «Хруничев» выходит из положения, рекрутируя людей нужных специальностей в регионах: для них завод строит общежития. Но всё равно дефицит специалистов сохраняется: перечень вакансий на сайте «Хруничева» позволяет предположить, что на филевский завод может устроиться обладатель любой рабочей специальности.
— Рано говорить о том, какой конкретно ущерб был нанесен действиями подозреваемых, что именно могло произойти по их вине, могли ли действия стать причиной аварии, — говорит собеседник в МВД. — Все эти вопросы предстоит выяснить следствию. Если обнаружится, что действия сотрудников повлекли за собой аварию, им помимо предусмотренных статьей Уголовного кодекса санкций будет предъявлен иск на полную стоимость утраченной ракеты и полезной нагрузки.
В ценах 2013 года сама ракета «Протон» стоит 1,521 млрд рублей, 447 млн — разгонный блок «Бриз-М», 690 млн — услуги по запуску, еще 20 млн рублей стоит транспортировка ракеты на космодром, 170 млн рублей — головной обтекатель. Итого российскому бюджету один запуск «Протона» обходится в 2,84 млрд рублей.
Разговоры о том, что «Протоны» падают не просто так, шли и ранее, особенно активно эта тема обсуждалась после аварии ракеты со спутниками «Глонасс-М» в июле прошлого года. Причиной катастрофы тогда стал датчик угловой скорости, вставленный не той стороной. Вставить датчик не той стороной очень сложно (не совпадают контакты), но сотрудник «Хруничева» с этой задачей справился, из чего и возникли версии об умышленном характере действий либо о неполной вменяемости данного сотрудника. По данному поводу также было возбуждено уголовное дело, но расследование не дало каких-то новых результатов.
Версия о возможном саботаже звучала в СМИ и применительно к последней аварии «Протона», случившейся 16 мая. Однако, как пояснил «Известиям» Александр Данилюк, глава комиссии, расследующей данный инцидент, на сегодняшний день подобный сценарий уже не рассматривается.
— Причиной аварии стал производственный дефект в ходе сборки, который привел к разрушению узла подшипника турбонасосного агрегата, — рассказал «Известиям» Данилюк. — Эта версия окончательная, не думаю, что тут нам будет что добавить.
Версия о саботаже, по его словам, уже не рассматривается.
— А о том, что на «Хруничеве» кто-то умышленно подбрасывает предметы в коллекторы, я впервые слышу. Это всё для меня новости, — отмечает Данилюк.
Ракета-носитель «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и спутником связи «Экспресс АМ4R» стартовала с Байконура 16 мая. Третья ступень начала работу на 324-й секунде полета и должна была закончить на 583-й секунде. В реальности полет завершился на 546-й секунде; третья ступень не доработала 37 секунд. Телеметрия показала резкое падение давления в рулевом двигателе третьей ступени.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/571923#ixzz34Da6gdSm
Поделиться5411.06.2014 22:25
Мне не попадалось, хотя думаю доследственные проверки были, все же режимное предприятие.
Удивительно,что глава Роскосмоса говорит об этом уже три года,а в СМИ информация об уголовном деле по саботажу ,вроде,впервые.
Поделиться5512.06.2014 16:58
Я на Хруничева практику проходил в 92м, и скажу так, бардак тогда уже был - тащили все что не приколочено, время то посткризисное. Была такая история - два абстрактных идиота практиканта узрели у мастера участка в инструменталке две полосы стали, подумали "круто, на ножики пойдет", сперли. Назавтра скандал, местные особисты всех трясли - оказалось не просто сталь, а особо-специальная-номерная-подотчетная. Практиканты напугались и выкинули ее от греха. Концов не нашли, как и ответа на вопрос, что эта вещь делала у мастера участка птушников, мастера просто уволили, дело не заводили, хотя по идее должны были. Некоторые моменты этой истории намеренно искажены, но смысл сохранен. В целом ничего удивительного нет в сокрытии производственных инцидентов - отвечать придется руководителям, а кому охота, как минимум, без премии остаться, а то и вообще того... Замяли по-тихому и все дела.
Не исключаю элементы разгильдяйства и воровства и сейчас,но все же,экономическая ситуация в стране уже не такая ,как в 92 году. Наверняка,даже простой рабочий там не меньше 30-35000 руб получает.
Поделиться5605.12.2023 22:43
Зачем ее сбивать, если они и так вниз падают?