Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Эзотерические проявления » Мистерия помазания на царство - 2014. Воссоединение СССР.


Мистерия помазания на царство - 2014. Воссоединение СССР.

Сообщений 91 страница 120 из 220

91

Целлофан Грек написал(а):

Но мы с Вами знаем правду. Конечно, те люди в Киеве - они законное правительство, потому что если в столице горят покрышки и маршируют фашисты

И опять вы пальцем не туда показываете.Вместо 'мнимых ''киевских фашистов'',разберитесь с теми,что по Москве маршируют. Правда нынешнее российское руководство придумало элегантный способ избавиться от ставших  для них опасными своих же креатур,направив их добровольцами на восток Украины. Но и дома немало еще остались,достаточно,что бы ву не могли не заметить.
http://newzz.in.ua/uploads/posts/2014-05/1399468825_barkashov-2.jpg
http://shot.photo.qip.ru/302K5j1.jpg
http://s.fraza.ua/images/2014/03/08/rne-300x225.jpg
http://i.gyazo.com/4c15ec82325e95d232d7b7dca23b8cc8.png
http://i.gyazo.com/0799be1b5017da83642895747fd15df8.png
http://i.gyazo.com/d2b3c55e64edd78970770a44ba409eb6.png
http://cs620720.vk.me/v620720085/4e0d/HTQwZ2gYh-Y.jpg
http://cs616228.vk.me/v616228085/e444/h15frF9i_vU.jpg
http://cs616228.vk.me/v616228085/e3d0/prtUoLyjbKE.jpg
http://glavcom.ua/media/o-00103862-n-00190840.jpg
http://globalist.org.ua/images/116228_2.jpg
http://tvrain.ru/media/upload/images/quicksync/2014/02/gubarev2(1).jpg

-1

92

voyager1970 написал(а):

И опять вы пальцем не туда показываете.Вместо 'мнимых ''киевских фашистов'',разберитесь с теми,что по Москве маршируют. Правда нынешнее российское руководство придумало элегантный способ избавиться от ставших  для них опасными своих же креатур,направив их добровольцами на восток Украины. Но и дома немало еще остались,достаточно,что бы ву не могли не заметить.

Я правильно понял, что эти фотографии опровергают наличие фашистов в Киеве, отменяет их военные преступления, делает законным государственный переворот и так далее? Маршируют ли эти люди по Красной площади, осуществляют ли государственный переворот в России? Какое они, как и что либо другое происходящее в России, вообще имеют отношение у ситуации на Украине и к ее законности?

Я намекал, теперь скажу прямо. Эта тема исчерпана, продолжать ее обсуждение с Вами считаю нецелесообразным. Не делаю поспешных выводов относительно других тем.

0

93

Целлофан Грек написал(а):

Я правильно понял, что эти фотографии опровергают наличие фашистов в Киеве, отменяет их военные преступления, делает законным государственный переворот и так далее? Маршируют ли эти люди по Красной площади, осуществляют ли государственный переворот в России? Какое они, как и что либо другое происходящее в России, вообще имеют отношение у ситуации на Украине и к ее законности?

Я намекал, теперь скажу прямо. Эта тема исчерпана, продолжать ее обсуждение с Вами считаю нецелесообразным. Не делаю поспешных выводов относительно других тем.

Вы поняли неправильно. Наличие фашистких организаций в России,которые сейчас делают грязную работу на Украине,доказано не только этими фотографиями,но и их собственными заявлениями. Наличие ''фашистов в Киеве '' есть информационная завеса для проведения операции на востоке Украины.   Если вас больше доморощенных, волнуют правые радикалы на Украине,то присоединяйтесь к людям РНЕ и прочих фашинстких организаций России,и марш вместе с ними на блокпосты Донецка и Луганска.
http://cs620720.vk.me/v620720085/4e0d/HTQwZ2gYh-Y.jpg
http://s.fraza.ua/images/2014/03/08/%D0%91%D0%B5%D0%B7%20%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8-1.jpg
http://i.gyazo.com/bea1e1e5f84e8d8eeaf464719de9523c.png
http://sputnikipogrom.com/wp-content/uploads/2014/03/E_cguKySFEU-620x620.jpg

0

94

voyager1970 написал(а):

Вы поняли неправильно. Наличие фашистких организаций в России,которые сейчас делают грязную работу на Украине,доказано не только этими фотографиями,но и их собственными заявлениями. Наличие ''фашистов в Киеве '' есть информационная завеса для проведения операции на востоке Украины.   Если вас больше доморощенных, волнуют правые радикалы на Украине,то присоединяйтесь к людям РНЕ и прочих фашинстких организаций России,и марш вместе с ними на блокпосты Донецка и Луганска.

Ну все, выхожу из диалога. Я отправился к настоящим фашистам бороться против мнимых. Запомните меня молодым!

0

95

Целлофан Грек написал(а):

Здравый ли этот самый смысл - вопрос открытый. Оккупация чаще всего не полная,когда полная это уже поражение. Почему это "НЕВОЗМОЖНО" Вы объяснить не можете. Тоже, видимо,  невозможно.
Насчет соглашения ВОУ-НОУ - состояние на сегодня равное - порядка полутора тысяч боеголовок с обоих сторон, у всех разделяемые боеголовки разной мощности. И Россия является ядерной державой для всех, кроме Вас. Насчет Путина и его права на ввод войск - у него много прав есть, как и у нас с Вами. Однако он этим правом не пользуется. И договоры сегодня заключает другого рода. Оно так не бывает чтобы было хорошо или плохо. Оно всегда и так и этак. Обыватели вроде нас с Вами часто делают свои оценки исходя из других соображений. Я все время хоячу понять что Вам нравится а что нет. Как сын к отцу хочу прийти с вопросом. Что такое хорошо а что плохо? Я настаиваю, потому что ожидаю быть немало удивленным.

Вы упорно отказываетесь хоть немного думать головой! КАК состояние на сегодня может быть равным, если по договору весь оружейный уран из СССР унчтожен? Вы НЕ МОЖЕТЕ ЗНАТЬ, сколько боеголовок с обеих сторон! Я понял, в чем Ваша проблема - Вы думаете, что П**** не на стороне оккупантов. Опять пишете какие-то общие слова. Заметьте, я Вам предъявляю законы, а Вы мне - фразы типа "договоры другого рода". Я С САМОГО НАЧАЛА БЕСЕДЫ хотел от Вас примеров того, что П**** за народ и против полюса силы, а Вы, как слизняк, извиваетесь и до сих пор ничего предъявить не сумели. Мое мнение - Вы либо тролль, либо просто дурак, подхвативший патриотическую волну и не видящий её лживости и искусственности. Как говорится, "ссы в глаза, а ему божья роса"! И еще минус Вам поставлю.

0

96

Marlon написал(а):

Целлофан Грек написал(а):

    Здравый ли этот самый смысл - вопрос открытый. Оккупация чаще всего не полная,когда полная это уже поражение. Почему это "НЕВОЗМОЖНО" Вы объяснить не можете. Тоже, видимо,  невозможно.
    Насчет соглашения ВОУ-НОУ - состояние на сегодня равное - порядка полутора тысяч боеголовок с обоих сторон, у всех разделяемые боеголовки разной мощности. И Россия является ядерной державой для всех, кроме Вас. Насчет Путина и его права на ввод войск - у него много прав есть, как и у нас с Вами. Однако он этим правом не пользуется. И договоры сегодня заключает другого рода. Оно так не бывает чтобы было хорошо или плохо. Оно всегда и так и этак. Обыватели вроде нас с Вами часто делают свои оценки исходя из других соображений. Я все время хоячу понять что Вам нравится а что нет. Как сын к отцу хочу прийти с вопросом. Что такое хорошо а что плохо? Я настаиваю, потому что ожидаю быть немало удивленным.

Вы упорно отказываетесь хоть немного думать головой! КАК состояние на сегодня может быть равным, если по договору весь оружейный уран из СССР унчтожен? Вы НЕ МОЖЕТЕ ЗНАТЬ, сколько боеголовок с обеих сторон! Я понял, в чем Ваша проблема - Вы думаете, что П**** не на стороне оккупантов. Опять пишете какие-то общие слова. Заметьте, я Вам предъявляю законы, а Вы мне - фразы типа "договоры другого рода". Я С САМОГО НАЧАЛА БЕСЕДЫ хотел от Вас примеров того, что П**** за народ и против полюса силы, а Вы, как слизняк, извиваетесь и до сих пор ничего предъявить не сумели. Мое мнение - Вы либо тролль, либо просто дурак, подхвативший патриотическую волну и не видящий её лживости и искусственности. Как говорится, "ссы в глаза, а ему божья роса"! И еще минус Вам поставлю.

Я прочитал все дерево сообщений, и мне было бы интересно какой на Ваш взгляд курс развития России был бы лучше для нее? И могут ли такие большие страны как Россия И США быть в мире, без того что бы, быть марионеткой в руках другой?

0

97

Marlon написал(а):

Вы упорно отказываетесь хоть немного думать головой! КАК состояние на сегодня может быть равным, если по договору весь оружейный уран из СССР унчтожен? Вы НЕ МОЖЕТЕ ЗНАТЬ, сколько боеголовок с обеих сторон! Я понял, в чем Ваша проблема - Вы думаете, что П**** не на стороне оккупантов. Опять пишете какие-то общие слова. Заметьте, я Вам предъявляю законы, а Вы мне - фразы типа "договоры другого рода". Я С САМОГО НАЧАЛА БЕСЕДЫ хотел от Вас примеров того, что П**** за народ и против полюса силы, а Вы, как слизняк, извиваетесь и до сих пор ничего предъявить не сумели. Мое мнение - Вы либо тролль, либо просто дурак, подхвативший патриотическую волну и не видящий её лживости и искусственности. Как говорится, "ссы в глаза, а ему божья роса"! И еще минус Вам поставлю.

Пожалуйста, извините меня. Хотите я Вам плюс поставлю?

+1

98

Tesla написал(а):

Я прочитал все дерево сообщений, и мне было бы интересно какой на Ваш взгляд курс развития России был бы лучше для нее? И могут ли такие большие страны как Россия И США быть в мире, без того что бы, быть марионеткой в руках другой?

В первую очередь новая конституция, написанная в интересах населения РФ, а не американских друзей. Пересмотр всех итогов приватизации 90х и, как следствие, уголовное наказание для всех этих "воров в законе". Безусловно, полная смена правительства и смена самой структуры прав-ва. Проведение гос. и местных выборов на такие должности, как: все мэры и губернаторы, генеральный прокурор, все министры. Введение системы общественного контроля за деятельностью чиновников.
Конечно, это лишь ничтожная часть того, что необходимо вводить. Конечно, я отдаю себе полный отчет в том, что нынешняя система настолько глубоко пустила корни, а население настолько "оболванено" СМИ и развращено возможностью спекулировать и покупать машины, что перечисленные мной реформы невозможны без настоящего восстания, революции. Власть так просто прикормленные места не отдаст, а мировая элита в случае чего моментально вступится за Пу****, применив закон 99-ФЗ. Но таков, на сегодня, уровень оккупированности РФ, к сожалению. Россия захвачена, видимо, уже больше ста лет.
Tesla, а Вы, раз поставили Целлофану за пустословие и противоречивые рассуждения 5 (!) плюсов, значит сами недалеко ушли

+1

99

Целлофан Грек написал(а):

Пожалуйста, извините меня. Хотите я Вам плюс поставлю?

Нет, я не хочу, ставьте что-угодно кому-угодно. это Ваш выбор. Этим минусом я выразил отношение к Вашим рассуждениям. И не надо извиняться, Вы меня ничем не обидели, меня растроило то, как Вы упорно не хотите признавать очевидных вещей. Это очень хорошо показывает, в каком состоянии находится логика русского человека, не имеющего доступ к независимой информации.
Да, почему-то, когда есть смысл ответить по существу, Вы извиняетесь. По меньшей мере странно

Отредактировано Marlon (17.08.2014 22:55)

0

100

Marlon написал(а):

Tesla написал(а):

    Я прочитал все дерево сообщений, и мне было бы интересно какой на Ваш взгляд курс развития России был бы лучше для нее? И могут ли такие большие страны как Россия И США быть в мире, без того что бы, быть марионеткой в руках другой?

В первую очередь новая конституция, написанная в интересах населения РФ, а не американских друзей. Пересмотр всех итогов приватизации 90х и, как следствие, уголовное наказание для всех этих "воров в законе". Безусловно, полная смена правительства и смена самой структуры прав-ва. Проведение гос. и местных выборов на такие должности, как: все мэры и губернаторы, генеральный прокурор, все министры. Введение системы общественного контроля за деятельностью чиновников.
Конечно, это лишь ничтожная часть того, что необходимо вводить. Конечно, я отдаю себе полный отчет в том, что нынешняя система настолько глубоко пустила корни, а население настолько "оболванено" СМИ и развращено возможностью спекулировать и покупать машины, что перечисленные мной реформы невозможны без настоящего восстания, революции. Власть так просто прикормленные места не отдаст, а мировая элита в случае чего моментально вступится за Пу****, применив закон 99-ФЗ. Но таков, на сегодня, уровень оккупированности РФ, к сожалению. Россия захвачена, видимо, уже больше ста лет.
Tesla, а Вы, раз поставили Целлофану за пустословие и противоречивые рассуждения 5 (!) плюсов, значит сами недалеко ушли

Вот на Украине прошла революция "народа", и сразу лучше жить стало. А вы не думаете что с революцией в России будет тоже что и в Украине, развал страны и окончательное обнищание народа. И да добровольное под крики и прыжки!

0

101

Tesla написал(а):

Вот на Украине прошла революция "народа", и сразу лучше жить стало. А вы не думаете что с революцией в России будет тоже что и в Украине, развал страны и окончательное обнищание народа. И да добровольное под крики и прыжки!

Вы исходите из неверной посылки. Я абсолютно не уверен, что на Украине прошла революция народа. Народ к ней присоединился, втащив на руках на трон тех людей, кого нужно было втащить. А кто это начал, кто сыграл на народных настроениях, можно только предполагать. Но выгода для США просматривается явно (создание еще одного "очага пожара", вплотную прилегающего к ближневосточному). Для успеха общего дела революция, конечно, должна смотреть, кого она ведет во власть. Как конечная цель, должно быть поставлено полное изменение законодательства, выборность ключевых постов и строгий общественный контроль. Все это должно быть заблаговременно подготовленно как план.
P.S. Ни в кое случае не хотел обидеть друзей с Украины, я сам родом оттуда. Но, по-моему, очевидно, что приход Порошенко и всей новой власти в целом украинскому народу принес только горе и лишения.

Отредактировано Marlon (17.08.2014 23:10)

0

102

Tesla написал(а):

Вот на Украине прошла революция "народа", и сразу лучше жить стало. А вы не думаете что с революцией в России будет тоже что и в Украине, развал страны и окончательное обнищание народа. И да добровольное под крики и прыжки!

К сожалению,как это часто бывает с народными революциями,к власти,на спине тех,кто ее делал,приходят другие люди. Тем не менее,даже такая перспектива,кое-кого сильно напугала в России. Прецедент смены власти путем давления снизу нынешней российской власти не нужен,и нужно всеми путями показать своему народу,чем это чревато.Пока что,контр-революция проходит успешно.Однако ,будущее сложно предсказать,так как у многих участников процесса есть иллюзия,что он полностью контролируем.

0

103

Marlon написал(а):

Элементарный здравый смысл и сопоставление фактов. Вы это пропустили мимо ушей, а я Вам еще раз скажу, что по договору ВОУ-НОУ (18.02.93 Россия-США) Россия перестала быть ядерной державой и конкурентом США, по закону ФЗ-99 2007г Пу волен приглашать гостей из НАТО на русскую землю по любому подходящему поводу. Весь Пу-ский бизнес связан с США, все его деньги лежат в иностранных банках, подконтрольных США. Санкции минимальным образом затронули правящую верхушку, создав на самом деле иллюзию санкций (на фоне реальных санкций в отношении населения РФ).
Таким образом, если бы США были против аннексии Крыма, то, сделав это, П**** потерял бы и бизнес, и деньги, и доверие зап. партнеров.
Но это, конечно, было не так. Да и не позволили бы аннексировать

Отредактировано Marlon (Вчера 18:58)

Marlon написал(а):

Нет, я не хочу, ставьте что-угодно кому-угодно. это Ваш выбор. Этим минусом я выразил отношение к Вашим рассуждениям. И не надо извиняться, Вы меня ничем не обидели, меня растроило то, как Вы упорно не хотите признавать очевидных вещей. Это очень хорошо показывает, в каком состоянии находится логика русского человека, не имеющего доступ к независимой информации.
Да, почему-то, когда есть смысл ответить по существу, Вы извиняетесь. По меньшей мере странно

Отредактировано Marlon (Сегодня 22:55)

Так извините что расстроил. Хочу попросить Вас впредь отказаться от упоминания беспозвоночных и божией росы в глазах применительно ко мне. Это не способствует диалогу.
Попробую ответить на Ваши вопросы. Надеюсь мы услышим друг друга.
Вы опираетесь на здравый смысл, так объясните мне, почему Вы делаете вывод об отсутствии у РФ ЯО на основании договора ВОУ-НОУ? Там нет речи о всем арсенале. Кроме того у нас не прекращалась добыча и работы по обогащению урана, который, к тому же, не является единственным элементом, используемым в ЯО.
Ваши заявления опираются на такого рода выводы. Да, есть соглашение, вы знаете номер. Выглядит очень эффектно. Я спорю с интерпретациями.
Пример инициатив - закон об иностранных агентах. Пример просто попался мне на ум. Во внешней политике мы найдем массу примеров. Если захотим.

0

104

Целлофан Грек написал(а):

Так извините что расстроил. Хочу попросить Вас впредь отказаться от упоминания беспозвоночных и божией росы в глазах применительно ко мне. Это не способствует диалогу.
Попробую ответить на Ваши вопросы. Надеюсь мы услышим друг друга.
Вы опираетесь на здравый смысл, так объясните мне, почему Вы делаете вывод об отсутствии у РФ ЯО на основании договора ВОУ-НОУ? Там нет речи о всем арсенале. Кроме того у нас не прекращалась добыча и работы по обогащению урана, который, к тому же, не является единственным элементом, используемым в ЯО.
Ваши заявления опираются на такого рода выводы. Да, есть соглашение, вы знаете номер. Выглядит очень эффектно. Я спорю с интерпретациями.
Пример инициатив - закон об иностранных агентах. Пример просто попался мне на ум. Во внешней политике мы найдем массу примеров. Если захотим.

А я Вас тогда попрошу сразу отвечать по существу.
По договору ВОУ-НОУ весь уран, полученный в СССР (500 тонн, 20000 ядерных боезарядов) пошел на топливо для американских АЭС, причем за смехотворные деньги. А у США весь уран, полученный за это время, остался. Вы представьте, фора в 20 тысяч ядерных боезарядов!
Специально для Вас цитирую новость из АиФ за 10.12.2013:

Обозреватели отмечают, что для того, чтобы накопить 500 тонн ВОУ, советской ядерной промышленности потребовалось более 50 лет и неимоверное напряжение усилий всей страны. Между тем, на изготовление одной ядерной бомбы уходит всего несколько килограммов этого металла.

После выполнения условий соглашения в распоряжении РФ остался только тот уран, который находится в боеголовках ракет и бомб. Однако в этом материале идут процессы изотопной деградации, в связи с чем материал через некоторое время утратит необходимые свойства. Производство высокообогащенного урана и плутония на территории РФ прекращено.

Соглашение ВОУ-НОУ было заключено в 1993 году Борисом Ельциным и не было отменено Владимиром Путиным. Москва получила от реализации этой сделки 17 миллиардов долларов; Вашингтон – 7 триллионов киловатт электроэнергии. Специалисты отмечают, что США 20 лет обеспечивали почти 10% своих потребностей в электроэнергии за счет советского урана. Кроме того, Америка получила гарантию, того что РФ не сможет быстро нарастить свою ядерную мощь в случае ухудшения двусторонних отношений.

Если интересно, вот вся новость
http://www.aif.ru/politics/world/1062584
Ну как, будете "спорить с интерпретациями"?
Насчет законов - с какого перепугу я буду смотреть на внешнюю политику? Работу президента оплачивает собственный народ, и вот внутренняя политика и должна быть мерой. Даа, закон об иностранных агентах сразу улучшил нашу с Вами жизнь, иностранное влияние сразу прекратилось! Поймите, те, кто принимает эти законы, и есть "пятая колонна"!

0

105

Marlon написал(а):

А я Вас тогда попрошу сразу отвечать по существу.
По договору ВОУ-НОУ весь уран, полученный в СССР (500 тонн, 20000 ядерных боезарядов) пошел на топливо для американских АЭС, причем за смехотворные деньги. А у США весь уран, полученный за это время, остался. Вы представьте, фора в 20 тысяч ядерных боезарядов!
Специально для Вас цитирую новость из АиФ за 10.12.2013:

Если интересно, вот вся новость
http://www.aif.ru/politics/world/1062584
Ну как, будете "спорить с интерпретациями"?
Насчет законов - с какого перепугу я буду смотреть на внешнюю политику? Работу президента оплачивает собственный народ, и вот внутренняя политика и должна быть мерой. Даа, закон об иностранных агентах сразу улучшил нашу с Вами жизнь, иностранное влияние сразу прекратилось! Поймите, те, кто принимает эти законы, и есть "пятая колонна"!

Нет, не сразу. Сразу ничего не бывает. Я считаю что у президента скорее служба, чем работа, поэтому кто кому платит в данном случае говорить не корректно. Не все меряется деньгами. Я не понимаю Вашей логики. Раз народ платит президенту, по Вашему, он не должен отстаивать долгосрочные интересы этого народа на внешнеполитической арене? Не хотите смотреть на внешнюю политику - не смотрите. Мне казалось Вы на нее смотрите. Есть выражение - политика это искусство возможного. Я не знаю почему раньше Путин был более пассивен и принимал политику Ельцина. Сейчас что то изменилось. Повторюсь, с самого начала я не пытался обозревать конспирологическую часть политики, по моим представлениям у нас с Вами нет достаточного количества и качества информации для каких либо выводов. Я говорю о повестке дня, потому что мы живем в информационный век. Ядерное оружие есть, оно скорее всего не будет использовано. Войны сегодня другие. Мы с Вами чуть ли не ссоримся просто потому, что у нас разная входная информация. Представьте что у нас будут разные экзистенциалтные ценности и мы сойдемся не на форуме, а на улицах города. Не нужно будет ядерного оружия. Оно будет спокойно лежать на складах, на него изредко будут указывать пальцем. Не более.

Добавлю

Несколько ссылок, найденных при беглом изучении отрасли по обогащению урана в России.
http://www.rosatom.ru/aboutcorporation/ … 3c9ce3f2ed
http://www.tvel.ru/wps/wcm/connect/tvel … al_report/
http://www.aecc.ru/index.php?option=com … mp;lang=ru

Срок действия договора истек. У нас есть топливо и предприятия для его обогащения. Оружейный да, наверное, не делаем. Однако у нас есть оружие. Не меньше чем у американцев. Тезис о том что 500 тонн это все что было у союза спорный и не подтвержденный. Нужно ли нам, или кому либо еще, больше ЯО - вопрос. Учитывая что оно не портится мо временем. Учитывая, что при применении всего что есть последствия непредсказуемы. При применении одной из сторон. А ЯО есть не только у двух стран.

Отредактировано Целлофан Грек (18.08.2014 01:29)

0

106

Я считаю что у президента скорее служба, чем работа, поэтому кто кому платит в данном случае говорить не корректно.

Вы бы, перед тем как говорить такие слова, сначала подумали (в сотый раз Вам это говорю!!!) и погуглили Его дворцы, резиденции, яхты, коллекцию часов, состояние Его друзей, сколько из них миллиардерами стали при Нем....и вспомнили, в каком состоянии находится большая часть России...

Раз народ платит президенту, по Вашему, он не должен отстаивать долгосрочные интересы этого народа на внешнеполитической арене?

Конечно должен, Он и не отстаивает долгорочные интересы, если Вы не считайте мюнхенскую речь и все другие речи отстаиванием наших интересов. Он списывает огромные долги другим гос-вам, отдает территории. Он наладил экспорт ресурсов, это Он сделал хорошо. Плюс куча дорогих распиленных проектов, которые несут только убыток. В Сочи нет ни хоккейной, ни футбольной команды. И т.д.

Я не знаю почему раньше Путин был более пассивен и принимал политику Ельцина. Сейчас что то изменилось.

Дааа, Вы очень любите выражаться обоснованно и по существу, ну как тут про божью росу не сказать?
Что касается Ваших ссылок, Вы читали их? Они касаются лишь промышленного обогащения урана, но даже там есть полезный текст, в конце первой ссылки:

Техснабэкспорт является агентом по исполнению Российско-американского межправительственного соглашения ВОУ-НОУ («Мегатонны в мегаватты», соглашение о преобразовании высокообогащенного урана (ВОУ), извлекаемого из ядерных боеголовок, в низкообогащенный уран (НОУ). Соглашение было заключено в 1993 году и действует до 2013 года. Уже заключены прямые контракты на поставку урановой продукции энергокомпаниям США, которые будут осуществляться после окончания срока его действия.

Вы поняли? Русский уран будет в США уплывать и дальше!

Оружейный да, наверное, не делаем.

Ну вот, Вы сами сказали то, что нужно! В настоящий момент США имеет оружие на несколько порядков мощнее и технологичнее, запасы урана при них

. Учитывая что оно не портится мо временем

Вы когда нибудь гуглить научитесь? ЯО портится, срок годности 15-20 лет.

0

107

Целлофан Грек, если Вы позволяете себе выдавать ложную инфу, значит ни одному Вашему слову нельзя доверять. Повторю, что считаю Вас троллем или просто человеком недалеких взглядов

0

108

Marlon написал(а):

Вы поняли? Русский уран будет в США уплывать и дальше!

.

Подкидываю информацию для размышления,которая вам даст возможность понять,что и с этим не так все просто.
Откройте дневники майора Джордана,который координировал Лэндлиз от Пентагона. Так вот там он описывал,что несмотря на его личные возражения,президент Рузвельт лично дал добро на экспорт в СССР стратегического канадского урана,коего не имелось достаточно даже для самих США,поэтому он числился в списке запрещенного к вывозу сырья.
Это дает возможность считать двойное дно официальной истории создания советской атомной бомбы,изготовленным  исключительно для внутреннего потребления в СССР и США. СССР не изготовил бомбу сам,и даже не украл ,при помощи ИНО НКВД/НКГБ   ее секрет у США. Уран был передан СССР еще по Лэндлизу,с личного ведома президента Рузвельта,и это в то время,когда Проект Манхеттен  еще не был даже завершен.Даю первую попавшуюся ссылку,так как сам читал эти дневники лет 15 назад.
http://www.whale.to/c/george_jordan.html

http://www.whale.to/c/george2.gif
http://en.wikipedia.org/wiki/George_Racey_Jordan

George Racey Jordan (1898-1966) was an American military officer, businessman, lecturer, activist, and author. He first gained nationwide attention in December 1949 when he testified to the United States Congress about wartime Lend-Lease deliveries to the Soviet Union, in the process implicating Harry Hopkins and other high officials in the transfer of nuclear and other secrets to the USSR.

0

109

voyager1970 написал(а):

Подкидываю информацию для размышления,которая вам даст возможность понять,что и с этим не так все просто.
Откройте дневники майора Джордана,который координировал Лэндлиз от Пентагона. Так вот там он описывал,что несмотря на его личные возражения,президент Рузвельт лично дал добро на экспорт в СССР стратегического канадского урана,коего не имелось достаточно даже для самих США,поэтому он числился в списке запрещенного к вывозу сырья.
Это дает возможность считать двойное дно официальной истории создания советской атомной бомбы,изготовленной исключительно для внутреннего потребления в СССР и США. СССР не изготовил сам,и даже не при помощи ИНО НКВД/НКГБ украл у США. Уран был передан СССР еще по Лэндлизу,с личного ведома президента Рузвельта,и это в то время,когда Проект Манхеттен  еще не был даже завершен.Даю первую попавшуюся ссылку,так как сам читал эти дневники лет 15 назад.
http://www.whale.to/c/george_jordan.html

http://en.wikipedia.org/wiki/George_Racey_Jordan

George Racey Jordan (1898-1966) was an American military officer, businessman, lecturer, activist, and author. He first gained nationwide attention in December 1949 when he testified to the United States Congress about wartime Lend-Lease deliveries to the Soviet Union, in the process implicating Harry Hopkins and other high officials in the transfer of nuclear and other secrets to the USSR.

Ну да, по-моему, это абсолютно логично. Я сам слышал об этом (уже не помню где), передача урана создала ядерный паритет и позволила пугать людей ядерной войной. Лично я давно предполагаю, что соперничество СССР и США было мнимым.

Отредактировано Marlon (18.08.2014 10:35)

0

110

Marlon написал(а):

Вы бы, перед тем как говорить такие слова, сначала подумали (в сотый раз Вам это говорю!!!) и погуглили Его дворцы, резиденции, яхты, коллекцию часов, состояние Его друзей, сколько из них миллиардерами стали при Нем....и вспомнили, в каком состоянии находится большая часть России...

Конечно должен, Он и не отстаивает долгорочные интересы, если Вы не считайте мюнхенскую речь и все другие речи отстаиванием наших интересов. Он списывает огромные долги другим гос-вам, отдает территории. Он наладил экспорт ресурсов, это Он сделал хорошо. Плюс куча дорогих распиленных проектов, которые несут только убыток. В Сочи нет ни хоккейной, ни футбольной команды. И т.д.

Дааа, Вы очень любите выражаться обоснованно и по существу, ну как тут про божью росу не сказать?
Что касается Ваших ссылок, Вы читали их? Они касаются лишь промышленного обогащения урана, но даже там есть полезный текст, в конце первой ссылки:

Вы поняли? Русский уран будет в США уплывать и дальше!

Ну вот, Вы сами сказали то, что нужно! В настоящий момент США имеет оружие на несколько порядков мощнее и технологичнее, запасы урана при них

Вы когда нибудь гуглить научитесь? ЯО портится, срок годности 15-20 лет.

Есть возражения против другого сказанного?  Нигде не сказано что после 2013 на продажу пойдет оружейный уран. Нигде не сказано, что 500 тонн это весь арсенал СССР. ЯО портится через 15-20 лет, да, а существует почти 70 лет.
Я прошу предоставить аргументы в пользу более мощного "на несколько порядков" ЯО США. Для чего нужно больше ядерного оружия чем есть Вы не отвечаете. Есть информация по количеству боеголовок.
http://www.interfax.ru/world/299409
Конечно, об этом мы "НЕ МОЖЕМ ЗНАТЬ". Повторюсь, не будет больше войны о которой говорил Эйнштейн. СССР выстоял против объединенной Европы и обвалился внутрь себя почти бескровно.
Повторюсь не в первый раз, что с такими успехами на информационном поле боя, какие демонстрирует Ваша позиция, американцам даже из пистолета стрелять не придется, какое тут ядерное оружие.

Прочитал последние посты. Все время хочу увидеть более полно вашу картину мира. Допустим США вывезли из Геормании физиков, у СССР ничего не осталось. Зачем США передали нам оружие? Зачем было мнимое противостояние? Какие реальные цели преследуются? Если они передали его Сталину, а мнимое противостояние продолжил Хрущев, значит это фигуры одного порядка. Если марионетка Сталин, очевидно что Путин и подавно. Зачем вы говорите о его политике и критикуете ее? Какая тогда может быть хорошая, если ни один политик в течение века не занимался обеспечением наших интересов? Почему США сначала дали нам оружие, а теперь лишают нас его? Какой смысл? Если мы не самостоятельны - можно было не давать его нам или не забирать теперь, это абсолютно бессмысленно.

Так какая у Вас картина мира? Все люди, имена которых мы знаем, в правительстве - марионетки. Над ними стоят иллюминаты и управляют миром? Все исторические противоречия и напряжения созданы искусственно? Все это специально сделано чтобы мы с вами отвлекались от важных вещей?

+1

111

Ну не читал человек книгу профессора Саттона   The best enemy money can buy   http://www.vho.org/aaargh/fran/livres10/SUTTONbest.pdf

0

112

Marlon написал(а):

Какая разница, у нас он на улице валяется что ли? Вы сами говорите, что у П***** там что-то изменилось, защищает он нас, так зачем тогда уран в США продает, из которого бомбы делать можно?

Тем не менее это величина огромна, не забывайте, что вся эта энергия пошла на питание АЭС США, а Россия около 10 лет была в разрухе. Достаточная фора, чтобы уйти вперед

ЯО - не самое мощное и технологически совершенное на данный момент. Пожалуйста, ссылка по данной теме, все патенты лично проверены на подлинность
http://library.raikevich.com/o_tesle/15.html

Поверьте, я был бы очень рад встать горой за П***** и думать, что это результат "западной пропаганды". Но стоит только вспомнить, засчет каких событий Он обрел популярность. Вспомните события осени 99 года, вспомните "учения" 22.09 в Рязани, вспомните, что только 24.09 это событие стало учениями, вспомните кто руководил до августа 99 года организацией, проводившей учения. Если интересно, введите в ютубе рязанский сахар. Еще попробуйте ответить на вопрос. Вопрос на миллион:

Вопроса я не понял, ди и сумма явно завышена. Что касается Путина, чье имя Вы не произносите всуе - нас рассудит время. У нас с Вами будет интересная жизнь, все к тому идет. Лет через 20-40, а я надеюсь прожить столько, мы сможем уверенно сделать первые выводы.

Что до означенной выше книги, коснусь ее вскользь, и упомяну, что данный автор стоит в одном ряду с Солженицым и Резуном, и что пишут такие люди не для того, чтобы все знали правду, и не из творческих побуждений. Это и есть то самое оружие, в эпоху которого нам посчастливилось жить

0

113

Целлофан Грек написал(а):

Вопроса я не понял, ди и сумма явно завышена. Что касается Путина, чье имя Вы не произносите всуе - нас рассудит время. У нас с Вами будет интересная жизнь, все к тому идет. Лет через 20-40, а я надеюсь прожить столько, мы сможем уверенно сделать первые выводы.

Что до означенной выше книги, коснусь ее вскользь, и упомяну, что данный автор стоит в одном ряду с Солженицым и Резуном, и что пишут такие люди не для того, чтобы все знали правду, и не из творческих побуждений. Это и есть то самое оружие, в эпоху которого нам посчастливилось жить

Ну вот, после таких аргументов Вы можете уповать только на время. Я подозреваю, что его у нас осталось меньше месяца, если Вы живете в России. А знаете, почему я все время пишу П****? Потому что я не уверен, что этот (эти) человек (люди) - Путин.

0

114

Marlon написал(а):

Ну да, по-моему, это абсолютно логично. Я сам слышал об этом (уже не помню где), передача урана создала ядерный паритет и позволила пугать людей ядерной войной. Лично я давно предполагаю, что соперничество СССР и США было мнимым.

То развитие что получили США и СССР в ходе противостояние тоже было мнимым? По вашему "им" не нужно развитие цивилизации, можно и так натравливать один народ на другой. И отсеивать самых боевых!

+1

115

Marlon написал(а):

Ну вот, после таких аргументов Вы можете уповать только на время. Я подозреваю, что его у нас осталось меньше месяца, если Вы живете в России. А знаете, почему я все время пишу П****? Потому что я не уверен, что этот (эти) человек (люди) - Путин.

Раз пошла такая пьянка, поделитесь, что там через месяц? В сентябре - октябре решителтно ничего страшного на ум не приходит. Выручайте

0

116

Tesla написал(а):

То развитие что получили США и СССР в ходе противостояние тоже было мнимым? По вашему "им" не нужно развитие цивилизации, можно и так натравливать один народ на другой. И отсеивать самых боевых!

Если бы США не заложили всю индустриальную базу СССР в конце 20х начале 30гг,построив 585 основных заводов тяжпрома,если бы они же и Англия не заложили основы советского автопрома и не дали бы СССР вывезти часть немецких физиков-атомщиков и ракетчиков,то не было бы даже видимости противостояния. Финансовая элита США и Великобритании контролировала обе стороны,получая прибыль от всех участников процесса.Сейчас только наивные и безграмотные люди,которые не знают источники финансовых потоков могут это оспаривать.

0

117

Tesla написал(а):

То развитие что получили США и СССР в ходе противостояние тоже было мнимым? По вашему "им" не нужно развитие цивилизации, можно и так натравливать один народ на другой. И отсеивать самых боевых!

Нет, без мнимого противостояния не было бы военных расходов и гонки вооружений (всё это, как мы убедились, из СССР перетекло в США), без "коммунистической угрозы" никогда не удалось бы объединить Европу. То, что Вы называете "развитием цивилизации", на самом деле является давно действующим планом по установлению НМП. Любой фактор "развития", при некотором раздумии, очевидным образом превращается в фактор "подчинения" глобальной силе.

Целлофан Грек написал(а):

Раз пошла такая пьянка, поделитесь, что там через месяц? В сентябре - октябре решителтно ничего страшного на ум не приходит. Выручайте

На форуме есть тема (и не одна) про 11е число, но Вам, с такой непробиваемой верой в иллюзии, вряд ли она придется по вкусу. Заметьте, что даже при отсутствии контраргументов Вы не прислушиваетесь к доводам оппонента, а говорите, мол нас рассудит время. Я уверен, что каждый человек, пусть и подсознательно, но чувствует противоречия, которыми его пихают. Но, не в силах логически соединить имеющиеся факты, человек списывает эти противоречия туда, куда ему укажут.

Отредактировано Marlon (19.08.2014 02:14)

0

118

Marlon написал(а):

Нет, без мнимого противостояния не было бы военных расходов и гонки вооружений (всё это, как мы убедились, из СССР перетекло в США), без "коммунистической угрозы" никогда не удалось бы объединить Европу. То, что Вы называете "развитием цивилизации", на самом деле является давно действующим планом по установлению НМП. Любой фактор "развития", при некотором раздумии, очевидным образом превращается в фактор "подчинения" глобальной силе.

На форуме есть тема (и не одна) про 11е число, но Вам, с такой непробиваемой верой в иллюзии, вряд ли она придется по вкусу. Заметьте, что даже при отсутствии контраргументов Вы не прислушиваетесь к доводам оппонента, а говорите, мол нас рассудит время. Я уверен, что каждый человек, пусть и подсознательно, но чувствует противоречия, которыми его пихают. Но, не в силах логически соединить имеющиеся факты, человек списывает эти противоречия туда, куда ему укажут.

Отредактировано Marlon (Сегодня 02:14)

На форуме, и не только на этом, было, и будет, много неподтвердившихся, и подтвердившихся пророчеств. К счастью когда 11 сентября ничего не произойдет, можно будет ждать 9 ноября. К 9 ноября ситуация у наших соседей должна сдвинуться с мертвой точки, потому что всем станет холодно и голодно. Скажем, будет ввод войск, числа 10 и Вы скажете- вот оно. Я думаю выводы можно будет сделать чуть позже, скорее к следующей осени.

0

119

Целлофан Грек
Отслеживание кодов, синхронизмов, инфовбросов и т.д.- не точная наука, как и почти все в этой жизни
Вы хотите чтоб вам выдали полный отчет с событиями ближайшего будущего и выписали 100% гарантию?

0

120

Ярослава написал(а):

Целлофан Грек
Отслеживание кодов, синхронизмов, инфовбросов и т.д.- не точная наука, как и почти все в этой жизни
Вы хотите чтоб вам выдали полный отчет с событиями ближайшего будущего и выписали 100% гарантию?

Вообще то да, хотел бы. Это важно?

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Эзотерические проявления » Мистерия помазания на царство - 2014. Воссоединение СССР.