Подробнее? От 27 000 000 (по Путину) до 40 000 000 жертв,по другим источникам.По самому Сталину,всего 7 000 000-он постеснялся рассказать своим холопам,сколько на самом деле людей стали жертвой его экспансионисткой политики. Мы до сих пор не знаем по прошествии 70 лет,скольких жизней стране стоила та война. Большинство архивов того времени до сих пор засекречены.

Ваша точка зрения - Великая Отечественная Война началась по вине СССР и Сталина, верно?

С самого начала я сказал, что говорю о простых вещах, которые лежат на поверхности, то есть о том, что происходит в информационном поле, о перемене в риторики сторон. И Вы сами поначалу спрашивали почему Россия встала в оппозицию, потом, почему то стали говорить о руководстве.  Руководство направляет страну. Запад таков, что наша страна либо должна разрушиться, либо дать отпор. Сейчас, похоже, мы стали склоняться ко второму варианту.

Мое мнение,что Вторая Мировая война,помимо  содействия со стороны финансовых интересов с Уолл стрит и лондонского сити,началась с экспансионисткой политики двух диктаторов-Сталина и Гитлера. На первом,как на руководителе самого мощного государства в Европе-СССР,лежит большая ответственность.

А, Целлофан Грек, чуть не забыл, послушайте вашего близкого друга, он с вами абсолютно согласен:

К перечисленным Вами актам агрессии логично было бы приписать "аннексию Крыма".

Абсолютно логично,но только это не относится лично к Сталину.

Одно дело назвать событие аннексией, другое - присоединением. Ситуация спорная, как тогда, так и сейчас. С Крымом я не видел аннексии. Там был референдум. Не говорите что под дулами автоматов. Это технически невозможно. И ввода войск не было, действовали законно находящиеся там военные, или бездействовали, так даже точнее. А называя это аннексией вы играете на стороне врага.

Поэтому я и предлагал сверить ценности. По мне благо дороже соглашений. Я не считаю демократические ценности чем то важным. Предвкушая вопрос - благо для России и для Крыма. Видно, к чему привела Украину независимость.
Что до медали - вещь это сомнительная. Даже если это и правда, даты указаны уже после того как Украина показала себя во всей красе. Вы, наверное, не обрадуетесь если мы присоединим свои прежние территории.

Вы это лично Вы, аналог "ты", а мы это Россия.

Аннексия "по факту" это  насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. Здесь не было ни насилия, ни одностороннего порядка. Был референдум, не было насилия. Крым исторически наша территория и население его имеет русскую идентичность. Если вам (в данном случае местоимение во множественном числе) бумаги важнее интересов вашей страны, которые не идут в разрез с исторической справедливостью, повторюсь, это тот самый момент, который надо было сверить в начале этого обсуждения, дальше нам трудно будет договориться.

А кстати, может быть Вы будете боле податливы , и расскажете, в чем видите благо? Какая политика хороша, какая идеология и общественный строй Вам по душе? И вот еще, что не так с моим пониманием блага и причем тут геноцид человечества?

Отредактировано Целлофан Грек (16.08.2014 00:57)

Вы здесь выступаете от имени 140 миллионов Россиян.Смелое заявление,в духе времени.

Индия и ЕС не империи,их даже в один ряд нельзя поставить-первая,самое большое демократическое государство в мире,по кол-ву населения,второе-добровольный экономический союз суверенных стран.
Тогда,следуя вашей логике,более успешное экономически мощное государство США,на совершенно законных,прямо дарвинистких законах,вершит судьбы,в том числе и россиян,через коррумпированные правительства,а стадо баранов,которые принимает,что громкие заявления в СМИ о независимости и особой миссии России,блеет когда их стригут и те и другие. Аннексия Крыма,по моему мнению,конечно была санкционирована США и ЕС,так же,как интервенция Саддама Хуссейна в Ираке,которая вы помните чем закончилась.Все империи разваливались и это знает каждый,кто изучал историю,в том числе и апологет господства американской империи-3бигнев Бжезинский.

Словам ''мы-это вся Россия'' нет другого истолкования. Лично я вижу только одного человека под ником Целлофан Грек. ''Мы''-это Кремль,так будет вернее.

Вот так,30 с небольшим процентов крымчан,при содействии российских войск и вопреки конституции Украины,провели референдум и проголосовали за всех остальных,например за коренное население Крыма,татар,которые в референдуме не участвовали.

Вот другое истолкование: мы присоединили = Россия присоединила. Не так сложно. Развал СССР тоже не был конституционным. Почему бы нам не вернуть все республики?

Отредактировано Целлофан Грек (16.08.2014 13:40)

   Статья 79.  Союзная  республика  определяет  свое   краевое,
областное,  окружное,  районное  деление  и  решает  иные вопросы
административно-территориального устройства.

Статья 5.  Наиболее  важные  вопросы  государственной  жизни
выносятся   на   всенародное  обсуждение,  а  также  ставятся  на
всенародное голосование (референдум).