Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » Пропажа Боинга 777 Малазийских авиалиний с 227 пассажирами на борту


Пропажа Боинга 777 Малазийских авиалиний с 227 пассажирами на борту

Сообщений 211 страница 240 из 1000

211

Циркулируют упорные слухи о том,что самолет скрыт на американской базе в Индийском океане,на острове Диего Гарсия. Мейнстрим СМИ,старательно избегают упоминания этого названия,даже в качестве возможной цели для угона.
http://www.bharian.com.my/bharian/artic … /?mutakhir
http://www.thelivingmoon.com/45jack_files/04images/Echelon/Diego_001.png
http://www.members.tripod.com/carlvillanueva/400681e0.jpg
http://www.globalsecurity.org/military/facility/images/diego-garcia-ims7.jpg

0

212

http://m6.i.pbase.com/g1/28/360128/2/131464266.1wdP4IkN.jpg

0

213

Предполагают,что самолет ''маскировался под топографию'',на высоте 5000 футов или еще ниже,что-бы избежать быть засеченным радаром. Лично я считаю это полным бредом-вообразите,пролететь над густонаселенным Вьетнамом,Таиландом или Мьянмар ,на высоте 1000-2000 метров,и не быть замеченными,не то что радарами,но сотнями-тысячами свидетелей,которые заметят невооруженным взглядом подобную аномалию.
http://i.gyazo.com/baddcce63922f88d11482ace88873863.png
http://www.nst.com.my/nation/general/fo … r-1.516965

0

214

voyager1970 написал(а):

Предполагают,что самолет ''маскировался под топографию'',на высоте 5000 футов или еще ниже,что-бы избежать быть засеченным радаром. Лично я считаю это полным бредом-вообразите,пролететь над густонаселенным Вьетнамом,Таиландом или Мьянмар ,на высоте 1000-2000 метров,и не быть замеченными,не то что радарами,но сотнями-тысячами свидетелей,которые заметят невооруженным взглядом подобную аномалию.

http://www.nst.com.my/nation/general/fo … r-1.516965


вот о чем я и говорю, не мог он лететь по корридору на низких высотах. Маловероятно, что летел над сушей. Но если предположить,что летел над водой, неужели не попалось по пути хоть одно судно, с которого так же могли увидеть низколетящий самолет?
Зачем ползти через салон, чтобы отключить систему?? Тут же либо экипаж замешан, либо захват, и маскироваться не за чем. Пассажиры, думаю, просекли сразу не здоровое, когда самолет ушел на разворот и на низкие высоты.

зы если самолет хотят использовать для терракта, то хоть бы уж пассажиров в него не сажали.((

Отредактировано Iv (18.03.2014 00:17)

0

215

Iv написал(а):

вот о чем я и говорю, не мог он лететь по корридору на низких высотах. Маловероятно, что летел над сушей. Но если предположить,что летел над водой, неужели не попалось по пути хоть одно судно, с которого так же могли увидеть низколетящий самолет?
Зачем ползти через салон, чтобы отключить систему?? Тут же либо экипаж замешан, либо захват, и маскироваться не за чем. Пассажиры, думаю, просекли сразу не здоровое, когда самолет ушел на разворот и на низкие высоты.

Отредактировано Iv (Сегодня 03:14)

Да,это сюжет для голливудского фильма,типа последнего Нон Стоп,с Лиамом Ниссоном.Кстати,неплохо сделанный фильм. На счет ''ползать на глазах экипажа'',они на это и намекают,что мол ,без некоторых членов экипажа не обошлось.
Фильм вышел месяц назад,под слоганом ''Похищение было только началом''
http://i.gyazo.com/28482bd08b4be4bef31c5352a6bb4cf6.png
http://niaje.com/wp-content/uploads/2013/11/Lupita-in-Non-stop.jpg
http://www.chicagoreader.com/imager/b/magnum/12649961/74d5/NonStop-magnum.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/10/17/article-2464953-18CD23E600000578-789_634x286.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/03/03/article-2571471-1BDD5A3600000578-485_634x468.jpg
Фильм собрал только за одни выходные 30 милл. долларов,выиграв у уже упомянутого выше Лего.

0

216

voyager1970 написал(а):

Да,это сюжет для голливудского фильма,типа последнего Нон Стоп,с Лиамом Ниссоном.Кстати,неплохо сделанный фильм. На счет ''ползать на глазах экипажа'',они на это и намекают,что мол ,без некоторых членов экипажа не обошлось.
Фильм вышел месяц назад,под слоганом ''Похищение было только началом''


Насчет членов экипажа.. Под дулом они будут делать,что угодно, не обязательно быть замешанными. Но попасть в кабину пилотов любой смертный не сможет, это факт.

зы Хорошая скрытая реклама))) глянем на досуге)

Отредактировано Iv (18.03.2014 00:34)

0

217

Iv написал(а):

Хорошая скрытая реклама))) глянем на досуге)

В феврале рекламировали то,что случилось в марте? Возможно,если внимательно присмотреться к каждому кадру)
Рекомендую.Не шедевр,но сделано добротно.К тому же,опять Боинг 777.

0

218

три семерки очень распространенный лайнер, не удивительно.

0

219

А как думаете, технология quantum stealth не могла как-то помочь провернуть такое?

0

220

Шеридан написал(а):

А как думаете, технология quantum stealth не могла как-то помочь провернуть такое?

Только в теории,но для чего тогда пассажиры и 10 дневная клоунада с поиском?

0

221

voyager1970 написал(а):

Только в теории,но для чего тогда пассажиры и 10 дневная клоунада с поиском?

Тоже верно

0

222

Здесь,с 1.41 вы можете посмотреть кабину МН 370 ,за несколько дней до пропажи.Корреспондент СИ ЭН ЭН,Ричард Куэст,по чистой случайности,конечно,снимал эпизод Бизнес путешественника,именно на этом борту,и с тем же экипажем.

http://www.kiblat.net/files/2014/03/reporter-CNN-dan-co-pilot-Malaysia-Airlines.jpg
http://i2.cdn.turner.com/cnn/dam/assets/140314074415-newday-brown-malaysia-pilots-cockpit-answers-flight-370-00003214-story-body.jpg

0

223

получается, на этот борт без проблем можно попасть в кабину (за бабки). ну тогда вариант об участии экипажа 50 на 50

0

224

0

225

Iv написал(а):

получается, на этот борт без проблем можно попасть в кабину (за бабки). ну тогда вариант об участии экипажа 50 на 50

Ну не совсем- снимали передачу по договору с авиалинией,а все остальные фото,с женщинами в кабине и т.д-это может быть и фотошоп,с целью дискредитировать моральный облик пилотов,что-бы им затем легче было объяснить,что такие люди были способны захватить самолет.Сюда же и лидера оппозиции приплели-очень удобно получается,одним выстрелов двух зайцев убить.

0

226

Китай начал поиски над своими северо-западными территориями. Индия,после звонка малазийского пм индийскому,возобновила поиски по новым координатам.
Высказаны предположения,что изменения маршрута были сделаны с помощью программы,с земли.
7.30 am: Flight's path might have been changed from computer system and not manually on the flight
http://www.firstpost.com/world/live-chi … ef_article
http://www.firstpost.com/world/live-chi … 24627.html

0

227

Второй пилот,Фарик Абдул Хамид собирался жениться на своей коллеге-пилоте авиакомпании Эйразия,26 летней Надире Рамли. Из этого следует,что вероятно,он не будет обвинен в захвате самолета. Надира Рамли является дочерью высокопоставленного начальника Малазийских авиалиний.
https://pbs.twimg.com/profile_images/2432107194/image.jpg
http://www.straitstimes.com/sites/straitstimes.com/files/20140317/piloootfariq1703e.jpg

http://www.hindustantimes.com/world-new … 96357.aspx

0

228

Китай: доказательств причастности китайских граждан к исчезновению самолета не найдено
http://www.theguardian.com/world/2014/m … munication
http://i.gyazo.com/ddf7d7c0b6640a3b14a0e3060a718d11.png

0

229

Малазийские власти опять дали задний ход,на этот раз,в истории отключения транспондеров вручную.

Со ссылкой на высокопоставленный источник в Пентагоне,''маршрут был изменен путем введения 7-8 знаков в компьютор,располагающийся на подставке между пилотами(ФМС)'' Flight Management System
http://www.theindianrepublic.com/featur … 29439.html

0

230

Только ,что услышал от частного лица,кажущуюся правдоподобной версию о том,что МН 370 мог забраться в ''тень'' от сингапурского 777 рейса С 68,что бы казатьстя для радаров одним 777,при выключенных транспондерах. Не знаю,на сколько эта версия выдерживает критику.

0

231

voyager1970 написал(а):

Только ,что услышал от частного лица,кажущуюся правдоподобной версию о том,что МН 370 мог забраться в ''тень'' от сингапурского 777 рейса С 68,что бы казатьстя для радаров одним 777,при выключенных транспондерах. Не знаю,на сколько эта версия выдерживает критику.


а куда он летел, маршрут полета, и где он мог приземлится по этому маршруту?

Отредактировано Iv (18.03.2014 10:39)

0

232

1. Какой смысл лететь в тени, если радаров как таковых там не работало, а вещание они отключили?
2. 26 пилот авиалиний - все нормально с возрастом пилота, которому доверяют сотни жизней?

0

233

да, и еще.. лететь в тени, тогда его было бы видно с рейса С68 ?

0

234

500 написал(а):

1. Какой смысл лететь в тени, если радаров как таковых там не работало, а вещание они отключили?
2. 26 пилот авиалиний - все нормально с возрастом пилота, которому доверяют сотни жизней?

Радары работают везде,или вы думете,что Индия,Пакистан,Бирма и Таиланд не имееют ПВО?  В Индии и Таиланде они очень недетского качества,тем более,что на базе в У Тапао есть совместная ,индийско-тайская РЛС.

Iv написал(а):

а куда он летел, маршрут полета, и где он мог приземлится по этому маршруту?

Отредактировано Iv (Сегодня 13:39)

На Флайтрадаре этот рейс виден,если не изменяет память,Сингапур-Лондон. Теория это не моя,я только озвучил.

0

235

Вдова Курта Кобейна отыскала в интернете пропавший «Боинг»

http://icdn.lenta.ru/images/2014/03/18/10/20140318105031248/pic_2b2ab3b633225540069ee6ea0e380097.jpg

Фотография со страницы Кортни Лав на Facebook
Вдова Курта Кобейна, певица Кортни Лав нашла на спутниковом снимке в интернете предполагаемый след пропавшего малайзийского «Боинга». Об этом она написала на своей странице в Facebook, подкрепив гипотезу фотографией.

«Я не эксперт, но, если приглядеться, это выглядит как самолет и нефтяное пятно рядом с ним», — написала Лав.

http://resources0.news.com.au/images/2014/03/18/1226857/895368-e6fd0d7e-ae33-11e3-9d7e-f018f46e0213.jpg

На момент написания новости пост Лав отметили кнопкой «Like» более семи с половиной тысяч человек, а поделились публикацией более восьми тысяч. Один из пользователей по имени Джеймс Сил написал в комментариях: «Клянусь богом, Кортни нашла ****** [проклятый] самолет». Этот комментарий собрал около восьми с половиной тысяч лайков.

Официальных комментариев от властей Малайзии по поводу расследования, проведенного Кортни Лав, пока не поступало.

Boeing 777 компании Malaysia Airlines, следовавший рейсом из Куала-Лумпура в Пекин с 239 людьми на борту, пропал с радаров в ночь на 8 марта. Первоначальные поиски, проходившие в Южно-Китайском море, где были зафиксированы последние сигналы, не принесли результатов. Впоследствии их территория была существенно расширена. 15 марта стало известно, что власти Малайзии рассматривают версию угона самолета, к которому, предположительно, могут быть причастны пилоты лайнера.
http://lenta.ru/news/2014/03/18/courtney/

0

236

voyager1970 да вот из каких-то источников то ли тут , то ли где-то я сделал вывод, что далеко не все ПВО, какое бы оно крутое не было, работает в режиме 7-24.

0

237

Австралия объявила 600 000 км2 поисковую зону.Фактически,добрались до Антарктиды.
http://www.abc.net.au/news/image/5329096-3x2-700x467.jpg

http://www.theguardian.com/world/2014/m … earch-live
Родственники пропавших китайских пассажиров угрожают голодовкой,если Малайзия не обнародует секретную информацию,которую они считают,власти скрывают от публики.
http://metro.co.uk/2014/03/18/families- … 0-4636510/

0

238

500 написал(а):

voyager1970 да вот из каких-то источников то ли тут , то ли где-то я сделал вывод, что далеко не все ПВО, какое бы оно крутое не было, работает в режиме 7-24.

На данный момент,это удобная  фантастическая гипотеза,которая призвана ''подтвердить'' другую-исчезновение самолета.

0

239

ИМХО очевидно, что если Inmarsat получал данные от Боинга в течение 6 часов, то должны быть известны углы направления от спутника в каждой из точек отправки данных.
С одной стороны это позволяет сразу выбрать одну из дуг(северную или южную) а с другой - построить несколько последовательных точек траектории самолета, т.к. известны его скорость и время.
Нам же показывают направление только от последней точки получения данных.

Если до сих пор нам рисуют две дуги, значит, кому-то нужно скрыть информацию о направлении полета.
http://s9.uploads.ru/t/VGb4d.jpg

0

240

mrPG написал(а):

ИМХО очевидно, что если Inmarsat получал данные от Боинга в течение 6 часов, то должны быть известны углы направления от спутника в каждой из точек отправки данных.
С одной стороны это позволяет сразу выбрать одну из дуг(северную или южную) а с другой - построить несколько последовательных точек траектории самолета, т.к. известны его скорость и время.
Нам же показывают направление только от последней точки получения данных.

Если до сих пор нам рисуют две дуги, значит, кому-то нужно скрыть информацию о направлении полета.

Я тоже придерживаюсь такой же точки зрения,вплоть до сакрального вопроса-а был ли мальчик?  На фотографиях первых дней из аэропорта Пекина,у так называемых родственников пропавших,на лицах одни гримасы и ни одной слезинки. Очень смахивает на постановочные фото с участием третьеразрядных актеров.

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » Пропажа Боинга 777 Малазийских авиалиний с 227 пассажирами на борту