Циркулируют упорные слухи о том,что самолет скрыт на американской базе в Индийском океане,на острове Диего Гарсия. Мейнстрим СМИ,старательно избегают упоминания этого названия,даже в качестве возможной цели для угона.
http://www.bharian.com.my/bharian/artic … /?mutakhir
Пропажа Боинга 777 Малазийских авиалиний с 227 пассажирами на борту
Сообщений 211 страница 240 из 1000
Поделиться21117.03.2014 23:41
Поделиться21318.03.2014 00:02
Предполагают,что самолет ''маскировался под топографию'',на высоте 5000 футов или еще ниже,что-бы избежать быть засеченным радаром. Лично я считаю это полным бредом-вообразите,пролететь над густонаселенным Вьетнамом,Таиландом или Мьянмар ,на высоте 1000-2000 метров,и не быть замеченными,не то что радарами,но сотнями-тысячами свидетелей,которые заметят невооруженным взглядом подобную аномалию.
http://www.nst.com.my/nation/general/fo … r-1.516965
Поделиться21418.03.2014 00:10
Предполагают,что самолет ''маскировался под топографию'',на высоте 5000 футов или еще ниже,что-бы избежать быть засеченным радаром. Лично я считаю это полным бредом-вообразите,пролететь над густонаселенным Вьетнамом,Таиландом или Мьянмар ,на высоте 1000-2000 метров,и не быть замеченными,не то что радарами,но сотнями-тысячами свидетелей,которые заметят невооруженным взглядом подобную аномалию.
http://www.nst.com.my/nation/general/fo … r-1.516965
вот о чем я и говорю, не мог он лететь по корридору на низких высотах. Маловероятно, что летел над сушей. Но если предположить,что летел над водой, неужели не попалось по пути хоть одно судно, с которого так же могли увидеть низколетящий самолет?
Зачем ползти через салон, чтобы отключить систему?? Тут же либо экипаж замешан, либо захват, и маскироваться не за чем. Пассажиры, думаю, просекли сразу не здоровое, когда самолет ушел на разворот и на низкие высоты.
зы если самолет хотят использовать для терракта, то хоть бы уж пассажиров в него не сажали.((
Отредактировано Iv (18.03.2014 00:17)
Поделиться21518.03.2014 00:17
вот о чем я и говорю, не мог он лететь по корридору на низких высотах. Маловероятно, что летел над сушей. Но если предположить,что летел над водой, неужели не попалось по пути хоть одно судно, с которого так же могли увидеть низколетящий самолет?
Зачем ползти через салон, чтобы отключить систему?? Тут же либо экипаж замешан, либо захват, и маскироваться не за чем. Пассажиры, думаю, просекли сразу не здоровое, когда самолет ушел на разворот и на низкие высоты.Отредактировано Iv (Сегодня 03:14)
Да,это сюжет для голливудского фильма,типа последнего Нон Стоп,с Лиамом Ниссоном.Кстати,неплохо сделанный фильм. На счет ''ползать на глазах экипажа'',они на это и намекают,что мол ,без некоторых членов экипажа не обошлось.
Фильм вышел месяц назад,под слоганом ''Похищение было только началом''
Фильм собрал только за одни выходные 30 милл. долларов,выиграв у уже упомянутого выше Лего.
Поделиться21618.03.2014 00:30
Да,это сюжет для голливудского фильма,типа последнего Нон Стоп,с Лиамом Ниссоном.Кстати,неплохо сделанный фильм. На счет ''ползать на глазах экипажа'',они на это и намекают,что мол ,без некоторых членов экипажа не обошлось.
Фильм вышел месяц назад,под слоганом ''Похищение было только началом''
Насчет членов экипажа.. Под дулом они будут делать,что угодно, не обязательно быть замешанными. Но попасть в кабину пилотов любой смертный не сможет, это факт.
зы Хорошая скрытая реклама))) глянем на досуге)
Отредактировано Iv (18.03.2014 00:34)
Поделиться21718.03.2014 00:34
Хорошая скрытая реклама))) глянем на досуге)
В феврале рекламировали то,что случилось в марте? Возможно,если внимательно присмотреться к каждому кадру)
Рекомендую.Не шедевр,но сделано добротно.К тому же,опять Боинг 777.
Поделиться21818.03.2014 00:35
три семерки очень распространенный лайнер, не удивительно.
Поделиться21918.03.2014 00:37
А как думаете, технология quantum stealth не могла как-то помочь провернуть такое?
Поделиться22018.03.2014 00:40
А как думаете, технология quantum stealth не могла как-то помочь провернуть такое?
Только в теории,но для чего тогда пассажиры и 10 дневная клоунада с поиском?
Поделиться22118.03.2014 00:43
Только в теории,но для чего тогда пассажиры и 10 дневная клоунада с поиском?
Тоже верно
Поделиться22218.03.2014 00:43
Здесь,с 1.41 вы можете посмотреть кабину МН 370 ,за несколько дней до пропажи.Корреспондент СИ ЭН ЭН,Ричард Куэст,по чистой случайности,конечно,снимал эпизод Бизнес путешественника,именно на этом борту,и с тем же экипажем.
Поделиться22318.03.2014 00:53
получается, на этот борт без проблем можно попасть в кабину (за бабки). ну тогда вариант об участии экипажа 50 на 50
Поделиться22518.03.2014 08:46
получается, на этот борт без проблем можно попасть в кабину (за бабки). ну тогда вариант об участии экипажа 50 на 50
Ну не совсем- снимали передачу по договору с авиалинией,а все остальные фото,с женщинами в кабине и т.д-это может быть и фотошоп,с целью дискредитировать моральный облик пилотов,что-бы им затем легче было объяснить,что такие люди были способны захватить самолет.Сюда же и лидера оппозиции приплели-очень удобно получается,одним выстрелов двух зайцев убить.
Поделиться22618.03.2014 08:57
Китай начал поиски над своими северо-западными территориями. Индия,после звонка малазийского пм индийскому,возобновила поиски по новым координатам.
Высказаны предположения,что изменения маршрута были сделаны с помощью программы,с земли.
7.30 am: Flight's path might have been changed from computer system and not manually on the flight
http://www.firstpost.com/world/live-chi … ef_article
http://www.firstpost.com/world/live-chi … 24627.html
Поделиться22718.03.2014 09:07
Второй пилот,Фарик Абдул Хамид собирался жениться на своей коллеге-пилоте авиакомпании Эйразия,26 летней Надире Рамли. Из этого следует,что вероятно,он не будет обвинен в захвате самолета. Надира Рамли является дочерью высокопоставленного начальника Малазийских авиалиний.
Поделиться22818.03.2014 09:33
Китай: доказательств причастности китайских граждан к исчезновению самолета не найдено
http://www.theguardian.com/world/2014/m … munication
Поделиться22918.03.2014 09:44
Малазийские власти опять дали задний ход,на этот раз,в истории отключения транспондеров вручную.
Со ссылкой на высокопоставленный источник в Пентагоне,''маршрут был изменен путем введения 7-8 знаков в компьютор,располагающийся на подставке между пилотами(ФМС)'' Flight Management System
http://www.theindianrepublic.com/featur … 29439.html
Поделиться23018.03.2014 09:58
Только ,что услышал от частного лица,кажущуюся правдоподобной версию о том,что МН 370 мог забраться в ''тень'' от сингапурского 777 рейса С 68,что бы казатьстя для радаров одним 777,при выключенных транспондерах. Не знаю,на сколько эта версия выдерживает критику.
Поделиться23118.03.2014 10:38
Только ,что услышал от частного лица,кажущуюся правдоподобной версию о том,что МН 370 мог забраться в ''тень'' от сингапурского 777 рейса С 68,что бы казатьстя для радаров одним 777,при выключенных транспондерах. Не знаю,на сколько эта версия выдерживает критику.
а куда он летел, маршрут полета, и где он мог приземлится по этому маршруту?
Отредактировано Iv (18.03.2014 10:39)
Поделиться23218.03.2014 11:21
1. Какой смысл лететь в тени, если радаров как таковых там не работало, а вещание они отключили?
2. 26 пилот авиалиний - все нормально с возрастом пилота, которому доверяют сотни жизней?
Поделиться23318.03.2014 12:08
да, и еще.. лететь в тени, тогда его было бы видно с рейса С68 ?
Поделиться23418.03.2014 12:45
1. Какой смысл лететь в тени, если радаров как таковых там не работало, а вещание они отключили?
2. 26 пилот авиалиний - все нормально с возрастом пилота, которому доверяют сотни жизней?
Радары работают везде,или вы думете,что Индия,Пакистан,Бирма и Таиланд не имееют ПВО? В Индии и Таиланде они очень недетского качества,тем более,что на базе в У Тапао есть совместная ,индийско-тайская РЛС.
а куда он летел, маршрут полета, и где он мог приземлится по этому маршруту?
Отредактировано Iv (Сегодня 13:39)
На Флайтрадаре этот рейс виден,если не изменяет память,Сингапур-Лондон. Теория это не моя,я только озвучил.
Поделиться23518.03.2014 12:54
Вдова Курта Кобейна отыскала в интернете пропавший «Боинг»
Фотография со страницы Кортни Лав на Facebook
Вдова Курта Кобейна, певица Кортни Лав нашла на спутниковом снимке в интернете предполагаемый след пропавшего малайзийского «Боинга». Об этом она написала на своей странице в Facebook, подкрепив гипотезу фотографией.
«Я не эксперт, но, если приглядеться, это выглядит как самолет и нефтяное пятно рядом с ним», — написала Лав.
На момент написания новости пост Лав отметили кнопкой «Like» более семи с половиной тысяч человек, а поделились публикацией более восьми тысяч. Один из пользователей по имени Джеймс Сил написал в комментариях: «Клянусь богом, Кортни нашла ****** [проклятый] самолет». Этот комментарий собрал около восьми с половиной тысяч лайков.
Официальных комментариев от властей Малайзии по поводу расследования, проведенного Кортни Лав, пока не поступало.
Boeing 777 компании Malaysia Airlines, следовавший рейсом из Куала-Лумпура в Пекин с 239 людьми на борту, пропал с радаров в ночь на 8 марта. Первоначальные поиски, проходившие в Южно-Китайском море, где были зафиксированы последние сигналы, не принесли результатов. Впоследствии их территория была существенно расширена. 15 марта стало известно, что власти Малайзии рассматривают версию угона самолета, к которому, предположительно, могут быть причастны пилоты лайнера.
http://lenta.ru/news/2014/03/18/courtney/
Поделиться23618.03.2014 13:05
voyager1970 да вот из каких-то источников то ли тут , то ли где-то я сделал вывод, что далеко не все ПВО, какое бы оно крутое не было, работает в режиме 7-24.
Поделиться23718.03.2014 13:09
Австралия объявила 600 000 км2 поисковую зону.Фактически,добрались до Антарктиды.
http://www.theguardian.com/world/2014/m … earch-live
Родственники пропавших китайских пассажиров угрожают голодовкой,если Малайзия не обнародует секретную информацию,которую они считают,власти скрывают от публики.
http://metro.co.uk/2014/03/18/families- … 0-4636510/
Поделиться23818.03.2014 13:15
voyager1970 да вот из каких-то источников то ли тут , то ли где-то я сделал вывод, что далеко не все ПВО, какое бы оно крутое не было, работает в режиме 7-24.
На данный момент,это удобная фантастическая гипотеза,которая призвана ''подтвердить'' другую-исчезновение самолета.
Поделиться23918.03.2014 14:38
ИМХО очевидно, что если Inmarsat получал данные от Боинга в течение 6 часов, то должны быть известны углы направления от спутника в каждой из точек отправки данных.
С одной стороны это позволяет сразу выбрать одну из дуг(северную или южную) а с другой - построить несколько последовательных точек траектории самолета, т.к. известны его скорость и время.
Нам же показывают направление только от последней точки получения данных.
Если до сих пор нам рисуют две дуги, значит, кому-то нужно скрыть информацию о направлении полета.
Поделиться24018.03.2014 15:35
ИМХО очевидно, что если Inmarsat получал данные от Боинга в течение 6 часов, то должны быть известны углы направления от спутника в каждой из точек отправки данных.
С одной стороны это позволяет сразу выбрать одну из дуг(северную или южную) а с другой - построить несколько последовательных точек траектории самолета, т.к. известны его скорость и время.
Нам же показывают направление только от последней точки получения данных.Если до сих пор нам рисуют две дуги, значит, кому-то нужно скрыть информацию о направлении полета.
Я тоже придерживаюсь такой же точки зрения,вплоть до сакрального вопроса-а был ли мальчик? На фотографиях первых дней из аэропорта Пекина,у так называемых родственников пропавших,на лицах одни гримасы и ни одной слезинки. Очень смахивает на постановочные фото с участием третьеразрядных актеров.