221b написал(а):Вот вам цитата про свет: "Опять говорил Иисус к народу и сказал им: Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни".Евангелие от Иоанна, Глава 8, стихи 12-20.
Я думаю здесь всем понятно, что Иисус говоря за свет - имел ввиду духовный свет, освещающий нравственный мрак. Духовный свет - это истина, это любовь. Он не имел ввиду, что он будет светить как фонарик и всем будет видно. )
А Люцифер не несёт духовный свет. По словам апостола Павла о Сатане, он иногда «принимает вид Ангела света» (2Кор. 11:14)[15].
Люцифер переводится как несущий свет, излучающий свет. Какой это свет? В Библии упоминается слово «Денница» является переводом древнееврейского слова «хелэль» и на русском означает дословно «светящийся, светоносный, несущий свет или утренняя заря». Поэтому «денница» — это тот, кто несет день, светлую часть суток. То есть это конкретный физический свет. А не духовный. Это разные вещи, а не одинаковые. Люцифер был светом физическим, но стал тёмным духовно.
221b написал(а):"А Иисус Христос - Бог, который есть любовь (альтруистическая, человека к человеку)."...странное ваше определение-Бог,есть любовь (человека к человеку).Христос призывал любить врагов.Значит надо любить фашистов и сатанистов,прощать их и подставить шею под их нож?
Да. Именно так. Нужно прощать врагов и даже любить их. Всё правильно. Нужно не любить грех в человеке, но не самого человека. А грех есть в любом человеке. И у Вас, и у сатаниста, и у фашиста. Но есть и много доброго. И у Вас, и у сатаниста, и у фашиста. У кого-то больше, у кого-то меньше. И не факт, что у Вас больше. В чём же разница?
Приведу выдуманный пример:
Например, фашист - самый обыкновенный человек со своими достоинствами и недостатками. У него есть например жена и дочь, которые его любят и он их любит и делает много чего хорошего. И него есть друзья, которые его уважают за определённые взгляды и поступки. Но из-за того, что у него не было отца, а мать вынужденная зарабатывать на 2х детей часто не находилась дома, этот человек не имеет хорошего основания в виде привитых хороших моральных ценностей, и легко поддаётся чужому влиянию, не имея своего стержня. Он попал с другом в организацию, которая пропагандирует фашизм. Лидер организации - уверенный, с чувством юмора, идейный, интересный, заменил образ отца, которого не было. Дар убеждения лидера и природная легковерность, отсутствие своих ценностей - дали возможность чувствовать себя уверено в организации. Чувство сплочённости и дружбы в организации дали ощущение наполненности жизни. Но, когда начались военные действия и убийство "врагов" которых не жалко (так как образ врага был отлично вбит в сознание на уроках), иногда у этого человека стала просыпаться совесть..... Например, когда плакал молодой парень из вражеского лагеря, но нужно было его застрелить.... Когда нечаянно застрелил молодую женщину, которую перепутал с "врагом".... Когда нарушив приказ начальства, завалил задание, но спас ребёнка..... И после военных действий уже дома обдумывая всё сделанное им, муки совести заставляют прокручивать всё снова и снова, искать ответы. Он начинает что-то читать, видит чьё-то мнение отличное от его.... И муки совести дают благодатную почву на изменение мировоззрения. Приходит искреннее покаяние. И изменение. И вера в Бога, который любовь. И большая доля вероятности, что такой бывший фашист попадёт в рай.
А другой человек не фашист. С виду нормальный человек. Прилично выглядящий. Уважаемый на работе. Имеющий тоже семью. Не пьющий особо. Но имеющий тёмный внутренний мир. Который никому не виден. Например, на работе кого-то заложил начальству. Этого человека сместили, и наш герой занял его должность со временем. Он регулярно изменяет жене, так как уже не любит её и считает свои действия правильными, ему плевать на её чувства, он обвиняет её во всём что случилось в их семье, своей вины не видит. Обвинения кого-то, а не себя, это привычное состояние. Из-за этого плохие отношения и с сыном. Когда он увидел драку двух подростков, где явно один проигрывал, он прошёл мимо. Его это не задело. И подобных случаев, когда его совесть начала угасать, стало всё больше. Но он себя считал нормальным, успешным в жизни человеком. Считал, что Бога нет. А если и есть, то какой-то нехороший. И виноватый в том, что жизнь не так хороша, как бы ему хотелось. Даже если Бог, пошлёт такому человеку людей, которые будут ему рассказывать о чудесах в их жизни, данные Богом, об их исправлении, о любви к людям - он в душе себе скажет - что они параноики и зазомбированные люди. Большая вероятность, что такой человек попадёт в ад.
Это обыкновенные простые примеры, чтобы Вы поняли огромную разницу между первым человеком и вторым.
За Митру уже давайте не писать, уже и так всё ясно с ним. И кстати сама хотела у Вас спросить какого Вы Митру сравниваете с Иисусом Христом? А то Вы пишите сказки из разных легенд про разных Митр в одну кучу.)) Один Митра родился по неподтверждённым данным примерно в 600 году до н.э. - незадолго до пришествия Иисуса Христа, по другой версии и другим сказкам в 1200-1500 годах до н.э.
Про спасение от Великого потопа - это смешно. ) 
Великий потоп был по разным источникам ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ много лет назад. От 4500 лет назад до 33000 лет назад. Почитайте внимательно статью хотя бы в Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирный_потоп Почитайте внимательно таблицу там внизу кто по самым разным трактовкам в источниках участвовал в спасении во Всемирном потопе. Божества Митры там нет.
По другим своим вопросам найдите пожалуйста сами ответы. На богословских христианских сайтах. Там на все Ваши вопросы есть ответы. Я буду неделю занята, не смогу Вам ответить. Только огромная рекомендация: перед тем как начать читать ответы - попросите искренне Бога о том, чтоб он Вам дал возможность понять и осознать истинные ответы и не дал греху искажать их суть.
В том числе найдёте ответ и на вопрос про хананеянку -язычницу и её просьбу помочь дочери избавится от беса, мучающего её.
Вот ответ, который прочитала я, он меня удовлетворил: Пока хананеянка не явила веру и смирение - Христос ничего ей не давал. Когда она явила веру и смирение, то получила всё! В этом урок для каждого из нас! Надо в делах наших являть веру нашу и смирение, и тогда чего-бы не попросили - Он, будучи верен и истинен, даст каждому из нас!
В то время, когда Христос это говорил хананеянке другие народы были носителями языческих ценностей. Женщина - хананеянка тоже была язычницей.
Погибшие овцы дома Израилева это те люди, из заключивших Завет с Богом, которые "были мертвы по преступлениям", и которые нуждались оживлении. Постольку, поскольку Новый Завет был установлен Им несколько позже, то женщина-хананеянка не была в заветных отношениях с Богом. Через Голгофскую жертву, каждый из язычников получил доступ к Его Благодати, и возможность вступить в Завет с Ним. После заключения завета, язычник, быв некогда чужд обетований и заветов, получает усыновление, и начинает входить в категорию овец Израилевых. С этого времени он может рассчитывать на Благодать Господа.
По жертвоприношениям и убийствам младенцам Вы также ошибаетесь. Прочитайте разные трактовки и осмыслите это без предубеждения.
Отредактировано nyuta (12.06.2016 16:38)
Даже не знаю какой вариант более вероятный. Возможно даже и второй. Так как замечаю тенденцию, что по предсказаниям в последние годы в лузерах не только Глоба.
) и мои ответы Вам - не будут сизифовым трудом с моей стороны. Удачи. )
