Вы путаете свободу воли  Вашей души со слаженным действием организма, который Вам служит верой и правдой.

Если Вы не верите в существование души,  то по логике должны верить в то, что и Ваше мировоззрение сложилось без Вашего участия... Верно?  И Вы не несёте ответственности за плохие и хорошие поступки.  Правильно?   Ведь ваши убеждения должны по идее распространяться на все случаи, а не избирательно. Согласны?

Да-да, "вера заканчивается там, где начинается знание".

Если у меня нет возможности заглянуть за куст, то более подходящие слова не "вера", а "гипотеза" или "предположение", которое вполне можно либо принять, либо опровергнуть. В религии такие методы заведомо не прокатывают.

В Библии четко сказано:  Бог дал человеку свободу воли. И даже сам не в праве вмешаться, как бы этого не хотел...  Получается что тот кто верит в Бога, считает, что он имеет полную свободу действий и воли,  имеет полную ответственность и за хорошие дела и за плохие... и имеет цель жизни.

А кто в Бога не верит, и верит только в современную науку -  думает про себя что он создание случайное, неимеющее воли и свободы выбора, безответственное (так как ответственность - это критерий наличия свободы воли)  и не имеющее смысла никакого ....  И даже если кажется, что сделанное доброе дело это   повод для личной гордости,  то ключевое слово здесь наверное "кажется" и  неправильно  думать  о том, что это Вы по личной воле сделали  доброе дело  людям -  это стечение обстоятельств.... ... ))   

Ведь так?     Или не так???

Если Вы не согласны с таким определением (а Вы скорее всего не согласны)  -  говорите об этом ...  Мы же здесь рассуждаем, чтоб понять истину.    Логическое мышление дано для того, чтобы неудачное  научное "предположение",  можно было бы легко  опровергнуть.   Вы все верно написали...    Опровергайте.   В религии такие методы заведомо не прокатывают (так как  по другому быть не может - Создатель  (который всё создал)  ЗНАЕТ ИСТИНУ в отличии от людей, которые верят в случайность происходящего...   и верят в отсутствие у них свободы воли ... ).

Отредактировано S12345 (11.12.2020 02:35)

Конечно так.)

Я стараюсь всегда делать добрые дела.

Потому, что я эгоистка и не собираюсь из-за кого-то там мучить себя любимую угрызениями совести.)

А вот интересно:

если принять Сатанизм,что по сути видозменённое Христианство, и нарушать заповеди, то можно после смерти отправиться а Рай?

Подруга спрашивает.)

думаю тут в любом случае одна дорога - в ад)

Можно не знать и не верить что за кустом, но если писанина про "спрятавшегося за кустом" несет тотальное невежество и бред и само себе постоянно противоречит, то такой писанине никто не будет верить.
В свое время очень посмешило, что библия относит зайца к жвачным животным, а верблюда к имеющему копыта ))
В этой же самой библии рассказывается про мшиаха из потомков давида, вот только Артаксеркс, да будет вечно славится его имя, полностью вырезал род давида ))
кстати это еще один довод в пользу того, что еврей йешуа не может быть из рода давида. Я уж не говорю про тотальное вранье НЗ, где авторы показали что они понятия не имели о еврейских обычаях. И это даже не 1% того что разоблачает весь библейский бред.
Впрочем у современных невеж почему то понятия "бог" всегда ассоциируется исключительно с библейской религией, а не с египетской, например или греческой или религией ацтеков.

А у Вас свобода воли есть?  )) 

А по какой причине Вы приписали невежественность Богу, исключив априори  вероятности невежественности например переводчиков ???
Ведь если  перед Вами не стоит вопрос  о  презумпции невиновности Бога ,  и есть желание его обвинить, то нужно задуматься о том, что есть поводом для злости на Бога. Вы ведь к нему не нейтральны.. Вы на него злы.  А почему? 

Если говорить о зайце , то переводчики  перевели  еврейское  слово "парса"    как копыто.  А  слово парса -  имеет много значений и перевод может быть и иным... 
Парса פרסה     -   копыто, нога, подкова, величина стопы человека .   То  есть суммарное значение -  это подошва ноги.   А не исключительно  копыто. 

В Торе на арамейском языке, слово "парса" встречается еще чаще, и применено не только к зайцу, кролику, верблюду, свинье и чистым животным, но и к людям, и даже к голубям. А все дело в том, что Арамеи говоря "парса" не относят его к роговым окончаниям на последних фалангах пальцев, а к лодыжке, щиколотке, стопе и подошве ноги. Анатомические пределы слова «парса» начинаются от щиколотки, и заканчиваются подошвой ноги. Когда славяне, греки, римляне, итальянцы и испанцы говорят «копыто», они ставят акцент на роговом образовании, а евреи и Арамеи ставят акцент на лодыжке или подошве ноги.

וְלָא אַשְׁכַּחַת יוֹנָה מְנָח לְפַרְסַת רַגְלַהּ
"И не нашла голубица покой стопам ног своих..." (Быт. 8:9)
לָא אֶתֵּין לְכוֹן מֵאֲרַעְהוֹן, עַד מִדְרַךְ פַּרְסַת רְגַל
"не дам вам земли их ни на след подошвы ноги" (Втор. 2:5)
ימחינך ה' בשחנא בישא, על רכובין ועל שקן, דלא תיכול, לאיתסאה--מפרסת רגלך, ועד מוחך.
"Поразит тебя Господь злою проказою на коленях и голенях, от которой ты не возможешь исцелиться, от подошвы ноги твоей до самого темени [головы] твоей." (Втор.28:35)

https://hetrulycomes.livejournal.com/25502.html

В нашей деревне- Савонлинна также обнаружили монолит: https://yle.fi/uutiset/3-11691117
Сегодня съездила на место, пока не "пропал".
Высота 250см, ширина 3х сторон 62,5см, металлический, НА МОЙ ВЗГЛЯД, сделан из 3х частей, которые собирали на месте. Появился недавно, так как это место-излюбленный выгул мместных собачников, плюс, врыт в мерзлую землю. Подьехать на машине или подплыть на лодке 100% невозможно. Фото срезов поставлю позже

https://youtu.be/0rnrCj-6FF8

вам бы перепроверить.

касаемо антропогенеза, было достаточно и подлогов и проигнорированных находок, которые не вписывались в официальную версию. по сути нельзя сказать, что происхождение человека от обезъян доказано, бред из пальца. я ж говорю, перепроверьте поподробней

К сожалению не смогу, остаётся лишь доверять учёным.

Конечно будут эволюционные войны, так как официально признав в только одну точку зрения, дальнейшее развитие человечества пойдёт по совершенно иному сценалию.

Чем больше непонятной движухи для тупого стада увлечённой паствы, тем лучше.