Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » Захват заложников в Луцке. Нет ли следа Сороса?


Захват заложников в Луцке. Нет ли следа Сороса?

Сообщений 91 страница 102 из 102

91

BVZ написал(а):

Вы не в курсе что вова путин думает наоборот?

Мне все равно, что думает Путин.   Было бы странным, если бы он заявлял обратное.  Он вроде это аргументирует тем, что Украина в состав СССР входила без Крыма....  такой логикой почти у любой страны можно забрать  назад территории.  Другая аргументация Путина (даже с моей точки зрения весомая)- тоже не причина забирать территорию у страны.  Можно было бы многие проблемы решить по другому.

0

92

BVZ написал(а):

Все верно и правильно..но территория моей страны (Украины) была обозначена в 1991 году и была признана в обоюдном согласии всеми сторонами бывшего СССР и была признана цивилизованным миром.Но кто-то решил забить на это и на договоренности решил наплевать.
И людей защищающих свою территорию вы всячески стараетесь выставить в дурном свете.

Для меня Родина - это в первую очередь ЛЮДИ. А во вторую очередь - ТЕРРИТОРИИ.  В войне можно часть территорий потерять, но сберечь людей, А потом через время вернуть назад (подумав как это сделать).  Я считаю тех людей, которые выходят на демонстрации, чтоб продолжить войну - негодяями (которые будут гореть в аду).  Так как погибнут не они, а другие люди. Чьи-то папы, мужья, сыновья.  Нужно закончить войну на любых условиях, а потом в мире уже думать  ВМЕСТЕ как что либо сделать лучше.  И вернуть все территории.

На самом деле Путин сам рад Донбас и Луганск отдать, прекратив войну,  ему эти территории  не нужны и даром (убыток один) . Тут дело в другом - Сорос не хочет войну прекращать.   И  здесь для Сороса не  в территориии дело.  Ему не нужно украинское население Донбаса и Луганска, так как на выборах любых это будет  примерно + 10-15%  голосов, несущих в себе русскоязычную православную матрицу, соответственно не победят на выборах больше никогда его люди.  И он не легализирует тогда марихуану.  Вопрос только в этом. 

И это жосткий факт.  Для меня являются Родиной и эти люди, проживающие в ДНР и ЛНР. Там 90% обыкновенные люди, как Вы и я.  Простые украинцы. Которые здорово натерпелись, которых лишили незаслуженно пенсий (они своими заработанными деньгами пенсионный фонд Украины наполняли), дома которых разбомбили, лишили их достатка, плюнули на них и требуют продолжения войны.

0

93

Теперь по поводу "лжи" Шария.  Начнем разбирать по порядку.  Может на это неделя понадобится даже.  Первое Ваше видео начинается с того, что рекомендуется  некий Щур и его разгромное видео про "прокремлевского" блогера, "непедофила" Шария.   

Перед тем, как смотреть видео, нужно сразу узнать кто такой Щур.  Щур (на русском - крыса) - это сценический псевдоним Романа Винтонива, родившегося в Ивано-Франковской области.

После Майдана, 26 апреля 2014 года, за месяц до президентских выборов 2014 года на Украине, Роман Винтонив совместно с «Hromadske.tv» начал снимать программу «Вйо к Трону», в которой он в образе Майкла Щура изучал кандидатов на пост президента. После выборов, начиная с 3 июня 2014 года, вышло ещё четыре выпуска программы под измененным названием — «Уже на троне»[20].

Финансирование Hromadske.tv (ГРОМАДСЬКЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ):  В 2013 году первый взнос в 88 тыс. грн. в бюджет создаваемого телеканала сделал фонд «Возрождение», финансируемый американским миллиардером Соросом; от посольства США поступило — 400 тыс. гривен; от посольства Королевства Нидерландов — 793 тыс. гривен; через частные пожертвования — 550 тыс. гривен[5][7].

Редакционная политика: Изначально восемь журналистов-основателей — Роман Скрыпин, Дмитрий Гнап, Мустафа Найем, Юлия Банкова, Сергей Андрушко, Роман Винтонив, Данило Яневский и Андрей Баштовой вошли в так называемую «Программную раду» — орган самоуправления канала, председатель которой избирается сроком на один год. Председателем программного комитета «Громадского телевидения» является Роман Скрыпин.

То есть это все СОРОСЯТА
https://ru.wikipedia.org/wiki/Майкл_Щур
https://ru.wikipedia.org/wiki/Громадское_телевидение

Соответственно теперь мы понимаем, что ЩУР, это не просто независимый блогер........  , Шарий и Щур  между собой  ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ  враги. 
Видео залито  в  феврале 2020г.  Пропускаем  понятные многочисленные оскорбления Щура по отношению к идеологическому врагу, который регулярно нападает на соросят,  примерно к середине 10ти минутного видео, Щур начинает разбирать фейки Шария, ссылаясь на какое то видео ....  вернее ВСЕГО ЛИШЬ  ОДИН ФЕЙК , что вроде Шарий соврал за беспилотник....  Видео Щура за  февраль 2020г. , пример "фейка"  Шария  от 28 мая 2014г....  Между этими видео 5000 видео Шария.... Идеологический враг привел в пример,  только один фейк.....(значит посчитал его наиболее 100%ным, чтоб потом не обвинили в неправдивости Щура, так как за слова придется отвечать, в том числе перед своими подписчиками, которые могут и разочароваться) . Какой вывод?  Шарий  нереально-правдивый блогер, так как просто назвать его правдивым будет неточно и несправедливо по отношению к Шарию.  Ведь 100% фейков у Шария согласно данных Щура (а именно Щуру как раз можно доверять, так как он враг по отношению к Шарию) менее 1%.

Теперь рассмотрим собствено сам 100% фейк с позиции Щура:  смотреть с 5й минуты:

Для объективности посмотрите видео Шария от мая 2014г.

Щур, рассказывает о том, что в мае 2014г. украинские СМИ сообщили, что украинские военные сбили российский беспилотник....  А Шарий  сказал, что у России нет  своих беспилотников...   А Щур сказал, что в России есть свой беспилотник Орлан 10.  И привел в пример это фото (* от 2017г., а не от 2014г., на фото ударный беспилотник, таких моделей в мае 2014г не было, ударные беспилотники, еще не выпускались, шла только их разработка ) :
http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t487159.jpg

Более того, через 2 дня после публикации СМИ о беспилотнике (*после записи видео Шария , в самом начале на фото Цензор.нет был американский беспилотник),   было обнародовано это фото  и на нем якобы российский беспилотник  Орлан 10 (* очень странная модель, непохожая  на Орлан, 10, надо ее найти).
http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t879802.jpg
https://censor.net.ua/photo_news/287758 … toreportaj

И показал фото от 2010г. российского беспилотника Орлан 10 (*скорее всего экспериментальный образец) .
http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t52600.jpg
----------

_________________________

Что говорит Шарий? 

Он говорит о том, что украинские СМИ  -  а конкретно соросовские:   ЦЕНЗОР.НЕТ ,  ГРОМАДСЬКЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ , порошенковский 5 КАНАЛ, сообщили, что над Донецком сбит российский беспилотник, который вел РАЗВЕДКУ

Шарий в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ в своем видео ВЫСМЕЯЛ то, что данные издания, написав о российском беспилотнике - разместили там картинку АМЕРИКАНСКОГО беспилотника.    И это факт.  Что данные СМИ сами фотографии вставляют фейковые, не соответствующие новости.
И нет доказательств, что беспилотник был российский.  И сказал ,  что таких беспилотников в  России нет. 
http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t943161.jpg
___________________________

Сейчас в той новости на ЦЕНЗОР.НЕТ от 28 мая 2014г . написано:  В аппарате обнаружены отдельные элементы с маркировкой, которое может быть идентифицировано, как такое, которое может быть изготовлено в одном из соседних с Украиной крупных государств", - отметили в ведомстве (пресс-службе Воздушно-десантных войск Вооруженных сил Украины) . 

http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t599680.jpg

https://censor.net.ua/news/287515/segod … espilotnik

* ... Заметьте, специалисты написали может быть индифицировано как российский беспилотник.... А не что это российский беспилотник Орлан 10.  Соответственно Шарий был прав, когда говорил, что нет доказательств, что беспилотник был российский.  На фото, сбитый беспилотник не похож на Орлан 10.  Он похож на какой то самодельный агрегат, сваренный из каких то кусков....... Где доказательства, что этот непонятный беспилотник вел разведку ? 
_________________________

Под видео Шарий написал:  П.С. в комментариях начали писать о множестве беспилотников, имеющихся у России. Приведи в качестве доказательства ссылки. Я по ссылкам сходил: "В 2014 году должен быть готов опытный образец [color=lime]ударного беспилотного летательного аппарата и начаты государственные испытания[/color]
_________________________

*....   Шарий мог ошибиться по поводу  беспилотников в России.  Но ошибся ли?    Ударные  беспилотники с возможностью радиотехнологической разведки действительно появятся в России позже  мая 2014г.  И Шарий здесь прав.   До мая в России уже были беспилотники, только с функцией наблюдения, как обыкновенные дроны,   без возможности  радиотехнологической разведки ,  это тоже  модели Орион 10 малого радиуса действия.   
Но давайте глубоко изучим тему. 

Щур в своем видео, рассказывая о российских беспилотниках, использовал фото от 2017г. и молель боевого беспилотника Орлан 10  модели от 2017г.
Кроме функции наблюдения, в новые модели добавили средства радиотехнической зазведки.   :idea:
http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t224940.jpg

https://soldat.pro/2018/07/13/batalony- … lotnikami/
https://lv.sputniknews.ru/photo/2017091 … return=yes

_____________________________________________________________

* То есть беспилотники России по состоянию на май 2014г.  были не чета американским беспилотникам. Они уже могли осуществлять НАБЛЮДЕНИЕ (как обычные дроны), но не могли еще производить РАДИОТЕХНИЧЕСКУЮ  РАЗВЕДКУ.   У СМИ  ЦЕНЗОР.НЕТ и 5й КАНАЛ было на момент публикации три неточности:

1. Фотография боевого американского беспилотника была  вместо реального фото беспилотника (реальное фото, которое появилось позже странное и не похоже  на серийный Орион 10).
2. Было голословное утверждение, что это российский беспилотник, хотя в этом на 100% не были уверены ВДВ ВСУ, они только высказали предположение.
3. Они заявили о разведывательной деятельности российского беспилотника,  в разветку входит в том числе и наблюдение,   но  по факту на май 2014г.  именно у российского беспилотника Орион 10, были возможны  как раз  только функции наблюдения, но не функции радиотехнической разведки, и ВДВ ВСУ не говорила, о том, что в беспилотнике эти функции были, да и фотографии сбитого беспилотника, которые появились позже об этом не говорили, там беспилотник на какую то самоделку похож. 

Были ли фейки у Шария?
1. По первому пункту Шарий прав.
2. По второму пункту прав (не было на 28.05.2014г. официальных данных от ВДВ ВСУ, что беспилотник российский, соответственно не было оснований у СМИ об этом заявлять).
3. Частично прав.  Нужно было заявлять, что у России  нет  ударных беспилотников, таких же как у США, способных вести полноценную радиотехническую разведку, а не только наблюдение.

Это нельзя назвать откровенным фейком (ложью),  Шарий был не точен в своих заявлениях.   Но то, что это не до конца проверенный факт со стороны Шария это однозначно. Шарию за это минус.

________________________________________________________

Вот статьи от 2012г. об испытаниях ударного  беспилотника Орлан 10 по плану  в 2014г.  Они соответствуют заявлению Шария об ударных дронах.
https://rg.ru/2012/04/20/reg-urfo/bespilot.html
https://www.kp.ru/online/news/1134567/

Конец 2012г:  Первые разведкомплексы с беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) малой дальности отечественного производства поступят в Вооруженные силы (ВС) РФ в 2013 году  …”В настоящее время на вооружении российской армии имеются израильские беспилотники аналогичного класса “Вird Еye-400″ и “searcher mk2″, которые проходят опытную эксплуатацию в моздокской экспериментальной разведбригаде. В будущем подобными средствами российского производства планируется обеспечить не только формируемые в округах и армиях десять разведбригад, но и все мотострелковые, танковые и артиллерийские бригады и полки ВДВ”, – добавил собеседник агентства. Источник также отметил, что комплексы “Орлан-10″, скорее всего, поступят на вооружение разведывательных подразделений бригад и полков сухопутных войск и ВДВ..  “Отработав на ряде масштабных учений, включая “Кавказ-2012″, “Орлан-10″ получил высокую оценку руководства Сухопутных войск и ВДВ”, – отметил собеседник агентства…

https://missiles2go.ru/обзоры/новости-2012-г-4-квартал/

  https://www.aviaport.ru/digest/2018/05/ … 91.html?bb

чуть позже допишу  этот расследование и ВЫВОДЫ про ШАРИЯ и этот беспилотник.

Отредактировано S12345 (28.07.2020 16:41)

0

94

Кстати по поводу американских беспилотников:

Есть статья интересная. 
Американские «глаза» над Украиной: какую информацию собирают дроны в Крыму и на Донбассе.

В небе над Донбассом и над аннексированным Крымом постоянно фиксируют рейсы знаменитого американского беспилотника RQ-4 Global Hawk. Последний раз ‒ как сообщали украинские медиа ‒ такой полет осуществлялся в первый день марта этого года, до этого ‒ 25 февраля 2019-го. С какой целью дроны летают над Украиной и делятся ли американские военные полученными данными с украинским Министерством обороны?

Американские ВВС эту информацию комментируют скупо. В ответ на запрос Радіо Свобода они сообщили только, что «обязательно координируют с партнерами разведывательные полеты еще до того, как их осуществить», что «обмен данными происходит», однако отказались комментировать детали.

Поэтому корреспондент Украинской службы Радіо Свобода обсудил эту тему с Майклом Карпентером, одним из лучших американских военных и политических экспертов по вопросам Украины и России, в прошлом ‒ замминистра обороны США:

‒ Господин Карпентер, как бы Вы объяснили украинцам, зачем осуществляются эти полеты?

‒ Этот беспилотник ‒ один из лучших среди всего вооружения, которое только есть у США. И поэтому предоставление (Соединенными Штатами ‒ ред.) разведывательных данных, получаемых дроном, ‒ очень серьезное преимущество для Украины. Ведь дрон предоставляет «картинку» такого уровня, с которым мало что может сравниться. И тот факт, что наблюдение осуществляется в Украине ‒ думаю, само по себе очень важно.

Это свидетельствует об очень тесных рабочих отношениях между военными США и их украинскими коллегами.

Майкл Карпентер, экс-советник вице-президента США времен Барака Обамы Джо Байдена, бывший заместитель министра обороны США:
http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t882177.png

‒ Среди экспертов бытует мнение, что американские военные передают Киеву только часть этой информации, не весь массив данных. И что, мол, после инцидента в Керченском проливе следовало бы увеличить объем того, чем делятся с Украиной. Вы можете прокомментировать такие разговоры?

‒ Я не могу углубляться в специфику: какая именно разведывательная информация передается. Но в течение последних пяти лет всегда существовал интенсивный обмен разведданными между Соединенными Штатами и Украиной.

Конкретные параметры этой информации, думаю, имеют куда меньшее значение по сравнению с тем фактом, что такой обмен по-прежнему продолжается, и тем, что информация очень подробная и позволяет понимать, что происходит в зоне конфликта.

‒ Вы могли бы объяснить, а что именно видит и фиксирует дрон? Как эта информация может помочь украинским военным?

‒ Чаще всего передислокация российских войск за годы этого конфликта происходила тайно, маскируясь. Таким образом, чтобы украинские военные и украинская разведка были не в состоянии увидеть, что происходит, ‒ то ли подготовка к масштабному наступлению, то ли более мелкие тактические операции.

И поэтому, если вы располагаете данными такой разведки, то они дают полную картину того, что делает российская сторона, делают их ставленники в зоне конфликта... Это значит, что украинская сторона намного лучше подготовлена для того, чтобы ответить.

И мы видели, что, например, в Марьинке и в других городах, когда Украина имеет эти разведданные, ‒ она способна действовать, способна противостоять российскому перемещению войск еще до того, как они произошли. И когда это уже случается ‒ украинцы намного лучше подготовлены.

Понятно, что всегда можно скрыть что-то от наблюдения с воздуха, ведь взгляд с высоты дает вам только определенный тип информации. То, что скрыто под землей, скрыто под зданиями ‒ оно все так же может быть прикрытием для подготовки военных операций. Но если мы говорим о большом количестве войск, если мы говорим о танках и других системах, необходимых для крупной наступательной операции ‒ это как раз те вещи, которые Global Hawk с легкостью фиксирует. И когда речь о сборе разведывательных данных и наблюдении, о визуальном изучении противника и местности, то этот беспилотник действительно лучший из лучших в том, какую именно информацию мы можем благодаря ему получить.

‒ А что касается Крыма ‒ там задача отличается от миссии на Донбассе? То, что дроны контролируют оккупированный Крым ‒ это, скорее, сигнал России (мол, ситуация под международным контролем) или же возможность получить военную информацию?

‒ Думаю, что это, безусловно, в первую очередь сбор информации. Но одновременно также и политический знак. И я думаю, такой мониторинг очень важен. В первую очередь для того, чтобы понять, что делает Россия в Крыму. Ведь это украинская территория!

И хотя Крым не является зоной активного военного конфликта, Россия с военной точки зрения очень много там делает. Я имею в виду и для своего флота, и для наземных систем обороны, и ракетных систем. Возможно, даже для укрепления своего ядерного потенциала...

Это то, о чем хотят знать Соединенные Штаты, и должна знать Украина.

https://ru.krymr.com/a/chto-delayut-ame … 19397.html

---------------------------------------

Новость от  17 августа 2015г. :     Министерство обороны США увеличит количество ежедневных полетов беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в полтора раза к 2019 году, часть из которых направить в небо над Украиной, передает The Wall Street Journal.

Решение американских военных вызвано растущим числом горячих точек в мире. В частности, собеседник издания сообщил о необходимости расширить сбор разведывательной информации с помощью беспилотников в Украине, Ираке, Сирии, Южно-Китайском море и Северной Африке.

В настоящее время военные проводят по 60 запусков БПЛА в день, но к 2019 г. планируют увеличить этот показатель до 90.
http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t793812.jpg

https://most-dnepr.info/news/society/12 … _letat.htm

0

95

S12345 написал(а):

* То есть беспилотники России по состоянию на май 2014г.  были не чета американским беспилотникам. Они уже могли осуществлять НАБЛЮДЕНИЕ (как обычные дроны), но не могли еще производить РАДИОТЕХНИЧЕСКУЮ  РАЗВЕДКУ.   У СМИ  ЦЕНЗОР.НЕТ и 5й КАНАЛ было на момент публикации три неточности:

1. Фотография боевого американского беспилотника была  вместо реального фото беспилотника (реальное фото, которое появилось позже странное и не похоже  на серийный Орион 10).
2. Было голословное утверждение, что это российский беспилотник, хотя в этом на 100% не были уверены ВДВ ВСУ, они только высказали предположение.
3. Они заявили о разведывательной деятельности российского беспилотника,  в разветку входит в том числе и наблюдение,   но  по факту на май 2014г.  именно у российского беспилотника Орион 10, были возможны  как раз  только функции наблюдения, но не функции радиотехнической разведки, и ВДВ ВСУ не говорила, о том, что в беспилотнике эти функции были, да и фотографии сбитого беспилотника, которые появились позже об этом не говорили, там беспилотник на какую то самоделку похож. 

Были ли фейки у Шария?
1. По первому пункту Шарий прав.
2. По второму пункту прав (не было на 28.05.2014г. официальных данных от ВДВ ВСУ, что беспилотник российский, соответственно не было оснований у СМИ об этом заявлять).
3. Частично прав.  Нужно было заявлять, что у России  нет  ударных беспилотников, таких же как у США, способных вести полноценную радиотехническую разведку, а не только наблюдение.

Это нельзя назвать откровенным фейком (ложью),  Шарий был не точен в своих заявлениях.   Но то, что это не до конца проверенный факт со стороны Шария это однозначно. Шарию за это минус.

Вот как выглядел беспилотник Орлан 10  на начало 2015г.  Еще проводились испытания.  Обратите внимание какой закругленный корпус у Орлан 10
 

http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t496038.jpg

Орлан 10 легко разбирается, это и в видео показано.
http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t487051.jpg

Это запчасти от сбитого 01.08. 2014г.  российского беспилотника  Орлан 10 с хорошо видным серийным номером .

http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t311306.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t539094.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t628751.jpg

https://censor.net.ua/photo_news/296365 … toreportaj

Серийные номера Орлан 10 большие, крупные, и на хвосте и на корпусе российского беспилотника хорошо видны.

http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t429019.jpg
https://vpk.name/images/i192648.html

и видны такие номера серийные у Орлан даже при сбитии при сильных повреждениях.
http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t816181.jpg

---------------------------------------------

А теперь посмотрите на части беспилотника, который сбили над Донецком  и фотографии которого показали через 2 дня после сбития.

Разве это Орлан 10 ?   Вообще не похож. И серийных номеров нет.
http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t636961.jpg

http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t616504.jpg

http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t133588.jpg

https://censor.net.ua/photo_news/287758 … toreportaj
-----------------------
http://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t242917.jpg

В сбитом беспилотнике непонятного происхождений не было видеокамер.... О какой разведке может быть речь?                                                                   
       
Еще информация от 28.05.2014  с другого СМИ: Кроме топлива на его борту была капсула с едкой жидкостью неизвестного химического состава, передана для изучения. В аппарате обнаружены отдельные элементы с маркировкой, может быть идентифицировано, как таковое, что может быть изготовлено в одной из соседних с Украиной держав. Известно, что в настоящее время в РФ уделяется большое внимание разработке и применению беспилотных летательных аппаратов, добавили в Минобороны.   https://lb.ua/society/2014/05/28/268141 … oviki.html

Сбитый беспилотник был без приборов видеонаблюдения (соответственно не вел разведку),  Из целевой нагрузки  была какая то едкая жидкость с непонятными целями, не было опознавтельных и серийных номеров, не похож внешне на Орлан 10...

По предварительному осмотру специалистов (а это мысли вслух за которые не придется отвечать), этот беспилотник может быть какой то особой  модификацией Орлан-10.

УНИАН: https://www.unian.net/politics/923698-s … an-10.html

А может и не быть....    Может быть и какая то самоделка местная с пропеллером похожим на Орлан 10...   
Что на мой взгляд, более вероятно. 
---------------

Это все  еще раз подтверждает, что у соросовских  СМИ не было никаких оснований называть сбитый беспилотник -  ведущим разведывательную деятельность российским Орланом 10.

И Шарий в своем видео обвинял соросовские СМИ в фейковости  правомерно.   Единственно при этом немного ошибся, сказав, что у России нет своих беспилотников, имея в виду - ударных, ведущих  разведывательную деятельность, но не уточнил этого в видео. Ему сделали замечание, и он под видео уточнил,  что имел ввиду именно ударные, разведывательные беспилотники.   То есть сделав небольшую ошибку (неточность), тут же себя поправил под видео. 

Это не тянет все на роль фейка от Шария, как намеренной лжи, цель которой ввести в заблуждение  НЕ БЫЛО.

Больше на роль фейка тянет информация о сбитом беспилотнике от соросовского СМИ ЦЕНЗОР.НЕТ

0

96

Страх луцкого террориста. Разбор. 

Отредактировано S12345 (30.07.2020 04:20)

0

97

Фильм "Земляне" смотреть не буду.
Ну наверное там какие-то очередные коды закодированы...Ну и Бог с ними.
Всего не посмотришь.

Антисистема...Празнуйте правду...

Что-то тут просто до смешного печально...

Ну пусть сидит...

Ну использовали его...
И ничего не произошло...

0

98

S12345 написал(а):

Теперь по поводу "лжи" Шария.  Начнем разбирать по порядку.  Может на это неделя понадобится даже.  Первое Ваше видео начинается с того, что рекомендуется  некий Щур и его разгромное видео про "прокремлевского" блогера, "непедофила" Шария.   

17 мая 2015 г  Шарий отвечал на вопросы подписчиков.   На 51, 49 минуте  был задан вопрос:   "Анатолий, а врали ли Вы в своем блоге?" Шарий ответил: "Нет.... я мог ошибаться, за эти ошибки я приносил извинения. Я никогда не врал в своих блогах.... Если бы я врал в своих блогах, то наверное это уже носили уже везьде... Потому что псевдоразоблачения, когда меня пытаются "разоблачать" это либо баяны ростянутые, или что то притянутое за уши... "

Как мы увидели Щур, прекрасно зная, что Шарий не врет в своих видео  взял одно видео из 5000 с небольшой ошибкой Шария и  выдал намеренно это за ложь. Так и другие идеологические враги Шария делают...   А врагов у Шария больше чем достаточно.

Является ли идеологическим врагом Шарию  Михаил Бродский?  Из-за чего Шарий начал просить подписчиков слить ему информацию на антизаконную деятельность Бродского?   https://sharij.net/171039

Как оказалось, Бродский, еще до побега Шария в Европу, был работодателем Шария.  Шарий в молодости был игроманом, причем это стало зависимостью... когда Шарий это осознал, пошел в церковь каяться, Бог снял зависимость.   После этого Шарий стал журналистом, который писал на острые темы. 

Талантливого журналиста пригласил к себе в газету "Обозреватель" Михаил Бродский.   С 2008 по 2012 год был руководителем отдела расследований сайта «Обозреватель».

В октябре 2009 года Шарий опубликовал статью «Публичный детский дом». В статье повествуется об огромном (площадью 5000 м²) фешенебельном (с бассейнами и спа-салонами) одесском детском доме «Жемчужинка», обвешанном камерами видеонаблюдения, в котором содержится всего 23 мальчика и девочки, а число сотрудников почти в 2 раза превышает число детей. Ближе к ночи к детдому съезжаются элитные иномарки, а утром разъезжаются[24]. Начиная с 2007 года народный депутат Михаил Сирота и глава наблюдательного совета Всеукраинской общественной организации «Общество равных возможностей» Светлана Дядченко требовали провести проверку деятельности детдома, писали в МВД, в Прокуратуру, в СБУ. В 2008 году Михаил Сирота погиб в автоаварии[24].

После того, как СБУ занялась проверкой, исчез журнал посещений «Жемчужинки». Сотрудники отказались допустить медиков и психологов к детям для проведения проверки, мотивируя это тем, что детям будет нанесена душевная травма[24]. Летом 2010 года Оксана Дроган, исполнительный директор благотворительного фонда «К», который строил фешенебельный детский дом и владеет им, подала в суд на Шария, обвиняя его в клевете[25]. 4 августа 2010 года Шарий опубликовал вторую статью «За статью о педофилии — под суд»[26], в которой разобрал обвинительный процесс. 15 сентября на телефон Шария поступил звонок с одесского стационарного телефона, и неизвестный мужчина посоветовал ему заплатить по иску, иначе ему «отрежут голову и потеряют». В тот же вечер журналист обратился с заявлением в СБУ, которая, однако, никаким образом не отреагировала на поступивший сигнал[25][27].

19 сентября Шарий был признан виновным решением суда по иску Детского дома «Жемчужинка» и был обязан компенсировать Фонду «К» моральный вред в размере 1000 гривен[28]. По словам Шария, он проиграл дело, потому что в материалах, которые он предоставил в суд по делу о детдоме, имелись копии переговоров депутата Сироты и представителя Генпрокуратуры. Судья Лозинская затребовала оригинальную запись разговора от Шария как истца, которую он предоставить не смог, поскольку Генпрокуратура не выдавала запросы по требованию физических лиц. На все предложения Шария адресовать запрос через суд прямо в Генпрокуратуру был получен отказ[29].

Расследования 2011 года
Весной 2011 года Шарий начал писать статьи на тему борьбы с организованной преступностью, поскольку ему стала доступна эксклюзивная информация по вопросам торговли наркотиками, по вопросам нелегального игорного бизнеса. Шарий лично участвовал в таких действиях, как «закрытие подпольного казино», что в большей степени соответствовало деятельности сотрудника спецслужб, а не журналиста. В 2011 году совместно с журналистами канала «1+1» Шарий провёл серию расследований, посвящённых «крышеванию» наркоторговли на Украине Управлением по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Результатом таких расследований стало увольнение ряда высокопоставленных офицеров МВД, закрытие трёх наркоточек в Киеве. 7 июня вышла первая часть статьи «ОБНОН плюёт в лицо Министру?»[30], ставшая отправной точкой противостояния между Шарием и МВД Украины[31].

Ссылка на Википедию.   https://          ru.wikipedia.org/wiki/Шарий,_Анатолий_Анатольевич

Михаил Бродский  прекрасно знал Шария и прекрасно знал, что Шарий не педофил, и что выиграл все суды по этому делу и знал, что Фейгин извинялся, и знал, как Шарий терроризировал Фейгина за то, что Фейгин вместе с Порошенко перешли черту (назвав его педофилом).  Ему даже не нужно было читать Википедию  о  Шарие и Фейгине (где все  о судах написано).

Ссылка  https://    ru.wikipedia.org/wiki/Фейгин,_Марк_Захарович.

Зная о том, что Шарий не педофил  -  Бродский  позволяет в своей газете появится такой статье:   "Конфетка от педофила": Майкл Щур громко "разоблачил" Шария.  Там обсуждение  видео националиста Щура за беспилотники....   которое уже здесь приводилось и разбиралось.  У Бродского была задача наверное унизить Шария.  Название статьи только об этом свидетельствует.

https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t717689.jpg

Оозреватель и раньше писал о Шарие в негативе, давал площадку для тех, кто Шария ненавидит. Например, националистка Ницой (ярая и неадекватная противница Шария) , получающая гранты от Сороса и выступающая на информплощадках, финансируемых Соросом ,  -   11.08.2019  выступила на Обозревателе с призывом заблокировать ютюб канал Шария.....

Соответственно цель унизить Шария у Михаила Бродского (бывшего работодателя Шария)  появилась до скандала и видео со Щуром.

https://www.obozrevatel.com/society/nit … tvetil.htm

https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t853820.jpg

еще будет разбор....

Отредактировано S12345 (01.08.2020 22:15)

0

99

S12345 написал(а):

Как мы увидели Щур, прекрасно зная, что Шарий не врет в своих видео  взял одно видео из 5000 с небольшой ошибкой Шария и  выдал намеренно это за ложь. Так и другие идеологические враги Шария делают...   А врагов у Шария больше чем достаточно.

Является ли идеологическим врагом Шарию  Михаил Бродский?  Из-за чего Шарий начал просить подписчиков слить ему информацию на антизаконную деятельность Бродского?   https://sharij.net/171039

Как оказалось, Бродский, еще до побега Шария в Европу, был работодателем Шария.  Шарий в молодости был игроманом, причем это стало зависимостью... когда Шарий это осознал, пошел в церковь каяться, Бог снял зависимость.   После этого Шарий стал журналистом, который писал на острые темы. 

Талантливого журналиста пригласил к себе в газету "Обозреватель" Михаил Бродский.   С 2008 по 2012 год был руководителем отдела расследований сайта «Обозреватель».

Являясь с одной стороны руководителем отдела расследований сайта "Обозреватель" (который принадлежал Михаилу Бродскому), а с другой стороны являясь воином Христа (сам Шарий об этом сказал в видео, он уже знал, что Бог есть, так как Бог чудесным образом снял у Шария игровую зависимость)  - Шарий на сайте "Обозреватель"  (с 2008 по 2012г)  писал не просто на острые темы, он поднимал темы  в которых прямым текстом разоблачал тех людей, которые делали дела аморальные, антихристианские.  Вот пример подобной статьи из "Обозревателя" Бродского:

Задача – сократить население Украины. Часть 2.
от 18.03.2010

https://www.obozrevatel.com/news/2010/3/16/356446.htm

В этой статье, Шарий рассказывает за некоего Ковжуна, возглавляющего пиар-компанию по вакцинации в Украине.

Ковжун имеет достаточно экзотический вид человека не совсем традиционной ориентации - в ушах большие серьги, под тинейджерской курточкой - розовая маечка. Руки в перстнях, на указательном пальце правой руки (как обычно носят его оккультисты) - большой перстень с пятиугольной «звездой люцифера». Им он махал на окружающих, словно собираясь прямо в офисе ЮНИСЕФ совершить «обряд пентаграммы».

Шарий допустил, что в лице  Алексея Ковжуна мы имеем честь лицезреть представителя международной люциферианской секты, желающей «ритуально потравить народ». 

https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t156106.jpg

Далее, Шарий цитирует выдержки из статьи журналиста Виталия Прейма «Тимошенко и магия хаоса»: «Алексей Ковжун является главным пиарщиком Юлии Тимошенко начиная с майдана … много лет штудирует Алистера Кроули и практикует магию хаоса и прочий телемизм. Русские православные истерички даже не догадывались, насколько они правы - оранжевая революция это, конечно, продукт чистого сатанизма… фанат Кроули, «магии хаоса и прочего телемизма» это - креативный директор компании "Лаборатория 8" и соавтор тимошенковского проекта "Ідеальна країна" Алексей Ковжун…»  Далее журналист В. Прейм приводит ссылку на сайт «(Ordo Templi Orientis – Ордена Восточных Тамплиеров), которому Алексей Ковжун дал интервью. 

С сайта ОТО: «Магия Хаоса - одно из неортодоксальных направлений в современной западной магии. Эта техника апеллирует к подсознательным, иррациональным возможностям мага, и, таким образом, стремится дополнить "математически расчисленный" мир церемониальной магии. Основателем Магии Хаоса считается художник и оккультист Остин Осман Спеа, последователь Алистера Кроули...»
https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t463599.jpg

_____________________________

Были ли догадки Шария верны, по отношению к Алексею Ковжану?   Думаю да.

Ковжун не только в 2010г. носил кольцо с пентограммой, но и в 2016г.  где Ковжун рассказывал за Азов .
https://www.youtube.com/watch?v=UQk670XbCG4
https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t623829.jpg
и в 2019г.   ... а на этом фото, видно и перстень с масонским символом (циркул, наугольник).
https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t708001.jpg

Нк и то что Ковжун фанат Кроули - тоже можно поверить ...
https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t121268.jpg

На своем ютюб канале "Абетка"  он часто одевает сатанинские футболочки и не стесняется этого...

https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t67133.jpg
https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t474654.jpg

А здесь даже рассказал открыто за смысл сатанинских знаков.
https://www.youtube.com/watch?v=jdyU4567tNk
https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t261283.jpg

В этой передаче только постеснялся показать рисунок на футболке, закрывая его ножкой...
https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t886153.jpg

а рисуночек был таким  явно сатанинским....  гуглятся и другие сатанинские картинки того же автора.... 
https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t575841.jpg

Ковжун ярый националист. За майдан, за Азов, за Супрун, за Стерненко,  за вакцинацию, украинизацию и т.д. ...
https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t234748.jpg

Шарий и сейчас выступает на своем ютюб канале не только против соросят, но и против антихристианских ценностей.

Так почему же Михаил Бродский,  прекрасно зная Шария и его идеологию Шария, который у него долго работал, сейчас на страницах Обозревателя льет на него грязь, привлекает Фейгина для интервью, прекрасно понимая, что Фейгин будет унижать Шария  откровенной ложью....уже после проигранной серии судов?  Разберем это в следующий раз.

0

100

S12345 написал(а):

Финансирование Hromadske.tv (ГРОМАДСЬКЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ):  В 2013 году первый взнос в 88 тыс. грн. в бюджет создаваемого телеканала сделал фонд «Возрождение», финансируемый американским миллиардером Соросом; от посольства США поступило — 400 тыс. гривен; от посольства Королевства Нидерландов — 793 тыс. гривен; через частные пожертвования — 550 тыс. гривен[5][7].

Редакционная политика: Изначально восемь журналистов-основателей — Роман Скрыпин, Дмитрий Гнап, Мустафа Найем, Юлия Банкова, Сергей Андрушко, Роман Винтонив, Данило Яневский и Андрей Баштовой вошли в так называемую «Программную раду» — орган самоуправления канала, председатель которой избирается сроком на один год. Председателем программного комитета «Громадского телевидения» является Роман Скрыпин.

То есть это все СОРОСЯТА. 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Майкл_Щур
https://ru.wikipedia.org/wiki/Громадское_телевидение

Соответственно теперь мы понимаем, что ЩУР, это не просто независимый блогер........  , Шарий и Щур  между собой  ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ  враги. 

На Hromadske.tv  ещё в феврале 2014г.  соросята  Скрыпин и Мустафа Найем опозорились с  фейковой информацией. Их  фейки раскрыл Шарий.

У Скрыпина (председателя Соросовского  Hromadske.tv)  есть еще один ютюб канал  Ukrainian Media Network  ( UMN ) . На этом ютюб канале частые гости слуги Сороса:   Супрун, Стерненко,    .... и другие соросята .   Скрипин часто там ведет передачи с  Яневским Данилой   (тоже вместе со Щуром и Скрыпиным входит в програмную раду соросовского Hromadske.tv  и имеют схожую идеологию)

На этом ютюб канале Ковжун вместе со Скрыпиным  обсуждали  Шария, русский мир   и возможность реванша в Украине.  Идеология у Ковжуна, Щура (Винтонива), Данила Яневского, Скрыпина общая.   

Ковжун считает себя и свою команду оружием уничтожившим сатарый мировой порядок. Как минимум, Ковжун и его команда осознают, что ведут идеологическую войну с населением Украины, которая осталась еще в матрице православия и христианских ценностей.

https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t431883.jpg

https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t984430.jpg

Данило Яневский тоже интересный персонаж.  Кроме того, что он ведет передачи вместе со Скрипиным, у него есть и свой ютюб канал с рекомендацией книг. Рекомендует прочитать Форест Гамп, Мастер и Маргариту в альтернативном прочтении Альфреда Баркова,  гуру каббалистов Баал Шем Това, и свою книгу Проект Украина.

https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t694417.jpg

https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t540206.jpg

Ютюб каналы Скрыпина и Данилы Яневского имеют одинаковую символику. Похожую на масонскую.
https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t275587.png

Яневский знаток масонства. Причем такой знаток, что его книги даже на масонских сайтах рекомендуют.

https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t595117.jpg

https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t104166.jpg

И лекции проводит по масонству (смотреть с середины, кто знает украинский.  :D ) .   Кто не знает украинского........ Яневский  в начале  волнуясь рассказывает о прекрасной организации вольных каменщиков,  о том что у Воланда (с Мастера и Маргариты) была в руках трость с черепом....   череп это любовь к смерти (открыл тайну масонства слушателям  :idea: ).... смерти не существует, существует тунельный переход   к свету,  белые масонские перчатки символ чистоты.   Потом говорит о том, что существует мысль, что жидо-масоны хотят захватить весь мир, но это не так..... (доказательств не привел  :D ),  а дальше с гордостью рассказал, что почти все великие люди были масонами...  И Альберт Пайк для масонов  как Иисус Христос ...  :idea:

А это комментарий Скрипина под КОМПЛИМЕНТАРНЫМ видео о масонах Яневского  на его ютюб канале.  :idea:
https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t694331.jpg

... Нашлось комплиментарное видео Ковжуна об Алистере Кроули.....от 2017г.   (на русском кстати...  :idea:  Ковжун оказывается не щирый украинец... :D  нациолисты часто  в студии на камеру на украинском говорят, а в обычной жизни на русском...  ) .  Ковжун в футболочке красной с семиконечной звездой Кроули (сигилой Бабалон). В видео рассказывал, что у советского союза был магический символ ЗВЕЗДА , у Гитлера магический символ СВАСТИКА и из-за этого они были успешны.  Соответственно свое кольцо со свездой Ковжун явно воспринимает как магический сатанинский символ, приносящий успех в делах, соответственно годами свое кольцо не снимает.

https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t461900.jpg

____________________________________

Это все о том,  кто  противостоит Шарию.  :idea:

Отредактировано S12345 (03.08.2020 14:43)

0

101

S12345 написал(а):

Ютюб каналы Скрыпина и Данилы Яневского имеют одинаковую символику. Похожую на масонскую.

У Скрыпина на  ютюб-канале и заставка с масонским глазиком.

https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t511534.jpg

Скрыпин с нецензурной бранью высказал свое отношение к Гордону после его интервью с Гиркиным и Поклонской.... Намекнул на его скорую кончину, если он так себя будет и дальше вести....  Эти 2 интервью Гордона усилили  антимайданные настроения в Украине.   

Кстати Гордон частый гость у Скабеевой  . ))

https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t383850.jpg
https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t12634.png
https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t767879.jpg
https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t525255.jpg

У Гордона основа его легенды  -  месседж "я Путина ненавижу". 
Скрыпину он ответил, что тот ему завидует, его доходам с ютюб. ))

------------------
Год назад Гордон пообещал  больше не выступать на каналах Медведчука 112 и Ньюз ван . А с 2014 по 2019 выступал... ))

https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t277720.jpg

В  интервью Скрыпина с Гордоном годичной давности  Скрыпин унижал Гордона, рассказывая ему, что его просмотры накрученные, а Юрий Дудь - поект Кремля.

Но настойчиво намекает, что Гордон прокремлевский только Скрыпин....))

Фантазии Скрыпина   конечно не доказывают, что Гордон прокремлевский,  это только доказывает, что Гордон не в команде националиста Скрыпина, финансируемой Соросом. И еще:  для Гордона на первом месте деньги, а не фанатические привязки к какой либо идеологии.

Отредактировано S12345 (05.08.2020 21:31)

0

102

Националист-титушка Евгений Карась  (враг Шария)   в этом видео у Скрыпина рассказывает, что Олена Шевченко (борец за права ЛГБТ) в 2010г. ему засвидетельствовала, что они получают от  разных грантовых организаций большое финансирование, чтоб сламать корень системы - гетеросексуальное большинство.  Карась сказал, что против этого, что верит в Бога и есть определенные ценности. Карась против и легализации марихуаны.

Но в тоже самое время  выполняет заказы разных группировок  которые тоже аморальны (побить кого то, напугать, унизить) и берёт деньги из разных  источников (например, по его же словам финансы украинской диаспоры, с которой связана Супрун, а за диаспорой и Супрун, может стоять и Сорос).  В основном Евгений Карась за деньги избивает с другими наёмными титушками на заказ конкурентов по партиям с противоположными националистам взглядами.  Получал ли деньги напрямую от Сороса  Карась на интервью не рассказал.  Но рассказал, что доход  получает от какой то фирмы которая разрабатывает искусственный интеллект... мда...
*Здесь уже чувствуется рука Сороса.

https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t185204.jpg

Карась является руководителем нац.движения С14.
Дело журналиста Бузины.  В июне 2015 года двух членов С14 — Андрея Медведько и Дениса Полищука был арестован по подозрению в убийстве Олеся Бузины. В декабре 2015 года суд изменил меру пресечения в отношении подозреваемых на домашний арест. По состоянию на май 2019 года рассмотрение дела судом не было завершено. 
https://uk.wikipedia.org/wiki/С14   

За искусственный интеллект и партию ОБЩЕСТВО БУДУЩЕГО Карась говорит  также и во втором своем видео с Данилом Яневским  от декабря 2019г. Там же Карась говорит о ребрендинге своего движения, что из радикального движения, они переходят в более спокойное националистическое. Уже убивать  и бить за  противоположные взгляды не будут.  Жалуется, что его движение демонизировали (наверное имеется ввиду убийство Бузины и др. нападения на людей, поддержка ультраправых националистов  в Украине очень низая - менее 1%).  Яневский подбадривал Карася с его идеей  Государство в смартфоне, политическое движение в смартфоне...
Генерація V

------------------

Из прессы:

Зачем нацисты Украины проводят ребрендинг под «Общество будущего»

«Старые» ультраправые не только изрядно надоели избирателям, но и, кроме того, просто банально «не попадают» в мир образов современной образованной молодежи. Далеко не все националисты мечтают ходить строем в камуфляже, многим ближе облик модных американских alt-right'ов, сидящих на имиджбордах в Интернете или выступающих на сходках хипстеров.

https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t34556.jpg

https://ukraina.ru/exclusive/20191007/1025239508.html

Карась ежегодно участвует в фестивале Бандерштат в Луцке, который проходит всегда при поддержке украинского культурного фонда, партнером которого есть фонд Возрождение Сороса.   
https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t259420.jpg
https://forumfiles.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t685142.jpg

https://pravda.volyn.ua/yevgen-karas-u- … uchu-rosi/

Видео за Карася от  января 2020г.  Карась

Отредактировано S12345 (Вчера 06:24)

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » Захват заложников в Луцке. Нет ли следа Сороса?