Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ядерный Удар 18-19 века

Сообщений 31 страница 51 из 51

31

Здесь много видео о том,  что здания раньше были с одной архитектурой (высокие с колоннами). а сейчас с другой архитектурой (многоэтажки). А что именно вызывает удивление?

Надеюсь все вкурсе, что с 1750г. население Земли выросло в 8 раз ?  И многоэтажки обоснованная форма архитектуры?

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t86521.png

Также в большинстве видео идет  упор на нижние, подземные  этажи древних сооружений....
Ну так изучите  отопление тех времен...  на подземных этажах почти  всех зданий  были котельни... 
Маленькие окошки внизу  (которые блогеры принимают непонятно за что)  -  для проветривания были... 

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t182022.jpg

В подвалах домов часто размещались прачечные...  В прачечной устраивался очаг с двумя или более чугунными водогрейными котлами с крышками.  Также в подвалах старых домов были организованы ледники (погреба) для сохранения продуктов.  Холодильников раньше не было...  В подвалах домов часто жила (ночевала) прислуга...  Подвалы объективно были нужны в те времена... 

Изучите хотя бы эту статью... 
https://histrf.ru/biblioteka/b/par-voda … i-impierii
и эту...  https://oborona1.livejournal.com/132182.html

В видео про Новую Зеландию блогер заявляет, что зачем котельни (подземные этажи) в Новой Зеландии где тепло, и туристам выдают термоодеяла?   Но ведь в те времена термоодеял НЕ БЫЛО....  И не было металопластиковых окон сберегающих тепло... и электрообогревателей не было... Да и среднегодовая температура воздуха  сейчас на 1-2 градуса выше чем была раньше... На основании этого Гретта Тунберг орет о глобальном потеплении... 

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t842188.jpg

И если сейчас зимой в Окленде ночью  при 11градусах  можно спать под термоодеялком с включенным обогревателем....  то в 1750г  при 9 градусах ночью  зимой  без термоодеялка и котельной  заснуть наверное будет не очень комфортно....  Кто то будет против этого ?
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t961040.jpg

Отредактировано S12345 (24.11.2020 17:26)

0

32

debit9011 написал(а):

Итак, у нас есть два варианта.
    Если мы построили это, они скрывают технологию(нет)
    Если мы не построили это, они прячут историю(да)

ВСЯ АРХИТЕКТУРА АНТИЧНАЯ БЫЛА СРАЗУ ТУТ ЕЕ НИКТО НЕ СТРОИЛ ! АНТИЧНАЯ АРХИТЕКТУРА ОСТАЛАСЬ ПОСЛЕ ПОТОПА/ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ 200-300 лет

В начале этой темы  автор  предлагает к просмотру видео блогера где ставится под сомнение то, что люди в 1750-1800г. построили красивые дворцы с колоннами и статуями из мрамора, что  тогда не было  таких технологий  обработки  мрамора и только на этом основании делается логический вывод, что была ядерная война о которой НИКТО не слышал...   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

А версия, что технология утеряна  даже не рассматривается...  А почему?   Мне кажется эта версия в 100 раз более логичная... 

Верить блогерам не нужно.  Правильнее перепроверять их утверждения... Давайте перепроверим  первое видео.  Там начинается разговор с обзора Баболовской ванны или Царь-ванны (чаша, сделанная из цельного гранита, весом 48 тонн, высотой 1,96 метра, диаметром 5,33 метра и глубиной 1,52 метра) и токарь - эксперт утверждает, что это машинная обработка. 

Впервые ванна упоминается в 1818 году в статье П. Свиньина, помещённой в журнале «Отечественные записки»[5]. Предположительно чаша была заказана инженером А. А. Бетанкуром каменотёсу и подрядчику Самсону Суханову. Мастер для этого попросил доставить кусок гранита с вкраплениями лабрадора весом более 160 тонн. Затем её полировали с 1818 по 1828 год.

Писатель и историк Павел Петрович Свиньин (который жил в 1787-1839гг) писал в «Отечественных записках» за 1818 год:
Наконец окончил Суханов нынешним летом прекрасную, единственную ванну для Баболовской бани… Многие из петербургских жителей ездили нарочно посмотреть сие произведение Русского Ваятеля. Он тем более заслуживает внимания, что со времён египтян неизвестно ничего столь огромного из гранита. Иностранцы не хотели верить, чтоб Суханов в состоянии был произвести сие чудо ваяния или ваятельного искусства

https://ru.wikipedia.org/wiki/Царь-ванна
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t963073.jpg

* Даже иностранцы были в шоке в  1818- 1828 году..., увидев эту ванну.....  для них это было чудо....  Что же это было за чудо?   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

Давайте разберемся.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Казанский собор был построен в стиле ампир позднего классицизма. Строительство (официально) велось в период: 1801-1811г. (еще до царь-ванны).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Казанский_собор_(Санкт-Петербург)

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t105346.jpg

Есть утверждения, что  это штукатурка, что легко видно не только по самому характеру изполнения узора на поверхности, но и на отколах.
   
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t78638.jpg

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t393956.jpg

https://sibved.livejournal.com/131938.h … ad=1505122

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t832281.jpg

https://zen.yandex.ru/media/id/59e888cd … 27c942944b

в Англии еще с середины 18 века во всю шло развитие технологий производства искусственного камня. Т.е. изобретались рецепты жидкого полимера, который при затвердевании мог имитировать любой вид природного камня. Более того с начала 19 века пошел бурный рост изобретательства "клея" для блоков, т.е. по сути межшовного материала.

Там шло реально соревнование, у кого камень получался лучше, прочнее, ярче и конечно выигрывал тот у кого конечный материал был дешевле. Там конечно тьма рецептов, но есть оказывается всего 2 основных, которые и произвели революцию мире искусственного камня. Самые популярные и массовые.

Камень Коада (Coade stone).

Уникальный искусственный полимерный камень, который просто потрясает воображение!

Изобрела рецепт Элеонор Коада (родилась в 1733 году) в 1769 году. Отличие этого камня состоит в том, что он не содержит цементных присадок. Сама она называла свой камень как "дважды обоженный" или "обжиг с двух сторон". Т.е. по сути это была прочная керамика, которая могла держать нагрузку и быть устойчива к погодным явлениям. Его можно было окрашивать в любой цвет радуги от темно серого до ярко желтого. Он практически идентичен на вид мрамору. Этот искусственный камень производился до 1840-х годов.

https://cont.ws/@nikkuro/232726/full

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t618739.jpg

Справочник кустаря от 1931г.  В книге имеются давно забытые рецепты изготовления искусственных каменных масс под мрамор, гранит, вулканическую породу, множество иных пород. Да, иск. камень производят и сейчас. Но, зачастую, там совершенно другие рецептуры на основе композитных полимерных смол, клеёв, акриловых добавок, промышленных красителей.

  https://docviewer.yandex.ru/view/51920944/?*=h/CCu7MEE6ox5IPtRy4S++aWMCx7InVybCI6InlhLWRpc2stcHVibGljOi8vY1pIRzlQZHBiZEVmQkJHbWE1SWV1eUNieFFRTWsvemxLQTJpSDJpK0pMOD0iLCJ0aXRsZSI6ItCh0J/QoNCQ0JLQntCn0J3QmNCaINCa0KPQodCi0JDQoNCvICgxKS5kb2MiLCJub2lmcmFtZSI6ZmFsc2UsInVpZCI6IjUxOTIwOTQ0IiwidHMiOjE2MDYyNTI0NjI2MzAsInl1IjoiOTMwNzQwNTA0MTU4NjAwODMyMCJ9

https://sibved.livejournal.com/73527.html

Элеонора Коуд (3 июня 1733 – 16 ноября 1821)[1] была британской бизнесвумен, известной производством неоклассических статуй, архитектурных украшений и садовых украшений из Литодипира или камня Коуд в течение более чем 50 лет с 1769 года до своей смерти.

Литодипира ("камень, обжигаемый дважды") была высококачественным, прочным формованным атмосферостойким керамическимкамнем ; статуи и декоративные элементы из этого до сих пор выглядят почти новыми сегодня. Коуд не изобрела "искусственный камень", поскольку различные предшественники низкого качества были запатентованы и изготовлены в течение предыдущих сорока лет, но она, вероятно, усовершенствовала как рецепт глины, так и процесс обжига.

Она объединила высокое качество производства и художественный вкус, а также предпринимательские, деловые и маркетинговые навыки, чтобы создать чрезвычайно успешные каменные изделия своего века. Она производила керамику для часовни Святого Георгия в Виндзоре, Королевского павильона в Брайтоне, Карлтон-Хауса в Лондоне и Королевского Военно-Морского колледжа в Гринвиче. Вскоре после ее смерти ее компания произвела большое количество керамики, использовавшейся при реконструкции Букингемского дворца.

https://en.wikipedia.org/wiki/Eleanor_Coade

Coade каменный лев на Вестминстерском мосту, Лондон
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t324283.jpg

https://ngasanova.livejournal.com/2551348.html


________________________________________________________

Отредактировано S12345 (25.11.2020 05:11)

+1

33

Огюст Монферран

Назывался в России также Август Августович Монферран и Август (Августин) Антонович Монферран; 23 января 1786, Шайо[fr], предместье Парижа — 28 июня [10 июля] 1858, Санкт-Петербург) — архитектор французского происхождения, 40 лет живший и работавший в России. Создатель Исаакиевского собора и Александровской колонны в Санкт-Петербурге.
Воспользовавшись приездом в Париж российского императора Александра I, в апреле 1814 года Монферран преподнёс монарху свой «Альбом разных архитектурных проектов, посвящённых Его Величеству Императору Всероссийскому Александру I».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Монферран,_Огюст

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t919528.jpg

Бюст Монферрана

По преданию историков его создал Фолетти Антон Егорович в 1850 г. из мусора остатков строительства Исаакиевского собора а именно: " вытесал из белого каррарского мрамора, волосы - из серого мрамора «бардиллио», мундир - из серого гранита, воротник мундира - из аспидного сланца, плащ - из шокшинского малинового кварцита, орденскую ленту - из зелёного мрамора, а ордена - из жёлтого сиенского мрамора и малинового кварцита. Постаментом бюста послужил розовый тивдийский мрамор."

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t419413.jpg

Вот, целая книжка по Монферрану  с его чертежами и рисунками по строительству Исакиевского собора
https://coollib.net/b/285949/read

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t652869.jpg

То, что было нарисовано Монферраном, создавало лишь впечатление о проекте, хотя было отмечено новизной и смелостью. Александр I без всяких колебаний утвердил проект. Это произошло 20 февраля 1818 г. в Москве.
........

Опубликованный проект заинтересовал многих, особенно пристально он изучался специалистами, вызывая с их стороны критические оценки. Самые серьезные возражения последуют от архитектора Модюи. Но это произойдет спустя два года, а пока Монферран хорошо известен и получает заказы именитых сановников Петербурга на строительство дворцов и особняков. Выполняя эти работы, он одновременно продолжает заниматься проектированием собора. Началом строительства собора можно считать 1818 г., когда была утверждена смета на сумму 506 300 рублей.

4 марта 1818 г. состоялось первое заседание комиссии, на котором было принято решение немедленно приступить к строительству собора. Комиссия утвердила весь канцелярский и технический персонал стройки и должностные оклады. 26 июля 1819 г. состоялась торжественная закладка собора. В западной части в фундамент под входом была опущена бронзовая позолоченная доска с надписью: «Сей первый камень обновления положен в лето от Рождества Христова 1819 в 26 день июля месяца царствования императора Александра Первого в 19 лето, при обновлении храма, начатого великой его прародительницей Екатериной Второй во имя святого Исаакия Далматского в 1768 году. При сей перестройке Исаакиевского собора в Комиссии Высочайше установленной председательствовал граф Головин; заседали действительный тайный советник Козадавлев, генерал-лейтенант Бетанкур и тайный советник князь Голицын; перестраивал архитектор Монферран»

Монферран приступил к разработке рабочих чертежей и модели собора потому, что считал проект окончательным.

Монферран был только архитектор. Инженерными знаниями, необходимыми для постройки сооружения таких размеров, он не обладал. А. Бетанкур — опытный строитель и непосредственный руководитель Монферрана, много сделавший для оснащения строительства механизмами, — не мог постоянно помогать Монферрану[14]. Участие Бетанкура в других строительных работах России, разнообразных по поставленным задачам, не давало ему возможности сосредоточиться на мелочах, сопровождавших это огромное строительство, вовремя предусмотреть все то, что могло привести к непоправимым последствиям. Поэтому требовалась огромная воля Монферрана, чтобы не растеряться перед решением многих проблем.

Не имевший практического опыта строительства, Монферран десятилетиями учился, перенимая как русский опыт, так и опыт мировой архитектуры по возведению уникальных большеразмерных зданий. Через 30 лет после начала строительства он пишет: «Нам пришлось долго изучать искусство древних, чтобы взять от их прекрасных памятников то, чему можно было с достоинством подражать, в то же время нам приходилось непрерывно быть в курсе современных строительных приемов»

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t558160.jpg
.......

По распоряжению Александра I для детального рассмотрения замечаний Модюи и ответов Монферрана был образован специальный комитет под председательством президента Академии художеств А. И. Оленина. В состав Комитета вошли профессора: Андрей и Александр Михайловы, А. И. Мельников, И. Г. Гомзин; академики: В. И. Беретти, И. П. Бернаскони, К. X. Вильстер, В. П. Стасов и архитектор К. И. Росси, а также каменных дел мастер Руджи, инженер-генерал П. П. Базен и полковник М. Г. Дестрем.  Президент Академии художеств Оленин, рассмотрев замечания Модюи и ответы на них Монферрана, составил записку, в которой против каждого замечания Мюдюи поместил ответ Монферрана. Эти материалы были изданы на французском языке под названием: «Возражения архитектора Модюи архитектору Монферрану на проект Исаакиевского собора и ответ Монферрана г-ну Модюи»[20].

Обвиняя Монферрана в том, что он не исследовал глубину заложения существующих ринальдиевских фундаментов, Модюи ошибался, так как эта работа была выполнена путем устройства глубоких шурфов и визуального обследования, производившегося в присутствии одного из членов комиссии, что она и подтвердила. Замечание Модюи о том, что Монферран допустил конструктивные излишества, забивая сваи под портики, где нагрузка значительно меньше, чем под стенами и пилонами, было безосновательным. Монферран считал, что необходимо сделать фундамент в виде сплошной плиты на свайном ростверке, так как такая плита служит для выравнивания нагрузок на основание и предотвращения неравномерных осадок старых и новых фундаментов. Эту точку зрения Монферрана разделяли все члены Комиссии. А вот предложение Модюи об устройстве фундаментов под колонны портиков в виде сводчатой конструкции вместо сплошной каменной плиты, предлагаемой Монферраном, Комиссия поддержала, считая их более целесообразными.

Еще одно из замечаний Модюи касалось вопроса о прочности фундаментной кладки. Монферран считал, что его скорее можно обвинить в чрезмерной заботе о прочности фундамента, ввиду того, что он сделан сплошным, чем предполагать обратное. Отвечая оппоненту, Монферран писал: «…Поверх свай на всей площади котлована мы уложили два слоя гранитных камней, обтесанных со всех четырех сторон. Толщина каждого слоя была 13 вершков (57 см), а камни были не меньше сажени (2,13 м) длины и двух аршин (1,42 м) ширины каждый. Фундаменты для углов здания и четырех пилонов купола были выведены целиком из гранита, притом из кусков еще более крупных и отесанных еще более тщательно; гранит укладывался на слой цемента, размолотого и пропущенного сквозь сито. По мере того, как гранитные фундаменты подвигались, остальное пространство закладывалось сплошь известняковым камнем, правильными рядами 8 дюймов (40 см) высотой каждый»

Очень серьезным было обвинение Монферрана в технической неграмотности. Монферран изобразил в опубликованном проекте подкупольный барабан лежащим на цилиндрических сводах боковых нефов. Модюи по этому поводу писал: «…Нет никакой возможности соорудить предполагаемый г-ном Монферраном огромный купол, ибо каменный фонарь, на котором оный будет основан, составленный по большей части из пролетов и окруженный 24-мя высокими каменными же колоннами, приходился бы почти во всех своих частях на провесе, а не на главных столбищах».

Не приняв ссылки Монферрана на конструкцию купола парижского Пантеона, члены Комиссии согласились с доводами Модюи[21]. Комитет рассмотрел еще ряд вопросов, касающихся устройства фундаментов и наземных конструкций портиков, а также организации работ и снабжения материалами. Были допрошены под присягой свидетели — каменных дел мастера. В конце 1821 г., спустя год с лишним после подачи записки Модюи, Комитет вынес решение, что по существующей модели, плану и разрезу купол возвести невозможно.

В конце января 1822 г. Комитет подал докладную записку министру духовных дел князю Голицыну для Александра I, в которой перечислил главные недостатки проекта Монферрана и заключил, что перестройка Исаакиевского собора по существующим чертежам архитектора Монферрана невозможна и необходима переработка проекта. Выводы, сделанные Комитетом, были для Монферрана неблагоприятными, но он понимал, что фундаменты уже заложены, идет заготовка гранитных колонн и будет трудно отвергнуть проект, на осуществление которого уже истрачено около 5 миллионов рублей.

Понимал это и Александр I, который не предполагал полностью отказаться от проекта Монферрана, а допускал только его исправления. «…Проект архитектора Монферрана надлежит токмо исправить, а не совсем переменять, то и должно наружность церкви оставить сколько можно будет ближе к общему виду, какой оная имеет в упомянутом проекте, следственно, надобно сохранить предполагаемые пять глав сего храма и употребить гранитные колонны, приготовляемые для двух портиков, стараясь впрочем найти для тех же глав или куполов наилучшие формы и размещение, а для портиков приличное и надежное устроение. Расположение внутренности здания как для благонадежности среднего купола, так и особенно в отношении к лучшему виду и освещению предоставляется на усмотрение Комитета»

Только в феврале 1824 г. появился указ, предполагавший продолжение проектирования. Содержание программы, предложенной Александром I, почти не изменилось, за исключением небольшой уступки — возможности не придерживаться удлиненного плана собора, как у Монферрана, а заменить его квадратом. Такая форма давала больше свободы, но требовала сноса части уже заложенного фундамента. Последовавшее наконец разрешение убрать восточные пилоны позволяло расширить подкупольное пространство и более правильно конструктивно решить связь барабана с куполом.

При новом условии проектирования и Монферран выразил желание участвовать в конкурсе на «исправление» собственного проекта. Основываясь на разрешении снести старые пилоны, он представил один из своих прежних вариантов, который предусматривал именно разбор старых пилонов. Но затем, когда 11 февраля 1825 г. Александр I, рассмотрев представленные Комитетом проекты Стасова, Беретти, Базена, братьев Михайловых и Мельникова, отметил проект Михайлова 2-го, Монферран понял, что ему необходимо срочно переработать свой вариант. Он внимательно изучил проект Михайлова 2-го и других членов Комитета, быстро и верно определил положительные и отрицательные стороны их работы и через двадцать пять дней представил новый, более совершенный замысел, в котором учел некоторые идеи Михайлова 2-го и Стасова и предложил собственные удачно найденные решения ряда принципиальных вопросов.  Самый сложный и спорный вопрос прежнего проекта — опора барабана купола на четыре пилона — был разрешен сносом двух старых пилонов и возведением на их месте новых, что позволило надежно установить барабан на четыре опоры.

Проект был представлен Александру I на рассмотрение 9 марта 1825 г., а через месяц на проекте Монферрана появилась резолюция: «Царское Село, 8 апреля 1825 г., граф Аракчеев»[26]. Это было высочайшее одобрение, после чего противники архитектора, стремившиеся отстранить его от работы, потерпели поражение. Борьба, которую вел Монферран за свой проект, а точнее за право оставаться автором крупнейшего в столице сооружения была, по сути, отстаиванием своих творческих принципов, основанных на тенденциях новейшей европейской архитектуры первой половины XIX века, поэтому она объективно содействовала развитию русской архитектурной мысли.
........
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t705430.jpg

Совет беспокоили также сопряжение четырех колонн портика с мраморной облицовкой стен и конструкция парусных сводов. Видимо, некоторые детали фасадов, в утвержденном проекте, лишь намеченные и показанные в малом масштабе, при разработке в дальнейшем оказались недостаточно продуманными, что и вызвало множество вопросов. Необходимость ответить на них заставила Монферрана обратиться к опыту ведущих ученых — специалистов в области расчетов прочности строительных материалов и конструкций. Привлекая Г. Ламе и Б. Клапейрона, с одной стороны, и прислушиваясь к советам исполнителей на стройке — с другой, Монферран находил конструктивные решения, опережавшие его время на 50–80 лет[28].

В 1827 г. были закончены кладка стилобатов портиков и подготовка лесов для установки колонн больших портиков. Каждая колонна представляла собой гранитный монолит весом 100 тонн, высотой 15 метров. Ставить колонну надо было вертикально, иначе края ее неизбежно откололись бы, поэтому технология установки была продумана в деталях и согласована в специальном проекте, утвержденном Комиссией 15 июня 1828 г.

По этому проекту на всех четырех портиках сооружались коренные леса коридорного типа с числом коридоров по числу поперечных рядов колонн в портике. Так, с севера и юга леса были трехкоридорные, а с запада и востока было по одному коридору. Основные несущие элементы состояли из четырех брусьев суммарного сечения 0,70 × 0,70 м. Сверху по стойкам шли фермы с раскосами. Для устойчивости в поперечном направлении были поставлены мощные подкосы. Вся конструкция благодаря жестким узлам, подкосам и связям была пространственной системой, предназначенной для подъема, вывешивания и установки на место последовательно каждой колонны.  Для доставки колонн на уровень стилобата около каждого портика сооружался сплошной деревянный помост с пологой наклонной частью для вкатывания колонн. Монферран обратился к чертежам покойного к тому времени выдающегося инженера А. Бетанкура, по которым были спроектированы и установлены тележки, блоки, кабестаны и другие подъемно-транспортные устройства. В советской литературе о строительстве Исаакиевского собора существует мнение о том, что идея установки колонн раньше стен инженерно неверна. Однако установка колонн производилась до возведения стен. И этот строительный процесс был абсолютно правилен — если бы колонны ставили после стен, это усложнило бы работы. Вот почему последовательность монтажа имела первостепенное значение. Принцип установки колонн до кладки стен сохраняет свое значение и в современной строительной практике.

Первая колонна (крайняя справа) была поставлена на северном портике 20 марта 1828 г., под нее в углубление базы в свинцовой коробке заложили платиновую медаль; следующую колонну — тоже крайнюю правую, но во втором ряду — установили 7 апреля 1828 г. Все остальные колонны северного портика были поставлены к 27 июня 1828 г., в 1829 г. — колонны южного и западного портиков и к 11 августа 1830 г. была поставлена последняя, 48-я по счету, колонна.

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t28793.jpg

Подъем первой колонны портика Исаакиевского собора. Литография В. Адама по рисунку Монферрана.

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t538750.jpg

Установка колонн барабана купола. Литография В. Адама по рисунку О. Монферрана.

Описывая подъем и установку колонн, Монферран замечает: «Наши методы установки колонн на портиках Исаакиевского собора много проще методов, которыми пользовался архитектор Фонтана. В принципе, конечно, различие небольшое, но установка наших колонн была значительно труднее, чем установка обелиска Св. Петра, хотя последний и тяжелее.

Каждую поднятую колонну нужно было опускать с такой точностью, чтобы ее ось совпадала с осью базы, а интервалы между колоннами сохранялись совершенно одинаковыми. Эти условия удалось выполнить с удивительной точностью.

Такого рода работы имели очень большое значение в Египте, который до сих пор удивляет мир своими огромными сооружениями. По свидетельству Плиния, когда в Фивах ставился обелиск фараону Рамзесу, ныне стоящий в Риме, для этой работы потребовалось 20 тысяч человек. Все знают, какую важность Сикст Пятый придавал установке Ватиканского обелиска; для этой работы потребовалось сорок кабестанов, сорок лошадей и 800 рабочих, для установки колонн Исаакиевского собора весом каждая 114 тонн было достаточно 16 кабестанов, приводившихся в движение восемью рабочими каждый (т. е. 128 рабочих)» [61].

Установка колонн Исаакиевского собора была для XIX в. чудом строительной техники. Современников удивляли неизвестные ранее способы подъема колонн, поражали быстрота и слаженность в работе. Время установки каждой колонны не превышало 40–45 минут.

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t653930.jpg
О. Монферран. Выгрузка колонны для Исаакиевского собора на Адмиралтейской набережной. Акварель. 1830-е гг.

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t511461.jpg

Выгрузка и перекатывание колонны на Адмиралтейской набережной. Тонированная литография А. Кювилье и В. Адама по рисунку О. Монферрана.

Дальнейшие работы были связаны с установкой 24 колонн барабана купола. Выполнить это оказалось довольно сложно, так как для того, чтобы поднять колонны на большую высоту, необходимо было создать специальную конструкцию, поддерживавшую основание колоннады. Монферран разработал для этого случая систему наклонных арок — аркбутанов, которые, опираясь одним концом в основание колоннады, а другим на стены и пристенные пилоны, создавали необходимую прочность и устойчивость.

После сооружения этих конструкций приступили к установке 24 монолитных колонн из гранита, каждая массой 64 тонны. Затрата времени на все операции по установке каждой отдельной колонны составляла два часа.

Первая колонна была поставлена 5 ноября 1837 г., в течение двух месяцев подняты и все остальные. Началась разборка лесов и специальных приспособлений.

Прежде чем начать возведение купола Исаакиевского собора, Монферран изучил купола знаменитых соборов — Флорентийского (архит. Брунеллески), св. Петра в Риме (архит. Микеланджело), Пантеона в Париже (архит. Ж. Суфло и Ронделе), св. Павла в Лондоне (архит. К. Рен), Казанского собора в Петербурге (архит. А. Воронихин), а также другие купола и своды древних и современных зданий.

Для колонн четырех портиков, фриза антаблемента, колоннады барабана главного купола, колонн четырех звонниц собора, а всего для 112 колонн использован темно-розовый гранит рапакиви, добывавшийся в Финляндии в карьерах Пютерлакса. Из этого гранита выполнены массивные стилобаты величественных портиков и широкие гранитные ступени.
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t156172.jpg

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t86685.jpg
Рапакиви по-фински означает "рассыпчатая порода", потому что различные коэффициенты теплового расширения составляющих минералов делают открытую рапакиви рассыпчатой.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rapakivi_granite

Удивительно, что Монферран имел отношение к Казанскому собору !  Именно он предложил отштукатурить гранитные пилоны штукатуркой, имитирующей Гранит Рапакиви !!!  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif  Это подтверждение, что Монферран знал прекрасно о технологиях искусственной штукатурки под мрамор.
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t700732.jpg

По этой ссылке можно посмотреть что делалось в  Казанском соборе из искусственной штукатурки, а что без штукатурки... 
https://rusneb.ru/catalog/005289_000028 … r/?page=21

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Отредактировано S12345 (25.11.2020 05:58)

0

34

Знания о штукатурке под камень  и о колоннах  передал миру Витрувий,  который жил еще до нашей эры в своём труде 10книг об архитектуре. https://ru.wikipedia.org/wiki/Витрувий

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t403206.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t892166.jpg

Причем книги Витрувия с конкретными советами есть в свободном доступе и их может прочитать любой архитектор любитель. Знания о колоннах не утеряны.

Собственно рекомендации  Витрувия по мраморной штукатурке: 

"6. Когда, не считая намета, будет наложено по меньшей мере три слоя раствора с песком, то для дальнейших слоев приготовляют раствор для затирки из крупнотолченого мрамора, причем он должен быть доведен до такого состояния, чтобы при размешивании не приставал к лопаточке, но чтобы железо вынималось из него чистым. Когда этот крупнозернистый слой наложен и подсохнет, накладывают следующий, помельче; после же того, как этот хорошенько пристал и затерт, накладывают еще более тонкий. Тогда, раз стены будут плотно покрыты тремя слоями песчаной и столькими же мраморной штукатурки, они не смогут подвергнуться ни растрескиванию, ни какой-либо другой порче.

https://www.litmir.me/br/?b=563483&p=37

Витрувий о мраморе:   Книга VII. Глава VI. Мрамор. Полный текст трактата Витрувия «Десять книг об архитектуре» (Vitruvius "De architectura libri decem") публикуется по изданию Всесоюзной Академии Архитектуры 1936 года. Перевод Петровского Ф.А.

1. Мрамор бывает не во всех его месторождениях однородным, но в некоторых местностях глыбы его обладают природными блестками вроде крупинок соли; такой мрамор, будучи истолчен и растерт, очень полезен для работ. В тех же местностях, где нет его залежей, толкут и растирают его осколки, или, как говорят, «щепу», отбиваемую мраморщиками при их работах, которая идет в дело после просеиванья. В иных местностях, как, например, между Магнесией и Эфесом, есть места, где добывают готовую мраморную муку, которую не надо ни толочь, ни сеять, но она так тонка, как будто истолчена и просеяна руками человека.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

А вот классное видео о литом мраморе (искусственном мраморе) .  А не о мраморной штукатурке.   С документами. 
Рекомендую к просмотру..

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t322191.jpg

Еще одно интересное видео..... Думаю очень рациональное объяснение  колоннам Исакиевского собора и  Царь-чашам разным...  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t516971.jpg

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t828402.jpg

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t445854.jpg

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t255313.jpg

Отредактировано S12345 (25.11.2020 07:41)

0

35

+1

36

Еще информация на тему колонн Исаакиевского собора... 

А не полые ли внутри колонны?  Если полые, то тогда легко представить, что их устанавливали в верикальное положение всего за 40-45минут...  И отливка полых колонн  из искусственного гранита   в спецформах  тоже  логична...  как и загрузка, перевозка в кораблях  более легких колонн... 

А вот еще одно видео..  здесь есть кадр, в котором видно, что отстлоилась глянцевая  штукатурка...сделанная с рисунком под гранит Рапакиви....  А под штукатуркой не гранит, а материал с  гранитной крошкой... похожий на цемент..... а не на искусственный гранит....  Это еще одно доказательство, что колонны не из сплошного гранита, отполированного умельцами из народа... 

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t981035.jpg

Судя по всему колонны исаакиевского собора разные...   Какие то внутри  из дешевого портланд-цемента с гранитной крошкой,  какие то  возможно  из искусственного гранита или  даже натурального... 
В любом случае....  с большой долей вероятности  глянец  везьде на колоннах -  это  искусственная штукатурка под гранит Рапакиви высокого класса исполнения, а не ручная полировка  гранита...   

Соответственно никакой ядерной войны не было. )))  http://kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

+1

37

S12345 написал(а):

Еще информация на тему колонн Исаакиевского собора... 

Вы знаете, Вами проделана замечательная работа (меня бы на это не хватило), но это никак не объясняет или опровергает войну или катастрофу парувековой давности.

0

38

Коменты
Одичать достаточно двух поколений. При глобальной катастрофе, те кто выжил, резко упали во всем - сплошное выживание.
Отсюда темные "века" - потом Возрождение. Войны за передел уцелевшего старого имущества и территорий. Далее новые властители оказались крайне заинтересованы в сокрытии реальной истории, дабы никто не предъявил права на освоенные земли и новые государства. Начался исторический новодел которым нам сегодня зас....мозги.

Коменты 
, то всегда присутствовало странное ощущение невписываемости огромного числа архитектурных шедевров в античном, готическом и других стилей в город, который на момент(официальный) постройки этих шедевров еще не представлял из себя что-то значимое. Академия наук гигантское здание в готическом стиле, здание правительства гигантское здание тоже готика и куча. Весь центр либо готика либо античность, либо общеевропейский стиль. Их сотни если не тысячи. На момент постройки все население могло бы уместиться в 10 процентах этих зданий.

Коменты Ролик интересный, информация интригующая, загадок много для ищущих разумных людей . В начале 17 века произошло несколько потопов и изменений местных участков суши и морского дна по всему земному шару локально . Происходили процессы с большим термовыделением ,но это был не результат военных действий . На это была причина. А в начале 18 века был мощнейший катаклизм, поведший за собой потоп со стороны Северного ледовитого океана и Атлантики. Это не был атомный взрыв, а последствия катаклизма были страшными .  Открылся Гибралтар и произошло затопление бассейна Средиземного моря (уровень был ниже океана) .  Были затоплены многие прибрежные города . На суше были засыпаны илом , глиной и смыты города и поселения по всей земле ,образовалась вечная мерзлота  в северных частях планеты. Погибла большая часть человечества проживавшая в Сибири и Восточной Европе и северной Америке Азии и Африке . Практически было уничтожена  большая часть разумного человечества , проживавшая  в разных частях света с одной культурой.  Меньше пострадала от этого  Западная Европа ,которая и распространила в дальнейшем свое влияние на выжившее после катаклизма население. Соответственно , были утеряны навыки технологические и религиозные , потерян язык общения и письменность . Как говорят образно: "МЫ СНОВА ИЗОБРЕТАЛИ ВЕЛОСИПЕД". Историю исказили для нашего спокойного сна. Есть высказывание - "Кто владеет историей,тот владеет людьми" О причинах приведших к этой глобальной катастрофе,ее последствиях для социума , как и кем управлялась территория до катаклизма Вы можете узнать в ходе обучения в университете НАУ ЭРА. А зачем от нас скрывают историю- Можете просмотреть ролик - ОБМАНУТОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО- часть 1 Знание .

+1

39

Brungilda написал(а):

Вы знаете, Вами проделана замечательная работа (меня бы на это не хватило), но это никак не объясняет или опровергает войну или катастрофу парувековой давности.

Мне было интересно в этой теме разобраться...  Убран один из факторов , неверная интерпретация которого ведет к искажению  понимания ситуации. 

Если еще факторы остались - напишите их.  Я их не знаю..  Пожары какие то ?  Деревья молодые?  Что именно заставляет Вас думать о неописанной в истории катастрофе  и в каком примерно году?

0

40

S12345 написал(а):

Если еще факторы остались - напишите их.  Я их не знаю..  Пожары какие то ?  Деревья молодые?  Что именно заставляет Вас думать о неописанной в истории катастрофе  и в каком примерно году?

Меня лично озадачивает то что нижние этажи зданий засыпаны. И ладно бы только  снаружи, так ещё "культурный слой" и внутри.

Второй момент — назначение зданий. Чтобы, например, серийно кровать мечи и обжигать кирпичи для "храмов" тоже нужны производственные здания.

А в целом моё мнение соотносится с Вашим:

"S12345 написал(а):

При глобальной катастрофе, те кто выжил, резко упали во всем - сплошное выживание.
Отсюда темные "века" - потом Возрождение. Войны за передел уцелевшего старого имущества и территорий. Далее новые властители оказались крайне заинтересованы в сокрытии реальной истории, дабы никто не предъявил права на освоенные земли и новые государства. Начался исторический новодел которым нам сегодня зас....мозги.

0

41

Brungilda написал(а):

А в целом моё мнение соотносится с Вашим:

Это мнение debit9011, а не мое...   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif  По поводу выживания людей в те времена -  так тогда времена были тяжелые... Без электричества, без микроволновок и хот догов...   Пожары регулярные....  Засухи, неурожаи...  Бедные люди....  Я еще удивляюсь, что сейчас жалуются на жизнь...  Сейчас рай по сравнению с годами средневековья...

Пожары были не только в 1700 годах, но и гораздо раньше....  их не тушил никто... Поэтому логично что нет деревьев старых...  О пожарах регулярных и тяжелой жизни людей  написано в летописях... 

О засухе 1092 года в Никоновской летописи сказано: «В се же лето вёдро бяше яко изгораше земля, и мнози боры возгорахуся сами и болота…» - «В тот год было такое бездождие, что загоралась земля, и многие леса загорались сами и болота…».  Много сказано в летописи и о засухах двенадцатого века, в 1124, 1145, 1161 и 1198 годах, когда горели многие города, «…хлеб не родил… и в людях была скорбь и печаль великая…». О засухах и лесных пожарах в летописях упоминается регулярно – в Суздальской летописи за 1223 и 1298 года прямо указывается на вызванные засухой пожары в лесах и на болотах.

https://rbook.me/book/9841860/read/page/165/

Ссылочку скину на одну подобную летопись:

В лето 6600 (1091 г.). Предивно бысть Полотьске: в мечте ны бываше в нощи тутън, станяше по улици, яко человеци рищюще беси; аще кто вылезяше из хоромины, хотя видети, абье уязвен будяше невидимо от бесов язвою, и с того умираху, и не смяху излазити из хором посем же начаша в дне являтися на коних, и не бе их видети самех, но конь их видети копыта; и тако уязвляху люди полотьскыя и его область. Тем и человеци глаголаху: яко навье (то есть наяве) бьють полочаны. Се же знаменье поча быти от Дрьютьска. В си же времена бысть знаменье в небеси: яко круг бысть посреде неба превелик. В се же лето ведро бяше, яко изгараше земля, и мнози борове възгарахуся сами и болота; многа знаменья бываху по местом (и сами беды считались знаменьем), и рать велика бяше от половець и отвсюду: взяша 3 грады; Песочен, Переволоку, и много села воеваша, по обема странома. В се же лето воеваша половци ляхы, с Васильком Ростиславичем. В се же лето умре Рюрик, сын Ростиславль. В си же времена мнози человеци умираху различными недугы, яко же глаголаху продающе корсты, яко продахом корсты от Филипова дне до мясопуста 7 тысячь… Стр. 92.

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t135301.jpg
http://expositions.nlr.ru/LaurentianCod … p?list=148

Радзивиловская летопись также описывает засуху 1092г (Оригинал летописи находится в Библиотеке Академии Наук в Санкт-Петербурге)   и иллюстрирует эти события картинками:  "Засуха 1092 г., вызванная иссушающим все солнцем и бездождием"   Периоды "глобального потепления" были и раньше... Грета Тунберг об этом просто не в курсе...  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif 

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t788984.jpg
https://runivers.ru/doc/rusland/letopis … _ID=587092

Вот еще ссылка -  где серия цитат из летописей где отражен с 1000 по 1700 года  регулярный мор людей от голода. 
https://litvek.com/br/155940?p=78

Исключительно сильные и частые засухи отмечались летописцами в 60-70 годах XIV века.Особенно катастрофичной была засуха 1371 года – как говорится в Никоновской летописи, «…бысть сухмень велика по всей земле, и реки многи пересохша, и озера, и болота; а лесу и боры горяху…».  О подобном говорится и в Новгородской летописи за 1384 год: «…сильная мгла продолжалась много дней и ночей, птицы не видели куда лететь и падали на землю, а люди не решались ездить по озерам и рекам…». Естественно, что все эти засухи и пожары закономерно влекли за собой голод и многочисленные смерти – «…был глад и мор великий…».

Наиболее сильной засухой из отмеченных в русских летописях XV века была, судя по всему, засуха 1430-1431 годов, когда «земля и леса горели и было очень много дыма…», от которого «..звери и птицы, и рыбы в воде умирали, а люди очень страдали и умирали…». Вероятнее все же, что люди умирали от голода, ибо «голод был сильный по всей земле Русской…», а рыба погибала от обмеления рек и перегрева. Сходными по масштабам были и последствия от засухи 1471 года, охватившей всю Русскую равнину и длившейся все лето. Наиболее сильные засухи, сопровождавшиеся лесными пожарами, отмечены летописцами в 1508, 1525, 1533, 1560, 1575, 1643, 1660, 1680, 1691 и 1696 годах.

Так как в XVIII веке летописи уже не велись, информация о засухах сохранилась главным образом в различных исторических документах. Известно письмо русской императрицы Анны Иоановны генералу Ушакову, датированное 1735 годом, в котором говорится, что в Петербурге «…так дымно, что окошка открыть нельзя, и все от того, что по прошлогоднему горит лес… и уже горит не первый год».

Имеются сведения, что этот засушливый период продолжался шесть лет – с 1732 по 1737 год. По свидетельству профессора А.В. Тюрина, значительный засушливый период наблюдался и в следующем десятилетии, сопровождавшийся опустошительными пожарами в Брянских лесах. Опустошительная засуха, сопровождавшаяся неурожаем и голодом в 16 губерниях, отмечена и в 1780-1781 годах. А уже в 1796 году на европейской территории России снова начинается губительная засуха, продолжающаяся три года.

В XIX веке наиболее сильные засухи на территории Европейской России отмечались в 1833-1834, 1840, 1848, 1859, 1865, 1876, 1881-1883 и 1890-1892 годах. Все они сопровождались сильными лесными пожарами. С появлением в XIX веке массовых газет и журналов сообщения о пожарах начали публиковаться и в них. По сообщениям газет, в 1876 году леса горели в Новгородской, Тверской и Петербургской губерниях, в Карелии и многих районах Сибири. В 1881-1882 годах леса горели на Урале, в Западной Сибири и на Дальнем Востоке, в Крыму, на Кавказе, в ряде губерний Центральной России и европейского севера России.

В 1890-1892 годах сильные лесные пожары зафиксированы в центрально-черноземных губерниях, на Брянщине, в Среднем Поволжье и опять на Урале. В этот период особо отмечается высокая горимость лесов, рассеченных железными дорогами – верятно, это связано с искрами, вылетающими из паровозных труб, что было обычным явлением. При этом продолжительность лесных пожаров исчислялась месяцами – их никто не тушил, и потому они горели до тех пор, пока не гасли по естественным причинам.

В 1876 году в окрестностях Благовещенска лесной пожар не утихал с ранней весны до поздней осени, а в Мезенском уезде Архангельской губернии в 1881 году леса горели почти все лето. В окрестностях города Луга лесной пожар, начавшись в середине августа, прекратился только во второй половине октября – по причине наступления осенней непогоды. Газеты сообщаи тогда о сильном задымлении, мешавшем не только речному судоходству, но и движению по железной дороге.

Засушливые годы с обширными лесными пожарами наблюдались на территории Центральной России и Сибири и в начале XX века. Сообщалось, что в 1901 году леса в окрестностях Иркутска горели «на протяжении 300 – 400 верст», а в 1908 году леса вдоль Транссиба горели на всем протяжении от Красноярска до Томска.

В 1910 году сильные пожары прошли по территории российского Дальнего Востока осенью, и то же самое повторилось там следующей весной, в 1911 году. В 1912-1914 годах от сильнейших пожаров пострадали леса северных и центральных губерний европейской части России, а в 1915 году пожарами была охвачена вся Средняя Сибирь – общая площадь пожаров оценивается как минимум в 12,5 миллионов гектаров. Горело так, что сообщения о лесных пожарах появлялись в газетах даже во время Первой Мировой войны.

https://ss69100.livejournal.com/3118875.html

Я думаю блогеры попутали лесные пожары с ядерными взрывами...    Но доказательств регулярных  лесных пожаров полно... а ядерным взрывам ниодного...  (даже косвенных упоминаний нет)....  только предположения...  но напредполагать можно много и потом в это верить....  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t10014.jpg

Brungilda написал(а):

Меня лично озадачивает то что нижние этажи зданий засыпаны. И ладно бы только  снаружи, так ещё "культурный слой" и внутри.

А почему озадачивает?  Если на нижнем этаже был ледник или прачечная - скорее всего все покрылось плесенью, приобрело плохой вид и логично такое помещение засыпать....  технологий современных строительства тогда еще не было, когда, например,  с подвала делают оборудованный и хорошо освещенный бар с электричеством или качалку ....  Если в средние века и до 1800г.  в подвалах неосвещенных и плохообогреваемых даже  прислуга ночевала, то ближе к 1800 все меньше оставалось откровенных безправных рабов,  много людей уже денежку получали и могли себе позволить жить  не в подвале...  соответственно некоторые подвалы скорее всего становились невостребованными.... а чтоб там не было плесени и крыс - их засыпали.... 

Крыс в те года было много...  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t87861.jpg

Считается, что серые крысы попали вначале  в Центральную Россию, а потом в Западную Европу. Эту версию выдвинул Петр Паллас на основании рассказов людей, видевших, как в 1727 году полчища серых крыс переправлялись через Волгу в районе Астрахани. .  А. Брем, на основании собранных им данных,  приводит хронологию расселения крыс по Европе: в 1732 году они были привезены из Индии в Англию, в 1750 году появились в Пруссии, в 1759-м обнаружили их во Франции, в 1780-м они расселились уже по всей Германии и только в 1809 году появились в Дании и Швейцарии, а оттуда попали в Норвегию.

Серая крыса, получившая научное имя «норвежская», быстро расселилась по Европе.  Черные крысы (переносившие чуму)  жили в основном в чердачных помещениях, а  серые занимали подвалы и ни на что другое не претендовали.
Вскоре черные крысы были почти уничтожены серыми крысами, а оставшиеся серых не беспокоили: серые полностью стали контролировать положение, захватили основные источники питания. Затем серые крысы из Европы начали расселяться по земному шару: в 1776 году прорвались через Атлантику, появились в Северной Америке и быстро захватили весь континент. Затем сделали рывок в Южную Америку, но там встретили решительный отпор со стороны местных черных крыс. Тогда серые укрепились в прибрежной зоне и повели медленное наступление. По последним данным, сейчас они уже продвинулись в глубь материка на 200—300 километров и заняли ряд крупных городов. На других материках и островах серые укрепились быстро. Еще в 1859 году Ч. Дарвин писал, что
«мыши и крысы представляют теперь более широкое распространение, чем какой бы то ни было другой грызун».

http://www.anfiska.biz/razn/ist.htm

Наполеон  объявил специальный конкурс на изобретение лучшего способа хранения продуктов. Ведь его армия во время дальних походов нуждалась в провианте. Выиграл этот конкурс французский ученый Николя Франсуа Аппер в 1809г.  Именно он решил подвергать продукты тепловой обработке и затем помещать в герметично закрытые емкости.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аппер,_Николя
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t991255.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t480888.jpg

Такие консервы можно было хранить и в шкафу дома....

Соответственно подвалы уже не были единственной возможностью сохранения продуктов. И логично, что окупированные крысами подвалы, с целью воровства продуктов становились менее востребованные с 1810 года...

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Много ведь можно обоснований найти, почему нижние этажи (подвалы) засыпали в те года..... и доказательства найти.....   На каком основании это ядерная война?   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif 

Привидите хотя бы один конкретный источник, который наводит на мысль именно о ядерной войне.... Хотя бы один....  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

Отредактировано S12345 (26.11.2020 16:38)

+1

42

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t676882.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t646111.jpg

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t530820.png
KHARKOFF49
ЗДАНИЕ ПОСТРОЕНО ПРОШЛОЙ АНТИЧНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ ОСТАЛОСЬ ПОСЛЕ ПОТОПА КАТАКЛИЗМА ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ 17-19 ВЕК
РЯДОМ СО ЗДАНИЕМ ДЕРЕВЯННЫЙ КРИВОЙ СТОЛБ ДЛЯ ЭЛЕКТРОСИТЕЙ ПОСТРОЕНЫЙ УЖЕ НАШЕЙ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦЕЙ

ВСЕ ЧТО ВАМ НУЖНО ЗНАТЬ ПРО ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ

Отредактировано debit9011 (04.12.2020 15:38)

0

43

Коменты ?Похоже  это рисовалось до того  , после чего Рим откапывал
Мусолини . Тотже Колизей .
Подвод воды работает так , как принцип подачи основывался на естественных принципах : самотёк по акведукам , тонелям и так далее .
Второй ( ? )  приход катаклизма не оставил  ни каких шансов ... .
Сколько их было ?  Надо смотреть  геогидроморфологические  разрезы . Наверно столько сколько  водоупорно- водонапорных слоёв наблюдаем и это только от поверхности .
Далее устоявшиеся геогоризонты  , выпавшие на  свою когдато поверхность .
Так что  удивительного ? Врут?
А , чтобы вы хотели услышать?
ПОДУМАЙТЕ САМИ .

Коменты
. По мне в начале 17 в. (1606-09) первая зачистка и заселение клонами.А на стыке 18-19 вв (1795-1800 гг) добивали циву. Отсюда и непонятный наполеон и куча войн. И кстати в наших городах и сейчас практически нет туалетов на улицах.

Автор. У нас по всем городам нижние этажи завалены и откопаны в приямках. Только никому в голову что ли не приходит что завалены грязью строения середины 19 века , начала 20 века и даже некоторые "сталинки". Которые вполне возможно не сталинки судя по куполам и техническим "украшениям". Так что либо потоп был позже либо нас обнуляли не один и не два раза. И это не вазончики а урны скорее всего. По ним тоже много вопросов

Коменты Похоже, что не варвары развалили римскую империю, а потоп разрушил. ??
Потоп был в 14 веке. Если учесть, что в истории России 300 лет куда-то пропало, то 1370 + 300 лет = 1670. А через 60 лет  Робер Юбер  родился.  "Штукатурка"  на пирамидах больше похожа на плинфу.    Точно не скажу. Но мне и не озвучивать обзор репродукций руинистов. ??
Такое все красивое на картинах... энергетика другая совсем.
Елена Топсида на своем канале тоже много всего разбирает.

Коменты Глина с водой шла прямо с неба, т.е. при глобальной войне была разрушена луна Леля, которая состояла в основном из воды. Были засыпаны все города, по всему миру.

Отредактировано debit9011 (04.12.2020 15:42)

0

44

debit9011 написал(а):

KHARKOFF49
ЗДАНИЕ ПОСТРОЕНО ПРОШЛОЙ АНТИЧНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ ОСТАЛОСЬ ПОСЛЕ ПОТОПА КАТАКЛИЗМА ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ 17-19 ВЕК
РЯДОМ СО ЗДАНИЕМ ДЕРЕВЯННЫЙ КРИВОЙ СТОЛБ ДЛЯ ЭЛЕКТРОСИТЕЙ ПОСТРОЕНЫЙ УЖЕ НАШЕЙ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦЕЙ

А что Вас удивляет? Раньше все строилось по подобным проектам... Как и сейчас 9ти этажки везьде одинаковые - и в России , и в Украине.... Один проект - это экономно, разумно, выгодно...  Было бы в 100 раз более удивительнее, если бы каждое старинное здание было построено по разным проектам... 

Разберитесь с историей  как поменялась мода и как начались строится уродливые многоэтажки... 

..................................................................................

Из Википедии:  https://ru.wikipedia.org/wiki/Футуристическая_архитектура

Футуристическая архитектура является частью футуризма, художественного течения, основанного поэтом Филиппо Томмазо Маринетти, написавшего первый манифест футуризма в 1909 году.   Движение привлекло к себе и ряд архитекторов. В числе тем футуристов были культ века машин и прославление войны и насилия.   Фили́ппо Томма́зо Марине́тти — итальянский писатель, поэт, основатель футуризма, один из идеологов фашизма, тесно сотрудничал с Муссолини.

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t617427.jpg

Поздняя группа футуристов-архитекторов включала Антонио Сант'Элиа, который переложил футуристическое видение в городские формы. Между 1912 и 1914 годами он начал серию знаменитых проектных рисунков «Новый город» (итал. Città Nuova), в которой он создал уникальный выдающийся образ представлений о новом техническом веке. Знаменитый «Манифест архитектуры футуризма» (итал. Manifesto dell’architettura futurista) был опубликован архитектором в августе 1914.
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t695668.jpg

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t501598.jpg

Прославлял футуристическую архитектуру и Казимир Малевич.... 

http://kazimirmalevich.ru/?item=6aa6a84 … 8d33a538cf

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t376194.jpg

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t883535.jpg

Отредактировано S12345 (07.12.2020 04:37)

+1

45

Кто знает, может мы и сейчас на пороге очередной катастрофы, а весь этот информационный шум нужен для отвлечения внимания, чтобы мы друг друга не сожрали, а сидя на кухне поедая макарошки, ненавидели "Билгейцов". Силам небесным не объяснишь что скоро Новый год и все такое.)

Кто знает...

0

46

Brungilda написал(а):

Кто знает, может мы и сейчас на пороге очередной катастрофы, а весь этот информационный шум нужен для отвлечения внимания, чтобы мы друг друга не сожрали, а сидя на кухне поедая макарошки, ненавидели "Билгейцов". Силам небесным не объяснишь что скоро Новый год и все такое.)

Кто знает...

Думаю Вы очень близки в своих предположениях к тому, что планируется.... 

В мире уже давно есть технологии принципиально новой, революционной  архитектуры и техники.  В старое - не влаживаются деньги - только латается с целью продлить сроки существования... 

Думаю  кукловоды ждут определенного времени, чтоб снести старое и начать строить новый мир по принципиально другим технологиям...  Но этот мир будет не для всех... На всех ресурсов не хватит... Они это знают...    Каким образом будут избавляться от большинства людей и когда именно - в этом главный вопрос...

+1

47

Сельская школа в Винницкой области))) Только слепой не увидит разницы

0

48

Коменты Читая историю создания ядерного оружия, мне сразу бросился в глаза тот факт, что его воссоздавали целенаправленно, ибо точно знали, что такое оружие уже было сделано до них.  После поисков информации германской Аненербе, сразу же были выделены большие материальные ресурсы, привлечены лучшие умы и специалисты для его воссоздания. Они заранее знали в каком направлении вести данную работу

. А потом все равно устроили ядерные взрывы в городах. И люди бежали в деревни и леса... И остатки выживали, как могли... Кто-то детей усыновлчл соседских.

Сто последних лет  истории   очень  туманна,  не  говоря  200-300 летней  истории.  Почти  сплошной  вымысел  да и только.  Но ведь  есть  в  ближайшей  истории   и  эпохи  когда  наука  имела  приоритет  .Мы  забыли  об этом  или  мало  что  знаем.  Такая  же  и  с религией  история  и  с  языками,  еще  500  лет  назад    вся  европейская  часть  не  имевшая  границ    говорившая   на  одном  языке.   Все  совсем  не  так  было  как  нам  по  каким  либо  соображениям  преподносят  до  сих  пор.  Но  узнать  кое  что  все же  можна  ,этой  информацией  которую  почему  то  большинство  обходят  стороной   владеет    Народный   Академический  Университет  Эволюции  Разума,  и  ни каких  сказок.  Кто  все-таки  любит  правду  а  не  вымысел  милости  просим  к  нам.  На  сайте  НАУ  ЭРА  можно  все  найти.....

После катаклизма 17века, началось возрождение цивилизации, но уже захваченной Земли!

Спасибо за интересное видео.  Все наглядно и понятно.  Катастрофа начала 18 века затопила  этот красивый город (как и многие старые города) грязью и илом на уровень второго этажа (местами и выше) и уничтожила большую часть населения  проживавшего на этой территории . Какое  же сельское хозяйство может вестись на образовавшихся болотах  до их полного высыхания и образования слоя чернозема . И чем будет  питаться выжившее население этих территорий весь этот период времени.  Официальная история утаивает от социума   факт катастрофы ,"  навешивая нам на уши " фейк о культурном слое грязи из за нечистоплотности горожан. Для чего от нас скрывают историю   можно узнать из ролика Обманутое человечество А. Паламар ч.1 Знание.


Даже в Ташкенте, разрушенном землетрясением в 1964 году, есть несколько зданий, официально конца 19 века! Они тоже построены в античном стиле и тоже с окнами ниже уровня земли!

Нас заселили на уничтоженные территории. Кое как прошили воспоминания. Никто не помнит родственников своих .

Потоп нужен был, чтобы стереть цивилизацию которая была до нас.

Ну ка ну ка! Что там нам известно о Страшном казанском Пожаре и именно в 1842-ом году? Это ведь именно тот год в который началась последняя планетарная катастрофа 19-ого века?
То что Женя показал про изящно заделанные приямки закопышей - это буквально вчера так облагородили. Всё моё детство (60-70-е годы) прошло в исторической части города, а родители и сестра с семьей и сейчас живут на берегу оз. Кабан. В те годы никто и не думал заваривать приямки. Наоборот. Их тщательно очищали от мусора, снега и воды чтобы хоть кусочек дневного света в квартиру запустить. Люди жили в этих "цокольных" этажах. Дети подземелья! Многие мои одноклассники. Это было проклятье, но квартирный вопрос в брежневские времена стоял так остро, что многие были рады и такому жилью. Помню как сейчас, как пацаном забегал в гости к тому или иному другу в такую цокольную квартиру и, делая вместе уроки, любовался топающими над головой ботинками и туфлями прохожих. А бывало что какой-нибудь гад темным вечером и помочится в такой приямок прямо на стекла окон. Как раз тогда в школьной программе по Литературе мы учили "Дети Подземелья" Короленко. В советской школьной программе сия новелла была. Вот, сидя, в подземелье и читали этот опус чтобы изложение на следующий день в школе написать. Помню что смеялись: "А чем мы лучше несчастных героев того романа конца 19-ого века?"!?. Тогда ч впервые узнал термин "Культурный Слой". Он тоже звучал для нас очень смешно - Культурой в тех трущобах исторической Казани и не пахло!
По Баумана тогда ходили троллейбусы и авто в обе стороны, а пешеходы давились на двух тротуарах вдоль стен вот этих самых домов-закопышей, облетевших весь интернет. Старожилы рассказывали, что до революции там же на Баумана располагался  и зоопарк. Точнее просто зверинец с клетками. Воняло от них изрядно- говорили. Не удивлюсь если в допотопные времена там было что-то типа полуметро для трамваев. По крайней мере тоннельные проезды во время тех раскопок обнажились.
А позеленевшие человеческие кости и особенно черепа вылезали из казанской земли при каждых строительных раскопах в исторической черте города. Списывали их и на старые не перенесенные и плохо зарекультивированные кладбища, и на революционное лихолетье 1917-18 гг, и на НКВД-эшные ночные расстрелы 1937-38 гг. Чуть ли не на жертв штурма войсками Вани Грозного и князя Курбского 16-ого века списывали. Ну а как ещё объяснить скелеты в земле в центре города? Ну не глиняным же небесным потопом и не ядерной войной 19-ого века! ))))

+1

49

Коменты Алексей! Просто представьте себе объем земляных работ, что бы засыпать Питер хотя бы на 50 сантиметров. Как доставляли глину? Телегами? Откуда? Почему не заделали окна и двери? В питере есть дома где стекла и двери смотрят в землю в подвале. Если бы Питер засыпали, слой бы не был 'стерильным', как выразились археологи. Там все равно что-нибудь было бы, пуговицы, окурки и тд и тп, а он стерильный, как минимум в некоторых из тех мест, где копали.

Коменты Очевидные факты вещь упрямая, но нужна смелость чтобы их озвучить. Спасибо за ролик.
  Во всем мире есть легенды о всемирном наводнении, в котором вода приходила постепенно, оставляя дома целыми. Здания стоящие на крутых склонах и на равнинах засыпаны одинаково, т.е. грязевые потоки не стекли вниз, а повторяют рельеф местности. Рисуется картина постепенно оседающего грунта, из мутной воды, внушительной высоты .

Коменты Когда Вы говорите о "большой волне", то не учитываете тот факт, что все здания занесены чистой глиной без палок, камней и прочего мусора. Писатель Сергей Тармашев на этот вопрос отвечал, что наши недавние предки (150-250 лет назад) с помощью глины провели т.н. дезактивацию. То есть, после, условно скажем, ядерной войны, для того, чтобы нейтрализовать радиацию все города были аккуратно покрыты слоем глины.

Коменты Можно брать любой средний и большой город, история основания и становления одна и та же, 3 или 4 варианта, с отличием в небольших детальках. Эта ерунда сочинядась для людей 19 века. Им было не до правды, обмануть было легко.

Коменты Я вот так-же задаю себе именно эти  вопросы по поводу всех городов на планете земля . Есть лишь один правильный ответ - не наша цивилизация построила все эти грандиозные сооружения . Наши предки даже откопать все это не смогли . Вселялись в пустые города, спасаясь от неприятеля и зверей .Строили деревянные халупы в центре крепостей и заделывали бреши в стенах чем могли .Некоторые аборигены и по сей день не смогли освоить пустующие каменные города .


До потопа была Античная цивилизация - после потопа Наша, мы живем на ее осколках

0

50

Пиранези
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t274709.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t893424.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t494871.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t175795.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t771265.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t695282.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t278271.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t764074.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t880564.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t384276.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t847260.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t578409.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t547935.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t919809.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t276544.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t789077.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t419709.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t405978.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t369180.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t742677.jpg

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t556537.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t509477.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t347325.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t431670.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t951154.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t477317.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t66723.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t827645.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t823780.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t610537.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t101340.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t751881.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/903/t350123.jpg

0

51

Это ЗАКОПАЛО весь мир на 7 метров! О чем молчат историки?

Все старые города на 5-10 метров погружены в грунт. И так по всему свету! Историки пытаются нас убедить что  мол так строили, это культурный слой и т. д. Но почему тогда за последние 100 лет ни в городах, ни  в деревнях не нарастает культурный слой даже на 30 см хотя по официальной версии он должен вырасти аж на целый метр!

Пирамиды в Мексике, Сфинкс и весь Египет были закопаны. Прагу кто-то закопал аж на 7 метров по территории всего старого города! Пиранези  изображал на своих картинах руины и  закопанные , порушенные здания с кустарниками на крышах. Весь Рим вместе с колизеем был откопан!

Что это было? Селевые наносы? Грязевые вулканы? Но есть версии куда боле экзотичные...

Древняя высокоразвитая цивилизация Америки. Возможно ли такое? На старых картах она называлась Аркадией, как мифическая страна, где царствовал Золотой век. В память о ней Томас Коул рисует пять картин под названием «Курс империи». Центральные здания Чикагской всемирной торговой выставки 1893 г. словно сошли с полотна Коула «Завершение». Те же перспективы, те же скульптуры, неужели кто-то хотел возврата древней Аркадии?

Практически вся архитектура старых городов была идентична по всем континентам. Это неопровержимый факт.  Переселенцы были людьми не имеющими высокой уровень строительной квалификации и возвести такие грандиозные сооружения в  ОДНОЧАСЬЕ   не могли . Необходима мощная инфраструктура с налаженной технологией и обученными кадрами .  Кто финансировал такое масштабное строительство .  Зачем  Британии было  вкладывать колоссальные средства в "помпезное" строительство зданий в колонии .   Вы правы,скорее была реставрация уже существующих сооружений и перестройка.  На эти вопросы сейчас никто не даст правдивый ответ. Население страны сейчас  должно гордиться своим недавним прошлым ,а не задавать вопросы откуда это взялось на этой территории ,заселенной  в то время индейскими племенами.

Очень интересный и познавательный ролик! Так почему засыпало города?  В 1601 году на нашей планете произошла глобальная катастрофа. В силу определенных причин произошла дематериализация системы устройств, которые поддерживали комфортные условия жизни на планете, так как количество тепла, поступающее на Землю от Солнца, в то время уменьшилось. Управлял этой системой первый климатолог - правитель существовавшей в те времена Империи, Иван Васильевич Грозный. Последствия были ужасные для всего мира. Отключился шестой информационный уровень Земли, отвечающий за разумность и мыслительные процессы человека. Мыслеформы людей поддерживались индуктором сутки через сутки. Люди забывали, что они делали вчера. Они не понимали и не осознавали себя. В мире царил хаос, запустение, деградация, образование руин, каннибализм. Это продолжалось до 1800 года, когда люди начали хоть что-то вразумительное понимать.

Закопанные города Америки. Омаха, штат Небраски.

почему все эти древние города откапывают? Как так получилось, что люди покинули свой город, а потом его аж так занесло грунтом? И пыталась провести параллель с современной жизнью. И мне, маленькой, не удавалось найти пример, чтоб люди оставили целый город. Сейчас при таком вопросе приходят на ум города после ядерных катастроф. Такие как Чернобыль и Припять. То есть - после очень серьезных катастроф. А что произошло с городами, которые постоянно откапывают то тут, то там? Почему в учебниках истории об этом ни слова? И главное - для большинства в этом ничего такого нет. Все ПРИВЫКЛИ - что древние города откапывают. У всех с детства заложен этот стереотип. И ни у кого не возникает вопросов.

Засыпанные города.Одесса.

Что случилось в начале 19 века?
Огромная территория Евразии была засыпана грунтом высотой от одного до нескольких метров,после катаклизма на Земле.

Засыпанные города и закопанные дома Тартарии

Почему погибла Тартария? Кто засыпал русские города землей? Фальсификация и искажение фактов и истории. Здания занесенные грунтом, старинные дома.
Первый этаж под землей. Была ли ядерная война в 18 веке?  Или ПОТОП погубил Сибирь?

0