это автор видео преподносит как застывшие волокна древ.(от взрыва=температура)
подробно, с природными аналогиями прилагательными- разжевывая.


далее пошли спилы-пеньки.


далее уходит в тему, что большая плоскость земли это выработанный карьер.- пустыни, "гранд каньон" и подобное..
тоже момент, АРИЗОНА зона ариев? КОЛОРАДО, коло ра до, чистые славянские звуки ? в общем, есть в  том видео изюминки.-в сторону если.
ну а насчет фото выше с деревьями которые стоят, где и стояли раньше, они не сравнятся с теми по величине деревьев про которые идет речь в видео.
а так да есть у нас великаны, но видео не про эти великаны. хотя тоже, фактор.

да, не токо деревья, но и тема "земля выработанный карьер" тоже очень очень на глазах.

Задорнов номер 2.

Дело не в возрасте, а в механизме образования годовых колец. В РФ и странах со схожим климатом, годовые кольца обусловлены сезонным ростом деревьев из-за смены времен года. Фактически в этих широтах дерево растет около трех месяцев в году, все остальное время оно пребывает в анабиозе. К этому прибавляются другие неблагоприятные факторы - плохая почва, приемущественно песчанная, недостаток влаги. В статьях, где авторы (не ясно с какими целями) приводят максимальный возраст и размер тех же сортов дерева, не учитывают этих факторов. А именно они определяют, короткий срок жизни, высокий процент преждевременного умирания растений, их общую слабость и негативную подверженность внешним воздействиям.
Но авторы статей типа "200 лет назад в великой раиси была ядерная война погубившая могущественных славяно-ариев проклятыми евгеями" гнут линию к этой бредовой теории. От природного стремления фантазировать или с учетом образовательных реформ это делается, не понятно.
Написаны подобные статьи увлекательно. Но нужно пропускать их через фильтр заведомого недоверия, логики, естество-испытательного подхода.

В этой теории автор говорит о некой кремниевой эре гигантских деревьев, и вообще кремниевой формы существования всего живого и о последующей перестройки организмов в углерод (из чего это следует, непонятно). Этакая смесь "Аватара" и "Глубинной Книги".
Мне не интересна эта теория из-за фактической непроверяемости и высокой гипотетичности - фентезийности, даже если было, то минуло. Но постойте-ка на секундочку! Мы здесь обсуждаем отход от гелиоцентрической модели строения мира! А значит все процессы организации окружающего мира под сомнением!
Модель образования гор в период активной сейсмической и вулканической активности, предполагает теорию ранней земли-шара когда он только формировался. Безжизненная планета огня, коллосальных магмовых извержений и застываний магмы. Но магма это элемент Земли-шара в космическом пространстве. Как же быть с этой нестыковкой?
В ней же упоминается пресловутая "Мостовая Гигантов", а научная теория происхождения гексагональных структур гласит, что часть лавы остужалась быстрее общей массы и ее застывание случайным образом структурировалось с трещинами под углом 90'. При дальнейшем охлаждении и утрамбовке мелкие трещины множились и объединялись под углом в 120' - угол высвобождения энергии в мире и структуризация пространства в природе. (Вольный перевод.)
Mystery solved: How these rocks got their strange hexagonal shape
И хоть и можно видеть шестигранную структуризацию мира, теоремы такой не существует. А гипотеза предлагается как догма, что противоречит научному принципу проверяемости результатов, впрочем как и большинство других вещей в современной "науке" которая прочно сидит на религиозном троне как двуглавое чудовище - непроверяемая "наука" и догматичная религия, сна разума.