Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Почему уничтожили дирижабли?

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

Вот тоже вопрос. Ещё школьником спрашивал у учителя, а почему ?
и говорит : опасно, газ взрывается, неустойчивость и тд.

все тоже самое что в видео ниже, версия как под копирку.

оставлю тему, вдруг чего соберется.

п.с.
а газ в квартирах как бы не опасно...

Отредактировано FTSystem (29.12.2017 15:58)

0

2

FTSystem написал(а):

Вот тоже вопрос. Ещё школьником спрашивал у учителя, а почему ?
и говорит : опасно, газ взрывается, неустойчивость и тд.

все тоже самое что в видео ниже, версия как под копирку.

оставлю тему, вдруг чего соберется.

п.с.
а газ в квартирах как бы не опасно...

Отредактировано FTSystem (Сегодня 06:58)

Наберите в Гугл список активных дирижаблей и не задавайте глупые вопросы.

0

3

voyager1970 написал(а):

Наберите в Гугл список активных дирижаблей и не задавайте глупые вопросы.

имеется ввиду рейсовое обеспечение транспортировки как грузов так и пасажиров.

что важно в повсеместном режиме.

а не в виде исключений.

разве не так обстоит все ...?

0

4

Могу только сказать, что про взрывоопасность, это относится к классике на водороде, а не к современным дирижаблям, которые как правило, на гелии. 
Так-то они и сегодня много где используются, но что касается транспортировки пассажиров, то предположу, что просто самолетом значительно быстрее и удобнее. По этому, это как взять лошадь и скакать пару суток, в то время как есть поезд, который пройдет это расстояние часов за 10.
Может не прав, просто предполагаю.

0

5

FTSystem написал(а):

имеется ввиду рейсовое обеспечение транспортировки как грузов так и пасажиров.

что важно в повсеместном режиме.

а не в виде исключений.

разве не так обстоит все ...?

Конечно не так. Не далее,как пару недель назад в ветке Плоская Земля я приводил несколько примеров проектов коммуникационных дирижаблей. Для перевозки грузов и пассажиров они уже давно устарели,,мы не в 30е годы живем. Заградительные дирижабли,кстати,спасали Москву и Лондон от немецких бомбардировок во времяа Второй Мировой войны.

0

6

voyager1970 написал(а):

Конечно не так. Не далее,как пару недель назад в ветке Плоская Земля я приводил несколько примеров проектов коммуникационных дирижаблей. Для перевозки грузов и пассажиров они уже давно устарели,,мы не в 30е годы живем. Заградительные дирижабли,кстати,спасали Москву и Лондон от немецких бомбардировок во времяа Второй Мировой войны.

"действительно незнал и этого.. спасибо"

если отложить остальное, и посмотреть со стороны массового спроса/предложения/потребления. или.
равно также как функционал дирижаблей не задействован массово.
именно в виде, таких же масштабных воспроизведений как самолеты и вертолеты.
на ряду с ними.

то мы увидим что этого нет.

думаю не стоит вдаваться в подробности технической части. потому что дирижабли тут явно имеют огромное преимущество, в части обслуживания и производства.

а это уже экономическая часть и дальнейшие взаимосвязи идущие в масштабные ответления.

так же они явно конкуренты в отрасли грузоперевозок вертолетам, - которые напомню на региональном уровне являются чуть-ли незаменимым средством по перемещению того или иного.

также дирижабли из-за низкой цены в обслуживании (по отношения к самолетам/вертолетам) создают возможность путешествовать самым менее состоятельным гражданам, а почему бы нам всем не слетать на край земли всего за 9.99$

0