Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Тег BLINK

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля 2 Космические фальсификации (продолжение)


Плоская Земля 2 Космические фальсификации (продолжение)

Сообщений 241 страница 270 из 402

241

Эта фотография или анимация висит на сайте НАСА. Обратите внимание на расстояние до Солнца.
https://i.gyazo.com/b99efba978e4d2acd454544af8fd8c5d.png
https://www.nasa.gov/pdf/740566main_current.pdf

0

242

НАСА,как раз на моменте дерганья за тросик это видео обрезали.

https://i.gyazo.com/7f2513a0e44e275c0e304a00a32ee0bf.png

+1

243

Невырезанный ролик полностью

+1

244

S12345 написал(а):

Любые подобные вопросы,  нужно специалистам задавать.

Эти специалисты давным-давно на эти вопросы ответили. А некоторые сами их поставили и изумились. Все единодушны. Ни один летчик никогда в жизни не видел закругленный горизонт. На любой высоте. Гироскоп - чистая механика, которая выставляется только на земле и в процессе полета никуда никогда не отклоняется. Если все вы этого не хотите замечать, - дело ваше. Нас обвинять в том, что эти вопросы не заданы не надо. Давным давно все разобрано. Если вы не видите этого - глухим два раза обедню не служат.

0

245

А знают ли господа академики о том,что в 1962 году НАСА запустили на высоту в 922 мили!!!( 1500км-в 4 раза выше МКС) спутник на НАДУВНОМ!!!! шаре размером в 13 этажный дом?   Про вакуум в космосе все помнят? Смотрите и слушайте кадры кинохронике и не верьте своим ушам.
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/5277461725_34624f8a73_o.jpg

http://archives.chicagotribune.com/1962 … 3-no-title
http://d2ydh70d4b5xgv.cloudfront.net/images/0/5/project-echo-1-balloon-satellite-rca-radio-beacon-transmitter-1960-print-ad-eecd1049669a34855b2424e383abc633.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/Echo_I_1960_Issue-4c.jpg/220px-Echo_I_1960_Issue-4c.jpg
http://s001.radikal.ru/i196/1210/65/d3def6c28294.jpg

+1

246

Баллон надулся в космосе на высоте 1000 миль 33 минуты спустя после запуска))
https://i.gyazo.com/4323634dc0bcb4e463098299acc96323.png

0

247

voyager1970 написал(а):

Невырезанный ролик полностью

Я бы больше обратил внимание на украшение Сандры Магнус. Когда Кристофер Фергюсон делал переворот, было видно как его штаны все время натянуты в сторону его плеч и в тот момент когда Даглас Хёрли случайно схватил его за какую то нить, видно что она плотно прилегала к одежде.  Да и Даглас Хёрли как то легко ее оттягивает, если предположить что переворот сделан на тросах. Гадать не буду, для чего эта нить, но точно не для этюдов с переворотом.

0

248

voyager1970 написал(а):

А знают ли господа академики о том,что в 1962 году НАСА запустили на высоту в 922 мили!!!( 1500км-в 4 раза выше МКС) спутник на НАДУВНОМ!!!! шаре размером в 13 этажный дом?   Про вакуум в космосе все помнят? Смотрите и слушайте кадры кинохронике и не верьте своим ушам.

http://archives.chicagotribune.com/1962 … 3-no-title


Для того что бы надуть шар на поверхности Земли, необходимо было бы компенсировать давление атмосферы, о чем НАСА и пишет
"Сорок тысяч фунтов (18,144 кг) воздуха требуется, чтобы надуть сферу на земле, в то время как на орбите требовалось только несколько килограммов газа, чтобы держать его надутым."  Если бы шар был надут в космосе с внутренним давлением, которое требуется для надува на земле, то его просто бы разорвало. voyager1970 опять делает голословные заявления даже не вникая в суть вопроса или занимается подтасовкой фактов.

-1

249

Gulliver написал(а):

Для того что бы надуть шар на поверхности Земли, необходимо было бы компенсировать давление атмосферы, о чем НАСА и пишет
"Сорок тысяч фунтов (18,144 кг) воздуха требуется, чтобы надуть сферу на земле, в то время как на орбите требовалось только несколько килограммов газа, чтобы держать его надутым."  Если бы шар был надут в космосе с внутренним давлением, которое требуется для надува на земле, то его просто бы разорвало. voyager1970 опять делает голословные заявления даже не вникая в суть вопроса или занимается подтасовкой фактов.

Вам даже не в домек,что космический вакуум ''изобрели'' гороздо позднее,я уже не говорю о высоте в 1500 км.

2 АВГУСТА - 30 ЛЕТ ЗАПУСКА В США ПЕРВОГО В МИРЕ СВЯЗНОГО
ИСЗ - ПАССИВНОГО РЕТРАНСЛЯТОРА "ЭХО-1" (1960 г.)

12 августа 1960 г. шар весом 147,7 фунта и диаметром 100 футов был выведен на близкую к круговой орбиту трехступенчатой РН "Тор-Дельта" с мыса Канаверал. Это был пассивный спутник связи "Эхо-1", который представлял собой самый большой (но не самый тяжелый) сделанный человеком объект, когда-либо выведенный в космос, он был виден невооруженным глазом ночью. Его орбита была в апогее 1149 миль и в перигее 945 миль. Спутник облетал Землю за 118,3 мин. по орбите под углом 46,9° к плоскости экватора /I,с.214/.
ИСЗ "Эхо-1" был запущен НАСА по программе разработки и летных испытаний экспериментальных спутников связи. Целью этой экспериментальной программы являлось исследование и разработка пассивных и активных спутников связи. Спутник "Эхо-1" представлял собой пассивный спутник связи, который служил зеркалом для коротких радиоволн, посылаемых с одной из станций на Земле, отражая которые, он передавал их на другую станцию на Земле. Фактически основной задачей запуска иЭхо-1я было продемонстрировать возможности пассивного спутника связи.
Самый простой и наиболее эффективный вид пассивного спутника является проводящая сфера - спутник "шар". Он получает сигналы со всех сторон и постоянно их отражает во всех направлениях. Следовательно, здесь отсутствуют проблемы ориентации. Правда, форма не шара имеет лучшие отражающие свойства, но эти самые свойства будут меняться в интенсивности в зависимости от направления, поэтому ориентация спутника должна находиться под контролем. Пассивный спутник связи очень надежен, т.к. не зависит от электронного оборудования. Другими плюсами такого типа спутника является неограниченное число пользователей и продолжительность ресурса. Из-за того, что нет частей для потери и изнашивания, сфера спутника теоретически может сохраняться бесконечно. Однако практически она может быть проткнута метеоритами, может сморщиться и в конце концов остатками атмосферы может затормозиться и приблизиться к Земле. Однако, несмотря на ряд положительных черт, пассивные спутники связи были обойдены активными ретрансляторами. Основной причиной этого явилось то, что потребовалось бы запустить большое количество сфер на низкие орбиты, чтобы осуществить всемирную связь. Орбиты должны были быть низкими, т.к. сигналы, отражаемые с высокой орбиты, будут слишком слабыми, поскольку пассивный спутник не может усиливать сигналы, и потребуются наземные станции с большими антеннами и мощными передатчиками /2,с.12, 13/.
При запуске "Эхо-1" был сложен в шар диаметром 26,5 дюйма, но в космосе в течение 33 минут он развернулся под влиянием солнечного нагрева, который вызвал испарение 30 фунтов сублимированного порошка, находившегося внутри шара, сделанного из алюминизированного майлара.
При первом проходе "Эхо-1" над США со спутника было передано послание Президента США Д.Эйзенхауера, в котором он сказал, что этот проект был осуществлен "для мирных целей в интересах всего человечества" и что любая другая нация будет свободна для использования "подобных экспериментов в ее собственных интересах" /3.с.110/.
В дальнейшем с помощью этого спутника было осуществлено много трансконтинентальных и трансокеанических экспериментов и демонстраций.
Однако за несколько месяцев он утратил свою способность радиоотражателя; газ, который первоначально наполнял его, улетучился, и его поверхность стала негладкой. Однако он еще долго пользовался вниманием, т.к. вместе с небольшим числом других спутников был виден на небе невооруженным глазом; 23 мая 1968 г. он вошел в плотные слои атмосферы и сгорел над Южной Америкой.
Проект "Эхо" был разработан д-ром Дж.Р.Пирсом, директором по исследовательской части Бел Телефон Лаборатория. Перед испытаниями в космосе на принципе, использованном для "Эхо", был разработан и испытан в полете отражатель для поддержания постоянного радиосигнала. Этот эксперимент был осуществлен 16 января 1960 г. с помощью алюминизированного майларового пластикового шара, запущенного на высоту 50 миль ракетой о острова Уоллопс, Штат Вирджиния. Сигнал, посланный с передатчика Бел Телефон в Холмделе, оттолкнулся от шара и был получен станцией Массачусетского технологического института около Бостона /3, с. III/.
"Эхо-2", запущенный в январе 1964 г., был также пассивным спутником связи.
Т.П.Соколова

Литература

1. The KcGraw-Hill Encyclopedia of Space. H.T., 1968.
2. W.R.Corlies. Putting satellite* to work. NASA Serie EP-53. Wash., 1969. America in space: the firet decade.
3. Ed. by leater A.Sobel. Spaces from Sputnik to Gemini. H.Y., 1965.

0

250

0

251

Gulliver написал(а):

Для того что бы надуть шар на поверхности Земли, необходимо было бы компенсировать давление атмосферы, о чем НАСА и пишет
"Сорок тысяч фунтов (18,144 кг) воздуха требуется, чтобы надуть сферу на земле, в то время как на орбите требовалось только несколько килограммов газа, чтобы держать его надутым."  Если бы шар был надут в космосе с внутренним давлением, которое требуется для надува на земле, то его просто бы разорвало. voyager1970 опять делает голословные заявления даже не вникая в суть вопроса или занимается подтасовкой фактов.

Высотные метеозонды могут достигать высоты 30—40 км. Рекорд высоты для метеозонда составляет 53,0 км (173 882 футов). Шар был запущен JAXA 25 мая 2002 года из префектуры Ивате, Япония. До этого много лет США держали рекорд 51 820 м (1972 г.)[1], что говорит о трудности и даже случайности преодоления метеозондом отметки в 50 км.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Метеозонд

А знают ли господа академики о том,что в 1962 году НАСА запустили на высоту в 922 мили!!!( 1500км-в 4 раза выше МКС) спутник на НАДУВНОМ!!!! шаре размером в 13 этажный дом?   Про вакуум в космосе все помнят? Смотрите и слушайте кадры кинохронике и не верьте своим ушам.

+1

252

Занятно,что BBC не упоминает Огюста Пикара,первого человека в стратосфере,который назвал Землю выгнутым диском.


На воздушном шаре - к границе с космосом
Стивен Даулинг
BBC Future
21 декабря 2016
Внешние ссылки откроются в отдельном окне Поделиться сообщением в Facebook  Поделиться сообщением в Twitter  Поделиться сообщением в Messenger  Поделиться сообщением в Email  Поделиться
Высотный аэростат компании World View EnterprisesПравообладатель иллюстрацииWORLD VIEW
Мало кому из нас когда-либо доведется слетать в космос. Но полет на высотном аэростате может оказаться не менее захватывающим и точно обойдется дешевле, подчеркивает корреспондент BBC Future.
Из большого иллюминатора перед вами открывается завораживающая панорама. Вы находитесь настолько высоко над землей, что деталей не разглядеть. Различимы лишь самые крупные объекты - широкие реки, высящиеся над коврами равнин горы и городские массивы, поблескивающие в лучах солнца.
А горизонт на этой высоте вместо прямой линии представляет собой дугу.
Непривычно выглядит и небо. Вместо темно-голубого, каким мы привыкли его видеть с борта пассажирского самолета, здесь оно почти черное, усыпанное тысячами звезд, большинство из которых не увидеть с земли.
Как двое британцев в XIX веке чуть не улетели в космос
Стратостаты Google и беспилотники Facebook: гонка за прогресс
Замглавы Google совершил рекордный прыжок из стратосферы
Как прыжок Феликса Баумгартнера чуть не отменили
Это необычный полет. Пока вы любуетесь видом из гигантского иллюминатора, похожего на те, что украшают носовую часть имперских истребителей из кинофильма "Звездные войны", далеко внизу по авиатрассам следуют пассажирские авиалайнеры.
Вы находитесь на борту одного из высотных аэростатов компании World View Enterprises, которая вскоре собирается отправлять туристов в полет на высоту в 32 км над землей.
Компания, расположенная в городе Тусон в штате Аризона, провела пока лишь несколько испытательных полетов. Коммерческое использование аэростатов планируется начать в следующем году.
Но это лишь очередная глава в истории эксплуатации высотных воздушных шаров, сыгравших важную роль в покорении как неба, так и космоса.
Как давно мы летаем на аэростатах?
Благодаря воздушным шарам люди поднимались в небо еще за сто лет до первого полета летательного аппарата братьев Райт.
В декабре 1783 года Жак Шарль и Николя-Луи Робер впервые в истории взмыли над землей на борту шара, наполненного водородом. В тот же день Шарль снова отправился в полет над Парижем, теперь уже в одиночку. Он забрался на высоту в 3 км, после чего у него заболели уши, и ему пришлось приземлиться.
Первые аэростаты проложили человечеству дорогу в космосПравообладатель иллюстрацииISTOCK
Image caption
Первые аэростаты проложили человечеству дорогу в космос
В начале XX столетия появились первые летательные аппараты тяжелее воздуха, но аэростаты были способны подниматься на гораздо большие высоты, чем первые аэропланы.
В 1935 году американские военные офицеры Орвил Андерсон, Уильям Кепнер и Альберт Стивенс поднялись на борту стратостата на 22,4 км над землей, став первыми людьми, которым довелось собственными глазами увидеть искривление земной поверхности. Но после того полета аэростаты поднимались и выше.
Высотные трудности
Андерсон, Кепнер и Стивенс совершили полет в герметичной капсуле, похожей на подводный батискаф.
Десятилетие спустя, в 1946 году, американский ученый Пол Стапп предположил, что если стратонавты будут дышать вместо воздуха чистым кислородом, это поможет избежать возникновения декомпрессионной болезни.
Стапп испытал свою гипотезу, совершив высотный полет в открытой гондоле. Его догадка оказалась верной, и НАСА до сих пор использует чистый кислород для дыхания астронавтов.
На таких больших высотах небо приобретает черный цвет, а горизонт заметно искривляетсяПравообладатель иллюстрацииWORLD VIEW
Image caption
На таких больших высотах небо приобретает черный цвет, а горизонт заметно искривляется
В 1957 году американец Дэвид Саймонс стал первым человеком, поднявшимся на стратостате на высоту в 30 км. Цель его полета заключалась в том, чтобы испытать воздействие космических полетов на человеческий организм и узнать, может ли человек выжить за пределами земной атмосферы.
Капсулу сконструировал немецкий инженер Отто Винзен, эмигрировавший в США талантливый изобретатель, работавший над обеспечением стратосферных полетов на воздушных шарах.
Винзен создал первые образцы систем жизнеобеспечения, откачивающих углекислый газ из атмосферы капсулы и поддерживающих стабильную температуру на борту.
Благодаря этим изобретениям люди смогли подниматься в стратосферу и возвращаться назад невредимыми.
Можно ли сегодня совершить полет на высотном аэростате?
В 1999 году экипаж аэростата в составе двух человек совершил беспосадочное кругосветное путешествие, оставаясь в воздухе в течение 20 дней.
Сейчас же по крайней мере две компании - упомянутая в начале статьи World View и испанская Zero2infinity - готовятся предложить туристические полеты на стратостатах.
Пока технология обкатывается на беспилотных коммерческих полетах с научным оборудованием на борту. Zero2infinity планирует выполнить первый полет с пассажирами в 2018 году.
В 2012 году Феликс Баумгартнер выполнил затяжной прыжок с борта стратостатаПравообладатель иллюстрацииSCIENCE PHOTO LIBRARY
Image caption
В 2012 году Феликс Баумгартнер выполнил затяжной прыжок с борта стратостата
Самый известный стратосферный полет последнего времени связан с именем австрийца Феликса Баумгартнера: в 2012 году, поднявшись в герметичной капсуле на высоту в 36,4 км над американским штатом Нью-Мексико, он спрыгнул вниз с парашютом, поставив мировой рекорд высоты затяжного прыжка.
Вокруг стратостатов, возможно, нет того ажиотажа, что выпал на долю проекта суборбитальных полетов компании Virgin Galactic британского предпринимателя Ричарда Брэнсона. Но полет на таком воздушном шаре обойдется гораздо дешевле, причем пассажирам вовсе не нужно иметь такие же крепкие нервы, как у Баумгартнера.
World View планирует брать в каждый полет пять пассажиров в дополнение к двум членам экипажа; цена билета составит около 75 тысяч долларов.
Через иллюминаторы, расположенные по периметру кабины, можно будет рассматривать виды за бортом в течение в течение двух часов.
Как писал ранее корреспондент BBC Future Ричард Холлингем, "на борту обещают даже доступ в интернет, чтобы можно было оперативно обновить ваш статус в "Фейсбуке" - нет сомнений, что ваши друзья будут в восторге".
Первые туристы-стратонавты смогут увидеть Землю такой, какой ее мало кто видел.
Более шикарный вид открывается разве что с борта Международной космической станции, находящейся на много сотен километров выше. Но чтобы попасть туда, придется заплатить гораздо дороже.
http://www.bbc.com/russian/vert-fut-38383017

0

253

voyager1970 написал(а):

https://ru.wikipedia.org/wiki/Метеозонд


Метеозонды надуваются на Земле, что бы шар раскрылся, внутреннее давление должно быть больше 1й атмосферы. Эхо же надували уже будучи в космосе и для этого не потребовалось создания такого давления в шаре, как на земле.

ШАР РАЗРЫВАЕТ ВНУТРЕННЕЕ ДАВЛЕНИЕ, А НЕ ВАКУУМ!!!

0

254

Gulliver написал(а):

Метеозонды надуваются на Земле, что бы шар раскрылся, внутреннее давление должно быть больше 1й атмосферы. Эхо же надували уже будучи в космосе и для этого не потребовалось создания такого давления в шаре, как на земле.

ШАР РАЗРЫВАЕТ ВНУТРЕННЕЕ ДАВЛЕНИЕ, А НЕ ВАКУУМ!!!

Вас в академии не учили  подтверждать подобные фантастические утверждения повторяемыми экспериментами?  Покажите хотя бы один пример успешного надувания в вакууме,в лабораторных условиях. Его начнет разрывать в доли секунды,как в этом эксперименте,если вы не запустите в камеру воздух. Сама концепция спутника на надутом газом шаре, в безвоздушном пространстве-это абсурд.
http://www.metacafe.com/watch/812994/in … d_balloon/

0

255

Астронавты на Луне на тросике:
https://i.gyazo.com/d273af0f97a05b5a89d6d7d97d45749d.png
Астронавты Аполло 14 на  на тросике. Сосредоточте внимание на верху ранца:
https://i.gyazo.com/e53b7e768057d3bca4aa3bc4dd87326e.png

0

256

Олдрин и Армстронг на тросике:
https://i.gyazo.com/c2ef876eca2c4f9855956cd2a78ef57f.png

0

257

Gulliver написал(а):

Эхо же надували уже будучи в космосе и для этого не потребовалось создания такого давления в шаре, как на земле.

Да, действительно.  Есть такое утверждение в Вики.
"...В ходе запуска спутник в сложенном состоянии размещался под обтекателем ракеты-носителя. Далее внутрь полимерной сферы закачивалось некоторое количество ацетальдегида, который, газифицируясь в вакууме, надувал спутник-баллон после выведения на орбиту...."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эхо-1

По вопросу вакуума:  это эксперимент со школы  как шарик с небольшим количеством воздуха себя в вакууме ведёт.  Увеличивается в размерах.

Вот ещё один школьный эксперимент как ведёт себя в вакууме слабо надутый шарик.  Cлабо надутый шарик  в вакууме увеличится в размере.  И не лопнет.

Отредактировано S12345 (14.05.2017 23:30)

+1

258

Аполло 17, водружение флага астронавтами на тросиках:
https://i.gyazo.com/ddf169feafdfdf417326aee6966d8a5c.png
https://i.gyazo.com/6587bd6e57adf5adc4f1727b6a1bc26e.png

Флаг у них еще и развевается и складывается.
https://i.gyazo.com/94d718ec19108b592e8ac53567a1e97c.png

0

259

На фотографиях Юпитера от 2016 года добавлены только авроры. Положение облаков такое же,как и в 2014 году.
https://apod.nasa.gov/apod/image/1405/HubbleJGRS_900.jpg
https://apod.nasa.gov/apod/ap140517.html
https://www.theguardian.com/science/vid … cope-video
https://i.gyazo.com/c4823da8e3cdd51cb8256fdf68d4a3f7.png

+1

260

Касательно плоская/шарообразная.
Если разобраться с гравитацией, то все сразу встанет на свои места. Другое дело, если получен будет ответ, то вопрос о форме земли можно будет считать закрытым. А это похоже, никому не нужно.....

если считать, что гравитация есть - земля может быть только шаром (или кубом, кому как)
Если считать что гравитации нет - земля НЕ может быть шаром, поскольку нужна инерция для удержания всего на ней. Шар может только вращаться, при этом все что на нем - разлетится в разные стороны. Остается только плоская поверхность.

вот,только что нашел

0

261

''Первая телевизионная картинка'' Земли из космоса(400 миль). Конечно,с такой высоты не может быть видно целое полушарие.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/b2/15/18/b215183501d11549f26093f5780babfa.jpg

+1

262

А это с АТС 3 ,1967 год,который был передан НАСА Антарктическому агенству в 2001 году,и теперь используется для телефонной и интернет связи!!!!.
http://library.ssec.wisc.edu/SuomiWebsite/SuomiImages/Timeline/ATSIII_18NOV67_Caption_.jpg

+1

263

S12345 написал(а):

По гироскопу - голословие.


ну вот опять 25. я же вам ответил по всем пунктам, но вы так не отписались.ради истины мне не сложно, напомню.

1. в качестве аргумента вы привели электрохреновину, основанную на ртутном уровне - типа по ней горизонт и выставляется. еще раз объясняю, вам, что если бы все так просто было, в кабине бы ломик вешали раскрашеный в красное и синее. на самолете постоянные перегрузки, там никакой уровень принципиально не может работать. на петле нестерова  10 g может быть в начале, а в середине петли как минимум 2-3. значит уровень ваш будет показывать направление не на землю а в космос.

2. есть много роликов, демонстрирующих работу гироскопа в течении 6 и более часов (один я привел). отклонения там из-за вращения земли не наблюдается. поскольку вы можете возразить, что гироскоп намеренно фиксировали - приведите пример, где гироскоп не фиксирован и крутится вместе с суточным вращением земли. такое видео можно, конечно, замутить, но это очень тяжело - гироскоп придется связывать незаметно с часовым механизмом. никому из шароверов такой труд не по силам.

+2

264

mr_runtime написал(а):

1. в качестве аргумента вы привели электрохреновину, основанную на ртутном уровне - типа по ней горизонт и выставляется. еще раз объясняю, вам, что если бы все так просто было, в кабине бы ломик вешали раскрашеный в красное и синее. на самолете постоянные перегрузки, там никакой уровень принципиально не может работать. на петле нестерова  10 g может быть в начале, а в середине петли как минимум 2-3. значит уровень ваш будет показывать направление не на землю а в космос.


Вы изучили рекомендуемый мною файл о системе МИС-2?  Изучите. Там есть ответ на Ваш вопрос.

mr_runtime написал(а):

2. есть много роликов, демонстрирующих работу гироскопа в течении 6 и более часов (один я привел). отклонения там из-за вращения земли не наблюдается. поскольку вы можете возразить, что гироскоп намеренно фиксировали - приведите пример, где гироскоп не фиксирован и крутится вместе с суточным вращением земли. такое видео можно, конечно, замутить, но это очень тяжело - гироскоп придется связывать незаметно с часовым механизмом. никому из шароверов такой труд не по силам.


Конечно намеренно фиксировали. 
Изучите в рекомендуемых мною ранее источниках вопрос о силе трения  влияющей на гироскоп.  Только эта сила влияет на ось гироскопа даже больше, чем вращение земли. 

Если Вам видео необходимо - смотрите. Сами сделайте такой-же.

Свободный гироскоп сохраняет свою ориентацию в пространстве (например, направление на Полярную звезду) независимо от движения Земли и всевозможных толчков. Заметим, что пользоваться этим компасом можно только в течение ограниченного времени, пока силы трения в подшипниках не "уведут" ось гироскопа.

https://www.avsim.su/wiki/Уход_гироскопа

Отсюда следует ограничение на время работы свободного некорректированного астатического трехстепенного гироскопа: оно не должно быть больше времени, за которое ошибки успевают достигнуть недопустимых значений. Очевидно, оно зависит от качества гироскопа, а также от допустимых ошибок в измерении углов. Во многих случаях практического применения время работы гироскопа не превышает десяти минут (например, время полета ракеты), что позволяет здесь использовать современные гироскопы в режиме свободных, т.е. некорректируемых гироскопов. 

То есть даже на ракетах,  гироскопы без коррекций  точны только  10 минут.   

Почитайте внимательно этот материал  http://www.studfiles.ru/preview/2535577/page:4/

Скорость вращения оси гироскопа в горизонтальной плоскости, зависящая от широты места расположения гироскопа и вызванная вращением Земли вокруг своей оси ω=Ωз sin(φ) , где φ - широта места гироскопа (например 60°), а Ωз - угловая скорость земли вокруг своей оси = 15°/ч  . То есть ось гироскопа разворачивается вправо, в Северном полушарии, если смотреть сверху.
Отсюда следует, что на полюсах ось гироскопа уходит за определенное время на такой же угол, на какой за это время повернется Земля. На экваторе вращение Земли не вызывает ухода гироскопа.  Но из-за трения будет уход даже на экваторе.   На  широте 60° - уход оси из-за вращения земли будет   13°/ч.   Но опять же нужно добавить ещё уход оси из-за трения.

0

265

voyager1970 написал(а):

А знают ли господа академики о том,что в 1962 году НАСА запустили на высоту в 922 мили!!!( 1500км-в 4 раза выше МКС) спутник на НАДУВНОМ!!!! шаре размером в 13 этажный дом?

Убийственный факт против космической лжи.

Зачем спрашивается сегодня делать такие дорогостоящие и громоздкие ракеты, чтобы вывести на орбиту "спутники" и "космонавтов", когда аж в далеком 1962 году свободно на воздушном шаре поднимались на высоту почти вчетверо (!) превышающую сегодняшнюю высоту полета МКС? Лепи шарики один за одним и никаких тебе ракет не надо... :-)

Гуливер из РАН, конечно же, как всегда не заметил  в упор это дикое противоречие, а тут же пустился в наукообразное бла-бла-бла... Адвокат дьявола.

0

266

Андрей Козин написал(а):

Убийственный факт против космической лжи.

Зачем спрашивается сегодня делать такие дорогостоящие и громоздкие ракеты, чтобы вывести на орбиту "спутники" и "космонавтов", когда аж в далеком 1962 году свободно на воздушном шаре поднимались на высоту почти вчетверо (!) превышающую сегодняшнюю высоту полета МКС? Лепи шарики один за одним и никаких тебе ракет не надо...

Первый Эхо был запущен даже в 1960 году.  Так как,тогда люди еще не узнали,что космос-это вакуум,то им можно было рассказать,что спутник поднялся на орбиту на надувном шаре. Хотя,если сегодняшним обывателям рассказать тоже самое,то они и этого не заметят,как наш академик.

+1

267

Астронавты Apollo на проволоке:

0

268

Андрей Козин написал(а):

Топор, посмотрел фото. Уровень мышления неоязычника, от души накурившегося  славяно-арийских бред. Полное незнание истории. Обычная безграмотность. Просвещайтесь, на досуге: https://vk.com/album74403037_120546948

Какой истории, такой же, как космонавтика или взаправду настоящей? В отличии от вас интересуюсь различными ее версиями.
Как я могу быть неоязычником, если отрицаю веру, само это ментальное действие в принципе? Кстати, кроме темы плоской земли на форуме разбираются и религиозные, оккультные символы. Да, да, а вы и не в курсе. Аргументы приводить бесполезно, вижу, тем более что их у вас нет как класса! Лишь клишированные дразнилки, чем же вы тогда отличаетесь от троллей, которых здесь видите в каждом, кто не согласен с вашими ожиданиями? Не стану стоять на мосту бодаясь, предоставлю вам возможность упасть в воду.

Андрей Козин написал(а):

Гуливер, у вас в академии РАН все так пишут? На безграмотность это списать, лично я уже не могу, когда постоянно вижу ЭТО от людей со знаком "минус". Это что, такой знак для "своих"? Или, правда, сложновато вам этнически другой нации разобраться с правилом написания "ТСЯ" и "ТЬСЯ"?

Когда кончаются аргументы... Вместо тысячи слов...

+1

269

Начали озвучивать книгу Эрика Дубэя. У кого плохо со временем, можно скачать и слушать по пути на работу, на работе, на отдыхе и т.д.

0

270

S12345 написал(а):

Во многих случаях практического применения время работы гироскопа не превышает десяти минут (например, время полета ракеты)


вы я вижу большой специалист по ракетам:)

http://www.dailymail.co.uk/news/article … itary.html

ракета была в полете 30 минут. ну и как там с гироскопом? маленький  кореец сидел в голове и по радио корректировал?

объясню вам как ракета летает. когда ракетные части только появились, они были подчастью артилеристов, поскольку летают ракеты только у википердии, у артилеристов они стреляют. разгонный участок траектории это по сути ствол орудия, где роль направляющих играет гироскоп. двигатель работает, гироскоп держит его в правильном направлении. чистая механика. так фау летали, так практически летают и до сих пор. поэтому про 10 минут нормальной работы гироскопа - это наверное вы почерпнули из инциклопедий ссср. в эссесере гироскопные подшипники работали на репейном масле за неимением более продвинутых технологий. поэтому все ракеты с ядерными головами были укомплектованы немецкими трофейными гироскопами. я не исключаю что их ставят на важные ракеты и до сих пор. нормальный гироскоп никуда никогда не отклоняется и работает сколько надо. а на масле из конопли наверно да, немного отклоняется и дымит как едущий в гору МАЗ. у военных самолетов в СССР это всегда слабое место было, дымили так что их за 30 километров видели.

про гироскоп из жеского диска оч познавательно. только движения за часовой стрелкой я там не увидел. а именно это от вас и требовалось продемонстрировать.

+1


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля 2 Космические фальсификации (продолжение)