Фальшивый цвет американской «Луны» свидетельствует о том, что американцы ТАМ НЕ БЫЛИ!
Кто был на Луне, тот не перепутает цвет её поверхности. А если ВСЕ высадки американцев на Луне снимались в студиях без должного знания цвета поверхности Луны, то вполне реально засыпать съемочную площадку песком или цементом не того цвета.
«А разве не очевидно, что полная Луна на ночном и ясном небе серебристо – белая?» – удивится иной читатель. И, тем не менее, в том, что касается цвета Луны, наши очи нас подводят, потому что наше ночное цветовосприятие сильно отличается от дневного [1, 2]. Конкретные вопросы физиологии зрения человека не актуальны в рамках данной статьи. Потому что мы будем, прежде всего, опираться на объективные научные спектральные методы исследования отражённого от Луны солнечного света. В дополнение к результатам этих методов, мы используем цветные фотографии Луны. Эти исходные данные никак не зависят от физиологии зрения человека.
Примечание. Во всех цитатах, приводимых ниже, выделение текста разным шрифтом и подчеркиванием принадлежит автору данной статьи. Цитаты, как правило, даются в сокращении.
Научные данные о цвете поверхности Луны
1. 1954 – 1959 г.г. Спектральные наблюдения советских астрономов
Спектральные наблюдения отражённого света Луны – это самый объективный метод для суждения о её цвете. В этом его отличие от прямой цветной фотографии. Потому что цветопередача как фотоплёнки, так и фотоэлектронной матрицы зависит от её качества и от самого алгоритма, заложенного в её «цветность». Спектр же света – это его объективная физическая характеристика.
Луна отражает в среднем около 7% от падающего солнечного излучения. Это в 5 раз меньше, чем Земля . Примерно столько же отражает влажная чернозёмная почва. Так называемые лунные моря ещё темнее, а гористые лунные материки, наоборот несколько светлее [3-5]. Но какого цвета эта тёмная поверхность Луны? Под солнечными лучами средь лунного дня?
Изучив в 1954 – 1959 г.г. спектр отражённого от Луны солнечного излучения, советские астрономы [6-8] установили, что поверхность Луны имеет тёмный коричневый оттенок (илл.1).
Илл.1. 1954 – 1959 г.г. Выдержки: а) из БСЭ и б) из книги Н.Н. Сытинской «Природа Луны».
2. 1968 г. «Зонд – 7» доставляет на Землю цветную фотоплёнку, снятую над Луной
Но, конечно, как ни надёжен спектральный метод, всё равно интересно сфотографировать Луну с близкого расстояния на цветную плёнку и отпечатать с неё цветные снимки. В 1968 – 1970 годах советские космические специалисты блестяще решили эту задачу.
В указанные годы, готовя пилотируемый облёт Луны, советские специалисты разработали корабль 7К-Л1. В беспилотном, полностью автоматическом исполнении он назывался «Зонд». «Зонды» были первым вариантом ныне прославленного пилотируемого корабля «Союз» [9-12]. «Зонды» облетали Луну (илл.2) на расстоянии в 1000 км, фотографировали её и доставляли фотоплёнку на Землю. Ни одна страна мира за прошедшие десятилетия не смогла повторить это достижение!
Илл.2. 1968 – 1970 г.г. Трасса облёта Луны автоматическим кораблём «Зонд» с возвращением на Землю.
http://selena-luna.ru/russkie-na-lune/b … -programma и http://selena-luna.ru/wp-content/uploads/45.jpg
У «Зонда - 7» фотокамера была заряжена именно цветной фотоплёнкой. На илл.3 показаны два снимка, отпечатанных на Земле с этой плёнки [13].
Илл.3. 11 августа 1969г. «Зонд – 7» фотографирует Луну с расстояния 1000 – 1500 км и доставляет цветную фотоплёнку на Землю.
http://mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm : http://mentallandscape.com/C_Zond07_1.jpg и http://mentallandscape.com/C_Zond07_9.jpg
Так для советских учёных коричневый цвет Луны перестал быть откровением. И не удивительно, что школьный глобус Луны, выпущенный в 1980 году, был коричневым (илл.4). Ведь он создавался под научным руководством авторитетнейшего отечественного астрономического института - ГАИШ (г. Москва).
Илл.4. 1980 г. Школьный лунный глобус, выпущенный в СССР под научным руководством ГАИШ.
Фотография глобуса любезно представлена из домашнего архива А. Бургановым
3. 2012 г. Фотографирование Луны с околоземной орбиты
В настоящее время в сети можно найти много космических снимков Луны, снятых с околоземной орбиты. На илл.5 показан стоп – кадр из клипа Роскосмоса «Полная луна» [15].
Илл.5. Цветная фотография Луны с околоземной орбиты - стоп – кадр из клипа Роскосмоса «Полная луна».
https://youtu.be/JLSsWs29cFg
4. 2005 – 2014 г. г. Фотографии Луны с поверхности Земли
Фотографировать Луну надо на фоне чёрного и ясного неба, установив цветовой баланс фотоаппарата «на белое». Московский фотограф А.Г. Соловьян, любезно предоставил автору свою фотографию Луны (илл.6а). Глазами - то он видел Луну серебристую, а на фотографии она получилась коричневой. На илл.6б показана фотография Луны, снятая с Земли другим фотографом, причём на цветную фотоплёнку. Как видим, и электронная фотография, и классическая показывают коричневый цвет Луны. И, наконец, на илл.6в показана снова электронная фотография Луны, сделанная А. Кудрявцом.
Илл.6. Цветные фотографии Луны с Земли на ясном ночном небе
а) А.Г. Соловьян, Москва, 23.05.2005 г., Canon EOS-20D, диафрагма F/5,6, ISO 400, F = 285 мм, экспозиция – автоматическая.
б) фотография Луны, снятая с Земли на цветную фотоплёнку в 2010 году (автор выступает под ником). http://kosmos.of.by/index.php?newsid=3592
в) А.В. Кудрявец, Москва, 7.10.2014. https://img-fotki.yandex.ru/get/6806/52 … 6f51c_orig
Автор статьи очень ценит информацию, которую ему сообщают читатели. После опубликования в январе 2015г. первого варианта [14] данной статьи на сайте http://selena-luna.ru/ от читателей поступил ряд интересных отзывов:
· «Седой Д. говорит: 20 Январь 2015 в 11:13 . «Сам фотографировал Луну через телескоп 150 крат, и снимки вышли серыми. Но как оказалось, это из - за того, что баланс белого на фотоаппарате был выставлен автоматический. Когда выставил баланс белого вручную по белому листу бумаги, и повторил съёмку, то Луна сразу приобрела коричневый оттенок».
· «Антон Киреев говорит: 20 Январь 2015 в 16:20 «Я тоже фотографировал зеркалкой Nikon D-810 суперлуние. Луна коричневая. Амеры прокололись с цветом Луны и теперь им остается только твердить свое же вранье. Впрочем, они беспардонно врут и во всем остальном».
· А. Кудрявец недавно прислал автору такое письмо: «Сегодня обратил внимание на статью «Фальшивый цвет американской «Луны»». Я об этом писал здесь: http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic … 941#p13941 . Я увлекаюсь фотографированием Луны; оригинал одного из последних снимков (Exif доступен): https://img-fotki.yandex.ru/get/6806/52 … 6f51c_orig
Не стал приглушать цветность Луны. Луна не однотонная, а преимущественно бурая, местами серая и серо-бурая https://fotki.yandex.ru/next/users/andr … 55?page=1. То есть, раньше подсознательно подгонял снимки под «аполлоновский» стандарт. Но указанный снимок ставит все точки над "и" в вопросе цвета Луны. Качество снимков обеспечивает фотоаппарат с fэкв = 1000мм. Снимок в Вашей статье имеет fэкв = 456мм».
По второй ссылке, указанной в письме, читатель найдёт много фотографий коричневой Луны.
Итак, по всем научным данным Луна – коричневая!
1969 – 1972 г.г. Где американские «астронавты» нашли серую «Луну»?
Теперь, посмотрим снимки, якобы снятые на Луне и выложенные на сайте НАСА «Apollo Image Gallery» [16]. На этом сайте согласно его титульному листу выложена «всемирно известная, наиболее полная коллекция высококачественных «аполлоновских» фотографий». Она составлена по материалам, предоставленным от:
1) отдела истории НАСА;
2) космического Центра им Кеннеди (космодром НАСА, мыс Канаверал, штат Флорида);
3) космического Центром пилотируемых полётов НАСА им. Джонсона (Хьюстон, штат Техас).
Таким образом, на сайте выложено то, что само НАСА посчитало полезным для пропаганды своих «полётов на Луну».
Согласно НАСА в 1969 – 1972 г.г. на Луне высадились шесть «Аполлонов». Посмотрим по одному снимку от каждой из шести «высадок» (илл.7). Автор отобрал с сайта [16] такие снимки, на которых присутствует американский флаг. Потому что на американском флаге представлены сразу три цвета – белый, синий и красный. Поэтому правильная передача цветов полотнища флага на том или ином снимке свидетельствует и о высоком качестве цветопередачи всего снимка. Цвета флага на якобы «лунных» фотографиях переданы вполне удовлетворительно. Значит, с цветопередачей всё в порядке.
Справа на илл.7 приведена фотография настоящей Луны (илл.6), и на ней отмечены указанные НАСА места «высадок» «Аполлонов» [17].
Разные «Аполлоны» якобы прилунялись в сотнях и тысячах км друг от друга? Просто невероятно, чтобы на коричневой Луне каждый из шести «Аполлонов» нашёл своё некое серое пятнышко и точно в него угодил. Тем не менее, серую «Луну» мы видим на снимках НАСА для всех «прилунившихся» «Аполлонов». Ни о чём хорошем для НАСА это несоответствие не говорит.
Илл.7. Американские флаги стоят на серой «Луне».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … 0-5886.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … 6897HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … 6-9232.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … -11863.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … -18340.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … -20381.jpg
Заключение
Итак, все научные данные говорят о том, что цвет лунной поверхности – КОРИЧНЕВЫЙ. А американские «лунные» флаги стоят на некоей СЕРОЙ поверхности. Значит, и флаги, и «астронавты» стоят не на Луне!
Но это ещё пол - вывода! Сегодня адвокаты НАСА нашли универсальную отговорку на все разоблачения фальшивости ихкино - фото - видеоматериалов НАСА о «высадках на Луне». «Ну и что ж тут предосудительного?», - говорят они. На Луне так трудно снимать, вот американцы и досняли этот сюжет на Луне. И этот, и этот, и этот… И, сколько бы, не было им предъявлено подобных разоблачений – рефрен всегда один: «Досняли!».
Ну что ж, допустим, на минуту: были на Луне, «доснимали» на Земле. Но цвет – то Луны как умудрились перепутать? Ах, «досъёмки» были сделаны до высадок? Но тогда, вернувшись со своих высадок, американские астронавты немедленно доложили бы своим шефам примерно следующее:
«Нужно немедленно перекрасить цвет «лунной» поверхности на снятых в студии снимках! Луна – не серая, Луна – коричневая! Можно в студии смело монтировать любой «местный лунный» ландшафт. Никто не сможет к нему придраться, потому что с Земли видны только крупные ландшафты и только видом сверху. Но с цветом Луны шутить нельзя. Серая Луна – это явное указание на то, что мы на Луне не были ! Мы сами себя подставляем!».
В 1969 – 1972 годах ещё не поздно было исправить «доснятые» фильмы и фотографии, потому что они ещё не расползлись по всему миру. Потому что тогда ещё и в помине не было сегодняшнего Интернета, заваленного снимками сине – красно - белых полосатых флагов на серой «лунной» поверхности. Было время отыграть от серого к коричневому.
Не было этого сделано! Значит, не было никаких тревожных сигналов о неверном выборе цвета «лунной поверхности» в студии. Почему? Потому что не были американцы на Луне и не видели цвета лунной поверхности. Поэтому
серый цвет американской «Луны» на американских «лунных» фотографиях свидетельствует о том, что
АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ НЕ БЫЛИ!
Автор благодарит коллег за оказанную помощь в работе.
Ссылки:
Интернет – ссылки проверены и действуют на 20.05.2016
1. К.Ю. Богданов. Можно ли увидеть радугу ночью? http://fiz.1september.ru/article.php?ID=200600312
2. Я.И. Перельман. «Занимательная физика». Книга вторая (конец девятой главы). Цитируется по М., «АСТ», 2005, с.446. В интернете -
http://modernlib.ru/books/perelman_yako … ga_2/read/
3. Альбедо Земли (39-45%) и Луны (7%) http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/3026/АЛЬБЕДО
4. Альбедо Земли (31-37%) http://ru.wikipedia.org/wiki/Земля
5. Планета Земля. http://znaniya-sila.narod.ru/solarsis/z … ean_28.htm
6. БСЭ, второе издание, т.25, стр. 471. https://docs.google.com/file/d/0B7JibVG … edit?pli=1
7. Н.Н. Сытинская. Биографическая справка. http://www.people.su/105810
8. Н.Н. Сытинская. «Природа Луны». М., Физматгиз, 1959. О цвете Луны – с.,с. 122 - 123
9. Советская лунная программа http://selena-luna.ru/russkie-na-lune/b … -programma
10. Союз 7К-Л1. http://ru.wikipedia.org/wiki/_7-1
11. О. Павленко. «К 35-летию полёта корабля «Зонд-5»», http://vpro24.narod.ru/mix/p9/zond.htm
12. Б.Е. Черток. Ракеты и люди. Горячие дни холодной войны. Книга третья. Глава 5. «Рождение «Союзов»». «У «Союзов» лунное начало». http://www.astronaut.ru/bookcase/books/chert3/text/ и http://www.astronaut.ru/bookcase/books/ … _coolmenus
13. Soviet Moon Images. (Фотоснимки Луны и лунной поверхности, снятые с корабля «Зонд – 7») http://mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
14. Попов А.И. «Фальшивый цвет американской Луны» (первый вариант статьи)
http://selena-luna.ru/knigi-skeptikov/f … nskoj-luny и http://selena-luna.ru/knigi-skeptikov/f … koj-luny/7 .
15. Роскосмос. «Полная Луна». https://youtu.be/JLSsWs29cFg Опубликовано: 4 авг. 2012 г. Снято на цифровой фотоаппарат Lumix.
16. Сайт НАСА «Галерея архива «Аполлонов» http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
17. Карта высадок «Аполлонов» на Луне, опубликованная НАСА http://history.nasa.gov/alsj/TraverseMapsEarth.html
Дополнительные ссылки на статьи о коричневом цвете Луны, присланные автору читателями уже после опубликования данной статьи:
http://andrew-vk.narod.ru/public/Moon_c … color.html
http://galaxy-science.ru/component/k2/2 … st-1.html# http://galaxy-science.ru/component/k2/2 … ast-2.html
Приложение.
Конечно, в НАСА сегодня знают, что Луна коричневая.
Но американские представления полувековой давности о серой Луне уже широко растиражированы на сотнях и тысячах снимков, якобы снятых «лунопроходцами»? Тем не менее, вполне вероятно, что «лунные» снимки на сайтах НАСА под воздействием критики скептиков их лунной аферы постепенно станут коричневыми.
В ходе подготовки данной статьи автор получил интересное письмо. В нём, в частности, написано: «Кстати, снимки НАСА уже покоричневели. На форумах выкладывали отредактированные фотки с коричневым оттенком. Это было примерно в январе 2014 года».
Поэтому, не дожидаясь, пока Луна станет коричневой на всех сайтах НАСА, автор данной статьи приводит ниже все использованные снимки с сайта НАСА [16]. Снимки приведены с уменьшением размера, но в исходном высоком разрешении. Так что читатель при желании может растянуть на полный экран при сохранении высокого качества изображения.
А-11 А-12 А-14 А-15 А-16 А-17
А-11. Оригинальная подпись НАСА по сайту [16]: July 20, 1969, image 580 in a set of 718, «Neil Armstrong works at the LM».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … 0-5886.jpg
А-12. Оригинальная подпись: November 19, 1969, image 194 in a set of 421, «Astronaut Pete Conrad and the U.S. flag»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … 6897HR.jpg
А-14.Оригинальная подпись: Feb. 5, 1971, imаge 219 in a set of 373, «Apollo 14 Commander Alan Shepard and the U.S. flag»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … 6-9232.jpg
А-15. Оригинальная подпись: August 1, 1971, image 470 in a set of 651, «Station LM / Scott / flag»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … -11863.jpg
А-16. Оригинальная подпись НАСА по сайту [15]: April 20, 1972, image 218 in a set of 507, «Apollo 16 Commander John Young jumps and salutes the flag»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … -18340.jpg
А-17. Оригинальная подпись НАСА по сайту [15]: December 13, 1972, image 241 in a set of 780, «Jack Schmitt poses beside the U.S. flag»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … -20381.jpg
Все приведённые фотографии скопированы автором с сайта [16] 9.10.2015
http://www.manonmoon.ru/articles/st78.htm
) Настолько промыты мозги, что серьезно никогда и не думал об этой теории)) Хотя нынче ничему не удивляюсь.