Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Тег BLINK

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля 2 Космические фальсификации (продолжение)


Плоская Земля 2 Космические фальсификации (продолжение)

Сообщений 181 страница 210 из 616

181

S12345 написал(а):

Коррекция  такого авиагоризонта идёт постоянно в процессе полёта.


коррекция горизонта происходит одномоментно при подаче питания на приборную панель. это важно при взлете, например, с авианосца. больше ничего там не корректируется в процессе полета. если бы усредненный вектор силы тяжести был истиной в последней инстанции, авиаконструкторы ссср не тырили бы у американцев конструкцию гироскопа, а просто повесили бы в кабине лом.

Отредактировано mr_runtime (08.05.2017 23:25)

0

182

По поводу нашей дискуссии о земной тверди или куполе. Гляньте на рекламный ролик Virgin Money Чарльза Брэнсона,особенно на его концовку.

0

183

voyager1970 написал(а):

Выход Э. Уайта по фотографиям НАСА

На илл.6 представлен весьма красивый снимок. Он взят с сайта [1], где он числится под №16. Под этим снимком стоит следующая оригинальная подпись (без сокращений): «Астронавт Эдвард Уайт парит в невесомости космоса северо – восточнее Гавайев во время певого американского выхода в открытый косомос 3 июня 1965 года во время полёта «Джемини – 4»». NASA/JSC/ASU».
NASA в представлениях не нуждается. JSC - Jonson Space Centre  - Космический Центр им. Джонсона, головная организация НАСА по пилотируемым полётам.  ASU – университет штата Аризона.  Вполне солидные первоисточники!

Илл.6. Э. Уайт якобы выходит в открытый космос
Оригинальная подпись [1]: Astronaut Edward White floats in zero gravity of space northeast of Hawaii, during the first-ever spacewalk for an American, on June 3, 1965, during the flight of Gemini IV
http://www.theatlantic.com/photo/2012/0 … 274/#img16 . NASA/JSC/ASU. Скопировано автором статьи 24.8.2015

Ну вообще то NASA ничего не ретушировало https://www.nasa.gov/multimedia/imagega … _1098.html  Как было фото, так и осталось.
Во вторых на Дженими-4 было два астронавта из которых только Уайт вышел в открытый космос. Нетрудно сообразить, что фото Уайта делал Макди́витт через иллюминатор. Иллюминатор скорее всего многослойный, поэтому и отражений одного объекта в кокпите Макди́витта несколько. Что то похожее на спинку кресла
http://sh.uploads.ru/t/PTEB2.jpg

0

184

mr_runtime написал(а):

больше ничего там не корректируется в процессе полета.

Корректируется в процессе полёта гироскоп благодаря жидкостно-маятниковой коррекции не только из-за кривизны земли, но и из-за трения в осях карданова подвеса. При полёте механический гироскоп из-за трения постоянно уводит с гораздо большим углом чем при искривлении земли. Без жидкостно-маятниковой коррекции в процессе полёта  механический гироскоп в авиагоризонтах  был бы бесполезен.

Почитайте:
http://studopedia.ru/12_229801_pogreshn … kaley.html

и вот ещё:
https://www.forumavia.ru/t/197240/1/

Отредактировано S12345 (20.05.2017 00:28)

0

185

Реклама авиакомпании Wideroe. Обратите внимание на концовку

0

186

Gulliver написал(а):

Нетрудно сообразить, что фото Уайта делал Макди́витт через иллюминатор. Иллюминатор скорее всего многослойный, поэтому и отражений одного объекта в кокпите Макди́витта несколько. Что то похожее на спинку кресла

Иллюминатором тут и не пахнет,так же ,как и напарником:
https://i.gyazo.com/25cf38c8f050f03b47d8d4dfa93b07b9.jpg
https://i.gyazo.com/e1873333338c5580ecb270fcfe164845.png

0

187

voyager1970 написал(а):

В книге астронавта Майкла Коллинза есть две фотографии,которые на самом деле являются одной и той же,только одна из них зеркально повернута, и уменьшена в масштабе. Одна из них (справа),показывает Коллинза на тренировочном полете в самолете,а другая, в открытом космосе.

http://www.coasttocoastam.com/cimages/var/ezwebin_site/storage/images/coast-to-coast/repository/photos/nasa-photo-fakery/433454-1-eng-US/NASA-Photo-Fakery_photo_medium.jpg

+2

188

0

189

voyager1970 написал(а):

По поводу нашей дискуссии о земной тверди или куполе. Гляньте на рекламный ролик Virgin Money Чарльза Брэнсона,особенно на его концовку.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/01/28/article-urn:publicid:ap.org:5395db4dfa594c8fb4da655550d665f3-2vdWmEltwXfba0ce28e63299c1e7-406_634x421.jpg

Нам показывают,как ДиКаприо дарит папе Франциску книгу с иллюстрацией Плоской Земли,которую он упоминает на этом стопкадре:
https://i.gyazo.com/646c8b7713d43d1b4aef563c717f4f3f.png
https://i.ytimg.com/vi/KLnNa5KwkJo/maxresdefault.jpg

0

190

voyager1970 написал(а):

Фальшивый цвет американской «Луны» свидетельствует о том, что американцы ТАМ НЕ БЫЛИ!

Китайцы им кстати подложили крупную свинью, когда опубликовали фотки с лунохода "Нефритовый заяц". Не суть, реальные ли фотки, Луна там коричневая.

Но ни одно мировое СМИ не стало развивать эту тему с различным цветом Луны

0

191

Gulliver написал(а):

Нашел, в качестве простого примера, расчет дальности радиосвязи учитывает кривизну.

То есть для организации дальности передачи радиосигнала, необходимо на определенную высоту монтировать антенны. Это объясняется искривлением поверхности Земли.
Позвольте, но это объясняется, как ни странно,тропосферной радиосвязью.

Электрическая неоднородность тропосферы (точнее — неоднородность её диэлектрической проницаемости) объясняется случайными местными изменениями характеристик среды распространения сигналов: давления, температуры, влажности воздуха, и т. д. Также на процесс влияет закономерное уменьшение значений перечисленных величин с увеличением расстояния от поверхности Земли.

Так что давайте еще, неопровержимых доказательств учета круглой поверхности. И будте любезны, в конце концов, объяснится по поводу решетящих спутники, осколков, а не подвергать сомнению фальсификацию информации с онных.

0

192

Папское дзуккетто- купол, мальтийский крест-амбрела,
Лео(род. 11 ноября=9/11, лауреат 88-го Оскара, назван в честь великого Леонардо, просветился с кодом 239)- с красной нитью каббалы...

0

193

ФФ написал(а):

Китайцы им кстати подложили крупную свинью, когда опубликовали фотки с лунохода "Нефритовый заяц". Не суть, реальные ли фотки, Луна там коричневая.

Но ни одно мировое СМИ не стало развивать эту тему с различным цветом Луны

Может и их там не было,но по крайней мере,они знали каким цветом нужно раскрашивать Луну))

0

194

Torop написал(а):

То есть для организации дальности передачи радиосигнала, необходимо на определенную высоту монтировать антенны. Это объясняется искривлением поверхности Земли.
Позвольте, но это объясняется, как ни странно,тропосферной радиосвязью.

Так что давайте еще, неопровержимых доказательств учета круглой поверхности. И будте любезны, в конце концов, объяснится по поводу решетящих спутники, осколков, а не подвергать сомнению фальсификацию информации с онных.


http://vii.sfu-kras.ru/images/libs/Osno … sk_SFU.pdf   страница 24
https://mipt.ru/education/chair/militar … iq3gkt.pdf  страница 22.
Использование тропосферной связи объясняется невозможностью передачи радиоволн на расстояние прямой видимости из-за искривления земной поверхности и ее сферичности.

0

195

Gulliver написал(а):

Использование тропосферной связи объясняется невозможностью передачи радиоволн на расстояние прямой видимости из-за искривления земной поверхности и ее сферичности.

Так и предпологал, что вы не согласитесь, как впрочем и с другими доводами. Как и с заходом корабля за горизонт шара, объясняется рефракцией воздуха, так и расстояния сигнала относительно высоты антенн, объясняется:

Также на процесс влияет закономерное уменьшение значений перечисленных величин с увеличением расстояния от поверхности Земли. Электрическая неоднородность тропосферы (точнее — неоднородность её диэлектрической проницаемости)

А на счет космического мусора - разве огромная масса металических осколков, в сильнейшем электромагнитном поле земли никак себя не проявляет в связи металлы - электромагнетизм. Визуальные эффекты? Не говоря уже о баллистических...

0

196

Сенсационная информация. Лидирующая в области слежения за полетами в реальном времени компания Flightstats сознается,что у них нет реальной информации о рейсах над океанами. Все их позиции над океанами рассчитываются искусственно,базируясь на плане полета и последней известной позиции..

''..there's currently no satellite-based tracking system for aircraft".

http://www.flightstats.com/company/corporate/about-us/

+1

197

Torop написал(а):

А на счет космического мусора - разве огромная масса металических осколков, в сильнейшем электромагнитном поле земли никак себя не проявляет в связи металлы - электромагнетизм. Визуальные эффекты? Не говоря уже о баллистических...


Товарищ Torop вам ли не знать что магнитное поле Земли ослабевает уже несколько столетий и сейчас достигло минимума от начала его системных измерений с 18nn года, точно не помню. У нас же магнитный полюс скачет, что Сайгаки по Курумнику, начиная с 2013г.

0

198

MilkyWay написал(а):

Товарищ Torop вам ли не знать что магнитное поле Земли ослабевает уже несколько столетий и сейчас достигло минимума от начала его системных измерений с 18nn года, точно не помню. У нас же магнитный полюс скачет, что Сайгаки по Курумнику, начиная с 2013г.

Я не вижу,где НАСА это утверждает?  Речь идет о потенциальной возможности перемены магнитных полюсов.
https://www.nasa.gov/topics/earth/featu … ersal.html

0

199

voyager1970 написал(а):

MilkyWay написал(а):

    Товарищ Torop вам ли не знать что магнитное поле Земли ослабевает уже несколько столетий и сейчас достигло минимума от начала его системных измерений с 18nn года, точно не помню. У нас же магнитный полюс скачет, что Сайгаки по Курумнику, начиная с 2013г.

Я не вижу,где НАСА это утверждает?  Речь идет о потенциальной возможности перемены магнитных полюсов.
https://www.nasa.gov/topics/earth/featu … ersal.html


Эта возможность не ПОТЕНЦИАЛЬНА, она ЧЕРТОВСКИ РЕАЛЬНА, погуглите вопрос Voyadger1970, особенно по США, всё происходит прямо сейчас, в наши дни, на глазах у всех нас..

0

200

MilkyWay написал(а):

Товарищ Torop вам ли не знать что магнитное поле Земли ослабевает уже несколько столетий и сейчас достигло минимума от начала его системных измерений с 18nn года, точно не помню. У нас же магнитный полюс скачет, что Сайгаки по Курумнику, начиная с 2013г.

MilkyWay написал(а):

особенно по США, всё происходит прямо сейчас, в наши дни, на глазах у всех нас..

Не знаю, даже как начать, на это ваше утверждение отвечать... Ну, во первых, гипотетическое магнитное поле, и металлические частицы, их поведение (гипотетическое) в нем, вот каков был вопрос. Ранее остался не отвеченным вопрос о баллистическом поведении космического мусора на огромных скоростях. Ослабевающее магнитное поле (гипотетическое, здесь все похоже такое), ну допустим по теории, тогда планете крышка. А еще раньше были озоновые дыры, которые усугублялись использованием аэрозолей старых, и нужно было покупать новые, без хладагентов и фриона...

0

201

NASA Astronaut Don Pettit:

"We can't go back to the Moon...the technology was destroyed."

"NASA is good at making it look like we never left the planet."

0

202

S12345 написал(а):

Корректируется в процессе полёта гироскоп благодаря жидкостно-маятниковой коррекции не только из-за кривизны земли, но и из-за трения в осях карданова подвеса. При полёте механический гироскоп из-за трения постоянно уводит с гораздо большим углом чем при искривлении земли. Без жидкостно-маятниковой коррекции в процессе полёта  механический гироскоп в авиагоризонтах  был бы бесполезен.


замечательная конечно, теория, только один вопрос. в истребителе , даже поршневом, на маневрировании дикие перегрузки, они как правило больше 1 G, поэтому ртутный "уровень" будет показывать направление усредненного вектора силы тяжести, а на реактиве так вообще куда-то на сопло. тем не менее горизонт приборы показывают правильный, поскольку выставляется он исключительно до полета.

видос с отдельно стоящим на столе гироскопом я привел. вы так и не объяснили почему так. вы конечно можете сказать что гироскоп  гвоздями к столу прибили, но тогда покажите видос с неприбитым гироскопом, чтобы за часовой стрелкой крутился.

0

203

Gulliver написал(а):

Реклама авиакомпании Wideroe. Обратите внимание на концовку

http://se.uploads.ru/t/eigcS.jpg
Мир Дикого запада

http://sf.uploads.ru/t/FU4bQ.jpg
Голодные игры

http://s9.uploads.ru/t/W31pB.jpg
Нет, она всё таки круглая

0

204

Полку прибыло 
http://s6.uploads.ru/t/FxjAm.jpg

Ученые из Германии создали крупнейшее в мире искусственное солнце, которым можно заменить настоящее.

ХАРАКТЕРИСТИКИ

23 марта 2017 года в Немецком аэрокосмическом центре было запущено крупнейшее в мире искусственное солнце. В рамках проекта Sunlight – «Солнечный луч» – 149 дуговых ксеноновых ламп, расположенных по типу пчелиных сот, нагревают поверхность до 3000°С (температура плавления чугуна, к примеру, не превышает 1300°С. – Esquire). Мощность установки составляет 350 киловатт. Это устройство излучает свет с силой, которая почти в 10 000 раз превышает естественный солнечный. Такие же лампы используются в кинотеатрах для проекции изображения на экран (одна лампа на зал). При этом за час работы «Солнечный луч» потребляет примерно столько же электричества, сколько и обычный загородный дом за год. Искусственное солнце размером с трехэтажное здание находится в Юлихе, в 50 километрах от Кельна. Правительство земли Северный Рейн-Вестфалия и немецкое министерство энергетики потратили на реализацию проекта около 3,5 миллиона евро.

ВОДОРОД

«Если мы хотим использовать экологически чистое топливо, нам понадобятся миллиарды тонн водорода», – говорят авторы идеи. Водород считается топливом будущего: при сгорании он не выделяет углекислый газ и не загрязняет воздух. Чтобы обеспечить им человечество, нужно перерабатывать миллиарды тонн воды, что потребует больших энергозатрат. Ученые из Юлиха хотят решить проблему, используя солнечный свет.

АНАЛОГИ

зеркало в Италии В деревню Виганелла на севере Италии, которая находится в горной долине, с 11 ноября по 2 февраля не попадает солнечный свет. В 2006 году, чтобы обойти это, местные жители решили установить на горе зеркало площадью 40 квадратных метров.

плазма в Китае В феврале 2016 года в термоядерном реакторе Института физических наук в Хэфэе китайские ученые нагрели плазму до 50 000 000°С (по оценке специалистов, температура Солнца составляет 15 000 000°С. – Esquire). Их цель – создание альтернативного источника энергии.

отражатель в Дагестане В 2003 году «Дагестанская правда» сообщила, что ученый Абдула Алиев изобрел плоские пленочные отражатели солнечного света, которые могут пригодиться для освещения заполярных городов. Судьба этого изобретения в наши дни не известна.

Своя плоская Земля с ламповым солнцем, блэкджеком и шл....
https://esquire.ru/sunlight

0

205

voyager1970 написал(а):

Фальшивый цвет американской «Луны» свидетельствует о том, что американцы ТАМ НЕ БЫЛИ!

Кто был на Луне, тот не перепутает цвет её поверхности. А если ВСЕ высадки американцев на Луне снимались в студиях без должного знания цвета поверхности Луны, то вполне реально засыпать съемочную площадку песком или цементом не того цвета.

«А разве не очевидно, что полная Луна на ночном и ясном небе серебристо – белая?» – удивится иной читатель. И, тем не менее, в том, что касается цвета Луны, наши очи нас подводят, потому что наше ночное цветовосприятие сильно отличается от дневного [1, 2]. Конкретные вопросы физиологии зрения человека не актуальны в рамках данной статьи. Потому что мы будем, прежде всего, опираться на объективные научные спектральные методы исследования отражённого от Луны солнечного света. В дополнение к результатам этих методов, мы используем цветные фотографии Луны. Эти исходные данные никак не зависят от физиологии зрения человека.

Примечание. Во всех цитатах, приводимых ниже, выделение текста разным шрифтом и подчеркиванием принадлежит автору данной статьи. Цитаты, как правило, даются в сокращении.

Научные данные о цвете поверхности Луны

1. 1954 – 1959 г.г. Спектральные наблюдения советских астрономов

Спектральные наблюдения отражённого света Луны – это самый объективный метод для суждения о её цвете. В этом его отличие от прямой цветной фотографии. Потому что цветопередача как фотоплёнки, так и фотоэлектронной матрицы зависит от её качества и от самого алгоритма, заложенного в её «цветность». Спектр же света – это его объективная физическая характеристика.
Луна отражает в среднем около 7% от падающего солнечного излучения. Это в 5 раз меньше, чем Земля . Примерно столько же отражает  влажная чернозёмная почва. Так называемые лунные моря ещё темнее, а гористые лунные материки, наоборот несколько светлее [3-5]. Но какого цвета эта тёмная поверхность Луны? Под солнечными лучами средь лунного дня?
Изучив в 1954 – 1959 г.г. спектр отражённого от Луны солнечного излучения, советские астрономы [6-8] установили, что поверхность Луны имеет тёмный коричневый оттенок (илл.1).

Илл.1. 1954 – 1959 г.г. Выдержки: а) из БСЭ и б) из книги Н.Н. Сытинской «Природа Луны».

2. 1968 г. «Зонд – 7» доставляет на Землю цветную фотоплёнку, снятую над Луной

Но, конечно, как ни надёжен спектральный метод, всё равно интересно сфотографировать Луну с близкого расстояния на цветную плёнку и отпечатать с неё цветные снимки. В 1968 – 1970 годах советские космические специалисты блестяще решили эту задачу.
В указанные годы, готовя пилотируемый облёт Луны, советские специалисты разработали корабль 7К-Л1. В беспилотном, полностью автоматическом исполнении он назывался «Зонд». «Зонды» были первым вариантом ныне прославленного пилотируемого корабля «Союз» [9-12].  «Зонды» облетали Луну (илл.2) на расстоянии в 1000 км, фотографировали её и доставляли фотоплёнку на Землю. Ни одна страна мира за прошедшие десятилетия не смогла  повторить это достижение!

Илл.2. 1968 – 1970 г.г. Трасса облёта Луны автоматическим кораблём «Зонд» с возвращением на Землю.
http://selena-luna.ru/russkie-na-lune/b … -programma и http://selena-luna.ru/wp-content/uploads/45.jpg

У «Зонда - 7» фотокамера была заряжена именно цветной фотоплёнкой. На илл.3 показаны два снимка, отпечатанных на Земле с этой плёнки [13].

Илл.3. 11 августа 1969г. «Зонд – 7» фотографирует Луну с расстояния 1000 – 1500 км и доставляет цветную фотоплёнку на Землю.
http://mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm :  -- и http://mentallandscape.com/C_Zond07_9.jpg
     

Так для советских учёных коричневый цвет Луны перестал быть откровением. И не удивительно, что школьный глобус Луны, выпущенный в 1980 году, был коричневым (илл.4). Ведь он создавался под научным руководством авторитетнейшего отечественного астрономического института - ГАИШ (г. Москва).

Илл.4. 1980 г. Школьный лунный глобус, выпущенный в СССР под научным руководством  ГАИШ.
Фотография глобуса любезно представлена из домашнего архива А. Бургановым

3. 2012 г. Фотографирование Луны с околоземной орбиты

В настоящее время в сети можно найти много космических снимков Луны, снятых с околоземной орбиты. На илл.5 показан стоп – кадр из клипа Роскосмоса «Полная луна» [15].

Илл.5. Цветная фотография Луны с околоземной орбиты - стоп – кадр из клипа Роскосмоса «Полная луна».
https://youtu.be/JLSsWs29cFg

4. 2005 – 2014 г. г. Фотографии Луны с поверхности Земли

Фотографировать Луну надо на фоне чёрного и ясного неба, установив цветовой баланс фотоаппарата «на белое». Московский фотограф А.Г. Соловьян, любезно предоставил автору свою фотографию Луны (илл.6а). Глазами - то он видел Луну серебристую,  а на фотографии она получилась коричневой. На илл.6б показана фотография Луны, снятая с Земли другим фотографом, причём на цветную фотоплёнку. Как видим, и электронная фотография, и классическая показывают коричневый цвет Луны. И, наконец, на илл.6в показана снова электронная фотография Луны, сделанная А. Кудрявцом.

Илл.6. Цветные фотографии Луны с Земли на ясном ночном небе
а) А.Г. Соловьян, Москва, 23.05.2005 г., Canon EOS-20D, диафрагма F/5,6, ISO 400, F = 285 мм, экспозиция – автоматическая.
б) фотография Луны, снятая с Земли на цветную фотоплёнку в 2010 году (автор выступает под ником). http://kosmos.of.by/index.php?newsid=3592
в) А.В. Кудрявец, Москва, 7.10.2014.  https://img-fotki.yandex.ru/get/6806/52 … 6f51c_orig

Автор статьи очень ценит информацию, которую ему сообщают читатели. После опубликования в январе 2015г. первого варианта [14] данной статьи на сайте http://selena-luna.ru/ от читателей поступил ряд интересных отзывов:

·         «Седой Д. говорит: 20 Январь 2015 в 11:13 . «Сам фотографировал Луну через телескоп 150 крат, и снимки вышли серыми. Но как оказалось, это из - за того, что баланс белого на фотоаппарате был выставлен автоматический. Когда выставил баланс белого вручную по белому листу бумаги, и повторил съёмку, то Луна сразу приобрела коричневый оттенок».
·         «Антон Киреев говорит: 20 Январь 2015 в 16:20 «Я тоже фотографировал зеркалкой Nikon D-810 суперлуние. Луна коричневая. Амеры прокололись с цветом Луны и теперь им остается только твердить свое же вранье. Впрочем, они беспардонно врут и во всем остальном».
·         А. Кудрявец недавно прислал автору такое письмо: «Сегодня обратил внимание на статью «Фальшивый цвет американской «Луны»». Я об этом писал здесь: http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic … 941#p13941 . Я увлекаюсь фотографированием Луны; оригинал одного из последних снимков (Exif доступен): https://img-fotki.yandex.ru/get/6806/52 … 6f51c_orig
Не стал приглушать цветность Луны. Луна не однотонная, а преимущественно бурая, местами серая и серо-бурая https://fotki.yandex.ru/next/users/andr … 55?page=1. То есть, раньше подсознательно подгонял снимки под «аполлоновский» стандарт. Но указанный снимок ставит все точки над "и" в вопросе цвета Луны. Качество снимков обеспечивает фотоаппарат с fэкв = 1000мм. Снимок в Вашей статье имеет fэкв = 456мм».
По второй ссылке, указанной в письме, читатель найдёт много фотографий коричневой Луны.

Итак, по всем научным данным Луна – коричневая!

1969 – 1972 г.г. Где американские «астронавты» нашли серую «Луну»?
     
Теперь, посмотрим снимки, якобы снятые на Луне и выложенные на сайте НАСА «Apollo Image Gallery» [16]. На этом сайте согласно его титульному листу выложена «всемирно известная, наиболее полная коллекция высококачественных «аполлоновских» фотографий». Она составлена по материалам, предоставленным от:
1) отдела истории НАСА;
2) космического  Центра им Кеннеди (космодром НАСА, мыс Канаверал, штат Флорида);
3) космического Центром пилотируемых полётов НАСА им. Джонсона (Хьюстон, штат Техас).
Таким образом, на сайте выложено то, что само НАСА посчитало полезным для пропаганды своих «полётов на Луну».

Согласно НАСА в 1969 – 1972 г.г. на Луне высадились шесть «Аполлонов».  Посмотрим по одному снимку от каждой из шести «высадок» (илл.7).   Автор отобрал с сайта [16] такие снимки, на которых присутствует  американский флаг. Потому что  на американском флаге представлены сразу три цвета – белый, синий и красный. Поэтому правильная передача цветов полотнища флага на том или ином снимке свидетельствует и о высоком качестве цветопередачи всего снимка. Цвета флага на якобы «лунных» фотографиях переданы вполне удовлетворительно. Значит, с цветопередачей всё в порядке.
Справа на илл.7 приведена фотография настоящей Луны (илл.6), и на ней отмечены указанные НАСА места «высадок» «Аполлонов» [17].

Разные «Аполлоны» якобы прилунялись в сотнях и тысячах км друг от друга? Просто невероятно, чтобы на коричневой Луне каждый из шести «Аполлонов» нашёл своё некое серое пятнышко и точно в него угодил. Тем не менее, серую «Луну» мы видим на снимках НАСА для всех «прилунившихся» «Аполлонов». Ни о чём хорошем для НАСА это несоответствие не говорит.


Илл.7. Американские флаги стоят на серой «Луне».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … 0-5886.jpg      http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … 6897HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … 6-9232.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … -11863.jpg  http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … -18340.jpg  http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … -20381.jpg

Заключение

Итак, все научные данные говорят о том, что цвет лунной поверхности – КОРИЧНЕВЫЙ. А  американские «лунные» флаги стоят на некоей СЕРОЙ поверхности. Значит, и флаги, и «астронавты» стоят не на Луне!
Но это ещё пол - вывода! Сегодня адвокаты НАСА нашли универсальную отговорку на все разоблачения фальшивости ихкино - фото - видеоматериалов НАСА о «высадках на Луне». «Ну и что ж тут предосудительного?», - говорят они.  На Луне так трудно снимать, вот американцы и досняли этот сюжет на Луне. И этот, и этот, и этот… И, сколько бы, не было им предъявлено подобных разоблачений – рефрен всегда один: «Досняли!».
Ну что ж, допустим, на минуту: были на Луне, «доснимали» на Земле. Но цвет – то Луны как умудрились перепутать? Ах, «досъёмки» были сделаны до высадок? Но тогда, вернувшись со своих высадок, американские астронавты немедленно доложили бы своим шефам примерно следующее:
«Нужно немедленно перекрасить цвет «лунной» поверхности на снятых в студии снимках! Луна – не серая, Луна – коричневая! Можно в студии смело монтировать любой «местный лунный» ландшафт. Никто не сможет к нему придраться, потому что с Земли видны только крупные ландшафты и только видом сверху. Но с цветом Луны шутить нельзя. Серая Луна – это явное указание на то, что мы на Луне не были ! Мы сами себя подставляем!».
В 1969 – 1972 годах ещё не поздно было исправить «доснятые» фильмы и фотографии, потому что они ещё не расползлись по всему миру. Потому что тогда ещё и в помине не было сегодняшнего Интернета, заваленного снимками сине – красно - белых полосатых флагов на серой «лунной» поверхности. Было время отыграть от серого к коричневому.
Не было этого сделано! Значит, не было никаких тревожных сигналов о неверном выборе цвета «лунной поверхности» в студии. Почему? Потому что не были американцы на Луне и не видели цвета лунной поверхности. Поэтому 
серый цвет американской «Луны» на американских «лунных» фотографиях свидетельствует о том, что
АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ НЕ БЫЛИ!
           
Автор благодарит коллег  за оказанную помощь в работе.

Ссылки:
Интернет – ссылки проверены и действуют на 20.05.2016
1. К.Ю. Богданов. Можно ли увидеть радугу ночью? http://fiz.1september.ru/article.php?ID=200600312
2. Я.И. Перельман. «Занимательная физика». Книга вторая (конец девятой главы).  Цитируется по М., «АСТ», 2005, с.446. В интернете -
http://modernlib.ru/books/perelman_yako … ga_2/read/ 
3. Альбедо Земли (39-45%)  и Луны (7%) http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/3026/АЛЬБЕДО
4. Альбедо Земли (31-37%)  http://ru.wikipedia.org/wiki/Земля
5.  Планета Земля. http://znaniya-sila.narod.ru/solarsis/z … ean_28.htm
6. БСЭ, второе издание, т.25, стр. 471. https://docs.google.com/file/d/0B7JibVG … edit?pli=1
7. Н.Н. Сытинская. Биографическая справка. http://www.people.su/105810
8. Н.Н. Сытинская. «Природа Луны». М., Физматгиз, 1959. О цвете Луны – с.,с. 122 - 123
9. Советская лунная программа http://selena-luna.ru/russkie-na-lune/b … -programma
10. Союз 7К-Л1. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%FE%E7_7%CA-%CB1
11. О. Павленко. «К 35-летию полёта корабля «Зонд-5»», http://vpro24.narod.ru/mix/p9/zond.htm
12. Б.Е. Черток.  Ракеты и люди. Горячие дни холодной войны. Книга третья. Глава 5. «Рождение «Союзов»». «У «Союзов» лунное начало». -- и  http://www.astronaut.ru/bookcase/books/ … _coolmenus
13. Soviet Moon Images. (Фотоснимки Луны и лунной поверхности, снятые с корабля «Зонд – 7») http://mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
14. Попов А.И. «Фальшивый цвет американской Луны» (первый вариант статьи)
http://selena-luna.ru/knigi-skeptikov/f … nskoj-luny и http://selena-luna.ru/knigi-skeptikov/f … koj-luny/7 .
15. Роскосмос. «Полная Луна». https://youtu.be/JLSsWs29cFg Опубликовано: 4 авг. 2012 г. Снято  на цифровой фотоаппарат Lumix.
16. Сайт НАСА «Галерея архива «Аполлонов» http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
17. Карта высадок «Аполлонов» на Луне, опубликованная НАСА http://history.nasa.gov/alsj/TraverseMapsEarth.html
Дополнительные ссылки на статьи о коричневом цвете Луны, присланные автору читателями уже после опубликования данной статьи:
http://andrew-vk.narod.ru/public/Moon_c … color.html
http://galaxy-science.ru/component/k2/2 … st-1.html# http://galaxy-science.ru/component/k2/2 … ast-2.html

Приложение.

Конечно, в НАСА сегодня знают, что Луна коричневая.
Но американские представления полувековой давности о серой Луне уже широко растиражированы на сотнях и тысячах снимков, якобы снятых «лунопроходцами»?  Тем не менее, вполне вероятно, что «лунные» снимки на сайтах НАСА под воздействием критики скептиков их лунной аферы постепенно станут коричневыми.
В ходе подготовки данной статьи автор получил интересное письмо. В нём, в частности, написано: «Кстати, снимки НАСА уже покоричневели. На форумах выкладывали отредактированные фотки с коричневым оттенком. Это было примерно в январе 2014 года».
Поэтому, не дожидаясь, пока Луна станет коричневой на всех сайтах НАСА, автор данной статьи приводит ниже все использованные снимки с сайта НАСА [16]. Снимки приведены с уменьшением размера, но в исходном высоком разрешении. Так что читатель при желании может растянуть на полный экран при сохранении высокого качества изображения.
А-11 А-12 А-14 А-15 А-16 А-17
А-11. Оригинальная подпись НАСА по сайту [16]: July 20, 1969, image 580 in a set of 718, «Neil Armstrong works at the LM».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … 0-5886.jpg     
А-12. Оригинальная подпись: November 19, 1969,   image 194 in a set of 421, «Astronaut Pete Conrad and the U.S. flag»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … 6897HR.jpg
А-14.Оригинальная подпись: Feb. 5, 1971, imаge 219 in a set of 373, «Apollo 14 Commander Alan Shepard and the U.S. flag»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … 6-9232.jpg
А-15. Оригинальная подпись: August 1, 1971, image 470 in a set of 651, «Station LM / Scott / flag»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … -11863.jpg
А-16. Оригинальная подпись НАСА по сайту [15]: April 20, 1972, image 218 in a set of 507, «Apollo 16 Commander John Young jumps and salutes the flag»   
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … -18340.jpg
А-17. Оригинальная подпись НАСА по сайту [15]: December 13, 1972, image 241 in a set of 780, «Jack Schmitt poses beside the U.S. flag»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo … -20381.jpg
Все приведённые фотографии скопированы автором с сайта [16] 9.10.2015
http://www.manonmoon.ru/articles/st78.htm

  На 3:19 цвет поверхности освещаемой фонарем меняется.

http://sf.uploads.ru/t/vMuQD.jpg
http://s2.uploads.ru/t/2tGqL.jpg
http://s1.uploads.ru/t/Zs3GJ.jpg

Нефритовый заяц настроил баланс белого и все норм.
http://s9.uploads.ru/t/2onZs.jpg

0

206

voyager1970 написал(а):

Фальсификации НАСА

NASA и «солнечное затмение»: бездарная фальсификация «космических «фото»»
11 апреля 2016

Американское, европейское и, похоже, российское образование ведёт нас в каменный век. Это становится с каждым днём всё нагляднее. Особенно по мере публикации «космических «фотографии»». Пришлось использовать двойные кавычки, потому что это всего лишь художественное творчество, и фотографией оно не является. И сюжет показан не из космоса.

Тема фальсификации космоса с каждым днём становится всё популярней. Даже простейшие расчёты на основании хорошо известных физических законов показывают, что Земля имеет не сферическую форму, а выполнена в виде чаши. Никакие вращения планет вокруг Солнца в принципе невозможны, а диаметр нашей Луны составляет всего 270 километров. Вообще реальность устроена иначе, чем мы изучаем в школе.


Именно поэтому до сих пор нет фотографий обратной стороны Луны, а те нелепые попытки компьютерных фальсификаций, особенно произведённые в NASA, выглядят как примитивные фейки.

Самая откровенная афёра – «полёт» американцев на Луну. Она была столь отвратительна, что режиссёр Стенли Кубрик не выдержал и перед смертью признался: «полёт» американцев на Луну состоялся на Земле. Подельщики до сих пор не могут освоить «репортажи из «космоса»», и в их мультфильмах по-прежнему получается, Земля – без материков, а космос – без звёзд.

И вот, за день до Дня космонавтики, NASA разродилось очередной подделкой. «С орбиты» хорошо видно чёрное пятно, которое легло на нашу Землю 9 марта 2016 года. Полное солнечное затмение, состоявшееся 9 марта 2016 года, можно было наблюдать в северной и центральной частях Тихого океана и на востоке Индийского океана». Всего NASA сделало 13 «снимков» и изготовило из них мультик (earthobservatory.nasa.gov).

NASA и «солнечное затмение»: бездарная фальсификация «космических "фото"»

Посмотрим на «фотографию». На ней действительно видим непонятное чёрное пятно. Это вовсе не тень. Тени формируются не цветом (если кто не в курсе), а градиентом освещённости, то есть все цвета остаются на своих местах, но становятся более тёмными. Включите в комнате свет и затемните участок стены или пола рукой, вы увидите, что краски сохранились, но стали темней.

А на «космической «фотографии»» по земле разгуливает какое-то чёрное пятно. Оно совершенно не прозрачное и больше похоже на чёрную тучу угольной пыли – видимо так бездари от NASA представляют себе тень на поверхности земли. Причём эта чернота залила собой даже белоснежные облака.

Если кто не верит на слово, то всегда есть возможность проверить мои слова. Алгоритмы формирования тени в компьютерной графике созданы давно. В программе «Фотошоп» каждый может попробовать получить тень на этом же «снимке» Земли. И каждый в результате убедится, что такое чёрное пятно можно создать не тенью, а только распылением чёрной краски.

Почему это художники NASA решили, что в момент солнечного затмения наступает непроглядная ночь? Разве в их распоряжении нет снимков дня в момент затмения? Вот, например, фотография с Земли полного солнечного затмения, сделанная на горе Фудзияма 21 мая 2012 года.

NASA и «солнечное затмение»: бездарная фальсификация «космических "фото"»

На фото видно, что никакой черноты нет. Никакого чёрного облака тоже нет. Сумраки, а вовсе не ночь «выколи глаз». И это при использовании светофильтров. На снимках NASA светофильтры не использовались – это видно по реальному цвету остальной планеты. Поэтому никакой черноты просто не может быть. Можно ещё посмотреть фотографии ситуации на Земле в момент солнечно затмения – на всех никакой черноты нет.

Следующий ляп «специалистов» NASA меня сильно повеселил. Сначала я не поверил своим глазам. А дело вот в чём. Утверждается, что в НАСА наблюдали за затмением с орбиты. Но смотрели не на Солнце, а на Землю: «dscovr посмотрел из космоса и захватил тень Луны, которая шагала по залитому солнцем лику Земли».

Также NASA сообщает, что представленная анимация состоит из 13 реальных изображений, полученных 9 марта 2016 года. То есть перед нами, якобы, реальная Земля.

Далее, «специалисты» NASA сообщают: «Уникальным является то, что Солнце и Земля располагаются на одной линии, и при этом мы следим за полным прохождением лунной тени, от одного края земли до другого», – сказал Адам Сабо, ученый проекта NASA по dscovr.

В своей предыдущей статье «Фото NASA обратной стороны Луны – реальность или фейк?» я продемонстрировал аналогичную подборку «фотографий» NASA, сделанных с того же спутника, в аналогичных условиях, тоже в день «солнечного затмения» 16 июля 2015 года.

Прежде, отметим, 16 июля 2015 года никакого солнечного затмения не было. Его придумали и «сфотографировали» специалисты NASA в своих лабораториях. Реальных затмений в тот год было всего два: 20 марта и 13 сентября.

И затмение 20 марта 2015 года, и затмение 09 марта 2016 года состоялись в марте, около дня весеннего равноденствия, поэтому положение планеты по отношению к Солнцу одинаково. А это значит, что и прохождение Луны по лику Земли одинаковое для обоих случаев.

Так вот на тех кадрах с Луной в объективе была не тень Луны, а сама Луна и без тени (см. рис.). А теперь вот Луна исчезла, а её тень появилась (см. рис ). И одинокое чёрное пятно, называемое «тенью Луны», движется по лику Земли тем же маршрутом, что раньше ходила сама Луна.

NASA и «солнечное затмение»: бездарная фальсификация «космических "фото"»

Далее «специалист» NASA поясняет, что снимавший спутник является геостационарным, он находится в точке Лагранжа L1, расположенной на одной линии между Солнцем и Землёй. То есть Солнце светит точно через спутник на Землю.

Если это так, то тень от любого тела, оказавшегося на линии Солнце-Земля, должна быть по ходу лучей, то есть между объективом спутника и поверхностью Луны должна быть Луна (как это и было показано для случая 16 июля). Но на «фотографиях» 9 марта 2016 года Луны почему-то нет. И совершенно непонятно, чем образовано указанное чёрное пятно. А перемещение чёрного пятна», отброшенного непонятно чем, по поверхности Земли больше похоже на выдумки Незнайки.

Далее «специалист» поясняет: «Яркое пятно в центре каждого диска – это sunglint, то есть отражение солнечных лучей обратно в Epic камеры». Это яркое пятно присутствует на всех фотографиях. Оно отражает прямой свет, распространяющийся от Солнца.

На третьей фотографии из серии 16 июля Луна закрывает световое пятно, и поэтому освещена сама Луна. А на третьей фотографии из серии 9 марта в той же позиции находится только тень, и она проходит по САМОМУ БЛИКУ! Вместе блик и тень в одной точке – это пик безобразности!

И, наконец, последнее, на следующем рисунке (рис. ) показана зона наблюдения солнечного затмения. Полоса наблюдения 100-процентного затмения всего около 250 – 300 километров шириной. Это размер тени Луны. Такой же размер имеет и сама Луна, то есть реальный диаметр Луны всего 250 – 300 километров.

NASA и «солнечное затмение»: бездарная фальсификация «космических "фото"»

Очевидно, NASA превратилось в фабрику фальшивок. Почему это происходит? Потому, что никакого космоса (дальнего) нет. Мир устроен иначе, чем нам рассказывают. Солнце и Луна являются не далёкими, а близкими объектами, и их расположение не отражается гелиоцентрической системой. В прежние времена словом «космос» обозначалась сама Земля, а вовсе не пространство за её пределами.

Поддержание мифа о сферической Земле и космосе позволяло поддерживать загрузку космической отрасли, что отражалось на экономиках всех государств и давало рабочие места. Сейчас мировая экономика находится в стагнации, и это вызвано вовсе не проделками группы лиц, а невозможность перейти на новуюэкономическую модель.

Только вопрос в том: как и где найти альтернативу привычному космосу? Голубь Колумб «нашёл» Америку. Тогда этого оказалось достаточно. Потом настал коллапс экономики, и Жуль Верн «залез» в центр Земли. Потом новый виток, и новый голубьГагарин «слетал» в космос. Как только такой переход состоится, экономика снова наберёт обороты.

Ещё раз отмечу, атмосфера Земли показывает, что форма планеты и её окруженияпохожа на чашу, а не на сферу. Не из-за этого ли древние люди, которые умели строить пирамиды и играючи возводили такие монументы, как Александрийский столп в Санкт-Петербурге, называли Землю Чашей Грааля?

Андрей Тюняев,
президент Академии фундаментальных наук
http://imperiiia.com/2016/04/falsifikatsii-nasa.html

EPIC снимает снимки с корректировкой изображения и через несколько фильтров.
http://avdc.gsfc.nasa.gov/pub/DSCOVR/EP … iption.pdf

тут тоже самое затмение, но с японского спутника

http://cimss.ssec.wisc.edu/goes/blog/archives/20899

а так это выглядит из самолета


Отредактировано Gulliver (11.05.2017 23:27)

0

207

mr_runtime написал(а):

Голограмма луны над тибетом

Интересная тема плоской земли, есть над чем подумать. (вопрос, а что снизу? :)) Настолько промыты мозги, что серьезно никогда и не думал об этой теории)) Хотя нынче ничему не удивляюсь.
Насчет полетов в космос, у меня всегда были сомнения, что люди были в космосе. Но вот у меня вопрос, зачем эти все движения с луной? Зачем голограмма, зачем она вообще нужна эта луна? Смешно смотреть, когда показывают кольца Сатурна в супер качестве, а фото нормальных луны нет как и Антарктиды, только в плохом качестве. И кстати, почему то вспомнился фильм "Шоу Трумена". Солнце, луна, искусственная погода, купол... вполне себе мини модель земли.

Отредактировано Саня (12.05.2017 13:30)

+1

208

https://ria.ru/science/20170512/1494194863.html

Американские члены экипажа Международной космической станции (МКС) астронавты НАСА Пегги Уитсон и Джек Фишер в пятницу после задержки, связанной с проблемой экипировки Фишера, начали выход в открытый космос для технического обслуживания орбитальной станции.

Астронавт НАСА Пегги Уитсон во время выхода в открытый космос. 29 марта 2017
© NASA
НАСА не хватает скафандров для работы на МКС
Как сообщило НАСА, астронавты вышли на внешнюю поверхность МКС в 16.08 мск, то есть часом позже запланированного. Заминка произошла из-за проблемы с экипировкой, обнаруженной в ходе последних приготовлений. Представитель НАСА в ходе трансляции подготовки к выходу в космос заявил, что произошла небольшая утечка воды из рукава, с помощью которого к астронавтам подается вода, энергия, осуществляется охлаждение, прежде чем они выходят в космос. Сам скафандр Фишера был в порядке, однако неисправный элемент необходимо было заменить.
Планировалось, что астронавты проведут в открытом космосе около 6,5 часов, однако в последний момент время одного из астронавтов было сокращено из-за разницы в "зарядах батарей скафандров". Как сообщили в НАСА, это 200-й выход в открытый космос для экипажа МКС.

В ходе работ на внешней поверхности станции астронавтам предстоит заменить бортовой блок с электронной аппаратурой, зачехлить стыковочный адаптер, установить камеру высокого разрешения и беспроводные антенны.

Прямая трансляция  https://ria.ru/science/20170512/1494167235.html  начали в 16 часов, есть еще 5 часов полюбоваться работой в открытом космосе.

0

209

0

210

mr_runtime написал(а):

Рен ТВ принадлежит ближайшим друзьям Путина-братьям Ковальчукам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ковальчук,_Юрий_Валентинович

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля 2 Космические фальсификации (продолжение)