Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Тег BLINK

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля 2 Космические фальсификации (продолжение)


Плоская Земля 2 Космические фальсификации (продолжение)

Сообщений 301 страница 330 из 616

301

voyager1970 написал(а):

Лично я в такое не верю. Радиосигнал на 6  000 000 000 км?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Pale_Blue_Dot

А как долетел? Если учитывать, что по вере шароверов, кислород они тоже с собой берут. Это сколько нужно сжечь топлива и кислорода, чтобы пролететь 6 млрд. км?  http://kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

http://se.uploads.ru/5C3sv.jpg

0

302

voyager1970 написал(а):

Я не думаю,что в России результаты были бы лучше


году так в 2007 токарева (стрингер) делилась впечатлениями от поездки в сибирь. она там нашла избирателя продвинутого, который был уверен что президент до сих пор ельцин. так что всё может быть:)

0

303

Brungilda написал(а):

Nik написал(а):

    обратите внимание, что если бы работал закон "всемирного притяжения-тяготения", то эти железные вилки давно бы "упали".

Точка опоры "Вопреки гравитации!!!", смешно, да.)))

ничего смешного, если только человек не болен... Если вы верите во всемирное притяжение, то эти железки, вопреки опоре, должны были упасть. Сделайте искусственное притяжение - положите магнит под вилки(если они конечно не из нержавейки), и вилки, несмотря на опору, "упадут".
Если существует притяжение, то все корабли, несмотря на водоизмещение, должны пойти ко дну, ведь по вашему, именно земля(дно) притягивает, а не вода.
Любые предметы никогда не будут притянуты землей, если имеют точку опоры - воздух, воду, электромагнитное поле, спичку, зубочистку и тд.

Brungilda написал(а):

Nik написал(а):21 век. Как страшно жить...(

со временем будет еще страшнее. Я вам сочувствую.

0

304

Nik написал(а):

Если вы верите во всемирное притяжение, то эти железки, вопреки опоре, должны были упасть. Сделайте искусственное притяжение - положите магнит под вилки(если они конечно не из нержавейки), и вилки, несмотря на опору, "упадут".

Nik написал(а):

Если существует притяжение, то все корабли, несмотря на водоизмещение, должны пойти ко дну, ведь по вашему, именно земля(дно) притягивает, а не вода.

Вот и ответ:

Nik написал(а):

Любые предметы никогда не будут притянуты землей, если имеют точку опоры - воздух, воду, электромагнитное поле, спичку, зубочистку и тд.

Гравитация существует! Доказано Мастопексией.)

0

305

Солончак Уюни — высохшее соленое озеро на юге пустынной равнины Альтиплано (Боливия) на высоте около 3650 м над уровнем моря. Имеет площадь 10 588 квадратных километров и является крупнейшим солончаком в мире.

Внутренняя часть покрыта слоем поваренной соли толщиной 2—8 м. Во время сезона дождей солончак покрывается тонким слоем воды и превращается в самую большую в мире зеркальную поверхность.

Панорамное фото на Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Уюни_(солончак)

http://s7.uploads.ru/t/n2P8Y.jpg http://s8.uploads.ru/t/w0gZy.jpg

0

306

Андрей Козин написал(а):

Солончак Уюни — высохшее соленое озеро на юге пустынной равнины Альтиплано (Боливия) .........

...................превращается в самую большую в мире зеркальную поверхность.

Ну так поедьте в Боливию, взяв с собой бинокль с 50-кратным увеличением и встроенными видео-фотокамерами  и зафиксируйте  на 10, 20, 30 км плоскость либо искривление.  Предоставьте хотя бы 1 доказательство. В ту или иную сторону.   Надеюсь в курсе, что зеркала могут быть и искривлёнными.

Такой же эксперимент можете сделать и в своей стране. Больших озёр и морей на земле много. Бинокли тоже в свободном выборе.  Купите как б/у, а потом продайте как б/у о той же цене.  Замер будет бесплатным.  Если замер где либо увенчается успехом (с Вашей точки зрения - это будет плоскость), возьмите с собой на такой же замер 2-3 независимых свидетелей. 

Самое печальное, что большинство людей не только с клиповым мышлением (видео и картинки в приоритете, а не толстые учебники с объёмными текстами и формулами), самый главный порок современного общества - это бездействие и лень.  Никто ничего по качественным экспериментальным доказательствам не предоставил и не предоставит.  Одни пустые разговоры.

0

307

S12345 написал(а):

Ну так поедьте в Боливию, взяв с собой бинокль с 50-кратным увеличением и встроенными видео-фотокамерами  и зафиксируйте  на 10, 20, 30 км плоскость либо искривление.

Дешевый ход. Нет необходимости. На море, к примеру, это сделали уже давным давно за всех нас. Смотреть с 6 мин. 11 сек.:

Или Вы не знаете этого? Или не верите своим глазам? Или в этих двух ветках форума не достаточно было других фото, показывающих что никакого искривления нет? Маяки, побережья городов, мосты - этого Вы не видели?

И Вы, если так пафосно нас обвиняете в совершенно пустых разговорах, ответьте пожалуйста, на каких углах оканчивается ПРИТЯЖЕНИЕ ТЕЧЕНИЯ и начинается ПРИТЯЖЕНИЕ ПОКОЯ? И какая конкретно из этих двух удивительных сил действует на солончаке Уюне в сезон дождей?

http://se.uploads.ru/t/bclXE.jpg

Отредактировано Андрей Козин (22.05.2017 13:28)

0

308

Иногда, от прочтения этой темы, я испытываю когнитивный диссонанс...

0

309

Brungilda написал(а):

когнитивный диссонанс..


ну, если гравитацию доказывать женскими отвисшими частями тела, то испытать можно все что угодно... все что пожелаете)))))))

-1

310

Нда... Когда заканчиваются аргументы, участники форума снисходят до оскорблений.

+1

311

Nik написал(а):

Любые предметы никогда не будут притянуты землей, если имеют точку опоры - воздух, воду, электромагнитное поле, спичку, зубочистку и тд.

  Так они все равно притягиваются , даже имея точку опоры  http://kolobok.us/smiles/big_standart/lol.gif

+1

312

Nik написал(а):

ну, если гравитацию доказывать женскими отвисшими частями тела, то испытать можно все что угодно... все что пожелаете)))))))

Nik, я могла бы переключиться на мужчин, но на этом форуме есть некоторые уважаемые мной участники, которым хотелось бы пожелать способность преодолевать гравитацию, как можно дольше.)

0

313

Gulliver написал(а):

Нда... Когда заканчиваются аргументы, участники форума снисходят до оскорблений.


на мой взгляд оскорблений пока не видно.
Очень уважаю этот форум, и поэтому когда вот такое пишут - считаю это издевательством и неуважением:

Brungilda написал(а):

Гравитация существует! Доказано Мастопексией.)

0

314

Nik написал(а):

на мой взгляд оскорблений пока не видно.
Очень уважаю этот форум, и поэтому когда вот такое пишут - считаю это издевательством и неуважением:

А меня очень сильно задевает ваше невежество и тупость

Вы меня простите, но иначе на это безумие я реагировать не могу и не хочу.

Отредактировано Gulliver (22.05.2017 15:11)

0

315

Gulliver написал(а):

Так они все равно притягиваются , даже имея точку опоры

Аллилуйя! Мир не сошёл с ума!)

Спасибо, Gulliver!)

+1

316

DimTim написал(а):

Мои наблюдения за "светилами"

Получите хотя бы поверхностные знания в астрономии, прежде чем браться за рассуждения о одновременном наличии солнца и луны на небе и освещенности луны при этом.

+1

317

Nik написал(а):

Очень уважаю этот форум, и поэтому когда вот такое пишут - считаю это издевательством и неуважением:

Ну, уж простите, ничего не поделаешь. Гравитация их тянет вниз.)

Если Вам неприятна женская грудь http://kolobok.us/smiles/remake/shok.gif, простите, я больше не буду.

0

318

Brungilda написал(а):

Nik написал(а):

    ну, если гравитацию доказывать женскими отвисшими частями тела, то испытать можно все что угодно... все что пожелаете)))))))

Nik, я могла бы переключиться на мужчин, но на этом форуме есть некоторые уважаемые мной участники, которым хотелось бы пожелать способность преодолевать гравитацию, как можно дольше.)


переключайтесь хоть на инопланетян, если заметите у них мерило гравитации.

п.с. после "мастопексии", хотел у вас спросить, не женщина ли?

Gulliver написал(а):

Nik написал(а):

    на мой взгляд оскорблений пока не видно.
    Очень уважаю этот форум, и поэтому когда вот такое пишут - считаю это издевательством и неуважением:

А меня очень сильно задевает ваше невежество и тупость

Вы меня простите, но иначе на это безумие я реагировать не могу и не хочу.

Отредактировано Gulliver (Сегодня 15:11)


подержите себя в руках и не доходите до оскорблений, чем вы уже сейчас занимаетесь. Раз не хотите реагировать, то и не лезьте со своей пустой писаниной. Очень бы хотел присоединиться к тем участником форума, которые предложили выкинуть вас отсюда подальше.

0

319

Nik написал(а):

подержите себя в руках и не доходите до оскорблений, чем вы уже сейчас занимаетесь. Раз не хотите реагировать, то и не лезьте со своей пустой писаниной. Очень бы хотел присоединиться к тем участником форума, которые предложили выкинуть вас отсюда подальше.


Да делайте что хотите. Я уже довольно начитался вашей лабуды, в том числе мнений о моем психическом здоровье, слабости аргументов, невозможности здраво мыслить, в то время когда всему этому подвержены вы. Ни на одной странице этого обсуждения, вы не привели ни одного самостоятельного расчета в своих детских рассуждениях. Все тащите какую муть с желтушных ресурсов, лепите и лепите без оснований и теоретических подтверждений.

0

320

Nik написал(а):

переключайтесь хоть на инопланетян, если заметите у них мерило гравитации.
п.с. после "мастопексии", хотел у вас спросить, не женщина ли?

Увы, я женщина честная и по вечерам уже нахожусь дома...(

0

321

S12345 написал(а):

Ну так поедьте в Боливию, взяв с собой бинокль с 50-кратным увеличением и встроенными видео-фотокамерами  и зафиксируйте  на 10, 20, 30 км плоскость либо искривление.  Предоставьте хотя бы 1 доказательство. В ту или иную сторону.   Надеюсь в курсе, что зеркала могут быть и искривлёнными.

Так я уже съездил,причем неоднократно,поэтому и разместил фото Солар Уюни выше.

0

322

Андрей Козин написал(а):

Дешевый ход. Нет необходимости. На море, к примеру, это сделали уже давным давно за всех нас. Смотреть с 6 мин. 11 сек.:

На Вашем видео - непонятно какое расстояние до объекта было и с какой высоты съёмка была.  Это не научный эксперимент.  Жду Ваше фото с  бинокля (с функцией фотосъёмки) с 50 кратным увеличением с любого озера или части моря (выберите расстояние до объекта 10-20км с высоты 1м).  Тогда будет смысл в разговоре.   По Вашим  вопросам - читайте учебники.

По этому кадру видно, что фото делали с большой высоты, что собственно обесценивает кадр.  Спрашивается, зачем в подобных видео заниматься такими манипуляциями?  Понятно, что школьник не поймёт по какой причине видно, что фото сделано с большой высоты и даже не поймёт почему это обесценивает данный кадр как доказательство.  Но ведь те, кто в фильм это видео прикрепляли прекрасно всё понимали.   Из-за таких сознательных манипуляций я не обращаю внимание на подобные картинки.   Должны проводиться научные эксперименты.  В них входит  фиксация высоты,  расстояний,  места съёмки.   Наличие незаинтересованных свидетелей обязательно.  Сделайте это самостоятельно.   Не приводите в пример  чужие картинки.   

http://i.piccy.info/i9/b1f54fa556bfe7a6f924958ea1339fb4/1495486361/25810/1144930/E2pkzO1t54bQmY.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-05-22-20-52/i9-11211857/483x270-r/i.gif

Отредактировано S12345 (23.05.2017 00:14)

0

323

S12345 написал(а):

Жду Ваше фото с  бинокля (с функцией фотосъёмки) с 50 кратным увеличением с любого озера или части моря (выберите расстояние до объекта 10-20км).  Тогда будет смысл в разговоре.   По Вашим  вопросам - читайте учебники.

140км. Чикаго,озеро Мичиган
http://media.graytvinc.com/images/DSC_5921photobyJoshuaNowicki+copy.jpg

0

324

voyager1970 написал(а):

140км. Чикаго,озеро Мичиган


Что это за эффекты симметрии?
http://i.piccy.info/i9/a27d48b949a3b5369d087bdda5f7b8d6/1495491825/12601/1144930/nA_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-05-22-22-23/i9-11212022/800x158-r/i.gif

Это небоскрёбы Чикаго?  Почему их не видно на фото? 
http://i.piccy.info/i9/4c2d55755d289f2204c1035afb2a6564/1495491892/12951/1144930/nAyXn_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-05-22-22-24/i9-11212024/800x158-r/i.gif

0

325

Это миражи.

Joshua Nowicki found the mirages again.

Nowicki эти миражи уже в апреле 2017г. на видео запечатлел с города  Saint Joseph, Michigan за 140км до Чикаго.
https://www.facebook.com/JoshuaNowickiP … 250061002/

Эти миражи даже видно без бинокля отлично.  В жизни ни одно здание за 140км не видно.  Оно уменьшается в несколько раз и превращается в точку.  Поэтому факт миража не вызывает сомнений.

Из twitter  Nowicki
http://i.piccy.info/i9/a270dc9855a6e63c1cc9c84f5fa79061/1495498737/55414/1144930/BA049X0CGv8XAy.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-05-23-00-18/i9-11212125/588x429-r/i.gif

Отредактировано S12345 (23.05.2017 03:21)

0

326

S12345 написал(а):

На Вашем видео - непонятно какое расстояние до объекта было и с какой высоты съёмка была.

На этом видео достаточно того, что показано, что невооруженным глазом корабля на горизонте не видно (расстояние и высота уже не имеют никакого значения, когда мы видим отсутствие корабля своими собственными глазами). Но стоит лишь изменить фокус - корабль появляется. Ваша нОука все уши прожужжала нам, что корабль скрывается за горизонтом из-за кривизны земли. Или вы опять не заметили на 6 мин. 11 сек. НОУЧНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ от придворных клоунов NASA, к которому вы так громко призываете? Что с глазами у Вас?  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

S12345 написал(а):

Это миражи.

http://kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif Экий забавный человечище. Расстояние 140 км по вере шароверов дает падение высоты грубо 1.5 км. Уважаемый, пишу для Вас крупными: ПОЛТОРА КИЛОМЕТРА ПАДЕНИЯ ВЫСОТЫ. ПОЛ-ТО-РА КИ-ЛО-МЕТ-РА. Вы вообще представляете себе что это за высота? Это какой силы должен быть оптический эффект, чтобы так четко воспроизвести его перед глазами наблюдателя находящегося на такой высоте и на таком удалении?  http://kolobok.us/smiles/madhouse/dash1.gif  И что, может быть нам теперь настало время и у Вас попросить сгонять налегке на Мичиган и сделать НАУЧНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ?

И что там с притяжением течения и притяжением покоя, ответьте, пожалуйста.

Отредактировано Андрей Козин (23.05.2017 04:09)

0

327

S12345 написал(а):

Это миражи.

Joshua Nowicki found the mirages again.

Nowicki эти миражи уже в апреле 2017г. на видео запечатлел с города  Saint Joseph, Michigan за 140км до Чикаго.
https://www.facebook.com/JoshuaNowickiP … 250061002/

Эти миражи даже видно без бинокля отлично.  В жизни ни одно здание за 140км не видно.  Оно уменьшается в несколько раз и превращается в точку.  Поэтому факт миража не вызывает сомнений.

Из twitter  Nowicki

Отредактировано S12345 (Сегодня 18:21)

Спасибо,что вы подчеркнули слово мираж)))  Вы сами видели в жизни подобные миражи?  Я в своей жизни ,в разных концах света видел миражи,но никогда не видел точную копию береговой линии,в цвете,с зажженными окнами и в правильном порядке зданий,тем более в климате,где горячий воздух практически отсутствует. Тем более абсудрно полагать,что камера может запечатлеть колебания воздуха в таком разрешении со 140км дистанции,при таких низких температурах. Даже мираж,который я лично запечатлел в Сахаре ,при 55 градусах C не имеет ничего общего с подобной четкостью изображения.
Всю неделю,когда фотограф делал эти фотографии,дневные температуры не превышали 17 градусов,а вечером опускались до 4-8 градусов C.
https://i.gyazo.com/7d444cf938cf31e57d3a7d5931976c3d.png

https://www.timeanddate.com/weather/usa … ;year=2015

0

328

Андрей Козин написал(а):

ПОЛТОРА КИЛОМЕТРА ПАДЕНИЯ ВЫСОТЫ. ПОЛ-ТО-РА КИ-ЛО-МЕТ-РА. Вы вообще представляете себе что это за высота? Это какой силы должен быть оптический эффект, чтобы так четко воспроизвести его перед глазами наблюдателя находящегося на такой высоте и на таком удалении?    И что, может быть нам теперь настало время и у Вас попросить сгонять налегке на Мичиган и сделать НАУЧНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ?

Да,что вы в самом деле,считать не умеете или нарочно делаете такие ляпы?  Теоретическая кривизна земной поверхности составляет 18 метров на эти 90 миль дистанции. Довески не высчитывал,нет времени.

0

329

S12345 написал(а):

Эти миражи даже видно без бинокля отлично.  В жизни ни одно здание за 140км не видно.  Оно уменьшается в несколько раз и превращается в точку.  Поэтому факт миража не вызывает сомнений.

Из twitter  Nowicki

Отредактировано S12345 (Сегодня 18:21)

Т.е вы даже эффективность призматической оптики отрицаете.  Конечно же,при помощи хороших биноклей,объективов не составляет никакого труда увидеть 100м+ здания с подобной дистанции,на ровной местности.

0

330

Андрей Козин написал(а):

расстояние и высота уже не имеют никакого значения,

Андрей, с Вами нет смысла разговаривать.

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Необъяснимое » Плоская Земля 2 Космические фальсификации (продолжение)