Я вот, предположим, не имею ничего общего с теми кто специально заходит в эту тему что бы во весь голос орать что это реальный теракт . Я просто интересуюсь тем как идёт дискуссия и почему все происходящие теракты  в мире , на этом форуме считают постановкой , все без исключения:)

ты бредишь чувак. Первый выгодополучатель это кремль!
Все остальное видно на фото и почти все вопросы снимаются, если смотреть их без шор!

Отредактировано КСА (13.04.2017 23:17)

Чтобы делать такие заявления, нужно иметь больше фотографий с места событий, имея при этом в виду (опять же) что были использованы разные взрывные устройства с разными поражающими элементами и с разным количеством взрывчатого вещества в тратиловом эквиваленте. Но даже если закрыть глаза на вышесказанное, попробуйте размышлять логически: если этот теракт, как вы утверждаете, «постановочный», если вагон готовили заранее в каком-то закрытом ангаре, то почему было не взорвать внутри этого вагона НАСТОЯЩУЮ бомбу (для супер-максимально правдоподобных результатов, чтобы даже такие искушенные эксперты взрывного дела как вы, не усомнились), а уже потом – после взрыва – запустить туда массовку с актёрами и тащить всё это дело на означенную станцию метро?

Серьёздно? И в чём заключается эта «выгода», можно узнать?

Бла-бла-бла

Действительно – то о чём вы лопочете, понять сложно. Учитесь внятно излагать свои мысли

Отредактировано В поисках Правды (14.04.2017 09:05)

Вы были на месте и лично облазили взорванный вагон вдоль и поперёк или тупо судите по двум нечётким скриншотам с ютуба?

Т.е. сапёры зря её обезвредили и разобрали, надо было рвануть на месте  - я правильно вас понимаю?

Отредактировано В поисках Правды (14.04.2017 11:09)

что довольно глупо и наивно, согласитесь
попробуйте размышлять логически: если этот теракт, как вы утверждаете, «постановочный», если вагон готовили заранее в каком-то закрытом ангаре, то почему было не взорвать внутри этого вагона НАСТОЯЩУЮ бомбу (для супер-максимально правдоподобных результатов, чтобы даже такие искушенные эксперты взрывного дела как вы, не усомнились), а уже потом – после взрыва – запустить туда массовку с актёрами и тащить всё это дело на означенную станцию метро?

а был ли, а не был ли, а мог, а не мог - гадание на кофйной гуще

Отредактировано В поисках Правды (14.04.2017 11:29)

Давайте поступим проще! 
Вы приведёте мне цитату моих слов, где я это утверждаю, и мы продолжим беседу.
А пока — Adiós!

Это же Россия! У нас медийные технологии не так развиты. Да и думаю, что гораздо действеннее сделать как раз, как сказано в видео. Бахнуть чутка — что бы поняли и язык прикусили.
Как известно: "Цель — оправдывает средства".

Вполне допускаю возможность, того что опытный взрывник может соорудить бомбу нужного характера с направленным взрывом. Скорее всего в Питере был аналогичный план Волгоградского автобуса.
Не сильный взрыв, жертв не много. И оба они были направлеными так, чтобы разрушено было тело "террориста-смертника" , но сохранена его голова для как раз уже медийного освещения, в котором "благодаря уцелевшей голове", следствие (власть) публикует фото и видео с камер наблюдения (что именно этот человек шел), с профилей соцсетей и любителських фото из личного архива.
Вполне вероятно, что спецслужбы работают по "старым налаженым методикам": ищут человека с восточной внешностью, пришивают ему какое либо правонарушение, и потом вербуют для "накрытия всей ОПГ" и потом жертве ничего не остаётся, как сотрудничать со следствием.
Сказали отвезти рюкзак из точки А в точку Б и передать его или оставить где-то. А на удалении сотрудник с пультом ДУ.

И всё. Реальная голова, фото и аккаунты представляются СМИ. Население в стрессе и панике.

Это даже наверное дешевле, чем всякие весрии с Фэнси Пипл. Масовка дороже выйдет, да и надежности в них мало.
*Хотя в Питерском инциденте, есть нюансы с масовкой....

Ждём новых фактов ...

Отредактировано Алёшенька Кыштымский (14.04.2017 12:33)

какие то сомнительные вершины....
как попугаи ежедневно вещают про Майдан и спасение Сирии.

А зачем чёткий сюжет? Ведь нужно народу дать понять - где его место, и как его власть держит за горло.
Что и делается.

Ну, да. Путин же в метро передвигается....
Как гибель 10 человек напугает Путина?

Странно, ведь спец службы с разведкой предотвращают военные перевороты в других странах-в Турции, а у себя такие промахи))

что за цифра?

Вообще, я считаю, что ВСЕ теракты постановочные! Абсолютно все!
Потому как, у всех этих событий есть цель(мотив), объект теракта, и исполнитель.
Тротил или др ВВ, сами по себе не взрываются.

Личное моё убеждение в том, что ИЗНАЧАЛЬНО террористические акты осуществлялись исключительно против государственных властей.
Заговоры против царей, стрельба в кортеж, бомбы в кареты и т.п. — это истинные теракты (ПО МОЕМУ МНЕНИЮ!)

Любые другие насильственные убийства (любыми способами) одних гражданских лиц другими — есть убийство!
Даже если убийцы "руководствуются" какими либо политическими или религиозными взглядами — все равно это убийство. И никакого отношения к терроизму не имеет.
(*тут уже нужно проводить психологические анализы, потому как убийства на фанатичной основе - все равно убийства. Но люди доходят до этого из за проблем с головой.)

Именно исходя из изначального объекта терактов — т.е. ВЛАСТИ, сами власти изменили понятие этого термина и по средствам законодательства и пропаганды СМИ на сегодняшний день утверждают что теракты — насильственные действия (взрывы, поджоги и иные действия) против НАСЕЛЕНИЯ. Хотя по факту это убийства двух и более человек.

Что же касается "питерского теракта" — то МНЕ в нём кажется странным:
-похожесть на волгоградский автобус
-не естественные реакции и поведение людей вблизи произошедшего

Отредактировано Алёшенька Кыштымский (15.04.2017 11:35)

я своё мнение по поводу понятия терроризм выразил и не меняю.
Вижу жестокие убийства людей на фото. Терактами их не считаю.

Баян.
Из этого просто следует что жахнули старый вагон, потому что дешевле для бюджета питерского метрополитена.

Шеридан
Дело закрыто!!! Потому что добро побеждает!!!