Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Реинкарнация или ад и рай ?

Сообщений 181 страница 210 из 210

181

nyuta, смайлик означает "шутка юмора" - для тех кто не в курсе :)

0

182

kos написал(а):

nyuta, смайлик означает "шутка юмора" - для тех кто не в курсе :)


kos, я рада, если у Вас была добрая шутка.  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

Тема на самом деле не шуточная.  Стоит разобраться. 

Я бы даже сказала, что это по идее - самый важный вопрос   который должен себе задать любой человек и потом найти ответ - где истина, а где ложь. И не жалеть на поиски ответа своего времени.

Для тех кто хочет разобраться - гляньте видео профессора богослова Осипова. Вчера посмотрела сама - как раз на эту тему. За реинкарнации и ченнелинги говорит. И за дьявола - который отец лжи.   А молодёжь ведётся на знания, полученные от потусторонних тёмных сил. И радуется этому.  Не понимая последствий.

Отредактировано nyuta (15.02.2017 11:01)

+1

183

nyuta написал(а):

nyuta написал(а):

    Есть масоны,  которые дают инсайдерскую информацию молодёжи, что в близжайшем будущем люди будут малоэмоциональные и осознанные.  Жить будут в маленьких домиках без излишеств, одеваться будут в серые одежды.  Интересно, как они это сделают... )

Вот, нашла видео этого масона, который тоже учит молодёжь осознанному развитию без любви и привязанностей.  Александр Король. Заявляет в видео - "Алхимик - это я".  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif   Кстати, этот человек с очень завышенной самооценкой. Думает, что он скоро будет играть большую роль в мире. И говорит, что обладает большой эзотерической силой.  Всех других эзотериков считает не ровней себе.  Говорит, что обладает инсайдерской информацией по будущему.  Начал писать об этом книгу "Аврора".


Вот в этом видео Александр Король  говорит, что он антихрист.   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif  По его словам его постоянно контролируют инопланетяне (ангелы-демоны), говорят, что он избранный.  Вручили ему ключи от рая.....  Жаль его очень. Что ведётся на это и не хочет быть человеком. Он кстати реально может быть реальным антихристом.  Родился 12.09.1990.   В 2023г. будет 33 года.   

0

184

"Ведающая мать" Алёна Полынь обучает магии  и говорит в проморолике, что смысл жизни у всех научиться быть Богом......    http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

Отредактировано nyuta (25.02.2017 03:29)

0

185

nyuta написал(а):

Вот в этом видео Александр Король  говорит, что он антихрист.   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif  По его словам его постоянно контролируют инопланетяне (ангелы-демоны), говорят, что он избранный.  Вручили ему ключи от рая.....  Жаль его очень. Что ведётся на это и не хочет быть человеком. Он кстати реально может быть реальным антихристом.  Родился 12.09.1990.   В 2023г. будет 33 года.


Ничего себе!  Александра Короля продвигает сам Никита Михалков!!! Вот это да!   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

Никита Михалков записал ролик,  в котором обсуждает известных молодёжи блогеров Катя Клэп и Ивана Гая.  Что они очень популярные, но учат молодёжь  неумному.   Уверена, что каких-то пару месяцев назад, до оплаты работы, Михалков даже не знал этих блогеров. ))   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

Этот ролик с Михалковым обсуждает блогер с ютюб-канала ютюбер  с  миллионом подписчиков (и дорогой рекламой).  Он прямо рекламирует молодёжи  Александра Короля и его ютюб канал, на основании которого можно молодёжи развиваться , противопоставляя   его другим ютюб-каналам с неумным контентом......

У Александра Короля за последнее время очень сильно наросли просмотры по  ютюбу и другим его соцсетям.  Его темы посвящены медитациям, магии, осознанности, развитию, будущему, масонам, новому мировому порядку, и тому, что не нужно слушаться старого поколения, оно живёт в старой частоте и отсталое.   Заметен рост реальных подписчиков и фейковых наёмных комментаторов, которые хвалят видео Александра.  Если ему кто-то перечит  в соцсетях,  то Александр эти аккаунты-страницы легко удаляет.  Наверное потому что у него в друзьях Павел Дуров.....

http://i.piccy.info/i9/e4e9d9f2eeab909b4f11f2cc2f901bf9/1488148601/80623/1093835/krD9LYlcbyRWmp_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-02-26-22-36/i9-10893714/749x570-r/i.gif

Но меня больше всего удивляют вот такие комментарии подписчиков Александра:

http://i.piccy.info/i9/a4cfca0af8c74cc9ee48acc07da91680/1488149830/49345/1093835/8An0xRoCP9ZVmO.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-02-26-22-57/i9-10893742/541x101-r/i.gif

То есть не только сам Александр регулярно заявляет о своей избранности,  но и  его подписчики...

Что же  намечено на 23.09.17 ?

0

186

Что-то не понятно. Как всё таки спасти свою душу? Как спасти душу от царствия божьего? Как попасть на реинкарнацию? Мне совсем не хочется быть "батарейкой" для еврейского элохима Яхве. Которому нет дела до нас смертных. Тем более тёмного, жестокого бога. Вспомним сколько жизней (душ) было принесено в жертву (во славу его). Славянские языческие боги хоть помогали когда их просили. А здесь рукамашество сплошное. А чудеса если и случаются, то с помощью предметов напитанных энергией молящихся. С таким эффектом можно любому булыжнику поклоняться, главное чтобы по-больше молящихся верующих у него было.

0

187

nyuta написал(а):

Вот в этом видео Александр Король  говорит, что он антихрист.     По его словам его постоянно контролируют инопланетяне (ангелы-демоны), говорят, что он избранный.  Вручили ему ключи от рая.....  Жаль его очень. Что ведётся на это и не хочет быть человеком. Он кстати реально может быть реальным антихристом.  Родился 12.09.1990.   В 2023г. будет 33 года.


Не знаю антихрист ли Александр Король, но по гематрии.орг у него 666 получается, если имя его написать на английском - alexander  korol .
В теме как минимум.

http://s9.uploads.ru/t/Xm5wK.jpg

0

188

Nikbelin написал(а):

Не знаю антихрист ли Александр Король, но по гематрии.орг у него 666 получается, если имя его написать на английском - alexander  korol .
В теме как минимум.


Каббалистическая нумерология помогает рассчитать код судьбы по дате рождения и имени человека.
Квадрат Пифагора - это расчитываемый код судьбы по дате рождения. 

Александр Король  имеет в квадрате Пифагора по своей дате рождения 12.09.1990 примерно такие же показатели как и у значимых лидеров государств.   Очень редкое.  Даже абсурдно редкое.

http://s7.uploads.ru/t/he6CU.jpg

-Много единиц -  люди лидеры, очень деспотичны и готовы по головам пойти ради достижения своей цели или выгоды. 

-Отсутствие пятерок  либо одна пятерка - люди не пользуется логикой или мало пользуются, у них отсутствует интуиция, мечтатели-утописты, свобода действий низкая, с случае резких изменений, не способны адекватно оценить ситуацию, нуждаются в советниках, управляемы.

-Отсутствие восьмерок  либо одна восьмерка  - люди у которых чувство долга у человека либо полностью отсутствует, либо пребывает в зачаточном состоянии. Им присущ эгоизм, нетерпимость, а так же – холодность и безразличие к окружающим.

Такое же уникальное сочетание качеств у Трампа (14.06.1946) , Обамы (4.08.1961), Горбачева (2.03.1931), Ельцина (1.02.1931), Ленина (10.04.1870 по старому стилю) и возможно у Сталина (09.12.1879 по старому стилю по официальной версии даты его рождения). 
 
http://sg.uploads.ru/t/TmgKz.jpg
http://s9.uploads.ru/t/gYI2d.jpg
http://sg.uploads.ru/t/TOqIL.jpg
http://sg.uploads.ru/t/5yIKn.jpg
http://s5.uploads.ru/t/KcxJf.jpg
http://s7.uploads.ru/t/ME3kW.jpg

У Пиночета и Путина пятерок больше чем одна - это по характеристикам к квадрату Пифагора  означает большую свободу действий и плохую управляемость этим человеком.  Этот человек по характеру - не марионетка.

http://s9.uploads.ru/t/KD95l.jpg
http://s5.uploads.ru/t/el31I.jpg

Четыре  девятки у Александра Короля трактуется как  умение сконцентрировать внимание, хорошая память. Человека с такой психоматрицей отличает бескомпромиссность суждений, полное отсутствие гибкости, рассудительности, и даже, в известном смысле, инстинкта самосохранения.

Сочетание  большого количества единиц и девяток с полным отсутствием пятерок и восьмерок гремучая смесь.  Если верна теория, что на ключевые посты людей назначают, то заметно   с каким сочетанием качеств (управляемые лидеры эгоисты).

Не знаю  имеет ли за собой научность данная нумерология, но совпадения забавны.
Хотя очень много людей рождается в ту же дату.  Имя скорее всего еще имеет значение.  И возможно сочетание дает синергию нужных качеств.

В Каббале - есть позиция, что от воли человека мало что зависит, все с рождения предопределено, и даже при жизни человек не свободен и не может на что либо повлиять.
В Библии наоборот сказано, что подробности жизни человека невозможно предсказать заранее. Все зависит от его свободной воли.  "Не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их" (Екклесиаст 9:11)

Отредактировано Nikbelin (22.11.2018 02:31)

+2

189

Nikbelin написал(а):

Каббалистическая нумерология помогает рассчитать код судьбы по дате рождения и имени человека.
Квадрат Пифагора - это расчитываемый код судьбы по дате рождения. 

Александр Король  имеет в квадрате Пифагора по своей дате рождения 12.09.1990 примерно такие же показатели как и у значимых лидеров государств.   Очень редкое.  Даже абсурдно редкое.

-Много единиц -  люди лидеры, очень деспотичны и готовы по головам пойти ради достижения своей цели или выгоды. 

-Отсутствие пятерок  либо одна пятерка - люди не пользуется логикой или мало пользуются, у них отсутствует интуиция, мечтатели-утописты, свобода действий низкая, с случае резких изменений, не способны адекватно оценить ситуацию, нуждаются в советниках, управляемы.

-Отсутствие восьмерок  либо одна восьмерка  - люди у которых чувство долга у человека либо полностью отсутствует, либо пребывает в зачаточном состоянии. Им присущ эгоизм, нетерпимость, а так же – холодность и безразличие к окружающим.

Такое же уникальное сочетание качеств у Трампа (14.06.1946) , Обамы (4.08.1961), Горбачева (2.03.1931), Ельцина (1.02.1931), Ленина (10.04.1870 по старому стилю) и возможно у Сталина (09.12.1879 по старому стилю по официальной версии даты его рождения). 
 



У Пиночета и Путина пятерок больше чем одна - это по характеристикам к квадрату Пифагора  означает большую свободу действий и плохую управляемость этим человеком.  Этот человек по характеру - не марионетка.

Четыре  девятки у Александра Короля трактуется как  умение сконцентрировать внимание, хорошая память. Человека с такой психоматрицей отличает бескомпромиссность суждений, полное отсутствие гибкости, рассудительности, и даже, в известном смысле, инстинкта самосохранения.

Сочетание  большого количества единиц и девяток с полным отсутствием пятерок и восьмерок гремучая смесь.  Если верна теория, что на ключевые посты людей назначают, то заметно   с каким сочетанием качеств (управляемые лидеры эгоисты).

Не знаю  имеет ли за собой научность данная нумерология, но совпадения забавны.
Хотя очень много людей рождается в ту же дату.  Имя скорее всего еще имеет значение.  И возможно сочетание дает синергию нужных качеств.

В Каббале - есть позиция, что от воли человека мало что зависит, все с рождения предопределено, и даже при жизни человек не свободен и не может на что либо повлиять.
В Библии наоборот сказано, что подробности жизни человека невозможно предсказать заранее. Все зависит от его свободной воли.  "Не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их" (Екклесиаст 9:11)

Отредактировано Nikbelin (Сегодня 17:31)

Интересный материал для отдельной темы.

0

190

Тамара Громович (Хузейкин написал(а):

Славянские языческие боги хоть помогали когда их просили. А здесь рукамашество сплошное. А чудеса если и случаются, то с помощью предметов напитанных энергией молящихся. С таким эффектом можно любому булыжнику поклоняться, главное чтобы по-больше молящихся верующих у него было.


Славянские боги с точки зрения христианства - это некие духи на службе у дьявола.  А получать помощь у дьявола - сомнительная выгода.
"Нет, нет, дьявол - эгоист
И не делает ничего угодного Богу,
Он никогда не будет молоть твое зерно задаром". Гете "Фауст".

Это моя точка зрения.

0

191

Тамара Громович (Хузейкин написал(а):

Что-то не понятно. Как всё таки спасти свою душу? Как спасти душу от царствия божьего? Как попасть на реинкарнацию? Мне совсем не хочется быть "батарейкой" для еврейского элохима Яхве. Которому нет дела до нас смертных.


Почему так решили что нет дела? Знаете его мысли?   Может как раз наоборот, есть дело?  Почему решили что будете "батарейкой" ?
Разве есть основания в такое верить?  Лучше посмотрите научные фильмы о строении клетки и устройстве генетического кода с прописанных в нем кодами  врожденных качеств каждого человека, чтоб понимать на каком "полюсе" находятся" какие-то "славянские боги" со своей мелкой помощью (за которую придется заплатить),  и на какой недосягаемой вершине  находится создавший Вас и все то, где Вы существуете. 

В данном видео (и ему подобных) показано насколько сложна природа и насколько с огромным разумом сделано все вокруг.   Есть научный закон самопроизвольного роста энтропии, известном также под названием 2-го Закона термодинамики. Проще этот закон можно выразить словами - мир (все вокруг) стремится к разрушению.  И разве при таком законе могут сами собой появиться такие сложные организмы и системы   без организующего все разума?  И что будет со всеми системами взаимодействий если этот разум за нас забудет?   Выводы сделайте сами. 

Еще в данном видео автор ролика утверждает, что  мостики в ДНК выстраиваются в  чётком интервале в  10, 5, 6, 5,  .....10, 5, 6, 5,   ...нуклиотидов.  А повторяющиеся  цифры 10, 5, 6, 5  соответствуют  еврейским буквам   Йод-Хей-Вав-Хей  (ивр. יהוה‎, в латинской транскрипции YHWH)  , читается как имя Бога Я Х В Е  .      Не знаю  соответствует ли это истине.  Нужно разбираться.

Отредактировано Nikbelin (22.11.2018 20:22)

0

192

Nikbelin написал(а):

В Каббале - есть позиция, что от воли человека мало что зависит, все с рождения предопределено, и даже при жизни человек не свободен и не может на что либо повлиять.
В Библии наоборот сказано, что подробности жизни человека невозможно предсказать заранее. Все зависит от его свободной воли.  "Не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их" (Екклесиаст 9:11)

Мировоззрение В. Пелевина раскрыто в романе под названием «Граф Т», а там заложена идея каббалы
На пути главному герою ему встречается каббалистический демон Ариэль, который утверждает, что создал мир и самого графа Т.  Согласно этому роману, одним человеком в разное время управляют разные боги. Человек представлен как оболочка, которая есть ни что другое как просто декорации. У человека нет своего «Я», своих мыслей и своих чувств, потому что все, что человек думает и ощущает, есть мысли и чувства бога, который им в эту минуту управляет. Человек чувствует свое эго, потому что его чувствует бог. Тем самым, Виктор Пелевин создает антиутопическое объяснение существования человека и указывает на его трагичность.
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/Каббала_Пелевина

Идентичное мировоззрение без свободы выбора, но с постоянными страданиями  раскрыто и в его твиттере.
https://twitter.com/vinpele

Некоторые цитаты Виктора Пелевина.
Человек — это программируемое животное. Но эти программы, увы, пишем не мы сами. Их сочиняют природа и общество, и вовсе не для нашего с вами удовольствия, как вы, наверно, замечали...
http://s7.uploads.ru/t/YBZDm.jpg

В самом романе Граф Т говорится о научных экспериментах ученых, которые доказали на практике, что свободы воли у человека нет.

Первопроходцем в научных экспериментах, исследующих наличие свободы воли, стал учёный-нейрофизиолог из Америки Б. Либет. Им был проведён ряд довольно-таки простых экспериментов по наблюдению процессов, происходящих в головном мозге в тот момент, когда человек принимает какое-то решение.

Анализ полученных в ходе экспериментов данных привёл учёных к открытию любопытнейшего свойства человеческого сознания. Оказалась, что исходящая от нейронов команда к действию регистрировалась аппаратурой ещё ДО того момента, когда испытуемый осознанно принимал решение действовать и засекал время на циферблате. И, значит, человек не имеет свободы воли, это всего лишь иллюзия.

Известный каббалист Бааль Сулам цитирует мысли, которые  подобны пелевенским.
ЦИТАТЫ:  "Если проанализировать действия человека, то увидим, что все они являются вынужденными, и были совершены по принуждению. И нет у него никакой возможности выбора."
... "Каждый из нас заключен в тюрьму Высшего управления, которое с помощью двух своих надзирателей: наслаждения и страдания, — тянет и подталкивает нас к своему желанию, туда, куда хочет оно. Где же здесь свобода воли?"

http://atmega8.ru/zhitelyam/haruki-mura … index.html

На практике каббалистам которые учатся (например в Бней Барух под руководством Лайтмана) - также внушается и показывается на практике - что свободы воли нет.  И рядовой каббалист начинает в это верить.

Отредактировано Nikbelin (10.02.2019 14:32)

0

193

Nikbelin написал(а):

В самом романе Граф Т говорится о научных экспериментах ученых, которые доказали на практике, что свободы воли у человека нет.

Первопроходцем в научных экспериментах, исследующих наличие свободы воли, стал учёный-нейрофизиолог из Америки Б. Либет. Им был проведён ряд довольно-таки простых экспериментов по наблюдению процессов, происходящих в головном мозге в тот момент, когда человек принимает какое-то решение.

Анализ полученных в ходе экспериментов данных привёл учёных к открытию любопытнейшего свойства человеческого сознания. Оказалась, что исходящая от нейронов команда к действию регистрировалась аппаратурой ещё ДО того момента, когда испытуемый осознанно принимал решение действовать и засекал время на циферблате. И, значит, человек не имеет свободы воли, это всего лишь иллюзия.

Об отсутствии свободы воли у человека пытаются высказываться и другие некоторые ученые, разбирающиеся в нейронауках.
Например, это видео Роберт Сапольски (воспитывался в семье ортодоксальных евреев, утверждает, что атеист), он   -  американский нейроэндокринолог, профессор биологии, неврологии и нейрохирургии в Стэнфордском университете, исследователь и автор книг. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сапольски,_Роберт

Отредактировано Nikbelin (10.02.2019 14:33)

0

194

Nikbelin написал(а):

........ И, значит, человек не имеет свободы воли, это всего лишь иллюзия.

......... "Каждый из нас заключен в тюрьму Высшего управления, которое с помощью двух своих надзирателей: наслаждения и страдания, — тянет и подталкивает нас к своему желанию, туда, куда хочет оно. Где же здесь свобода воли?"

На практике каббалистам которые учатся (например в Бней Барух под руководством Лайтмана) - также внушается и показывается на практике - что свободы воли нет.  И рядовой каббалист начинает в это верить.

Как показывается на практике рядовым каббалистам, что свобода воли это иллюзия?
Вот что на это говорит Лайтман:

http://s5.uploads.ru/t/QdZKw.jpg

http://www.kabbalah.info/rus/content/vi … 4&main

Вроде кажется, что все доказательно и учеными, и на практике. Но так ли это?  Может где то кроется обман в "науке" Каббала ?

0

195

Nikbelin написал(а):

Но так ли это?  Может где то кроется обман в "науке" Каббала ?


Есть такие очень хорошие еврейские поговорки: "Половина правды - целая ложь. Полуправда - это полная ложь."
На этих ли принципах строится "наука" Каббала ?

Давайте разберемся.

Лайтман утверждает, что все  мысли человека эгоистичны.   Вместе с Лайтманом, это утверждает и каббала, что эгоизм - природа человека, и это так называемая сила получения.  Творец создал творение из желания человека получать наслаждение.  Творец хочет, чтобы мы наслаждались.  Сам же творец - является силой отдачи.  По этой программе Творец создает желание насладиться, и в это желание входит Его программа в обратной форме. Получается, что Творение и Творец противоположны по намерению.

Вывод напрашивается сам собой: эгоизм ( "сила получения") - НОРМА.  Природа, человека, которую намеренно создал некий "Творец". Для себя же.   Грехи (= эгоизм) - тоже норма.


А как насчет страданий? Каббалист Бааль Сулам пишет:
"Притягивающая сила тянет нас к наслаждениям, случайно подворачивающимся в той или иной форме, и гонит от страданий".  И c помощью этих двух сил, Высшее управление ведет всех туда, куда хочет, совершенно никого не спрашивая.  http://atmega8.ru/zhitelyam/haruki-mura … index.html

Тоже самое утверждает и Лайтман, в видеоролике, который может понять и даже уверовать в утверждение даже ребенок.  Он не только о наслаждении и страдании, но и об отсутствии свободы воли.

По этой логике, по идее и страданий не должно быть, только одни наслаждения (если хорошо изучить информацию перед выбором, который все равно за тебя сделает кто-то иной, а не ты).

Но страдания есть. Какая причина страданий?   

Из детского ролика вроде следует вывод, что в силу стремления к наслаждениям,  страдания у человека  могут быть только из его глупости или из лени изучить перед выбором необходимую информацию. А если учесть, что думаем не мы, и изучаем информацию не мы, то какой здесь вывод напрашивается? 

У каббалиста Бааля Сулама  есть такая цитата: "Мы, существа избранные и разумные, стали игрушками в руках слепой природы, ведущей нас обманным путем. И кто знает — куда?".  Скорее тоже сомневается в  мотивах "творца", который управляет человеком.... 

С одной стороны по каббале утверждается, что человек управляется бегством от страданий к наслаждениям, а с другой и совершенно противоположное:  Страдания в каббале  — это сила, толкающая человека на более высокую ступень развития. И эти страдания устраивает сам "творец" самым любимым человекам.  Якобы для того, чтоб они почувствовали потребность в духовном развитии. 

Творец это делает просто с другой осмысленной целью.... Но устраивая людям страдания целенаправленно, творец изменяет и свое намерение? Желание отдавать? Вроде же каббалисты утверждали что природа творца - только отдача...... несостыковки какие то.....

Лайтман: "Отрицательной силой творец дает нам абсолютное разочарование, пустоту в этой жизни. И тогда нам остаются наркотики или самоубийство.
Одновременно с этим Он возбуждает в нас какое-то непонятное желание: чего хочу – не знаю; к чему стремлюсь - не знаю; куда обратиться – непонятно. Но куда-то двигаться надо, толкает меня."
http://www.kabbalah.info/rus/content/vi … 7&main

Опять непонятно. С одной стороны, каббалистами утверждается, что творец - это абсолютная отдача, а с другой утверждается с уверенностью и противоположное - что у творца и отрицательные силы есть, которые подталкивают к страданиям, и даже к наркотикам, самоубийству , а с другой стороны одновременно дает выбор - непонятное желание развиваться.  Выбор для себя делает? Не человек же решения принимает.... в физическом мире...   

Очень все нелогично. Но каббалистов это не смущает.

Цель духовного развития по каббале - стать подобным Творцу.  Подняться над эгоизмом.  И приобрести природу отдачи, как у творца.
Они даже утверждают, что у некоторых настоящих каббалистов, достигших в результате духовного роста просветления, в духовном мире ПОЯВЛЯЕТСЯ СВОБОДА ВОЛИ

"Свобода воли появляется у человека, только когда он начинает развивать свою связь с высшим миром, начинает вхождение в него".    http://philosophystorm.org/nauka-kabbal … oboda-voli

Где здесь полуправда?

0

196

Nikbelin написал(а):

Где здесь полуправда?


Что говорит об этом всем христианство?
Есть ли несостыковки с каббалой?

Павел очень четко описывает состояние свободы воли грешного человека:
"15 Ибо не понимаю, что делаю: потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю.
...........
19 Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.
20 Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех" (Рим.7:15-20).

То есть человек, который нацелен только получать наслаждения, становится рабом привычек.  И организм ("мозг") человека требует для себя регулярных порций наслаждения.

Человеку принимающему, например,  наркотики тяжело отказаться от них, так как "мозг" уже привык к наслаждениям.  Трудно бороться многим с желанием меньше вкусно есть (грех обжорства), чтоб похудеть. Нужно воевать с "мозгом" буквально, чтоб отказаться от наслаждения такого. Он через чувство голода (боль), часто достигает своих целей.  Но если человек идет на принцип в борьбе со своим "мозгом" - терпит и боль и не дает возможности своим мыслям измениться -  достигает силой своей свободной воли разумной цели, целенаправленно отказываясь от наслаждения. 

То есть фактические действия людей бросивших пить, курить, похудевших - это пример свободы воли человека, а не результат от управления с помощью бегства от страданий к наслаждениям, как утверждает каббала.  Но факт того, что "мозг" человека не так прост как кажется и способен на подавление воли человека и часто даже выигрывает в борьбе - тоже налицо.

Nikbelin написал(а):

Лайтман утверждает, что все  мысли человека эгоистичны


А это правда?
Думаю тоже нет.  Пример, например, по влюбленности.  По последним выводам ученых, если "мозг" определил, что человек противоположного пола подходит генетически для продолжения рода, то он запускает целую серию  химических и психических реакций, в результате которых возникают: эйфория; желание быть рядом с объектом страсти, видеть его или слышать голос; доставать для любимой с неба звезду, сделать подвиг ради нее и т.д.   То есть мысли здесь "мозг" внушает альтруистические. А не эгоистические.

Второй пример с любовью, а не влюбленностью. Здесь человек уже без эйфории, которую временно дает "мозг" - делает осознанно со свободой выбора много альтруистичных действий  в сторону любимого человека, зная все его недостатки. И мысли при этих действиях также альтруистичны. Осознанная свобода воли данная Богом человеку, дает возможность появиться альтруистичным мыслям: Человек думает о том, как сделать счастливым другого человека.  Каббала второй раз на мой взгляд неправа.

Nikbelin написал(а):

Но страдания есть. Какая причина страданий?   

Есть ли разница в отношении страданий человека  между каббалой и христианством?
Да, думаю есть.
Если в каббале от страданий бегут. И утверждается, что регулярное избегание страданий, есть инструмент управления человеком - возможностью точно предсказать что он будет делать в будущем.

В христианстве  утверждается, что в большинстве случаев именно грех (эгоизм) является причиной страданий.
Цитата: "Вот, ты выздоровел; не греши больше, чтобы не случилось с тобою чего хуже" (Ин. 5, 14)

Соответственно логично, что тот кто грешит меньше, меньше и страдает.  У него нет пагубных привычек и соответственно нет причин бороться с "мозгом". Такой человек мало с кем конфликтует (в силу того, что меньше обижает или злит кого либо). И т.д.

С другой стороны, если страдание наступило все таки или как наказание за грех, или даже как испытание Бога, то Библия учит не бежать от наказания, а принимать его безропотно. Даже с благодарностью. За это Бог дает награду.

Еккл. 7:14 «Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй: то и другое соделал Бог для того, чтобы человек ничего не мог сказать против Него.»

Факт, что некие христиане безропотно с благодарностью принимают страдания, а не бегут от них - на мой взгляд это еще один очередной пример свободы воли человека.

Отредактировано Nikbelin (10.02.2019 20:10)

0

197

Жак Фреско Директор и основатель организации "проект Венера"
Родился 13 марта 1916 года в Бруклине — районе Нью-Йорка — в семье сефардских евреев. Против христианства и др. религий.

Жак Фреско об отсутствии свободы воли.   

Проект Венера и "наука" Каббала одно целое.  Проект Венера изменит физический мир, а воспитанием займется Каббала.  В конце кадр с глазом.

Красивая реклама проекта Венера. Обратите внимание кто будет принимать решения вместо людей (которые все равно без свободы воли по утверждениям Жака Фреско).

0

198

Nikbelin написал(а):

 

Проект Венера и "наука" Каббала одно целое.  Проект Венера изменит физический мир, а воспитанием займется Каббала.  В конце кадр с глазом.


По поводу духовности в Каббале на практике можно рассмотрев фотографии

в группе фейсбук Бывших участников Бней Барух Лайтмана   https://www.facebook.com/exbneibaruch/   Там даже рубрика специальная есть: "Секто-пьянь" называется.

0

199

Почему мешают продвижению каббалы?  Ответ Лайтмана: у неверующих зависть, что у них такого желания постигать что то духовное нет. А верующие готовы стать убийцами.

А как же быть с отсутствием свободы выбора? Как это так? У неверующего нет желания постигать духовное, а он делает конретные шаги против каббалы, и твердит везьде, что это не наука, а ложная секта. Как это такое может произойти без свободы воли у неверующего?   Двойные стандарты?

И непонятно почему Лайтман называет зависть в негативном свете (как вроде это грех).  Раньше Лайтман уроки проводил на тему Зависти как завидному свойству человека. Его цитаты:  : "Зависть помогает связаться с ближним , а потом и с творцом. Без этого я не могу его ощутить. " и еще: "Зависть – это то, что отличает человека от животного, дает силы роста, устремляет к успеху, к власти, известности! Сила роста! И в каббале ее надо использовать. Вообще, Каббала говорит о том, что ВСЕ наши свойства необходимы для достижения цели."  Опять двойные стандарты? .......  Может неверующий решил достичь успеха и известности благодаря тому, что делает конкретные шаги против каббалы.  Ведь по каббале нет грехов, все допустимо и приемлемо.....). 

По поводу убийц верующих...... У верующих мотив - скорее всего спасти других даже неизвестных ему людей от сатанизма, смерти, заблуждений...... Другой мотив.  Альтруистический.  Опять же доказывающий, что у человека свобода воли  есть. А не убийство каббалистов и Лайтмана.

Это видео и скрин взяты  с поста в группе Фейсбук Бывших учеников Бней Барух Лайтмана https://www.facebook.com/exbneibaruch/
Это видео закрыли от свободного просмотра (скорее всего скоро удалят).  И в методичке для преподавателей МАК красным шрифтом указали, что от студентов эту цитату про убийство надо скрыть:
https://docs.google.com/document/d/1mfn … xtzvmgY-dE

А вот самая интересная находка из методички для работы со студентами , изучающих каббалу:
признание, что каббала абсолютно противоположна религии.
http://s5.uploads.ru/t/WYNv6.jpg

Отредактировано Nikbelin (11.02.2019 00:24)

0

200

Rover написал(а):

Теперь ясно чего Невзоркин гонит на Православие.


Вот еще один товарищ, который утверждает, своим  подписчикам, что свободы воли нет.
Психолог Курпатов. 

Вот его инстаграм:
https://www.instagram.com/kurpatov_official/
А в инстаграме картина, которую ему подарили.
http://s5.uploads.ru/t/4fSOK.jpg
У той барышни, что Курпатову картину масонскую подарила  подобных в инстаграме много. 

http://sd.uploads.ru/t/TCBSc.jpg

А вот Курпатов с Невзоровым....
http://sg.uploads.ru/t/wNXRj.jpg

А вот исторический момент:
Невзоров дарит Курпатову череп (символ смерти) , советует завести инстаграм для пропаганды всего гнусного, мерзкого, аморального (так дословно и сказал), на что Курпатов ответил: "Это мы учимся у Вас".

https://www.instagram.com/p/BY1ORM4hFw-/

Отредактировано Nikbelin (13.02.2019 03:35)

0

201

Идеи Каббалы в учении атеиста Фрейда

О удовольствии  (желаниях человека) и неудовольствии (страданиях):

http://s3.uploads.ru/t/w9RoD.png

Частично о свободе воли.
Фрейд сделал вывод (такой же как и у каббалистов), что человеком  движет скорее "желание" и "влечение", чем "воля".
Фрейд видит "волю" в качестве дьявола всей системы, потому что воля выполняет негативную функцию, приводя в действие сопротивление и подавление.
http://s3.uploads.ru/t/RxCjd.jpg

Верил в магию цифр, боясь цифры 62 и скорее всего сознательно дав согласие на смерть 23.09

http://sd.uploads.ru/t/bhd4y.jpg
http://s8.uploads.ru/t/bPvlY.jpg

По каббалистически относился к грехам.

http://sd.uploads.ru/t/Zmj5o.jpg

Отредактировано Nikbelin (25.02.2019 13:52)

0

202

Nikbelin написал(а):

Идеи Каббалы в учении атеиста Фрейда


Сигизмунд Шломо Фрейд, «сознательный еврей и гордостью «Бнай Брит» (по словам Фредерика Отто Герца), имел сильное влечение к практической магии и оккультизму. На этом пути, развивая свою теорию, Фрейд, по словам биографа Эмиля Людвига, дошел до создания своего собственного направления в масонстве и своей собственной ложи в системе Бнай Брит[7]. Выходец из хасидской среды Фрейд с юности поддерживал отношения с «златоустом синагоги», каббалистом и мистиком Адольфом Жиллинеком. Позже находился под влиянием каббалиста Вильгельма Флисса, одержимого исследованием бисексуальности. Последнего Жан Поль Сартр, изучавший биографию Фрейда, считал дьяволом[8]. Видимо, гомосексуальные оккультисты таковыми и являются…

«Согласно документам, которые мы могли изучить, кажется, что Бнай Брит внесло большой вклад в дело Фрейда — как в само создание психоаналитического корпуса, так и в его развитие во всем мире»[9]. По мнению «Бнай Брит», «Фрейд выполнил библейскую весть об Исполнении здесь и теперь, во всей полноте».

Американский психолог Дэвид Бакан пишет, что «фрейдизм есть перевоплощение еврейской мистики», воскресившим убедительную гипотезу о «пакте с дьяволом». Бакан объяснил особенности психоанализа тем, что его основатель «всю свою жизнь провел в виртуальном гетто, мире, состоящем исключительно из евреев»[10]. Марта Роберт считает психоанализ «последней по времени разновидностью комментариев к Талмуду»[11]. Персиваль Байлей увидел во Фрейде «светского раввина».

Перечисленные исследователи подчеркивали, что психоанализ это скорее религия, чем наука. Она имеет свои догмы, свои ритуалы, а психоаналитические интерпретации почти мистичны и мало контролируемы. Несмотря на массированную пропаганду учения, лечебный эффект психоанализа очень скромен и случаи излечения от невроза навязчивых состояний минимальны. В январском номере журнала «B'nai B'rith Magazine» за 1926 год вышла статья Абрахама Робака: «Фрейд: хасид или гуманист?»[7]. Робак рассматривал психоанализ, как течение хасидизма – еврейской кабалистической мистики, в которой особенно сильно стремление везде видеть символы подлежащие расшифровке, а так же взгляд на мир сквозь «сексуальную мистику». Иудаизм, по сути, не является монотеизмом, поскольку в свой закрытой, каббалистической части у еврейского бога возникает жена Шехина. «Грешники, то есть не-хасиды, своими молитвами, вызывают у Шехины появление месячных очищений, чем противодействуют соединению Бога с Шехиною и… отдаляют момент пришествия Мессии. Посему хасиды, во время молитвы, должны производить телодвижения, которые напоминали бы жесты при соитии, дабы ими споспешествовать указанному выше соединению Бога с Его Шехиной…»[12].

С тем учетом, что одной из главных задач иудаизма на пути к «мировому господству» есть разрушение христианства, не стоит удивляться, что главной задачей «революции» от деятелей «Франкфуртской школы», как и всего «Нового мирового порядка», стало последовательное разрушение христианской морали.

http://maxpark.com/community/5392/content/1963287

http://s9.uploads.ru/t/nEo4h.jpg

http://sd.uploads.ru/t/MoLAC.jpg

https://karnacology.com/2015/06/22/kabb … freud/amp/

Упоминает о Фрейде как о каббалисте, связанным с Бнай Брит и Эммануэль Ратье в своей книге о Бнай Брит
Mystères et secrets du B’naï B’rith (1993), consacré au B'nai B'rith

http://sd.uploads.ru/t/DxRsY.jpg

https://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Ratier

Здесь можно скачать статью Эммануэля Ратье о Фрейде, каббале и Бнай Брит http://www.aryanalibris.com/index.php?p … Nai-B-Rith

Отредактировано Nikbelin (25.02.2019 14:38)

0

203

Nikbelin написал(а):

Сигизмунд Шломо Фрейд, «сознательный еврей и гордостью «Бнай Брит» (по словам Фредерика Отто Герца), имел сильное влечение к практической магии и оккультизму.


B'nai B'rith was founded in Aaron Sinsheimer's café[3] in New York City's Lower East Side on October 13, 1843, by 12 recent German Jewish immigrants led by Henry Jones.

(перевод) B'NAI B'Rith был основан в кафе Аарона Синшаймера[3] в Нижнем Ист-Сайде Нью-Йорка 13 октября 1843 года 12 недавними немецкими еврейскими иммигрантами во главе с Генри Джонсом.
https://en.wikipedia.org/wiki/B'nai_B'rith

Вот все 12 основателей Бнай Брит
http://sg.uploads.ru/t/Fo5YB.png

0

204

Фрейд встречался с членом «Бнай Брит», Эдмундом Коном, который обсуждал с ним вопрос о вступлении Фрейда в ложу Вены.

Посвящение в ложу Бнай Брит Зигмунда Фрейда состоялось 23 сентября 1897 года. Француз  Эммануэль Ратье по этому поводу писал: «Согласно документам, которые мы могли изучить, кажется, что «Бнай Брит» внесло большой вклад в дело Фрейда — как в само создание психоаналитического корпуса, так и в его развитие во всем мире» («Секреты и тайны Международного Ордена Бнай Брит», издатель Эммануэль Ратье. Париж, 1993).

http://www.realisti.ru/main/nauka?id=456#ixzz5gXts4KaB

Абзац  о вступлении Фрейда в  Бнай Брит  (Эммануэль Ратье " Mystères et secrets du B’naï B’rith  "(1993), consacré au B'nai B'rith )
http://sg.uploads.ru/t/nb8l9.jpg

Еще один источник, подтверждающий связь Фрейда с Бнай Брит:
Фрейд написал  письмо ордену Бнай Брит в мае 1926г. в котором сам подтверждал свое участие в Бнай Брит.
Источник:  B'nai B'rith Mitteilungen für Österreich, Vol. 26, № 5, p.103–105, (1926)...

Оригинальный текст: An die Mitglieder des Vereins B'nai B'rith 6. Mai 1926

Hochwürdiger Großpräsident, würdige Präsidenten, liebe Brüder! Dank für die Ehren, die Sie mir heute erwiesen haben. Sie wissen, warum ich nicht mit dem Ton der eigenen Stimme antworten kann. Sie haben einen meiner Freunde und Schüler von meiner wissenschaftlichen Arbeit sprechen hören, aber das Urteil über diese Dinge ist schwierig und vielleicht noch lange Zeit nicht mit einiger Sicherheit zu fällen. Erlauben Sie mir, etwas zur Rede des anderen hinzuzufügen, der auch mein Freund und mein sorgsamer Arzt ist. Ich möchte Ihnen kurz mitteilen, wie ich B.B. geworden bin und was ich bei Ihnen gesucht habe. 

Es geschah in den Jahren nach 1895, daß zwei starke Eindrücke bei mir zur gleichen Wirkung zusammentrafen. Einerseits hatte ich die ersten Einblicke in die Tiefen des menschlichen Trieblebens gewonnen, manches gesehen, was ernüchtern, zunächst sogar erschrecken konnte, andererseits hatte die Mitteilung meiner unliebsamen Funde den Erfolg, daß ich den größten Teil meiner damaligen menschlichen Beziehungen einbüßte; ich kam mir vor wie geächtet, von allen gemieden. In dieser Vereinsamung erwachte in mir die Sehnsucht nach einem Kreis von auserlesenen, hochgestimmten Männern, die mich ungeachtet meiner Verwegenheit freundschaftlich aufnehmen sollten. Ihre Vereinigung wurde mir als der Ort bezeichnet, wo solche Männer zu finden seien.

Daß Sie Juden sind, konnte mir nur erwünscht sein, denn ich war selbst Jude, und es war mir immer nicht nur unwürdig, sondern direkt unsinnig erschienen, es zu verleugnen. Was mich ans Judentum band, war – ich bin schuldig, es zu bekennen – nicht der Glaube, auch nicht der nationale Stolz, denn ich war immer ein Ungläubiger, bin ohne Religion erzogen worden, wenn auch nicht ohne Respekt vor den ›ethisch‹ genannten Forderungen der menschlichen Kultur. Ein nationales Hochgefühl habe ich, wenn ich dazu neigte, zu unterdrücken mich bemüht, als unheilvoll und ungerecht, erschreckt durch die warnenden Beispiele der Völker, unter denen wir Juden leben. Aber es blieb genug anderes übrig, was die Anziehung des Judentums und der Juden so unwiderstehlich machte, viele dunkle Gefühlsmächte, umso gewaltiger, je weniger sie sich in Worten erfassen ließen, ebenso wie die klare Bewußtheit der inneren Identität, die Heimlichkeit der gleichen seelischen Konstruktion. Und dazu kam bald die Einsicht, daß ich nur meiner jüdischen Natur die zwei Eigenschaften verdankte, die mir auf meinem schwierigen Lebensweg unerläßlich geworden waren. Weil ich Jude war, fand ich mich frei von vielen Vorurteilen, die andere im Gebrauch ihres Intellekts beschränkten, als Jude war ich dafür vorbereitet, in die Opposition zu gehen und auf das Einvernehmen mit der »kompakten Majorität« zu verzichten.

So wurde ich also einer der Ihrigen, nahm Anteil an Ihren humanitären und nationalen Interessen, gewann Freunde unter Ihnen und bestimmte die wenigen Freunde, die mir geblieben waren, in unsere Vereinigung einzutreten. Es kam ja gar nicht in Frage, daß ich Sie von meinen neuen Lehren überzeuge, aber zu einer Zeit, da in Europa niemand auf mich hörte und ich auch noch in Wien keine Schüler hatte, schenkten Sie mir eine wohlwollende Aufmerksamkeit. Sie waren mein erstes Auditorium.

Etwa zwei Drittel der langen Zeit seit meinem Eintritte hielt ich gewissenhaft bei Ihnen aus, holte mir Erfrischung und Anregung aus dem Verkehr mit Ihnen. Sie waren heute so liebenswürdig, es mir nicht vorzuhalten, daß ich Ihnen in diesem letzten Drittel ferngeblieben bin. Die Arbeit wuchs mir dann über den Kopf, Anforderungen, die mit ihr zusammenhingen, drängten sich vor, der Tag vertrug nicht mehr die Verlängerung durch den Sitzungsbesuch, bald darauf auch der Leib nicht die Verspätung der Mahlzeit. Zuletzt kamen die Jahre des Krankseins, das mich auch heute abhält, bei Ihnen zu erscheinen.

Ob ich ein richtiger B.B. in Ihrem Sinne gewesen bin, weiß ich nicht. Fast wollte ich es bezweifeln, es waren zuviel besondere Bedingungen in meinem Falle ausgebildet. Aber daß Sie mir viel bedeutet und viel geleistet haben in den Jahren, da ich zu Ihnen gehörte, dessen darf ich Sie versichern. Und so empfangen Sie für damals wie für heute meinen wärmsten Dank.

In W.B. & E. Ihr Sigm. Freud.

Читать далее:  Проект «Весь Фрейд» http://freudproject.ru/?p=7645

Отредактировано Nikbelin (25.02.2019 16:20)

0

205

В 1921 году, с благословения Троцкого и Фрейда,  был открыт знаменитый Детский дом-лаборатория «Международная солидарность», целью которого было создать «нового человека», – свободного от эдипова комплекса.

Первый в мире опыт введения сексуального образования в дошкольных учреждениях принадлежит именно России. Или, как это тогда называли: «свободное половое развитие детей». В совсем еще юной Советской России свобода сексуальных отношений пропагандировалась и поддерживалась на самом высоком уровне.  Психоаналитические идеи Фрейда прекрасно согласовывались как раз с такой гипотезой преобразования общества и создания индивидуума «нового» и «массового».

Психоаналитический детский дом-лаборатория или неудачная попытка сексуального просвещения детей в
Советской России.  Отчет о деятельности Детского дома осенью 1923 года был представлен З. Фрейду во время зарубежной командировки О. Ю. и В. Ф. Шмидтов. При одобрении и интересе Фрейда к представленной деятельности отчет был опубликован в Международном психоаналитическом издательстве.

--

Вера Шмидт, руководившая детским домом лабораторией  опубликовала  отчет  о детском доме-лаборатории  в 1924 году в Вене в Internationaler Psychanalytischer Verlag, под названием «Психоналитическое воспитание в Советской России.

Эксперимент провалился. Подробнее здесь:
https://loralory.livejournal.com/18549.html

http://s3.uploads.ru/t/ao1Nz.jpg

.................................................

Подробнее остановимся на попытке повального внушения детям, что Веры, Любви и Души нет, а есть естественные для всякого человека хаотическое влечения ... Напомним, что, как отмечает И. Друзь, «в СССР по протекции Троцкого открылись два экспериментальных детских сада постоянного проживания - в Москве и Петрограде. Московский назывался «Дом детей».

Туда поместили тридцать детей от года до пяти лет разного происхождения - детей рабочих, интеллигентов и партийных работников.... Эту попытку видный фрейдист Вильгельм Райх, прославившийся теорией «сексуальной революции», относившийся к затее с телячьим восторгом, назвал «первой в истории образования попыткой наполнить теорию детской сексуальности практическим содержанием» ...В общем, фрейдисты развернулись в полный рост.
.......................................
Среди воспитанников Детского дома были дети сотрудников Коминтерна, рабочих, государственных и партийных служащих и даже руководителей государства, в частности, сын Сталина — Василий Сталин, а также дети Ф. А. Сергеева (Артема), Д. И. Курского, М. Л. Рухимовича, М. В. Фрунзе[1][2]. Дети были объединены в несколько возрастных групп. В частности, в I младшей группе воспитывался сын О. Ю. и В. Ф. Шмидтов — Владимир (Волик). Наблюдению за его развитием дома и в условиях Детского дома посвящён «Дневник матери» В. Ф. Шмидт.
--
...........................

Слухи о развращении детей в экспериментальном детском доме стали причиной бесконечных комиссий и проверок. А очередная комиссия, заседавшая 2 января 1925 года, членами которой были Петров, Пинкевич, новая заведующая Детским домом Жукова и представители родителей, эти сплетни фактически подтвердила: "Сексуальные проявления, онанизм наблюдаются у большинства детей, живущих в Детском доме. У детей, только что вступивших в Детский дом из семей, [онанизм] не наблюдался" (А.Эткинд, «Эрос Невозможного»)
..........................................................

Вот против этого мощного масштабного сатанинского и чуждого русской советской цивилизации и проекта троцкистов выступили (сначала тайно) И.В. Сталин и его соратники. Эткинд с горечью отмечает: «После падения Троцкого психоаналитическая традиция в России была грубо и надолго прервана. Часть аналитиков нашла прибежище в педологии, но и эта возможность была закрыта в 1936 году.
http://ruskline.ru/analitika/2014/07/17 … _trockizm/
...............................................

Сам Троцкий  (наверное уже понимая что эксперимент с детьми провалился) в письме академику Павлову от 27.09.1923 писал: „В течение нескольких лет моего пребывания в Вене я довольно близко соприкасался с фрейдистами, читал их работы и даже посещал тогда их заседания... По существу, учение психоанализа основано на том, что психологические процессами представляют собою сложную надстройку над физиологическими процессах и находятся в служебном положении к этим последним. Связь «высших» психических явлений с самыми «низшими» физиологическими остается, в подавляющем большинстве случаев, подсознательной и прорывается в сновидениях и проч.......

Фрейдисты похожи на людей, глядящих в глубокий и довольно мутный колодезь. Они перестали верить в то, что этот колодезь есть бездна (бездна «души»). Они видят, или угадывают, дно (физиологию) и делают даже ряд остроумных и интересных, но научно-произвольных догадок о свойствах дна, определяющих свойство воды в колодце......"

https://public.wikireading.ru/108518
http://cyclowiki.org/wiki/Троцкий_в_нау … ности_СССР
.................................................

Отредактировано Nikbelin (25.02.2019 20:35)

0

206

9декабря 1930 года состоялась беседа Сталина с бюро ячейки ВКП (б) Института красной профессуры философии и естествознания. На это встрече он поддержал группу молодых честолюбивых партийцев (М. Митин, Э. Кольман, П. Юдин), выступивших с критикой А. Деборина, Н. Карева, Я. Стэна, задававших тон в философских дискуссиях на страницах журнала «Под знаменем марксизма». 25 января 1931 года вышло Постановление ЦК ВКП (б) «О журнале «Под знаменем марксизма», в котором группа Деборина обвинялась в ряде ошибок, в том числе в отрыве философии от политики. В нем содержался также призыв к борьбе против всяческих уклонов от генеральной линии партии, к борьбе на два фронта: с механистической ревизией марксизма и с идеалистическими извращениями его. Говорилось и о необходимости развертывания беспощадной критики всех немарксистских установок в философии, общественных и естественных науках.
Если учесть, что в предшествующие годы редакция «Под знаменем марксизма» считала «одной из очередных задач марксистскую философскую критику Фрейда и фрейдизма с точки зрения диалектического материализма» (24), то можно себе представить, какой участи был удостоен психоанализ и другие зарубежные учения на страницах этого журнала после того, как ведущую роль стал играть в нем М. Митин, обласканный Сталиным и наделенный особыми полномочиями по искоренению инакомыслия в науке. И действительно, журнал «Под знаменем марксизма» превратился в воинствующий орган, обрушивающийся на любые формы проявления инакомыслия не только в философии, но и в иных сферах знания от психологии до физики, от педагогики до математики.

В одном из «номеров «Пролетарской революции» (№6,1930 г.) публикуется письмо Сталина «О некоторых вопросах истории большевизма», направленное им в редакцию журнала. В нем Сталин выступил с критикой попыток некоторых теоретиков «протащить контрабандой» в научную литературу «замаскированный научный хлам». Троцкизм именовался им «передовым отрядом контрреволюционной буржуазии».

http://www.hrono.ru/libris/stalin/13-20.html
http://inpsycho.ru/student/biblioteka/s … kij-stalin

0

207

«...иудейские каббалисты ветхозаветную заповедь "плодитесь и размножайтесь" возвели на степень единственной религии и высшей истины, а выполнение ее на степень величайшей добродетели. Половой инстинкт - вот единственное божество, которым проникнута Каббала, плотское наслаждение - вот та Святая Святых, то откровение, в котором проявляется деятельное присутствие божества» («Revue International des Societes secretes», «Le Judaisme», p. 879, №5, April, 1913, цит. по Надежда Л. Бутми, «Каббала, ереси и тайные общества», С.-Петербург, 1914).

Надежда Бутми -  жена Георгия Бутми.
--

Автор таких сочинений:
Враги рода человеческого. СПб., 1906
Россия на распутьи. Кабала или свобода. СПб., 1906
Франкмасонство и государственная измена. Обличительные речи. Вып. 1—2. СПб., 1906
Иудеи в масонстве и в революции. СПб., 1906

--

http://s8.uploads.ru/t/CNrFY.jpg

Отредактировано Nikbelin (25.02.2019 21:21)

0

208

Лайтман в честь дня рождения Фрейда восхищенно сказал: Исполнилось 160 лет со дня рождения Зигмунда Фрейда. Надо сказать, что в XIX-ом веке родились великие евреи, которые перевернули мир.

А с другой стороны в другом своем ответе говорит о том, что Фрейд устарел:

"Фрейд строил свои теории на сексуальных влечениях человека. Но сегодня они приобретают такой вид, такую трансформацию, что вряд ли с ними можно подойти к решению проблем современного человека или общества."
https://www.laitman.ru/education/81319.html

По факту Лайтман и др. современные каббалисты не в курсе как можно решить проблемы современного человека. У них великим теоретиком только Фрейд был.  Не знают каббалисты до сих пор истину.

Цитировать больше некого.  Поэтому "науко-каббалист" Лайтман на заданный вопрос о смысле жизни цитирует  Фрейда.

https://www.laitman.ru/smysl-zhizni/2110.html
Фрейд - о смысле жизни
6.10.2008
Зигмунд Фрейд: "Вопрос о смысле человеческой жизни ставился бесчисленное количество раз. Удовлетворительный ответ на него пока что не был найден. Может быть, его вообще не найти. Некоторые из вопрошавших добавляли: если жизнь не имеет никакого смысла, то она теряет для них всякую ценность. Но угроза такого рода ничего не меняет. Скорее, может показаться, что мы вправе отклонить этот вопрос. Его предпосылкой является человеческое сомнение, с многообразными проявлениями которого мы уже знакомы. Ведь не говорят о смысле жизни животных, разве что в связи с их предназначением служить человеку..."

...............................................
Таких подобных ответов  ненаучных - у каббалиста Лайтмана много на сайте.  Его ответы мало кто  поддаёт сомнению. 

А Лайтман отвечает на вопросы, как вроде выдумывает на ходу.   И часто сам себе противоречит. Скорее всего уже старческий склероз и забывает, что отвечал в начале.  То говорит души нет,  то есть... 

Отредактировано Nikbelin (26.02.2019 02:21)

0

209

Лайтман: "Я говорю с точки зрения каббалы. И когда я говорю с точки зрения каббалы, для меня не существует Путина, Обамы и прочих так называемых лидеров! Всё зависит от системы сил в мире. Но эту систему сил определяем мы — народ Израиля, а не Обама, и не Путин!
- То есть, они для Вас не сила?! - вопрос телеведущего.
- Они для меня лишь исполнители того, что мы закажем! Только лишь! И не более того! Весь мир исполняет то, что мы заказываем!
- Мы это кто? - уточняет телеведущий.

- Мы — это народ Израиля! Свобода воли существует только у нас! Надо войти в систему управления, это то, что объясняет нам наука каббала, и увидеть, что это так и происходит!" (С) Михаэль Лайтман

0

210

Nikbelin написал(а):

Вот еще один товарищ, который утверждает, своим  подписчикам, что свободы воли нет.
Психолог Курпатов. 

Вот его инстаграм:
https://www.instagram.com/kurpatov_official/
А в инстаграме картина, которую ему подарили.

У той барышни, что Курпатову картину масонскую подарила  подобных в инстаграме много. 

А вот Курпатов с Невзоровым....

А вот исторический момент:
Невзоров дарит Курпатову череп (символ смерти) , советует завести инстаграм для пропаганды всего гнусного, мерзкого, аморального (так дословно и сказал), на что Курпатов ответил: "Это мы учимся у Вас".

https://www.instagram.com/p/BY1ORM4hFw-/

Отредактировано Nikbelin (13.02.2019 01:35)


Курпатов: "Так я после долгих поисков и разочарований, пришел к науке каббала. Мне было тогда 33 года.........
"   http://www.kabbalah.info/rus/content/vi … 4&main

Курпатов:  "Наша нервная система хороша для решения тех задач, которые мы были принуждены решать в рамках своей среды обитания и для удовлетворения своих потребностей. Но мы зачастую абсолютно неспособны решить задачу, с которой легко справляются пчёлы...  Мы пытаемся приспособить искусственный интеллект под свои нужды — и это понятно, зачем еще нам его создавать? Но правда в том, что мы создаем некий «интеллект» (что бы это ни значило), который уже живет своей жизнью, активно эволюционирует — и не факт, что не добьется в этом тех же успехов, что и наш вид.... Нам надо прекратить изображать из себя великих творцов, которые сохраняют контроль над тем, что мы делаем, и начать думать о своей будущей роли. Возможно, нас ожидает та же судьба, что постигла смиренную митохондрию, простую клетку, которая была когда-то давным-давно поглощена большей клеткой. Она отказалась от самостоятельной жизни, чтобы стать электростанцией для своего носителя, в то время как носитель перестал самостоятельно вырабатывать энергию, чтобы сосредоточиться на других задачах. Оба извлекли пользу из этого процесса симбиогенеза. Не происходит ли то же самое с нами?...."   https://snob.ru/entry/167818/

Сбербанк открыл лабораторию нейронаук под руководством доктора Курпатова.
Герман Греф в числе двух понравившихся ему за последнее время книг назвал книгу «Четвертая мировая война» Курпатова (она посвящена искусственному интеллекту).
https://www.vedomosti.ru/finance/news/2 … -neironauk

Греф  начал вещать молодому активу о цифровой трансформации (глобальный процесс, запущенный хозяевами денег – акционерами Всемирного банка и других крупнейших контор ростовщиков) . Главный посыл нам хорошо известен – "...перемены неизбежны, и нам пора всячески под них подстраиваться, ежели не желаем безнадежно отстать: «Я считаю, что цифровизация не обойдет вниманием ни одного человека, живущего на планете. И сообщество управленцев, членами которого вы являетесь, не сможет этого избежать никак...."
http://webnovosti.info/новости/герман-греф-и-его-трансформация-мозга-будущим-управленцам-на-сочинском-форуме-лидеры-россии/

----
Вобщем, каббалист Курпатов вместе с каббалистом Грефом  прониклись навязанной им идеей эволюционного процесса симбиогенеза человека с искусственным интеллектом, где человек будет выполнять незавидную роль митохондрии (батарейки) .

Отредактировано S12345 (16.09.2019 06:59)

+1