Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Тег BLINK

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Религия » Сотни храмов Баала будут восстановлены по всему миру. Начинают с НЙ


Сотни храмов Баала будут восстановлены по всему миру. Начинают с НЙ

Сообщений 31 страница 56 из 56

31

voyager1970
спасибо за комментарий про школу, именно это я ожидал от вас услышать.

надо сказать, что гравюры совершенно не сопоставимы с нынешнем размером.
http://images.vfl.ru/ii/1428864009/f617114a/8409618.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1428864099/eb8afeff/8409649.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Druids_Trilithon_by_Blake_relief-etching_British_Museum.jpg/800px-Druids_Trilithon_by_Blake_relief-etching_British_Museum.jpg

возможно, как таковой, "стоунхендж" был или, вероятно, какое то подобное сооружение-храм друидов.
но то, что сейчас стоит совершенно искусственное создание. для чего? я повторюсь, считаю что бы ввести людей в оккультизм.

и нельзя же совершенно отрицать тот факт, что сейчас стоунхендж построен заново на пустом месте? т.е. если предположить, что старые "камни" были убраны, то куда и зачем. а если даже так, то почему место совершенно пустое и не осталось под ниим ничего и пришлось все копать, подкапывать.

Отредактировано Chelovek (28.03.2016 10:04)

0

32

Chelovek написал(а):

voyager1970
спасибо за комментарий про школу, именно это я ожидал от вас услышать.

В следующий раз,перед тем,как с апломбом попытаетесь распостранять глупости от маргиналов,не ожидайте другой реакции.

возможно, как таковой, "стоунхендж" был или, вероятно, какое то подобное сооружение-храм друидов.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Stonehenge_with_farm_carts%2C_c._1885.jpg

0

33

voyager1970

В следующий раз,перед тем,как с апломбом попытаетесь распостранять глупости от маргиналов,не ожидайте другой реакции.

да уж, послушайте, это не показатель вашего ума, а показатель вашей культуры. каким бы я глупым или умным не был, это не позволяет мне или вам вести себя надменно, высокомерно, унижая оппонента. при этом, согласны вы со мной или нет, это не важно. понимаете?

и вы пытаетесь ввести меня в заблуждение:

- я вам говорю о том, что данное сооружение, на сегодняшний момент, является не оригинальным или другими словами - копией/подделкой/репликой.
- вы утверждаете, что сам стоунхендж был и есть и будет. приводя доказательства гравюр и видимо их авторов.
- я этого не отрицаю. но подчеркиваю, что гравюры не соответствуют своему нынешнему оригиналу.
- вы предоставляете фотографии.
*тут вопрос. насколько 1,2 и т.д. фотографии подлинны и именно то ли нам пытаются показать на них (а история знает фото подделок), по сравнению с десятками задокументированных фото из статьи и несколько видео, которые вы отвергаете, я затрудняюсь ответить.
- но опять же я отвечаю, что допускаю такую возможность. но интересуюсь, если вывезли все, то куда и зачем? и почему не осталось даже ямок из под камней и пришлось все копать и инсталлировать в поле, заново. иначе бы место это было заранее сохранено и ограждено, как это делают археологи и искусствоведы/реставраторы. в связи с этим, я делаю вывод: что место и камни не те, по крайней мере с 1954г. (опять же как уверяют) и сделано это для все того что бы ввести людей в оккультизм.

так же добавлю.
если вы считаете, что фотографии являются достаточным фактом, указывающим на истинность строения. посмотрим на фотографии. ракурс играет роль, но для явных деталей угол может быть только подтверждающим или опровергающим доказательством.
здесь мы видим не те камни, не тот уровень, не то расположение камней.

http://s2.uploads.ru/t/dNqWX.jpg
http://s7.uploads.ru/t/LXD7x.jpg

возможно вы скажете, что это реконструкция, но я возражу. когда восстанавливают исторически ценные архитектурные здания, картины и т.д. восстанавливают первозданное состояние не изменяя его облик.

Реконструкция это - Воссоздание нарушенного первоначального облика населённого пункта, ансамбля или отдельной постройки, произведений скульптуры, декоративно-прикладного искусства и пр., выполненное в натуре или выражающееся в составлении их описания, чертежа, рисунка, модели. Р. создаётся на основе сохранившихся частей или фрагментов памятника, письменных источников, изобразительных материалов, обмеров и пр. Научная, глубоко аргументированная Р. памятника может быть важным материалом его последующей реставрации (См. Реставрация).


С уважением.

Отредактировано Chelovek (28.03.2016 11:57)

+1

34

Chelovek написал(а):

сделано это для все того что бы ввести людей в оккультизм.

На протяжении всей истории люди никогда и не "вылазили" из этого самого оккультизма. Причина перестройки (переезда, реставрации, новодела - не суть) скорее в переориентировании (или ориентировании если постройка велась с нуля) данного сооружения.

0

35

Post-man
правда, только каждый год рождаются новые люди. а их нужно как то ввести в оккультизм. и чем больше вариаций, тем лучше для них и хуже для нас.
остальное дело техники: мода, искусство, тренды, веяния времени...

0

36

Chelovek написал(а):

Post-man
правда, только каждый год рождаются новые люди. а их нужно как то ввести в оккультизм. и чем больше вариаций, тем лучше для них и хуже для нас.
остальное дело техники: мода, искусство, тренды, веяния времени...

Это парадокс! Occultus (лат.) - тайный, науки доступные малой группе, или одному человеку, с помощью которых он осуществляет действия обходящие законы мироописания большинства, дабы, например, этим большинством управлять, или воздействовать на окружающий мир, ломая, минуя его "законы".
На кой черт кому-то вводить большинство в оккультизм, ежели так, то он станет общим законом, перестав быть оккультным и перестанет быть инструментом.
Нет ребята, это не то!

Chelovek написал(а):

мода, искусство, тренды, веяния времени...

это как раз следы воздействия скрытыми инструментами.
Вот например: Ссылка
Причем абсолютно не важно как их назвать научно-психологическими или оккультно-магическими, если например обратиться к физике то становиться совершенно непонятным почему во всем потенциальном многообразии действуют определенные законы, а материя формируется в определенные формы, будто этот мир существует сам по себе как нечто самодостаточно - завершенное.

0

37

Chelovek написал(а):

voyager1970

да уж, послушайте, это не показатель вашего ума, а показатель вашей культуры. каким бы я глупым или умным не был, это не позволяет мне или вам вести себя надменно, высокомерно, унижая оппонента. при этом, согласны вы со мной или нет, это не важно. понимаете?

и вы пытаетесь ввести меня в заблуждение:

- я вам говорю о том, что данное сооружение, на сегодняшний момент, является не оригинальным или другими словами - копией/подделкой/репликой.

Вот то,что вы авторитетно сказали в начале:

стоунхендж был построен в 1954г на пустом месте между двух военных баз, никогда его ранее не было, поэтому и реставрировать нечего.
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/64046.html
это по вашему называется реставрацией? пустого места? сразу до друидского/оккультного места?

А все остальное вы уже напридумывали,что бы скрыть свой позор невежества.

0

38

voyager1970
Минуточку-Минуточку.

Не нужно подменять факты.
вы сказали:

voyager1970 написал(а):

В чем вопрос то?  Обычная реставрация,либо полная замена на имитацию,так же ,как было сделано в Стоунхендже. Это не значит,что оригиналов там никогда не было.


я ответил про Реставрацию и оригинал:

Chelovek написал(а):

стоунхендж был построен в 1954г на пустом месте между двух военных баз, никогда его ранее не было (там, на том месте), поэтому и реставрировать нечего.
...
(и в последствии задал уточняющий вопрос, на который не получил никакого ответа)
это по вашему называется реставрацией? пустого места? сразу до друидского/оккультного места?


что касается фактов установки его в других местах я не знал, потому что таких данных у меня не было. и на 100% так же не уверен, что на тех фотографиях, которые вы мне предоставили, именно оригинал.
но безусловно соглашусь, фраза "никогда его ранее не было" звучала как то чрезмерно однозначно и самоуверенно.

в целом это никак не противоречит моим словам:

- я вам говорю о том, что данное сооружение, на сегодняшний момент, является не оригинальным или другими словами - копией/подделкой/репликой.

Отредактировано Chelovek (28.03.2016 21:04)

0

39


на 1:30 арматура видна четко

0

40

0

41

Chelovek написал(а):
стоунхендж был построен в 1954г на пустом месте между двух военных баз, никогда его ранее не было (там, на том месте), поэтому и реставрировать нечего.
...
(и в последствии задал уточняющий вопрос, на который не получил никакого ответа)
это по вашему называется реставрацией? пустого места? сразу до друидского/оккультного места?

Chelovek написал(а):

voyager1970
Минуточку-Минуточку.

Не нужно подменять факты.
вы сказали:
https://i.gyazo.com/9dccd861c43ed92cd2e858b8de72334a.png

Оставьте ваш высокопарный тон и невежественные пассажи для других аудиторий. В моей ветке и на моем форуме подобные глупости будут удаляться вместe с их разносчиками.  Стоунхендж существовал на том же самом месте тысячи лет,реставрируясь с 1901 по 1964 год. Описания реставрационных работ вы могли бы прочесть в газетах,начиная с 1901 года. Описание Стоунхенджа на 1899 год приведено в газетной статье :
https://i.gyazo.com/4a6add0f65c89f919b9894e76ab8167b.png
http://chroniclingamerica.loc.gov/searc … Type=basic
https://i.gyazo.com/1a7c56dbd2091b0ee3ad084f243f45af.png
https://i.gyazo.com/f844c196ed99069987e78fecc9356abf.png

0

42

1575
http://www.rareoldprints.com/p/9058/$FILE/Stonehenge_Gough.jpg
1607
http://www.rareoldprints.com/swlitf/catalogue.nsf/27E4DE9D62D212538025790A003AD6F9/$FILE/Stonehenge_Camden.jpg
1663
https://i.gyazo.com/041e987de65b06040e3881b1a88e2d89.png

1695

https://i.gyazo.com/3617b8ee10ad758ba36415aa20f89215.png
1779
http://www.rareoldprints.com/swlitf/catalogue.nsf/$profile/516CBFC4F0B1D4C1802573520077BBAC/$FILE/Pict0722.jpg
1792
http://www.rareoldprints.com/swlitf/catalogue.nsf/$profile/4193F84A1E96C4538025710C00793C4D/$FILE/Pict0015.jpg
1800
http://www.rareoldprints.com/swlitf/catalogue.nsf/$profile/97EDAF010F3A0A0C80257066006BE462/$FILE/Pict0637.jpg
1801
https://i.gyazo.com/be94cde76efe4d905e3351b4b319b38f.png
1820
http://www.john-constable.org/Stonehenge,-Wiltshire,-1820.jpg
1835
--
1926
https://www.fulltable.com/vts/s/st/SH957.jpg
1918
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/Stone_Henge_-_Salisbury_Plain_enhanced.jpg/770px-Stone_Henge_-_Salisbury_Plain_enhanced.jpg
1860
https://www.fulltable.com/vts/s/st/SH438.jpg
1900
http://cdn3.historyextra.com/sites/default/files/imagecache/623px_wide/corbis_42-24888456STONEHENGE_kindle.jpg

0

43

voyager1970

в статье указан интересный факт.

Edmund Antrobus, baronet, liberal
member of parliament and owner of
about 10,000 acres, that he was prepared
to sell Stonehenge.
It was rather surprising, in the first
place, to find that this most ancient
and famous of monuments of Great
Britain was private property, to be
bought and sold like a block of flats,
and the process by which the owner
seems to have arrived at the price he
demands was even more surprising. He
wants $625,000, although he wishes to
reserve the pasture and sporting privileges
of the 1,300 acres which would
that he probably did not anticipate.

Edmund Antrobus подготовил самый известный памятник Великобритании - стоунхендж для продажи, как частое имущество. Журналист пишет, он продает его как квартиры в многоквартирном доме.

а вот сам Едмунд Антробус, из другой газеты - посвящен в друиды на стоунхендже. А рядом люди тоже посвящаются куда то с завязанными глазами.
http://s9.uploads.ru/t/MeyP8.jpg

кстати журналист пишет, что сейчас 17 камней стоит и шесть на них положены. Хорошие цифры, не правда ли?

стоит учесть, что на фотография до 1700г указан замок, потом его нет.

0

44

Chelovek написал(а):

voyager1970

в статье указан интересный факт.

Edmund Antrobus подготовил самый известный памятник Великобритании - стоунхендж для продажи, как частое имущество. Журналист пишет, он продает его как квартиры в многоквартирном доме.

Я поздравляю вас с открытием для себя этого интереснейшего факта,о котором мне известно со школьных лет.  Почитайте-ка лучше на досуге старые газеты.

0

45

Stregeria написал(а):

То, что было сделано с этими музеями, это даже не варварство, а настоящая дикость( Я говорю и о торговле редкостями, и о вандализме(
Я согласна с тем, что кто-то под шумок нагревается на раритетах. Оказалась ли арка в их числе? Вряд ли мы когда-нибудь узнаем.

Я сейчас процитирую,что сказали мои приятели,проживающие в Пальмире-  ''офицеры правительственной армии еще в 2013-2014 гг вывозили артефакты Пальмиры грузовиками,они же продавали ИГИЛ оружие и аммуницию с крупного склада в Пальмире. Затем в 10 месяцев назад прав. армия без боя оставила Пальмиру,куда затем вошли ИГИЛ,которых страны коалиции не бомбили,хотя колонна их машин растянулась на километры пустынной дороги. Затем,пару дней назад,так же без боев ИГИЛ отошли в соседний город,в 250км ,и опять их никто не бомбил,ни российские ВВС,ни авиация стран коалиции. Так же,все население города сбежала при вступлении туда сирийской армии,которая опять занялась грабежами. Люди считают,что Асад и ИГИЛ в очередной раз разыграли фарс на публику''.

0

46

Chelovek написал(а):

voyager1970

в статье указан интересный факт.

Edmund Antrobus подготовил самый известный памятник Великобритании - стоунхендж для продажи, как частое имущество. Журналист пишет, он продает его как квартиры в многоквартирном доме.

а вот сам Едмунд Антробус, из другой газеты - посвящен в друиды на стоунхендже. А рядом люди тоже посвящаются куда то с завязанными глазами.

кстати журналист пишет, что сейчас 17 камней стоит и шесть на них положены. Хорошие цифры, не правда ли?

стоит учесть, что на фотография до 1700г указан замок, потом его нет.

Человек, который купил Стоунхендж и подарил его людям
Сегодня Стоунхендж является наиболее важным памятником Англии, но 100 лет назад он был выставлен на продажу. Человек, который купил его помог запечатлеть его судьбу. Стоя на равнине Солсбери, его камни видны из далека, Стоунхендж является Всемирным наследием ЮНЕСКО с 1986 года и привлекает миллионы посетителей в год.
Так что даже странно подумать, что наиболее значимый памятник Англии был когда-то куплен адвокатом в качестве подарка своей жене. Это, по крайней мере, - одна из версий. Согласно другой - желание уберечь национальный памятник старины от покупки его иностранцем.

Независимо от его мотивации, 100 лет назад, 21 сентября 1915, Сесил Чабб заплатили 6,6 тысячи фунтов стерлингов за памятник на аукционе в Солсбери, графство Уилтшир. Это произошло, как он сказал, "спонтанно".
Его жена Мэри, как сообщается, не оценила патриотизм и романтические усилия Сесила, возможно, потому, что цена приравнивалась к 680 тысячам фунтов (более 1 млн долларов) в сегодняшних деньгах. "Говорят, что Мэри хотела купить набор штор на аукционе, - говорит куратор Стоунхенджа Хизер Сейбар. - А муж приобрел что-то совершенно иное".
26 октября 1918, за шестнадцать дней до Компьенского перемирия, которое положило конец Первой мировой войне, Сесил Чабб решил передать Стоунхендж в общественное пользование, о чем свидетельствует дарственная грамота.
Год спустя щедрый британец был награжден титулом сэра и первого барона Стоунхенджа.
Приняв награду, сэр Сесил Чабб заказал себе фамильный герб, на котором серебряная лапа льва сжимает две ветки омелы - священного символа древних друидов, которые, согласно поверью, воздвигли Стоунхендж и совершали там свои ритуалы. Девиз герба Saxis Condita на латыни означает "основан на камнях".
Сесил Чабб родился в 1876 году в бедной семье шорника и производителя конной упряжи, в селении, расположенном неподалеку от Стоунхенджа.
Окончив учебу в гимназии, а затем и в Кембриджском университете, он стал успешным и богатым адвокатом, что, в конечном итоге, и позволило ему купить Стоунхендж.
Чабб помнил о своих корнях, спустя некоторое время он решил передать Стоунхендж своему народу, заранее оговорив лишь два условия. По первому все посещающие его люди, должны платить за вход не дороже 1 шиллинга. А по второму соглашению, заключенному уже с местной управой, местные жители могли посещать Стоунхендж бесплатно.
Сейчас этот памятник архитектуры является английским наследием, и к сожалению, власти не выполнили условие Сесила – на сегодняшний день, чтобы посетить Стоунхендж, вам придется заплатить 14,5 фунтов стерлингов. Однако, как утверждают эксперты, за последние 100 лет именно так изменилась стоимость 1 шиллинга времен 1915 года.
Однако, интересно то, что земля с расположенными на ней странными камнями, находилась в частной собственности, начиная с 16 века, и последним ее владельцем был сэр Эдмунд Антробус, имущество которого было выставлено на продажу после его смерти. Лейтенант Гренадерского гвардейского полка сэр Антробус погиб в бельгийском Крузейке в октябре 1914 в одном из первых сражений Первой мировой войны.
Возможно, эти печальные обстоятельства, а также любовь к Мэри или желание получить награду за добрые дела побудили Чабба купить Стоунхендж.
"Думаю, важную роль сыграло и то, что он отсюда родом, - говорит Себайр. - Неизвестно, был ли он знаком с семьей Антробуса, но несомненно, он о ней слышал".
Перед аукционом появились слухи, что Стоунхендж может приобрести какой-то богатый иностранец, который разберет его и вывезет за границу - как это произошло с Лондонским мостом, который был продан американской компании, которая переправила его из Британии в Аризону.
Журналист Daily Telegraph в статье о предстоящем аукционе тогда отметил, что новость о продаже Стоунхенджа "вызвала зависть американских миллионеров, охваченных жаждой приобретения антиквариата". Возможно, это также повлияло на решение Чабба.
"Сесил Чабб совершил прекрасный поступок, вернув Стоунхендж людям, - говорит Фрэнк Сомерс из организации "Друиды Стоунхенджа и Эймсбери". - Думаю, что государственные органы, которые отвечают за охрану памятника, не проявили к нему должного уважения".
Стоунхендж был конфискован у местного аббатства еще при Генрихе VIII и с тех пор находился в частной собственности. К моменту, когда Чабб купил его, необходимость охраны культурного наследства все острее ощущалась в обществе.
В 1913 году был принят Закон о памятниках старины, который впервые предоставил государству право принудительного выкупа памятников истории и культуры. После Первой мировой войны у чиновников появилось больше времени, чтобы перейти от теории к практике. Стоунхендж был первым в списке на выкуп. Поэтому Чабб мог настаивать на получении государственных денег. Вместо этого он добровольно отдал Стоунхендж государству, не требуя платы.
Сесил Чабб умер в 1934 году. Его сын, сэр Джон Чабб, умер в 1957, не оставив наследников, и титул исчез.
Сегодня мало кому знакомо имя сэра Сесила Чабба, однако на доме в Шрутони, где он родился и вырос, установлена мемориальная доска.
Сейчас на территории Стоунхенджа ведутся масштабные работы по реконструкции, которые обойдутся государству в 27 млн фунтов. Ближайшую дорогу закрыли, а туристический центр и парковку перенесли подальше от камней.
В дарственной Чабб просил, чтобы этот памятник оставался максимально открытым для посетителей. Через сто лет после приобретения Стоунхенджа его желание, похоже, сбывается.
Однако современные друиды говорят, что изменений пока недостаточно.
"Раньше семьи приходили сюда на пикник, - говорит Фрэнк Сомерс. - Под луной встречались влюбленные. Дети завороженно касались вековых валунов. Проходили различные общественные мероприятия под эгидой друидов".
"Стоунхендж принимал и вдохновлял всех, кто приходил к нему с добрыми намерениями, - добавляет он. - Стоунхендж не изменился, но в эпоху, когда всем управляют деньги, наверное, изменились мы".
Камни продолжают поражать своим величием, а дискуссии относительно их будущего касаются скорее свободного доступа, чем заботы о них.
"Я бывала здесь в полной тишине, в разное время года, - вслух рассуждает Хизер Себайр. - Стоунхендж никогда не оставляет человека равнодушным. Никто не знает, почему Чабб поступил именно так. Его поступок окружила аура загадочности, как и сам Стоунхендж".
Краткая история Стоунхенджа
Архитектурный памятник возведен в три этапа между 3500 и 1100 гг. до н.э. Самые тяжелые камни доставляли сюда из места, находящегося в 30 километрах. Вес самых больших камней достигает 50 тонн.
Примерно в 1500 до н.э. камни были выстроены так, как сегодня - в форме подковы и круга.
Назначение Стоунхенджа также остается тайной. Выдвигаются самые разные версии, наиболее частые – что это святилище и место захоронений. Также весьма вероятна гипотеза, что Стоунхендж использовался как обсерватория.
Многотонные каменные арки размещены таким образом, что фиксируют все важнейшие точки восходов и заходов Солнца и Луны - однако ученые не пришли к единому мнению относительно того, почему доисторические британцы придавали этому значение.
http://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in … stonehenge

0

47

https://i.gyazo.com/19c04abb233a6ad03b879af41f2f8506.png

http://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/ … amp;page=1

0

48

http://cdn.history.com/sites/2/2015/09/GettyImages-50386710.jpg

''Британское правительство развернуло обширную реконструкцию Стоунхенджа в 1919 году , которая включала выпрямления камней и зановo устанавливание их в бетоне . Почти столетие спустя , восстановление продолжается  с удалением близлежащих дорог и устаревших объектов для посетителей , чтобы вернуть  пейзажу  его древний внешний вид.''
http://www.history.com/news/the-man-who … -years-ago

0

49

Chelovek написал(а):

voyager1970
стоунхендж был построен в 1954г на пустом месте между двух военных баз, никогда его ранее не было, поэтому и

Что-бы окончательно закрыть эту бредовую тему-на фотографии восстановление камня номер 23 внешнего круга,который упал в 1963 году. Фотография сделана в январе 1964 года профессором Аткинсоном,который руководил работами в Стоунхендже с 1950 по 1964. Его архив содержит 2000 фотографий,который сейчас принадлежит фонду Enlgish Heritage
Date Taken: Jan 1964
http://viewfinder.historicengland.org.uk/gallery/450/P52/P52362.jpg
http://viewfinder.historicengland.org.u … uid=108971

0

50

https://i.gyazo.com/84ce1ff128493d5a68b62ad835d46de0.png

http://www.english-heritage.org.uk/visi … y/sources/

0

51

В Лондоне установлена копия разрушенной Триумфальной арки Пальмиры

   
19.04.2016, 16:31
На Трафальгарской площади в Лондоне специалисты воссоздали копию Триумфальной арки Пальмиры, разрушенной террористами «Исламского государства». Копия древнего памятника архитектуры в масштабе 2:3 была смоделирована Институтом цифровой археологии на основе фотографий с применением 3D-технологий.
Некоторое время копия Триумфальной арки проведёт в центре Лондона, затем её отправят в путешествие по другим городам и странам, сообщает BBC. В планах авторов проекта — посещение Нью-Йорка, Дубая и самой Пальмиры, где копия будет окончательно установлена по соседству с оригиналом.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/159483

https://pbs.twimg.com/media/CgZoXhIWsAAAKOa.jpg

+1

52

28.03.2017 Копию уничтоженной боевиками ИГ Триумфальной арки Пальмиры представили во Флоренции.
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/05/0b2e07b3da783e51e72bcb5a22e4df09.jpg

Во Флоренции представили созданную при помощи 3D моделирования копию знаменитой Триумфальной арки Пальмиры. На презентации присутствовал мэр итальянского города Дарио Нарделла. Оригинальная арка была разрушена боевиками ИГ, однако специалисты надеются, что её ещё можно будет восстановить.
https://russian.rt.com/world/video/3728 … ka-palmira

Отредактировано Pavel_K (30.05.2017 09:35)

0

53

Италия же один большой музей.. на кой им еще и из других мест культовые сооружения тащить? Своих ведь больше чем дофига!!!

0

54

Pavel_K написал(а):

Во Флоренции представили созданную при помощи 3D моделирования копию знаменитой Триумфальной арки Пальмиры. На презентации присутствовал мэр итальянского города Дарио Нарделла. Оригинальная арка была разрушена боевиками ИГ, однако специалисты надеются, что её ещё можно будет восстановить.
https://russian.rt.com/world/video/3728 … ka-palmira


раввины интересные вещи про эту арку пишут
https://www.breakingisraelnews.com/8885 … xGKuiF8.97
перевод
http://infomaxx.ru/perevodika/v-italii- … shoke.html

0

55

mr_runtime написал(а):

раввины интересные вещи про эту арку пишут

Если оставить весь скепсис, то в продолжении темы могу сказать, что CERN с Шивой, танцами инженеров в клипе и ритуалами также смахивает на портал.
Даже была реклама LEGO, где прямым текстом было
https://i.ytimg.com/vi/5kFu-kGRtH4/maxresdefault.jpg

Отредактировано ФФ (31.05.2017 19:01)

0

56

В списке объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в Сирии Пальмира под № 23, и, именно 2 марта(3) 2017 года Пальмира была возвращена под контроль правительства Сирии...

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » Религия » Сотни храмов Баала будут восстановлены по всему миру. Начинают с НЙ