Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Тег BLINK

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » Твиттер Медведева:''Владимир Владимирович скончался''. Двойники Путина


Твиттер Медведева:''Владимир Владимирович скончался''. Двойники Путина

Сообщений 301 страница 330 из 516

301

KelWin написал(а):

Кое-что появилось http://russian.rt.com/article/80172 , про северный флот было позавчера вроде.
А что не так с Девичкой? Понавешали проводки временной на соплях, сгорели настилы лесов. Попадет генподрядчик, краем уха слышал, что с договорами там еще фигня какая-то. В профтусовке слухи опережают скорость света))

US Lawmakers: Russia's Military Build-up in the Arctic 'Disturbing'
http://www.military.com/daily-news/2015 … rctic.html

0

302

voyager1970 написал(а):

... Между прочим,это тот самый гарант,который получает зарплату,на ваши же налоги,о которой он недавно высказался,что даже не знаеет ее размера. Понятно,что ваше ухо это не режет,зато режет мое и других людей,которые привыкли к тому,что с бюрократов любого уровня есть спрос,за деньги,на которые налогоплательщики их содержат.

Вы знаете уши режет это многим, особенно в среднем классе. Когда он заявил про то что не знает зарплату свою очень многие потом это обсуждали и говорили, что наглость.
Только обсуждаем мы это в кабинетах или клубах или на кухнях, в лучшем случае в Интернете высказываем свои ФИ http://isalnyy.livejournal.com/408.html - вот почитайте к примеру подробный разбор его выступления и мысли вполне рядового гражданина РФ, только понимающего что к чему и живущего в определенной среде.

Теперь по теме ветки - странно, что это ни кто не разу не написал, а стоило бы. Пару раз я подрывался, да все забывал.
Александра Хорошавина Губернатора Сахалинской области ведь ни кто в отставку так и не отправил - идет следствие, а отправляет только Президент РФ.

И еще один момент.
В субботу будет солнечное затмение подобное которому давно не проходило, а вулканологи последние 2 года очень сильно озабочены Елоустонской кальдерой. Пишут в разных зарубежных изданиях всякие профессора, что магма уже подошла около 40 метров под поверхность.
Луна вызывает приливы и отливы как известно, а так же влияет на движение почвы.
А ну как рванет?

Может Гарант сейчас в горе Яматау отсиживается, потому что не ясно 20-го это может рвануть или 18 или 15 или 10. И перемещения войск могут быть с этим связаны.

Отредактировано Дашков (18.03.2015 09:20)

0

303

Еще вчера в Москве было северное сияние. И не только в Москве.
http://www.topnews.ru/news_id_76181.html
Может, HAARP?

0

304

Boris написал(а):

Может, HAARP?

Если как "климатическое оружие", то кого поразили? Или в честь чего-то "фейерверк" устроили?

0

305

Boris написал(а):

Еще вчера в Москве было северное сияние. И не только в Москве.
http://www.topnews.ru/news_id_76181.html
Может, HAARP?


при чем тут ХАРП? магнитная буря, но аномальная конечно для этой полосы. ХЗ может на солнце какие-то выбросы которые от нас как всегда скрывают, а может у нас с озоновым слоем напряги.

0

306

Никто ничего не скрывает и даже не думает, все мониторится, все предсказывается.
Вчерашнее сияние ожидали, многие повылазили с фотами, у кого была погода и так по всей стране у кого на момент максимума магнитной бури были сумерки или ночь.
http://sw.astron.kharkov.ua/swnow.htm
http://sohowww.nascom.nasa.gov/
http://www.astronomy.ru/forum/index.php … .4860.html

За полярным кругом северные сияния явления заурядное, для нас, жителей по эту сторону полярного круга, редкость и отсюда весь средневековый мистицизм. То же касается и затмений - ничего необычного в нынешнем 20 марта затмении нет и быть не может - совершенно заурядное событие, тем более будет видно только частично, а полная фаза будет видна лишь в узкой полосе, где тень пересечет сушу по Фарерским островам, далее по архипелагу Шпицберген...

0

307

voyager1970 написал(а):

Повод для упреков- высокомерное обращение к холопам. Президент,в рабочее время,пропадает на 10 дней,а пресслужба лжет и кормит население ''консервами'',затем по занавес,отказывается комментировать местонахождение гаранта. А теперь,представьте себе,симмeтрично,что будет с выборными мировыми лидерами после подобного фортеля.


            Ссылка на "10 дней", означает, что продолжаем идти по назначенной тропинке . Небыло никаких "10 дней", они запустили этот штамп для успокоения или по сценарию (как кому нравится).
Путина до сих пор нет
           Я вообще не могу найти достоверный фото или видео материал, который бы надёжно его привязал к какому-то числу начала февраля.
           Эта тема зачем-то забивается фейками, которые умышленно распростроняются в сети. Под видом конспиролухов, цеховики например дают явный фейк с шанхайской встречи (включая технологию раскрутки на всю катушку), выдавая её за "Питер-16", потом сами же этот фейк разоблачают, чтобы высмеять тех, кто хочет разобраться.

Подлог очевиден
5 марта Худеляйнен встречается с Путиным в Москве http://vesti.karelia.ru/news/vladimir_p … ilajnenom/ по версии "Вести Карелия"
11 марта Худеляйнен в середине дня назначает новое правительство Карелии по версии "Официальной Карелии" и под ВЭБ-камеры по адресу г.Петрозаводск, пр. Ленина,19 http://www.gov.karelia.ru/gov/News/2015/03/0311_05.html , однако 11-го же марта Худеляйнен, по версии "1Канала" встречается с Путиным в Кремле http://www.1tv.ru/news/social/279458
Так кто же врёт , Первый канал, Вести Карелии, Официальная Карелия, или все сотни СМИ, которые их цитировали ?
Да все они врут, все они врут с утра до вечера.

                То что Путину шьют виртуальную жизнь, должно быть понятно всем, но почему то никто не хочет продолжить логические выводы. Не знаю, или ума не хватает, или смирились со своим рабством. Мало кто понимает, что подлогом занимаются все власти всех уровней и все СМИ любой страны, а фишьё продолжает клевать на их приманки и цитирует цитирует цитирует... Очевидно же, что к единому вранью, причастны они все. Власти и СМИ, нам дают лишь иллюзию каких-то противостояний, интриг, конкуренции, работая по единому сценарию. Они устраивают подложные авиакатастрофы и даже войны, а люди всё равно не видят, кушают и хавают, в упор не видят что например Гиркин, Моторола, Бабай, начальники генштабов МО России и Украины, это только актёры, которые в реале гроша ломанного не стоят.

13 марта, Путин встречается с Лебедевым, пятый или шестой раз за год. Поймали на часах. Понятно что эту встречу они могли записать заранее сто раз.. Проблем нет, как и нет Путина..

13 марта. Они опять закосячили, уже не знают как сделать так, чтобы подтвердить существование Путина. Президент УЖЕ встречался или ещё только БУДЕТ встречаться, написали одно, а сказали другое http://www.youtube.com/watch?v=F3t-Aw-mUSY

16 марта, Песков приглашает журналистов на встречу Путина и виртуального кыргызского актёра второго плана в С.Петербург, дают даже материал об ограничении большого числа журналистов. Якобы это какое-то великое событие.. Песков шутки шутит с журналистами после встречи, стаду даётся иллюзия абсолютной реальности, показывают даже человек сорок с фото и видео техникой, которые стоят полукругом у стены напротив якобы президентов. А что в реале :
Они просто РАЗДАЛИ ПО РАСПРЕДЕЛЕНИЮ состряпанное Цехом видео, в котором присутствуют ИДЕНТИЧНЫЕ кадры.

НТВ - http://www.ntv.ru/video/1086986/
Россия-1 - http://www.youtube.com/watch?v=4feLYoPlEKc
RT - http://www.youtube.com/watch?v=U0Xc7E5mBYw
Звезда - http://www.youtube.com/watch?v=zfY_dkAInVQ
Lifenews - http://lifenews.ru/news/151373 - Песков здесь
1Канал - http://www.1tv.ru/news/polit/279773
ТВЦ - http://www.tvc.ru/news/show/id/63600

Ничего нового нет, они и на 9/11 делали ровно тоже самое, давали одинаковые разноцветные кадры, а задача телекомпаний заключалась лишь в том, чтобы успевать свои логотипы расставлять...
Кадры какой телекомпании более эксклюзивней ? - да никакой вообще, это не их видео, они ЭТО просто получили из мразотного Центра, а Песков просто сыграл эпизод с какой-то левой массовкой..
http://images.vfl.ru/ii/1426539180/1cf1b062/8103745_m.jpg   http://images.vfl.ru/ii/1426539180/8dc6d460/8103746_m.jpg   http://images.vfl.ru/ii/1426539180/6fad3d8f/8103747_m.jpg   http://images.vfl.ru/ii/1426539181/dfae985b/8103748_m.jpg   http://images.vfl.ru/ii/1426539181/ea5b5628/8103749_m.jpg   http://images.vfl.ru/ii/1426539181/43c5a59e/8103750_m.jpg   http://images.vfl.ru/ii/1426539181/57acd543/8103751_m.jpg  http://images.vfl.ru/ii/1426539773/d649e995/8103816_m.jpg
Ни один журналист ни одной телекомпании, в глаза не видел Путина 16 марта, нам лишь дали иллюзию того, что это произошло.
Ни один видеооператор не сделал эксклюзивных кадров со своей камеры ; то что получили одни, получили и другие.


Официальный киргизский фотограф сделал в фейсбуке вот такой натюрморт.
http://images.vfl.ru/ii/1426619119/c0dcd134/8114472.jpg
А посмотрите на киргизский флаг в его обоих фотографиях. Кресла на двух фото повёрнуты относительно друг-друга на 90 градусов, при этом флаг к фотографу повёрнут одним и тем же плоским рисунком. Как такое может быть ? ничего сложного тут нет, просто фон с флагами, действительно плоский, использовался на всех фейках - один и тот же, только лишь по-разному растягивался фотошопом. ( Оф.сайт президента )
Никакой встречи Путина и Атомбаева - небыло .


17 марта и снова ФЕЙК под грифом "мы только что получили новые кадры" http://www.youtube.com/watch?v=TedgDUOp19I
Жалко что не уточнили, от кого

18 марта. Путина как небыло, так и нет

Отредактировано Dalibor (18.03.2015 14:04)

0

308

А заседание орг.комитета Победа? Его тоже не было? Это тоже постановка?

0

309

voyager1970 написал(а):

Понятно,что ваше ухо это не режет,зато режет мое и других людей,которые привыкли к тому,что с бюрократов любого уровня есть спрос,за деньги,на которые налогоплательщики их содержат.

Я с интересом читаю ваши темы и ваши посты, но, с риском быть забаненым, не согласен с вашим процитированным утверждением, да и с вашей позицией по теме.
Не могу принять, что вы ПРЕЗИДЕНТА страны приравниваете к бюрократам. Бюрократ - это человек, который за жалование совершает какие-то прописанные инструкциями или правилами действия. Не знаю любите ли вы читать Ю. Мухина, но по его меткому определению бюрократ - это человек, который любит своего начальника. Бюрократ должен угодить кому-то выше, а не ниже.
Выходит, Путин должен ориентироваться на какую-то крышу, которая берет дань с сошек поменьше. Да и не в Путине дело, а в ПРЕЗИДЕНТЕ. Он не чиновник, а ответственное лицо за сохранность государственности и наций на вверенной ему части земли. Тут никакие инструкции и правила не действуют - тут закон или ты или я.
Жалко, что на россиянском пространстве живут самоубийцы...

0

310

Varog написал(а):

Я с интересом читаю ваши темы и ваши посты, но, с риском быть забаненым, не согласен с вашим процитированным утверждением, да и с вашей позицией по теме.
Не могу принять, что вы ПРЕЗИДЕНТА страны приравниваете к бюрократам. Бюрократ - это человек, который за жалование совершает какие-то прописанные инструкциями или правилами действия. Не знаю любите ли вы читать Ю. Мухина, но по его меткому определению бюрократ - это человек, который любит своего начальника. Бюрократ должен угодить кому-то выше, а не ниже.
Выходит, Путин должен ориентироваться на какую-то крышу, которая берет дань с сошек поменьше. Да и не в Путине дело, а в ПРЕЗИДЕНТЕ. Он не чиновник, а ответственное лицо за сохранность государственности и наций на вверенной ему части земли. Тут никакие инструкции и правила не действуют - тут закон или ты или я.
Жалко, что на россиянском пространстве живут самоубийцы...

Бюрократ-это не карикатурный персонаж из советских выпусков сатирического журнала Крокодил,а чиновник любого ранга,на зарплате,которая выплачивается ему из средств,собранных от налогоплательщиков. Для вас такая фигура является сакральной,вы даже слово президент пишите с заглавной буквы,но для меня,это всего лишь избираемый народом чиновник,который в российских условиях,не сменяется,с молчаливого попустительства людей подобных вам. Без обид,ничего личного.

Человек,который на всю страну заявляет,что он не знает размер своей зарплаты,по определению не может считаться лидером страны,заботящимся о благосостоянии своего народа. Для этого нужно знать цену деньгам.

0

311

Varog написал(а):

Я с интересом читаю ваши темы и ваши посты, но, с риском быть забаненым, не согласен с вашим процитированным утверждением, да и с вашей позицией по теме.
Не могу принять, что вы ПРЕЗИДЕНТА страны приравниваете к бюрократам. Бюрократ - это человек, который за жалование совершает какие-то прописанные инструкциями или правилами действия. Не знаю любите ли вы читать Ю. Мухина, но по его меткому определению бюрократ - это человек, который любит своего начальника. Бюрократ должен угодить кому-то выше, а не ниже.
Выходит, Путин должен ориентироваться на какую-то крышу, которая берет дань с сошек поменьше. Да и не в Путине дело, а в ПРЕЗИДЕНТЕ. Он не чиновник, а ответственное лицо за сохранность государственности и наций на вверенной ему части земли. Тут никакие инструкции и правила не действуют - тут закон или ты или я.
Жалко, что на россиянском пространстве живут самоубийцы...


— Вот вы говорите — охота…
— Я говорю?
— Ну хорошо, не говорите, думаете. (с)

Не нравиться слово бюрократ относительно его должности?
Хорошо. Генерал-губернатор Вас устроит?

Сути не меняет.

0

312

Dalibor написал(а):

Ссылка на "10 дней", означает, что продолжаем идти по назначенной тропинке . Небыло никаких "10 дней", они запустили этот штамп для успокоения или по сценарию (как кому нравится).

Встреча с губернатором Худилайненом прошла 4 марта. Никто не утвержает здесь,что Путина не было 10 дней. Здесь речь о том,что Кремль провел Пиар акцию 16 марта,где по легенде присутствовало  200 журналистов. Кто был на этой встрече,была ли она вообще,судить объективно нет возможности,но в любом случае,показанный на ролике Путин выглядел странновато,потел,язык тела не выражал обычную уверенность,лицо было одутловатым.
Как всегда,делать громкие заявления на основании пары фотографий и короткого ролика-это такая же демагогия,как и официальные версии Кремля.

0

313

KelWin написал(а):

Речь ВВ на Красной площади

Не находите разницы,всего за 1,5 дня?
http://images.vfl.ru/ii/1426539180/6fad3d8f/8103747_m.jpg
http://i.gyazo.com/ed486e2a7682da2352f4f8ef2459a35e.png

0

314

KelWin написал(а):

Честно? Нет, точнее не знаю). Во первых я не эксперт, да и скрины не очень удачные, ракурс разный.
А по смыслу, да, возможно двойник, ну и что нам с того? Samorez дал ссыль на текст закона, там написано "все в сад", никто нам ничего не должен. Так чего тогда гадать, 50х50.

ЗЫ К тому же некоторые представители Homo Sapiens способны измениться до неузнаваемости всего за насколько ночных часов (да простят меня дамы)))

См. на прическу,левый висок. Меня удивляет,что вас распирает гордость за то,что власть относится к народу,как к скоту. Вероятно,вы были правы выше,указывая,что народ заслуживает такого отношения. К счастью,не все одинаковы,однако,других-меньшенство.

0

315

voyager1970 написал(а):

KelWin написал(а):

    Честно? Нет, точнее не знаю). Во первых я не эксперт, да и скрины не очень удачные, ракурс разный.
    А по смыслу, да, возможно двойник, ну и что нам с того? Samorez дал ссыль на текст закона, там написано "все в сад", никто нам ничего не должен. Так чего тогда гадать, 50х50.

    ЗЫ К тому же некоторые представители Homo Sapiens способны измениться до неузнаваемости всего за насколько ночных часов (да простят меня дамы)))

См. на прическу,левый висок. Меня удивляет,что вас распирает гордость за то,что власть относится к народу,как к скоту. Вероятно,вы были правы выше,указывая,что народ заслуживает такого отношения. К счастью,не все одинаковы,однако,других-меньшенство.


может будет интересно в контексте сравнения фотографий

Фото

http://i.imgur.com/dxnimnI.jpg
http://gallery.ykt.ru/galleries/old/fotovideo/695032.jpg

не знаю как вставить сами фотографии

Поправил. Samorez

Отредактировано Samorez (19.03.2015 01:39)

+1

316

Отдельно влияет высота точки съемки. Примеры по ссылке http://www.litmir.me/br/?b=100518&p=55

0

317

KelWin написал(а):

Так прямо ребром вопрос поставлен, что я как-то даже теряюсь)). Умение построить фразу так, чтобы вынудить вашего собеседника оправдываться за ваши же утверждения - это искусство, всегда завидовал. Сначала решили, что власть к народу как к скоту, потом решили, что меня распирает гордость за ваше первое решение, а потом этому всему удивились. А читатель может подумать "какой нехороший KelWin, просто возмутительная позиция!")). Это вы за что меня так?

Это умение называется ''продолжить'' логику оппонента до абсурда,показывая ,что именно  туда она и заводит. Причем, всю страну целиком. Для того,что бы этого не случалось не следовало бы закрывать глаза на безобразия,которые творятся в стране.  Вы считаете абсолютно безобразные явления совершенно нормальными,причем они вам искренне кажутся таковыми. Однако,далеко не все желают разделить участь холопа,пускай даже,временно сытого.

No Matte написал(а):

Отдельно влияет высота точки съемки. Примеры по ссылке http://www.litmir.me/br/?b=100518&p=55

Так я не про высоту,а про цвет и форму волос на виске,седина и ее размер.

0

318

Про форму ничего сказать не могу. Про цвет...Пока картинка не приведена к единому цветовому решению хотя бы вот по такой штуке http://xritephoto.com/colorchecker-passport/support и не просматривается на отпрофилированном мониторе судить скорее всего нелогично. Это как про недавнюю историю с платьем и восприятием его цветов. Также влияют соседние цвета (то есть фон). То есть один и тот же цвет может восприниматься по разному в зависимости от цвета окружающего фона. Если есть необходимость могу поискать примеры. Отдельное влияние на цвет вносит замер освещения при съемке- по замеру отраженного света выставлялись или по падающему, хотя тут надо телевизионщиков спрашивать как они сцену замеряют. Фотографы из пресс-пула скорее всего по экспонометру камеры, то есть отраженному (так как репортажка и с флешметром возиться некогда будет)

0

319

No Matte написал(а):

Про форму ничего сказать не могу. Про цвет...Пока картинка не приведена к единому цветовому решению хотя бы вот по такой штуке http://xritephoto.com/colorchecker-passport/support и не просматривается на отпрофилированном мониторе судить скорее всего нелогично. Это как про недавнюю историю с платьем и восприятием его цветов. Также влияют соседние цвета (то есть фон). То есть один и тот же цвет может восприниматься по разному в зависимости от цвета окружающего фона. Если есть необходимость могу поискать примеры. Отдельное влияние на цвет вносит замер освещения при съемке- по замеру отраженного света выставлялись или по падающему, хотя тут надо телевизионщиков спрашивать как они сцену замеряют. Фотографы из пресс-пула скорее всего по экспонометру камеры, то есть отраженному (так как репортажка и с флешметром возиться некогда будет)

Я,вообще-то,сделал два стопкадра из двух видеороликов-16го и 18 марта. Или все это касается и видео?

0

320

Кино, тв, видео имеют свою специфику и нюансы. Не могу отверждать однозначно. Все-таки лучше кого-то из области телевизионщиков и киношников или видеооператоров найти поспрашивать.

0

321

KelWin написал(а):

Вы опять за меня думаете (и опять неверно). У нас есть "Список Безобразных Явлений", называется Уголовный Кодекс, этого достаточно.

Раз вы сами не думаете о последствиях своих слов,то мне приходится и это делать за вас. Подобное отношение к порядку в стране не подпадает под статьи УК РФ,это скорее всего прерогатива писателя,масштаба Толстого(не Алексея,конечно) ,что бы объяснить той части населения,которя еще вообще способна думать,о том,что морально,а что абсолютно аморально. Зато те поступки самодержца,которые мы обсуждаем в этой и других ветках,подпадают под множество статей,но благодаря такому электорату и вашему личному вкладу,безобразие будет увековечено.
Запретить наслаждаться ''разборками геев,лесбиянок,кончит'' и т.д ,я вам конечно не смогу.

+1

322

No Matte написал(а):

Замечательные примеры, без дураков


Более чем - вообще, если начать снимать даже самого себя три раза в день на протяжении недели-месяца, можно убедиться в существовании у самого себя кучи двойников.

Лично давно занимаюсь фото-видео и прекрасно знаю как все зависимо от оптики, точки съемки, ракурса объекта,освещения, теней, даже от мгновения когда срабатывает спуск, а человек поменял выражения лица неуловимо. И нащелкав сотни кадров портрета одного человека за полчаса-час, только при просмотре удивленно обнаруживаешь, что на некоторых кадрах тот же человек, да не тот, настолько причудливо может неуловимо измениться мимика, которую ухватит за долю секунды аппаратура, а уж всякие там виски,их цвет, морщины и прочие детали могут выглядеть иначе, чем на предыдущем снимки - это все запросто и без чудес.

А что касается политиков, артистов, так у них есть гримеры,которые никогда не повторяются, где-то не докрасил или перекрасил в другой раз или вообще в процессе дебатов политик рукой пот смахнул и часть грима долой, а тут камера щелк, а потом этот снимок под лупой смотрят и находят мельчайшие детали, которые сами по себе ни о чем сказать объективно не могут, наводя на ложные выводы. Кроме чисто внешности, которую гримеры профи могут подделать виртуозно, что не докопаешься есть ещё фигура, манера держаться и двигаться, походка, манера говорить, тембр голоса и его мельчайшие особенности, мимика лица это вообще космос по деталям и нюансам - ни один двойник неспособен все это повторить, это просто невозможно.

Наметанный глаз уловит мельчайшие отклонения, для большинства они могут быть незаметны, а профи это увидит однозначно. Делать выводы на мутных стоп-кадрах это заведомо обрекать себя на ложные результаты, нужно видеть человека или его двойника в динамике, во всех аспектах - идет, говорит, улыбается, голову поворачивает и так далее. Здесь завалится любой двойник. Они конечно есть наверно, но их используют очень редко и в целях безопасности оригинала и только как некое подобие "картонных полицейских", то есть двойник этот больше статичный персонаж - минимум активности - просто "восковая фактура".

А то будет забавно и очень скандально - один выступает в Москве на площади перед народом, другой где-нибудь в Европе подписывает договор на поставку чего-нибудь, третий где-нибудь на Сахалине распекает местного губернатора и это все в одно время - один день и даже час. Вот если такой цирк будет выявлен и доказан, тогда и можно говорить о какой-то объективности.

А по фоткам это просто досужие домыслы, а не доказательства.

Ответ на вопрос по зарплате это просто уход от ответа на провокационный изначально вопрос. Какой суммой на него не ответь - появится повод для сплетен, осуждений и порицаний или возмущений ещё худших - это понятно и детям, поэтому он просто послал всех скромно и деликатно, сказав, что не знает. Выбор меньшее из зол...

Как бы власть не относилась к народу - большинству из этого народа плевать на эти отношения, большинство вообще не заморачивается на этот счет и живет своей жизнью - полноценной и вполне свободной, так как никто им не перемывает кости и не обязывает ко всяким протоколам. И знают они про все выкрутасы власти или не знают - от этого их жизнь не поменяется ничуть. Если раб-холоп вдруг узнает, что он этот самый раб-холоп, разве от этого он станет свободным? Рабам нужен хозяин, которого они боготворят, смотрят за каждым его шагом, а свободный сам себе хозяин и ни в ком не нуждается...

+1

323

Pandion написал(а):

А то будет забавно и очень скандально - один выступает в Москве на площади перед народом, другой где-нибудь в Европе подписывает договор на поставку чего-нибудь, третий где-нибудь на Сахалине распекает местного губернатора и это все в одно время - один день и даже час. Вот если такой цирк будет выявлен и доказан, тогда и можно говорить о какой-то объективности.

А вы думаете это единичный пример? Вы никогда не слышали историю,когда Путин приехал посмотреть посмотреть свою новую виллу в Италии и был опознан одним из рестораторов,который был несказанно удивлен,что буквально момент до этого видел его же по ТВ в России,подписывающим соглашение.
Доказательства ищут следователи,а журналисты и мы показываем на направление ,куда нужно смотреть,а не собираем улики для уголовного дела.

0

324

Ага :)

0

325

Ну может и есть разница на фото, лицо видите ли одутловатое, но человек может болеть, не выспаться, мож давление у него или еще что. Было бы наоборот странно, если бы с конца 90-х за 15 лет человек не изменился.
Что дает эта информация о возможных двойниках? Просто знать и убедить в этом других? или куда-то обращаетесь за комментариями?

0

326

Если подмена и смерть настоящего Путина правда, значит это и есть истинная причина '' его'' развода, а не Кабаева и прочие обстоятельства: должно быть что-то важнее, чем любовница и те официальные аргументы, которые огласили супруги. Эта версия  мне кажется  более правдоподобной - учитывая последние разнообразия Путина. Наверняка жена с первых дней знала о подмене, но сыграла свою политическую роль до определенного момента(под угрозами смерти- ее или дочерей) и за это время обезопасила себя и семью, а после только развелась...
А в последние времена фигурирует Путин с опухшими скулами и щеками- будто проколотый ботоксом.

0

327

Mery написал(а):

Если подмена и смерть настоящего Путина правда, значит это и есть истинная причина '' его'' развода, а не Кабаева и прочие обстоятельства: должно быть что-то важнее, чем любовница и те официальные аргументы, которые огласили супруги. Эта версия  мне кажется  более правдоподобной - учитывая последние разнообразия Путина. Наверняка жена с первых дней знала о подмене, но сыграла свою политическую роль до определенного момента(под угрозами смерти- ее или дочерей) и за это время обезопасила себя и семью, а после только развелась...

(С) Я #&ею, дорогая редакция!
Один записал Путина в управдомы, другая видит в нем отпетого кобеля. Хотя, мужской логике непонятно, как-де Путина подменили, дело измены поднял двойник, а жена, зная и о подмене мужа, и о измене двойника, под угрозами смерти обезопасила себя и семью (и двойника?) и развелась. Она развелась - не Путин и не двойник.

0

328

Pandion написал(а):

Ага

Да,только мамы не покупают тайком виллы заграницей,на зарплату,размер которой сами не знают.

Zima написал(а):

Ну может и есть разница на фото, лицо видите ли одутловатое, но человек может болеть, не выспаться, мож давление у него или еще что. Было бы наоборот странно, если бы с конца 90-х за 15 лет человек не изменился.
Что дает эта информация о возможных двойниках? Просто знать и убедить в этом других? или куда-то обращаетесь за комментариями?

А что дает знание грамоты? Буквы дают знания,а от них,видите ли,быстро стареют и  плохо спят. Да и для глаз чтение вредно.

Varog написал(а):

(С) Я #&ею, дорогая редакция!
Один записал Путина в управдомы, другая видит в нем отпетого кобеля. Хотя, мужской логике непонятно, как-де Путина подменили, дело измены поднял двойник, а жена, зная и о подмене мужа, и о измене двойника, под угрозами смерти обезопасила себя и семью (и двойника?) и развелась. Она развелась - не Путин и не двойник.

А что говорит ваш здравый смысл по поводу длительной изоляции бывшей жены гаранта?  Я вот,таких прецедентов в современной истории не знаю. А вы?  Ким Чен ына, чур в пример не приводить.

0

329

Pandion написал(а):

Ответ на вопрос по зарплате это просто уход от ответа на провокационный изначально вопрос. Какой суммой на него не ответь - появится повод для сплетен, осуждений и порицаний или возмущений ещё худших - это понятно и детям, поэтому он просто послал всех скромно и деликатно, сказав, что не знает. Выбор меньшее из зол...

IMHO все даже тупее и элементарнее. Ваша трактовка применима к обычным людям вроде нас, среди которых не принято задавать нескромных вопросов. Задавать вопрос о зарплате человеку, в чьих руках такая власть... просто другой уровень то ли мышления, то ли восприятия реальности. Ну, Сталин очевидно был полным лохом - ходил в френче, денег на трубочный табак не было - крошил папиросы в отстойную совковую трубку. Детей не пристроил. С женами полный ахтунг. Все дворцы и дачи как были казеными, так и остались. И на мавзолей абонемент просрочил, закрыли акаунт.

0

330

voyager1970 написал(а):

А что говорит ваш здравый смысл по поводу длительной изоляции бывшей жены гаранта?  Я вот,таких прецедентов в современной истории не знаю. А вы?  Ким Чен ына, чур в пример не приводить.

Хорошо, сдаюсь! Я тогда вас попрошу привести в пример кристальную сущность и биографию любого одобряемого вами политика. Покопаемся, раз уж так надо.

Отредактировано Varog (19.03.2015 19:09)

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » Твиттер Медведева:''Владимир Владимирович скончался''. Двойники Путина