Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Тег BLINK

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Рептилоиды.С трудом верю своим глазам

Сообщений 61 страница 90 из 731

61

hamlo-murlo написал(а):

Фотки - это и фотошоп возможно - что скорей всего и есть  (с намеком) , важнее ,какова их суть!!
Одна русская еврейка Маша Якирсон из Петербурга, у которой на фейсе написано что она еврейка, решила воспользоваться израильской программой бесплатной поездки евреям всего мира в Израиль на деньги Евронала. Но не тут-то было, ей сказали пройти ДНК тест на еврейскость! http://www.richardsilverstein.com/2013/ … ewishness/ Ну наконец то Израиль своей официальной политикой признал, что еврейство - это генетика а не нация и не гражданство и не религия!
Тупо копи/паст!
Господа конспирологи! я надеюсь , вы не пытаетесь найти кого то , с глазами ящера и чешуёй на жопе ???
Если ссылка не пройдет , просто копи и загуглите её!

Отредактировано hamlo-murlo (Сегодня 08:23:37)


Нет генетических тестов,способных определить 100% принадлежность к какому-либо народу.Эту мадам,всего лишь попросили провести генетический тест на то,что она,будучи незаконнорожденной,действительно является дочкой еврея -отца. Я бы,на ее месте,не очень то выеживался,если бы мне кто-то оплатил поездку куда-либо ,при условии копеечного теста,путем мазка ватки за щекой.  Давайте,все же,не отступать от топика .
In the process of investigating this issue, the Prime Minister’s office confirmed that the Interior Ministry too demands DNA tests for Jews who are born out-of-wedlock.  Any child coming to Israel over the age of 3 who has “questionable parentage” must undergo the test.

Applicants for citizenship must prove they have at least one Jewish parent.  In cases of “mamzerim,” the government errs on the side of caution in requiring the DNA test.

0

62

Шеридан написал(а):

Так у него ничего нет. Обычные карие глаза. Чего не скажешь о многих приведенных здесь материалах.


Если б он был известен, как Шварц или Буш, думаю мало кто б устоял от искушения причислить его к рептилоидам. Присмотритесь, издалека то вообще у него рептилоидный зрачок получился.
Я за истину, но против передергивания. А многое здесь именно так и выглядит!

0

63

На счет "змиеподобных зрачков".
Берем человека, усаживаем его на стул. Например пофоткать.
Расставляем освещение. Ставим один источник света слева: + один блик с правой стороны глаза. Ставим второй справа: + один блик с левой стороны. Учитывая выпуклость и овальность глаза имеем зрачок "не круглой формы". Это мы обсуждали с человеком, который сейчас напрямую занимается глазами - художник по профессии, плюс у него сейчас проект связан с глазами. Будет возможность - проверим в живую при разном освещении. Возможность такая есть, только по времени пока не совпадаем.

Косяки с изображением.
С появлением цифровой обработки данных, появились и сбои при оцифровке и пересылке данного изображения. Вот пошло движение, а процессор и вся операционнка в целом дала сбой и часть пикселей стала обрабатываться криво - от сюда разного рода набор косяков, в основном у движущихся объектов, когда новая картинка накладывается поверх старой.
Вывод: разного рода "рептилойдные" приметы на видео вполне могут быть\являются именно глюками оцифровки, не более.

0

64

Neoway написал(а):

Если б он был известен, как Шварц или Буш, думаю мало кто б устоял от искушения причислить его к рептилоидам. Присмотритесь, издалека то вообще у него рептилоидный зрачок получился.
Я за истину, но против передергивания. А многое здесь именно так и выглядит!

Я в этой фотографии ничего не вижу,особенно в той форме,в которой парень ее выставил на япе.И потом,кто здесь передергивает? Я привел видеоролики с соответсвующих им каналов,где это видно,как божий день. Никакого фотошопа в стопкадрах я не использовал. К тому же,зачем,если вы замедлите кадры роликов,то увидите ,что аномалии неоспоримы? Если вас смущает термин ''рептилии'',то давайте любой другой использовать взамен.Сути это не меняет.

0

65

Если честно то странно было бы твердо утверждать что инопланетяне (рептилоиды) внедрили в состав дикторов своих агентов,да еще и мало того,они палятся своими зрачками очень часто.И почему именно рептилоиды должны читать новости?...есть с такими зрачками конечно и не дикторы ТВ.....лично мое мнение этот нюанс специально подкручивают только не понятно для чего...

0

66

http://1.bp.blogspot.com/-1UcNX5hpSLY/Uhh1Kze_nKI/AAAAAAAAeTY/d1usj26t64A/s1600/%D0%B7%D0%B7%D0%B7%D0%B7%D0%B7.png

Отредактировано DmitriyX (24.08.2013 12:57)

0

67

Гипножаба написал(а):

На счет "змиеподобных зрачков".
Берем человека, усаживаем его на стул. Например пофоткать.
Расставляем освещение. Ставим один источник света слева: + один блик с правой стороны глаза. Ставим второй справа: + один блик с левой стороны. Учитывая выпуклость и овальность глаза имеем зрачок "не круглой формы". Это мы обсуждали с человеком, который сейчас напрямую занимается глазами - художник по профессии, плюс у него сейчас проект связан с глазами. Будет возможность - проверим в живую при разном освещении. Возможность такая есть, только по времени пока не совпадаем.

Косяки с изображением.
С появлением цифровой обработки данных, появились и сбои при оцифровке и пересылке данного изображения. Вот пошло движение, а процессор и вся операционнка в целом дала сбой и часть пикселей стала обрабатываться криво - от сюда разного рода набор косяков, в основном у движущихся объектов, когда новая картинка накладывается поверх старой.
Вывод: разного рода "рептилойдные" приметы на видео вполне могут быть\являются именно глюками оцифровки, не более.

только ''глюки'' происходят,почему-то ,именно с лицом,не с микрофоном,не с задним планом,а с фигурой и лицами. Вот здесь,человек излагает методику выявления подобных аномалий.

0

68

DmitriyX написал(а):

Отредактировано DmitriyX (Сегодня 15:57:42)

Так здесь никто ничего не утверждает.Единственное,на что я обращаю внимание,что подобных примеров в репортажах новостей и разных ТВ шоу навалом,как оказалось. Я раньше к этому не присматривался,поэтому и не замечал.

0

69

Я не говорю что это утверждают здесь,я имел в виду что видел ранее моного роликов в которых показывали такие же "глюки" с утверждениями что тот,или иной диктор является рептилией..я ранее видил уже такие приколы...просто это как посмотрите фотки НЛО...там 99% фотошоп...зачем?..а нравится многим вводить людей в заблуждение...это как кошелек на веревочке...вроде бы толку нет..а подразнить приятно...люди всетаки....

0

70

Ниже оригинал репортажа с чешского гоств,где репортерша внезапно начинает булькать в конце репортажа,а еще ниже,замедленная съемка,где ее речь увязывается с внешними изменениями лица.
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 … 012000414/

0

71

DmitriyX написал(а):

Я не говорю что это утверждают здесь,я имел в виду что видел ранее моного роликов в которых показывали такие же "глюки" с утверждениями что тот,или иной диктор является рептилией..я ранее видил уже такие приколы...просто это как посмотрите фотки НЛО...там 99% фотошоп...зачем?..а нравится многим вводить людей в заблуждение...это как кошелек на веревочке...вроде бы толку нет..а подразнить приятно...люди всетаки....

Ну так ,так же как и со всеми остальными острыми и спорными видео-аудиоматериалами, нужно тщательно анализировать каждый,а не отметать все,на основании того,что уже попадались фальсификации. Подозреваю,что большинство фальсификаций служат именно для дескредитации настоящих материалов.
Давайте называть все дипломатически-''аномалиями'',хотя ,на мой взгяд,это как фиговый листок..

0

72

Если в мире действуетнекая всемирная тайная организация (на провительственном уровне) то им ничего не помешает делать такие приколы по всему миру....Вояджер....я не до такой степени скептик...просто чисто логически не могу связать допустим рептилоидов и охранников абамы,или рептилоидов и ведущих новостей...но тот факт что правда это или нет...но ролики есть и много,и явно это кому-то нужно...так как ролики сделаны нормально и как бы естественно нежданно-не гадано...нужно подумать...хотя бы почему в мульте про Козу в самом начале у кукловода руки рептилии с крестом в руке?Намек на то что ОНИ через кого-то делают свои дела?или рептилии сами влияют на жизнь людей?

0

73

DmitriyX написал(а):

Если в мире действуетнекая всемирная тайная организация (на провительственном уровне) то им ничего не помешает делать такие приколы по всему миру....Вояджер....я не до такой степени скептик...просто чисто логически не могу связать допустим рептилоидов и охранников абамы,или рептилоидов и ведущих новостей...но тот факт что правда это или нет...но ролики есть и много,и явно это кому-то нужно...так как ролики сделаны нормально и как бы естественно нежданно-не гадано...нужно подумать...хотя бы почему в мульте про Козу в самом начале у кукловода руки рептилии с крестом в руке?Намек на то что ОНИ через кого-то делают свои дела?или рептилии сами влияют на жизнь людей?


Не смущает ,что во всех сказках у всех народов есть Драконы, но они как бы МИФИЧЕСКИЕ !

0

74

Кстати Гитлера тоже алегорически можно назвать Драконом.

0

75

hamlo-murlo написал(а):

Не смущает ,что во всех сказках у всех народов есть Драконы, но они как бы МИФИЧЕСКИЕ !

Это,кстати,да.И не только драконы,но и змеи,пернатые змеи,как у майя и ацтеков.Кукулькан и Кетцелькоатль,у индейцев хопи,тоже в мифологии фигурируют змеи,я уже не говорю о кхмерах,индийцах ,китайцах,где змеи,драконы изображены на каждом храме
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0f/Teotihuacan_Feathered_Serpent_(Jami_Dwyer).jpg
http://farm1.static.flickr.com/177/385400641_5ce431bd37.jpg
http://famouswonders.com/wp-content/gallery/teotihuacan/teotihuacan-temple-of-the-feathered-serpent.jpg
http://2012rising.com/images/75.jpg
http://www.travelingmark.com/wp-content/uploads/2010/05/lone-naga-serpent-head-bayon.jpg

Самый древний культ,из доказанных-это культ змеи.Несколько лет назад была найдена пещераз в Ботсване,где поклонялись змее.Датируется 70000 годами!
http://www.apollon.uio.no/english/artic … glish.html
http://news.nationalgeographic.com/news … itual.html

0

76

Подкину дров в топку. Мифы пишутся не просто так, не от балды. Возьмем тех же индийских нагов или змеев, которые могли быть как змеёй так и человеком и которые все время враждовали с людьми, в наше время люди придумывают всякю фигню, типо человека паука и тд в те же времена не было смысла придумывать что то, а вот записать происходящее смысл был. А по поводу охраны, ведущих тв, мне кажется там могут быть и гибриды (есть уже современные легенды описывающие о том что настоящие рептилоды выращивают себе помощников, не безосновательно, ведь во многих мифах прослеживается генная инженерия и скрещивание), может к этим людям кого-то подселяют ( к слову рекомендую всё же Бетман Аполло, там об этом чуть ли не открытым текстом)  и кто угодно, потому что по всем описаниям эти твари гораздо больше людей, а ребята с тв остаются как бы такими же, но просто проскакивает то глаз то кожа, может быть и технология дезинформации, в прямой эфир заранее думаю можно вставить какие то помехи, особенно если учесть что всех технологий мы не знаем. Однако сведений из мифов очень мало как то, кроме нагов из Индии, драконов из Китая ( от которых они любят вести свои королевские династии), Пернатого Змея из Америки, Шумерских Аннунаков, а так же Детей Змеи из Африки( об этих писал Девид Айк) больше ничего нет, разве что сериалы V визитёры)) Еще должно быть у Афанасьева о них, в нишей традиции, но пока не добрался, не нашёл.

0

77

voyager1970 написал(а):

Я,честно говоря,просто не обращал раньше внимания,поэтому даже и не проверял. Вот,смотрите СИ ЭН ЭН неделю назад,опубликовано на их же канале:
несколько раз глаза и зеленый цвет лба. 0.38

CNN Арва Дэймон в репортажаx из Сирии,Ливана и Египта.Разные дни,разные примеры в одних и тех же репортажах.Все стопкадры мои.

http://www.yaplakal.com/pics/pics_preview/9/4/2/2184249.jpg

0

78

Hanuman написал(а):

Подкину дров в топку. Мифы пишутся не просто так, не от балды. Возьмем тех же индийских нагов или змеев, которые могли быть как змеёй так и человеком и которые все время враждовали с людьми, в наше время люди придумывают всякю фигню, типо человека паука и тд в те же времена не было смысла придумывать что то, а вот записать происходящее смысл был. А по поводу охраны, ведущих тв, мне кажется там могут быть и гибриды (есть уже современные легенды описывающие о том что настоящие рептилоды выращивают себе помощников, не безосновательно, ведь во многих мифах прослеживается генная инженерия и скрещивание), может к этим людям кого-то подселяют ( к слову рекомендую всё же Бетман Аполло, там об этом чуть ли не открытым текстом)  и кто угодно, потому что по всем описаниям эти твари гораздо больше людей, а ребята с тв остаются как бы такими же, но просто проскакивает то глаз то кожа, может быть и технология дезинформации, в прямой эфир заранее думаю можно вставить какие то помехи, особенно если учесть что всех технологий мы не знаем. Однако сведений из мифов очень мало как то, кроме нагов из Индии, драконов из Китая ( от которых они любят вести свои королевские династии), Пернатого Змея из Америки, Шумерских Аннунаков, а так же Детей Змеи из Африки( об этих писал Девид Айк) больше ничего нет, разве что сериалы V визитёры)) Еще должно быть у Афанасьева о них, в нишей традиции, но пока не добрался, не нашёл.

На самом деле есть,только это не слишком кассовые фильмы и мультфильмы.Я сам видел подборку.Кстати,в европейских сказках и мифах присутствуют и змеи,и драконы.
http://i448.photobucket.com/albums/qq204/hawkeyeflame/855083-sidewinderspeech_zps2804e66f.jpg

0

79

Здесь дисторции касаются только головы,с задним фоном и одеждой ничего не происходит.
http://s4.uploads.ru/t/a0yBi.jpg
http://www.yaplakal.com/pics/pics_preview/0/7/2/2184270.jpg

0

80

Змей то во всех культурах полно, а на территории Европы драконы были и в Беовульфе и в саге о Небилунгах вроде, в приданиях о драконах, Георгий победоносец. Просто описания полного мало, отголоски более древних преданий где со временем из вида рептилоиды стали просто змеем или драконом, огромным как символ злой силы и мудрости. Как у нас Перуна сменил Илья пророк и Илья Муромец, а змея с которым бился Перун (не то Зилат не Зелун, не помню) сменил соловей разбойник, который свил себе гнездо на 12 дубах, а в легенде про змея по словам Афанасьева речь идёт о стальном гнезде на 12 дубах. В ведах схожий мотив, там речь идёт о борьбе Индры-громовержца со змеем Вритрой. Уже в более поздних преданиях индии есть упоминания о змеях как о народе, даже упоминаются некоторые личности (змей Такшика), которые враждовали с земными царями, описания того где живут змеи, правда там разные версии, то они под землей, то на иных планетах, то в параллельных мирах. Были даже добрые змеи, но очень очень мало таких, в целом они описаны как очень злые и враждебные к людям.

Отредактировано Hanuman (24.08.2013 16:09)

0

81

όφεως - Офеос - то это мифический змей.
http://s5.uploads.ru/t/GKLh5.jpg

Отредактировано hamlo-murlo (24.08.2013 15:34)

0

82

"Ягве" - "ЙГВе" (יהוה) Yahweh - Yhwh
http://s5.uploads.ru/t/A7WrM.jpg

0

83

Троице-Сергиевская Лавра, в которой мы обнаружили такой вещдок, что: в Трапезной Церкви 1692 года постойки, вот такие словечки в треугольнике.
Остаётся догадаться , чей это глаз!

0

84

hamlo-murlo написал(а):

Троице-Сергиевская Лавра, в которой мы обнаружили такой вещдок, что: в Трапезной Церкви 1692 года постойки, вот такие словечки в треугольнике.
Остаётся догадаться , чей это глаз!

На счет глаза 1692 -это врядли,скорее всего лет на 150-200 позднее.

0

85

Хорошие статьи на эту тему есть у А.Степаненко.
http://the-small-joys.blogspot.de/2013/ … -post.html

Змей и Птица.
http://catastrophe1707.blogspot.de/2011 … t_643.html

Ну и о комете и катастрофе.
http://catastrophe1707.blogspot.de/2011 … _9834.html

0

86

Р. Говард, автор серии Конана варавар. Очень ценил творчество Г.Лавкрафта, который писал нам о некрономиконе и о Ктулуху, обе карточки есть в игре про иллюминатов ( о Ктулуху вскользь упоминает Пелевин в "бетман Аполло"). Так вот в Конане главгерой мстит змеям, распространившим к тому времени свой ужасный культ с оргиями и жертвоприношениями, а время в котором разворачиваются события это смутный, вымышленный период нашей истории после затопления Атлантиды, Гипербореи, Лемурии и Му (интересно конечно на сколько он вымышленный). А в кине снимался не безызвестный Арнольд Шварцнеггер. Фильм так же полон глаз, пирамид итд.

P.S. : Картинок навставлять не могу, интернет 120 кб...

0

87

А вы знали, что змея по-арабски называется  حية хеййа. Того же корня, что наше заборное слово.

0

88

hamlo-murlo написал(а):

А вы знали, что змея по-арабски называется  حية хеййа. Того же корня, что наше заборное слово.

Мне еще пол Бэтмана Аполлона осилить осталось.Занятно,что к выходу книги появились новые фото Пелевина
http://os.colta.ru/m/photo/2011/12/12/10_pelevin.jpg

0

89

voyager1970 написал(а):

И потом,кто здесь передергивает?

я имею ввиду не конкретно Вас, а тех людей, кто выкладывает эти фото в сеть и подгоняет их под формат рептилоида. Например, лично мне фото Аврин Лавин с зубами, Шварца и Алекса Джонса вообще ни о чем не говорят и не являются доказательствами. Как и ролик с телеведущей. Вы знаете, что меня сама эта тема волновала, но я хочу увидеть неопровержимые доказательства, уж так мой мозг устроен. А фото с Япа показательна, и глаза человека действительно выглядят как у рептилоида, особенно издалека....

0

90

Neoway написал(а):

я имею ввиду не конкретно Вас, а тех людей, кто выкладывает эти фото в сеть и подгоняет их под формат рептилоида. Например, лично мне фото Аврин Лавин с зубами, Шварца и Алекса Джонса вообще ни о чем не говорят и не являются доказательствами. Как и ролик с телеведущей. Вы знаете, что меня сама эта тема волновала, но я хочу увидеть неопровержимые доказательства, уж так мой мозг устроен. А фото с Япа показательна, и глаза человека действительно выглядят как у рептилоида, особенно издалека....

Ну похоже,что у меня зрение получше,так как я никаких аномалий в зрачках Рашпиля с яп не увидел))  Я не выставил ни одной фотографии,которую бы не вычленил из видеороликов на соответствующих каналах . Так,что никто ,кроме самих каналов не мог с ними ничего сделать,что в общем то,не в их интересах.  Что может являтся неопровержимым доказательтвом?  Даже генетические тесты,скорее всего,не могут ничего выявить,так как,если в ДНК,содержится нечто,что подобных людей отличает от остальных,то вероятно оно находится в том огромном сегменте,который только сейчас начинают воспринимать всерьез,и который ранее назывался генетическим джанком. Я думаю,только тщательный анализ видеоматериалов может ,что то прояснить. Не думаю,что невооруженным взглядом можно выявить аномалии,даже находясь перед подобным человеком.Камера быстрее глаза,и уже тем более,брыстрее мозга.

0